Viernes, 11 de enero de 2008
Conceden amparo a un l?der de la APPO encarcelado en Oaxaca
En teor?a debe quedar libre, afirma su hermana
Octavio V?lez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 9 de enero. El Poder Judicial de la Federaci?n (PJF) otorg? un nuevo amparo a David Venegas Reyes, El Alebrije, consejero estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), preso en la Penitenciar?a Central de Santa Mar?a Ixcotel, contra el auto de formal prisi?n dictado por un juez local por rebeli?n, ataques a las v?as de comunicaci?n, resistencia de particulares, ataque peligroso y delitos cometidos contra funcionarios p?blicos.
Su hermana Natalia inform? que el juzgado cuarto de distrito en el estado de Oaxaca otorg? la protecci?n a Venegas Reyes el pasado d?a 2 por no estar fundamentadas y probadas las imputaciones realizadas por la Procuradur?a General de Justicia del estado (PGJ). ?Es inocente y as? ha quedado demostrado?, remarc?.
Expuso que El Alebrije debe quedar libre ?en teor?a?, una vez notificado de la resoluci?n el juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros.
Pero, anot?, ?por la persecuci?n pol?tica del gobierno, seguramente el juzgado apelar? de la decisi?n o, en su caso, reclasificar? nuevamente los delitos?.
Record? que el tercer tribunal colegiado del d?cimotercer circuito del Poder Judicial Federal confirm? un amparo a Venegas Reyes el 17 de septiembre de 2007, contra el auto de formal prisi?n por sedici?n, asociaci?n delictuosa y da?os por incendio, pero no sali? en libertad porque el juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros reclasific? los delitos y dict? un nuevo mandato de arresto.
Explic? que el juzgado primero de distrito en el estado concedi? inicialmente el amparo a su hermano en el expediente 5 52/2007, el 12 de junio del a?o pasado, en contra del auto de formal prisi?n del juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros, pero el Ministerio P?blico de la Federaci?n adscrito interpuso el recurso de revisi?n.
Expres? que el PJF analiz? el expediente y confirm? la sentencia del juzgado primero de distrito en el estado, por ser ineficaces los agravios expresados por el Ministerio P?blico Federal.
Venegas Reyes dijo que el PJF notific? al juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros sobre su determinaci?n, pero al dar cumplimiento al amparo, a fin dejarlo en libertad, dict? otro auto de formal prisi?n por ataques a las v?as de comunicaci?n, resistencia de particulares, rebeli?n, ataques peligrosos y delitos cometidos contra funcionarios.
?La decisi?n demuestra evidentemente que existe una persecuci?n pol?tica del gobierno a quienes han levantado la voz y luchan al lado del pueblo por un mejor Oaxaca?, afirm?.

Protestan en Oaxaca por aumento a transporte p?blico

Marchan normalistas e integrantes de la APPO por el centro de la capital rumbo a la Plaza de la Danza, donde piensan realizar un mitin; convocan appistas a megamarcha ma?ana viernes
Genaro Altamirano/ Corresponsal
El Universal
Oaxaca, Oax.
Jueves 10 de enero de 2008
Estudiantes de la Coordinadora Estudiantil de Normalistas del Estado de Oaxaca (CENEO), simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), iniciaron protestas en contra del incremento al precio del pasaje del transporte urbano en la capital del estado, aprobada a fines del a?o pasado por el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.
Los futuros profesores de la entidad marchan por el centro de la capital rumbo a la Plaza de la Danza, frente al edificio del ayuntamiento capitalino, donde piensan realizar un mitin en contra del contubernio entre la administraci?n estatal y las empresas camioneras, que desde el 23 de diciembre pasaron de cobrar 2.50 pesos a 4.50.
Los normalistas se apoderaron de un autob?s, a pesar del operativo de m?s de 150 polic?as municipales y estatales que a bordo de patrullas resguardan las rutas del transporte urbano desde el pasado lunes, con la orden de rescatar cualquier unidad que pretendiera ser retenida.



La tarifa del transporte no se negocia: Alejandra G?mez Candiani

LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ
________________________________________

La presidenta del Consejo de Administraci?n de las empresas "Choferes del Sur" y "Urbanos de Oaxaca", Alejandra G?mez Candiani, afirm? ayer que la tarifa de 4.50 pesos del transporte urbano no es negociable, "pues desde hace cinco a?os y medio no se incrementa la misma".

En entrevista, record? que la tarifa de 3.50 pesos se estableci? el 17 de agosto del 2002; "desgraciadamente nuestros precios est?n sujetos a una autorizaci?n del gobierno del estado y eso hace que muchas veces por cuestiones pol?ticas se vaya posponiendo".

G?mez Candiani convoc? a los grupos inconformes con el aumento a la tarifa del transporte a dialogar con los empresarios del ramo para convenir mejoras del servicio, del transporte y del trato a los usuarios, "pero el precio no porque si lo bajamos entonces ponemos en riesgo las fuentes de trabajo".

En su oficina, se?al? que es obvio que a la ciudadan?a rechace cualquier incremento que le repercute en el bolsillo, "desgraciadamente el aumento de la tarifa (del transporte urbano) es una cuesti?n pol?tica, pues sube la tortilla, el pan, el tel?fono, la luz el?ctrica, sube todo y la gente lo acepta, pero sube el precio del pasaje y se vuelve una bandera para mucha gente que tiene ambiciones pol?ticas, econ?micas y personales".

"Y eso nos perjudica mucho porque independientemente de todo nuestro negocio es como cualquiera, con ganancias y con p?rdidas y, obviamente, es una prestaci?n de servicio que tenemos que dar como cualquier otra empresa".

Ataviada con una blusa rojo ?xido y un pantal?n negro, coment? que desde el 2004 solicitaron aumento de tarifas, "pero nos dijeron que no porque era un a?o electoral, en el 2005 volvimos a solicitar nuevas tarifas pero tampoco nos las autorizaron y en el 2006 con el conflicto que vivi? la entidad tuvimos p?rdidas millonarias".

La empresaria asever? que para lograr una nueva tarifa las cuatro empresas del autotransporte tuvieron que presentar sus estudios econ?micos y el gobierno del estado encarg? a la empresa que realiza el an?lisis del transporte que les hiciera tambi?n un estudio. "No se que les arroj? porque no nos lo dijeron, lo que si puedo decir es que los an?lisis que nosotros realizamos estaban de los 6 pesos en adelante".

Subray? que el aumento actual de la tarifa es del 28 por ciento, "pero si nos ponemos a ver los rezagos en esos cinco a?os encontramos que el diesel aument? un 24 por ciento, los filtros un 80 por ciento, llantas y renovado de llantas se increment? en un 62 por ciento, las refacciones en un 71 por ciento; es decir, todo est? al doble o al triple de lo que nos dieron de aumento de tarifa".

Resguardada por un librero en el que encuentran diversas fotograf?as familiares, reconoci? que las personas que se est?n manifestando en contra del alza de la tarifa tienen derecho a hacerlo, "pero no se vale perjudicar a terceros".
Publicado por solaripa69 @ 9:36
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios