Martes, 15 de enero de 2008
Reta AMLO a Calder?n a debatir sobre la privatizaci?n de Pemex
Se propone demostrarles que no existe justificaci?n para entregar ese bien nacional. El llamamiento incluye a Mouri?o, Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa y Labastida

Salvo excepciones, es una verg?enza lo que est? sucediendo en materia de libertad de expresi?n, se?ala
Alma Mu?oz
Andr?s Manuel L?pez Obrador emplaz? a Felipe Calder?n; al jefe de la Oficina de la Presidencia de la Rep?blica, Juan Camilo Mouri?o; al director de Petr?leos Mexicanos (Pemex), Jes?s Reyes Heroles, y a los legisladores Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patr?n y Francisco Labastida a debatir, cara a cara y ante medios de comunicaci?n, sobre la situaci?n del petr?leo en M?xico, a fin de demostrarles que no hay justificaci?n t?cnica o financiera para entregar el sector a empresas extranjeras.
Reiter?, en conferencia de prensa, su determinaci?n de impedir, mediante la movilizaci?n pac?fica, que se concrete el acuerdo que tienen las c?pulas de PRI y PAN para impulsar los cambios legislativos correspondientes tanto en la C?mara de Diputados como en el Senado, a partir del 1? de febrero pr?ximo.
Aclar? que emplazar a Calder?n a debatir no significa que lo reconozca como presidente de M?xico, sino ?representante? de los potentados que gobiernan a este pa?s. Y ubic? al panista, junto con el resto de los citados, como parte de la ?minor?a rapaz? que, afirm?, se conducen como ?traidores a la patria?.
Dijo que cuenta con informaci?n sobre el acuerdo entre pri?stas y panistas, y se?al? como promotores de esta acci?n, incluida ?manifest? en la agenda del Fondo Monetario Internacional, a Calder?n, Mouri?o, Creel, Beltrones, Gamboa Patr?n, Labastida y Reyes Heroles.
Propuso que ?desde este momento se les considere como candidatos a ocupar el sitio de traidores a la patria?, y llam? al pueblo de M?xico a ?dar puntual seguimiento a todos sus actos?.
Entonces, emplaz? a ?estos personeros, uno por uno o todos juntos?, a debatir p?blicamente, en el lugar que dispongan, para ?demostrarles? con datos e informaci?n objetiva que no hay justificaci?n para la privatizaci?n que pretenden, ?sino el simple inter?s y la ambici?n de una minor?a rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos?.
Sostuvo que no aceptar? que le env?en intermediarios o achichincles, incluidos representantes de los medios de comunicaci?n. ?Quiero debate con los principales promotores de este acto de traici?n. Quiero demostrarles que no hace falta inversi?n privada, que Pemex tiene ingresos suficientes para modernizarse.?
Cit?, como prueba de ello, los excedentes petroleros. ?Inexplicablemente se aprob? en la C?mara de Diputados un precio por barril de 49 d?lares, cuando los diputados ya sab?an para entonces que cada unidad estaba por encima de 80 d?lares. Ello significa que este a?o se van a obtener excedentes por precios altos del petr?leo de alrededor de 200 mil millones de pesos.?
Pero esos recursos, subray?, se manejan de manera discrecional. ?Los utilizan como caja chica y es mucho m?s que la llamada partida secreta que manejaban los presidentes emanados del PRI, en lugar de construir con la mitad de ese dinero las tres refiner?as que requiere el pa?s para dejar de comprar en el extranjero 40 por ciento de la gasolina que consumimos.?
Calder?n y su secretario de Hacienda, Agust?n Carstens, abund?, los usan para ?mantener los privilegios de la elite burocr?tica, y tambi?n para ?comprar lealtades, para comprar conciencias. Es decir, para alimentar la corrupci?n?.
Reiter? su decisi?n de no permitir que se consume ?este gran atraco a la naci?n? y reiter? su llamado a todos los mexicanos a ?prepararnos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pac?fica que impidan la entrega del petr?leo a particulares nacionales o extranjeros?. Aunque mantuvo su convocatoria para el 18 de marzo en el Z?calo capitalino, no descart? que las acciones comiencen antes.
Acus? a las autoridades federales de ?deliberadamente arruinar la industria petrolera: dejaron de invertir en exploraci?n, en refinaci?n; dejaron que se arruinara toda la industria petroqu?mica, porque, repito, tienen una idea fija: entregar el petr?leo a extranjeros?.
Nunca, insisti?, ?se han propuesto utilizarlo como palanca de desarrollo, para dar valor agregado a la materia prima; nunca se han propuesto utilizarlo para industrializar al pa?s, para generar empleos, para convertir a M?xico en potencia energ?tica?.
Cuestion?, una vez m?s, que como parte de la pol?tica privatizadora, 31 por ciento de la energ?a el?ctrica que se consume la compre la Comisi?n Federal de Electricidad a empresas extranjeras, ?violando el art?culo 27 constitucional?.
Aclar? que la participaci?n de diputados, senadores, funcionarios y autoridades del PRD, PT y Convergencia que forman parte del Frente Amplio Progresista y de la Convenci?n Nacional Democr?tica en esta lucha ser? voluntaria, ?no por decreto o por mandato?.
Se mostr? seguro de que se aceptar? su propuesta de debatir, y apel? a una mayor apertura en los medios de comunicaci?n ?porque es hasta rid?culo lo que est? pasando? Ya no hay nada que escuchar o que ver en la radio o en la televisi?n; todos est?n ladeados, con honrosas excepciones. Es una verg?enza lo que est? sucediendo en materia de libertad de expresi?n en nuestro pa?s?, afirm?.


Acuerdan las c?pulas del PRI y PAN entregar el petr?leo a empresas extranjeras: AMLO
de la redacci?n
M?xico, D.F., 14 de enero (apro).- El autodenominado ?presidente leg?timo?, Andr?s Manuel L?pez Obrador denunci? hoy que existe ?un acuerdo entre las c?pulas del PRI y PAN para entregar el petr?leo a empresas extranjeras?.

Se?al? que ?los promotores principales de este acto de traici?n a la patria, son Felipe Calder?n, Juan Carlos Mouri?o Terrazo, Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patr?n, Francisco Labastida Ochoa y Jes?s Reyes Heroles?.

En conferencia de prensa, donde se limit? a leer un comunicado, el excandidato presidencial propuso que ?se considere? a ?stos ?como candidatos a ocupar el sitio de traidores a la patria?, y llam? ?al pueblo a darle un puntual seguimiento a todos sus actos?.

Adem?s, L?pez Obrador emplaz? ?a estos personeros, uno por uno o a todos juntos, a un debate p?blico para demostrar con datos e informaci?n objetiva, que no hay ninguna justificaci?n t?cnica o financiera para privatizar la industria petrolera del pa?s, sino el simple inter?s y la ambici?n de una minor?a rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos?.

Reiter? su disposici?n a ?no permitir este gran atraco a la naci?n?, y exhort? a ?todos los mexicanos a prepararnos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pac?fica, que impidan la entrega del petr?leo a particulares y nacionales?.

L?pez Obrador cit? la frase del expresidente L?zaro C?rdenas, quien afirm?: ?Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extrajeras, traiciona a la patria?.
Acuerdan las c?pulas del PRI y PAN entregar el petr?leo a empresas extranjeras: AMLO
de la redacci?n
M?xico, D.F., 14 de enero (apro).- El autodenominado ?presidente leg?timo?, Andr?s Manuel L?pez Obrador denunci? hoy que existe ?un acuerdo entre las c?pulas del PRI y PAN para entregar el petr?leo a empresas extranjeras?.

Se?al? que ?los promotores principales de este acto de traici?n a la patria, son Felipe Calder?n, Juan Carlos Mouri?o Terrazo, Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patr?n, Francisco Labastida Ochoa y Jes?s Reyes Heroles?.

En conferencia de prensa, donde se limit? a leer un comunicado, el excandidato presidencial propuso que ?se considere? a ?stos ?como candidatos a ocupar el sitio de traidores a la patria?, y llam? ?al pueblo a darle un puntual seguimiento a todos sus actos?.

Adem?s, L?pez Obrador emplaz? ?a estos personeros, uno por uno o a todos juntos, a un debate p?blico para demostrar con datos e informaci?n objetiva, que no hay ninguna justificaci?n t?cnica o financiera para privatizar la industria petrolera del pa?s, sino el simple inter?s y la ambici?n de una minor?a rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos?.

Reiter? su disposici?n a ?no permitir este gran atraco a la naci?n?, y exhort? a ?todos los mexicanos a prepararnos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pac?fica, que impidan la entrega del petr?leo a particulares y nacionales?.

L?pez Obrador cit? la frase del expresidente L?zaro C?rdenas, quien afirm?: ?Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extrajeras, traiciona a la patria?.


Obispo de Saltillo deplora maltrato a indocumentados
arturo rodr?guez garc?a
Pidras Negras, Coah., 14 de enero (apro).- El obispo de Saltillo, Ra?l Vera L?pez, deplor? el maltrato de indocumentados a manos de la delincuencia organizada a su paso por el pa?s. Sostuvo que una de las causas de la agresi?n radica en el abandono de los derechos humanos por parte de los gobiernos mexicano y estadunidense.

Al participar en la celebraci?n del D?a Internacional del Migrante, Vera L?pez asegur? que en el pa?s la legislaci?n sobre el tema no ha sido actualizada, y advirti? que las propuestas que se actualmente se discuten en el plano bilateral no conducen a un trato digno para los trabajadores que buscan ocuparse en Estados Unidos.

Insistente en responsabilizar ?al sistema econ?mico? de los agravios contra los migrantes en tr?nsito, el prelado sostuvo que las leyes y gobiernos de ambas naciones priorizan la protecci?n a la iniciativa privada y la expansi?n del capital, pero no a las personas.

?El sistema privilegia la apertura de las fronteras al capital, pero el cierre de ?stas a las personas?, dijo para luego advertir que crecer? el flujo de mexicanos expuestos al abandono oficial despu?s de la entrada en vigor del cap?tulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de Am?rica del Norte (TLCAN).

Refiri? que al buscar internarse en Estados Unidos, los indocumentados, entre ellos centroamericanos, se enfrentan al maltrato institucional y a los abusos de la delincuencia organizada, de los polleros e incluso del narcotr?fico.


PAN: El encubrimiento como dogma
alvaro delgado
M?xico, D.F., 14 de enero (apro).- Formado en la pol?tica de c?pula, desde la que se emiten y acatan consignas que en nada ri?en con las del autoritarismo priista --?el que obedece no se equivoca? es s?mil de ?el que se mueve no sale en la foto?--, Germ?n Mart?nez ha iniciado su periodo como presidente del Partido Acci?n Nacional (PAN) con la encomienda de instaurar la impunidad como supremo principio partidista.

Es l?gico: producto ?l mismo de la imposici?n de su jefe, Felipe Calder?n, a quien sin sonrojo le reconoci? expl?citamente que el PAN es suyo, Mart?nez se gan? el cargo entre otras razones por sellar el pacto de impunidad con Vicente Fox, en su breve paso como titular de la Secretar?a de la Funci?n P?blica.

?Meter?a las manos al fuego por Vicente Fox?, me dijo poco antes de ingresar a la n?mina de esa dependencia, una expresi?n a la que se ci?eron todos los miembros del gobierno actual, hermanados con los del anterior al que Calder?n le debe el cargo que ostenta.

??C?mo no defender la epopeya de Vicente Fox de sacar al PRI de Los Pinos??, exclam? Mart?nez en su toma de posesi?n, el pasado 8 de diciembre, con lo que ratific? la complicidad que, adem?s, extendi? a otros personajes vigentes del partido de la derecha, rebautizado por ?l como uno de ?centro moderado? (sic).

A Diego Fern?ndez de Cevallos, el abogado que se enriqueci? a la sombra de Carlos Salinas y legislador litigante contra el Estado, le encomi? su ?honor, el levantado honor? en las reformas electorales pactadas en el salinismo, y a Luis H. Alvarez lo elev? a pr?cer hist?rico por ser ?un ap?stol como Madero, un apasionada como Vasconcelos y un l?der como G?mez Mor?n?.

En esa misma ceremonia, Mart?nez elogi? sin l?mite a los gobernadores panistas, sobre todo a dos: a Juan Manuel Oliva, de Guanajuato --?donde gobernamos todo?, puntualiz?--, lo felicit? porque en ese estado ?el crecimiento y la mejora en el nivel de vida son de los mejores del pa?s?, y al de Jalisco, Emilio Gonz?lez M?rquez, le aplaudi? porque ?ha hecho un gobierno vertical y, contra viento y marea, est? aplicando la ley a propios y extra?os?.

Mart?nez no sabe de lo que habla y, si lo sabe, miente por partida doble... para encubrir a quienes, en esos dos estados, lo formalizaron en el cargo que lo impuso Calder?n.

Guanajuato no es, ni con mucho, el estado modelo: s?, el PAN ?gobierna todo?, incluyendo el Poder Judicial y el ?rgano electoral que deber?a ser imparcial, todos subordinados a la jerarqu?a cat?lica de la que suelen ser cumplidos ac?litos los servidores p?blicos, que hasta le pusieron Juan Pablo II al muy pintado de azul distribuidor vial.

Pero la administraci?n estatal no se puede ufanar de nada porque todos los indicadores, incluyendo los educativos y laborales, colocan al estado en uno de los m?s atrasados del pa?s. El mejor ejemplo es Le?n, donde en diciembre los industriales del zapato acarrearon a sus trabajadores para desquiciar el tr?fico en una marcha contra el libre comercio, eso s?, el d?a de la virgen de Guadalupe para no pagar salarios: Se ubic?, el a?o pasado, en el lugar n?mero 25 en competitividad.

Y en Jalisco es falso que Emilio aplique la ley: al margen de los decenas de millones de pesos que ha desviado del presupuesto p?blico para d?rselos a Televisa, un acto al menos inmoral, y de destinar tambi?n recursos del erario para los caprichos del cardenal Juan Sandoval I?iguez --quien insiste en la tesis de complot en el asesinato de su antecesor, Juan Jes?s Posadas Ocampo--, el gobernador ha seguido con la divisa de brindar impunidad en muchos casos.

Uno de ellos es el del alcalde de Tonal?, Jorge Vizcarra, acusado del asesinato del funcionario Carlos Romo Gu?zar, en complicidad con el secretario del ayuntamiento y, al mismo tiempo, presidente del PAN en ese municipio, Ricardo Sigala, socios ambos en negocios de apuestas, distribuci?n de drogas, ?desv?o de recursos y otras cosas bien calientes?, como lo asegur? Romo antes de ser asesinado, en abril del a?o pasado.

S?lo hasta que medios de comunicaci?n, destacadamente Proceso-Jalisco, documentaron la trama, fue que el gobierno de Emilio procedi? contra Vizcarra, y solicit? al Congreso su desafuero, pero inexplicablemente se dio a la fuga protegido por sus guardaespaldas pero, sobre todo, por los abogados panistas Antonio Lozano Gracia y Fern?ndez de Cevallos.

Vizcarra, curiosamente compadre del funcionario asesinado, est? pues pr?fugo, igual que su principal c?mplice, ambos militantes del PAN y protegidos desde los ?mbitos del poder.

Pero el caso m?s escandaloso, y que ratifica que Mart?nez ha hecho de la impunidad un principio de comportamiento desde la presidencia del PAN, es el del procurador de Justicia del estado, Tom?s Coronado Olmos, vinculado en abuso y prostituci?n de menores.

El propio Emilio Gonz?lez reconoci? que Coronado particip? en una fiesta en la que se practicaron juegos sexuales que involucraron a menores de edad, pero se aferr? a defenderlo, porque haber estado en ese sitio no lo hac?a responsable si no se enter? de lo ah? ocurrido.

La l?gica de Gonz?lez es impecable: ?Podr?a ser que en este mismo espacio ahora estuviese ocurriendo alg?n il?cito, sin que nosotros nos enteremos. Eso no nos hace c?mplices y no nos hace responsables. La pregunta es: ?Particip?? Y la respuesta de todo mundo es: No, no particip?.?

Y aunque existen denuncias, y que Coronado es juez y parte en una investigaci?n que lo involucra, Gonz?lez insisti? en que el funcionario seguir? en su puesto: ?Es que son s?lo dichos. A los dichos estamos puestos a responder con dichos.?

Con tal respaldo del gobernador, Coronado ni se inmuta, aun cuando hay un funcionario fugitivo --como en el caso de Vizcarra--, plenamente identificado como autor de una violaci?n sexual. ?Ni renunciar? ni pedir? licencia para no sentar un precedente ni una moda?, declar? en entrevista con Proceso-Jalisco, en la edici?n de esta semana.

Seg?n el funcionario, es v?ctima de una conjura de dos de sus subordinados: el exsubprocurador V?ctor Landeros y el agente del Ministerio P?blico Marco Antonio Ch?vez. ?Landeros y Ch?vez son los autores del complot: uno el intelectual y otro el material.?

El argumento del funcionario para mantenerse en el cargo es maravilloso: ?No porque digan que Tom?s Coronado est? involucrado, lo involucraron o qu? s? yo. No. Tambi?n tengo derechos como ser humano, como parte de la sociedad. Y me voy a defender. La verdad es que hay muy poca gente que quiere que me investiguen. ?Y sabe qui?n es la gente? V?ctor Landeros??.

Vaya manera de Emilio de aplicar la ley ?contra propios y extra?os?, seg?n el se?or Mart?nez.

Apuntes

Mario Mar?n rinde este martes su tercer informe de gobierno en medio de la felicidad plena: No s?lo el PRI arras? en la elecci?n del 11 de noviembre y fue absuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n. Tal dicha s?lo se explica por su pacto mafioso con Calder?n, seg?n un sector de panistas, la mayor?a de los cuales prefiere no decirlo en p?blico. Uno de ellos, el diputado federal Alfonso Bello, ya fue advertido de que se calle la boca o ser? expulsado? Lo mismo ocurre en Tamaulipas: un sector amplio de panistas ya tildan de ?traidor? a Calder?n por tolerar la acci?n del crimen organizado en la pol?tica?. En el CEN, donde Mart?nez es el gerente, se imponen los nombramientos de Calder?n: no s?lo el compadre como secretario general, sino los socios de Jorge Manzanera Quintana, secretario general adjunto, de la empresa Desarrollo de Campa?as (Docsa): en Elecciones Alejandro Villalobos y Javier Rodarte en Fortalecimiento Interno. Luis Ernesto Derbez, supuesto enemigo de Calder?n, ser? ratificado en Asuntos Internacionales, como ariete para el activismo de Fox en su camino hacia la presidencia, esta vez ?nica, de la internacional dem?crata cristiana de centro, la derecha internacional.
Publicado por solaripa69 @ 10:08
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios