Lunes, 21 de enero de 2008
Asume Sedena ilegalmente la investigaci?n de delitos en BC
Emite un comunicado para que la poblaci?n haga denuncias; ?nosotros s? vamos?, dice
El llamado castrense a la poblaci?n civil no tiene precedente y es anticonstitucional, sostienen fuentes militares
Revela asimismo la desesperaci?n oficial por la falta de eficacia de la PGR
Jes?s Aranda
En una acci?n sin precedente, el Ej?rcito Mexicano asumi? abiertamente, y seg?n especialistas de forma ilegal, la investigaci?n y persecuci?n de criminales en Baja California.
El pasado 16 de enero, la Secretar?a de la Defensa Nacional (Sedena) emiti? un comunicado en la ciudad de Tijuana ?un d?a despu?s de que tres jefes policiacos municipales fueran asesinados y previo a un tiroteo de m?s de tres horas en el que murieron ocho personas?, en el que convoca a la poblaci?n civil a denunciar v?a telef?nica cualquier acto criminal o sospechoso. ?Tenga usted la seguridad de que nosotros? s? vamos?, se?ala el escrito.
Fuentes militares reconocieron que este llamado del Ej?rcito para combatir al crimen organizado no tiene precedente y habla de la ?desesperaci?n oficial? por la falta de eficacia de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) y la Polic?a Federal Preventiva (PFP).
Competencia del Ministerio P?blico Federal
En tanto, especialistas en fuerzas armadas y seguridad se?alaron que al asumir esta tarea, de manera abierta, el Ej?rcito act?a inconstitucional e ilegalmente, porque esta tarea le compete exclusivamente al Ministerio P?blico federal.
La Sedena emiti? su comunicado el pasado 16 de enero, en Tijuana, en el que hace referencia a lo ocurrido un d?a antes en esa ciudad, cuando ?un grupo de individuos, portando armas largas, irrumpi? con lujo de violencia? en el domicilio del jefe la polic?a municipal, Margarito Salda?a, y lo asesin?; en esos hechos resultaron heridos su esposa y tres de sus hijos. Horas despu?s murieron la mujer y una de sus hijas.
Precisa el texto:
?Ante este lamentable suceso, y con el fin de evitar que se contin?en suscitando estos hechos, la Secretar?a de la Defensa Nacional, por conducto de la segunda Regi?n y Zona Militar, hacen la invitaci?n al p?blico en general del estado de Baja California, para denunciar conductas delictivas que se realicen en sus colonias, como son: venta de drogas, secuestros, movimientos de grupos de personas armadas u otros actos il?citos que perturben la tranquilidad de la poblaci?n. Para lo cual, la segunda Zona Militar, con sede en Tijuana, Baja California, pone a su disposici?n el n?mero telef?nico (664) 685-02-97, con la finalidad de coadyuvar en la disminuci?n de los actos il?citos que se han venido presentando en este estado, los cuales constituyen una violaci?n a la ley en sus diferentes erogaciones (sic). Cabe mencionar que no se har? interrogaci?n alguna.?
El escrito, fechado en el Campo Militar 2-F, en Tijuana, asegura que con esas acciones el personal del Ej?rcito y Fuerza A?rea mexicanos, ?dentro de nuestro ?mbito de competencia contribuir? con usted, ciudadano, a lograr la seguridad y tranquilidad que tanto demanda. Tenga usted la seguridad de que nosotros? s? vamos?, concluye el comunicado, con esta ?ltima frase impresa en letras negras y con una tipograf?a de mayor tama?o que el resto del texto.
Por otra parte, el general en retiro Luis Garfias Maga?a, ex comandante de la segunda Regi?n Militar con sede en Mexicali, se?al? en entrevista con este diario que es la primera vez que el Ej?rcito Mexicano emite un comunicado de este tipo, el cual, se?ala, refleja la incapacidad de las autoridades federales para atacar la creciente ola de violencia.
Laguna legal en materia de crimen organizado
Cuestion? tambi?n la que calific? de laguna legal en la que se encuentran las fuerzas armadas, al realizar acciones que no les corresponden para enfrentar al crimen organizado. Subray? que debe modificarse el marco jur?dico para que los militares act?en contra el crimen organizado sin violar la ley.
Por su parte, Genaro Gonz?lez Licea, ex catedr?tico del Colegio de Estudios del Ej?rcito y la Fuerza A?rea, precis? que la decisi?n de la Sedena de solicitar informaci?n a la poblaci?n civil constituye una violaci?n a la Carta Magna, porque est? asumiendo atribuciones de investigaci?n de los delitos que s?lo corresponden al Ministerio P?blico federal.
Finalmente, el especialista no descart? que inclusive la emisi?n del comunicado sea causante de responsabilidad penal por parte de elementos del alto mando castrense que habr?an ordenado su difusi?n.
Cabe se?alar que el escrito en cuesti?n fue difundido por la segunda Regi?n Militar, que encabeza el general de divisi?n Sergio Aponte Polito.



Casi un mill?n de amparos contra la Ley del ISSSTE
Convoca la CNTE a detener la depredaci?n neoliberal
Ang?lica Enciso y Javier Valdez (Reportera y corresponsal)
En lo que es la mayor cantidad de amparos presentados contra una legislaci?n, hasta ayer se hab?an interpuesto alrededor de un mill?n de demandas de amparo contra el primer acto de aplicaci?n de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el Palacio de Justicia de San L?zaro.
Los trabajadores tienen hasta el martes pr?ximo para presentar las demandas, las cuales se podr?n interponer en los juzgados de distrito de todo el pa?s, de donde ser?n trasladados a la ciudad de M?xico, seg?n se comprometi? el Consejo de la Judicatura Federal, inform? Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Uni?n de Juristas de M?xico.
Explic? que ayer los grandes contingentes que vinieron a esta ciudad para presentar su documentaci?n ya hab?an hecho el tr?mite; tan s?lo en Sinaloa, 3 mil 200 trabajadores del magisterio solicitaron el amparo de la justicia federal contra las reformas a la Ley del ISSSTE y se prev? que la cifra aumente a 6 mil en los d?as restantes.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) convoc? a una huelga nacional ?para detener la ambici?n devastadora de los neoliberales?, y anunci? que se prepara para las movilizaciones del 26 de enero del Foro Social Mundial y la del 31 de enero con los campesinos contra la apertura total por el cap?tulo agropecuario del TLCAN.
Miranda Esquivel explic? que con la CNTE se hizo ayer una valoraci?n de la jornada y se consider? que la cifra lleg? a casi un mill?n de demandas de amparo, cantidad que se elevar? entre lunes y martes con los recursos que se presenten en las entidades y en el Distrito Federal.
Agreg? que habr? abogados para asesorar a los trabajadores y otros recorrer?n el pa?s para dar conferencias sobre la nueva ley, adem?s de que se buscar?n mecanismos de interlocuci?n con el Congreso y la Suprema Corte.
Consider? importante conocer el punto de vista de los ministros, ya que pr?ximamente comenzar?n la evaluaci?n de los primeros casos. ?Se pidi? a la Corte que no s?lo juzgue con el fr?o sentido del derecho, sino con la responsabilidad social de lo que significa quitar el derecho de jubilaci?n a un pueblo empobrecido?, expres?.

Canasta b?sica, inaccesible para 91.3% de campesinos: estudio de la UNAM
Se deterior? 44% el salario en el primer a?o de Calder?n, dice an?lisis econ?mico
Empresas como Elektra lucran con el crecimiento exponencial de las remesas, expone
Patricia Mu?oz R?os
De los m?s de 30 millones de personas que conforman el medio rural en M?xico, solamente 8.5 millones tienen trabajo en actividades agr?colas y ganaderas; en tanto que otros 10 millones 262 mil no tienen ingreso alguno y 8.8 millones perciben apenas un salario m?nimo. Adem?s, los que reciben remesas de sus familiares enfrentan tarifas depredatorias que les quitan parte importante de los env?os, como las que aplica la empresa Elektra.
El informe Situaci?n del campo en M?xico; pobreza, marginaci?n, explotaci?n y exclusi?n, elaborado por la Facultad de Econom?a de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), se?ala lo anterior y asienta que el medio rural del pa?s ha sufrido un despojo econ?mico y social, enfrenta una ca?da de sus ingresos y ha incrementado su migraci?n en 40 por ciento en los seis a?os recientes.
El n?mero de hogares que reciben remesas se increment? de 600 mil a 4.1 millones en el periodo entre 1995 y 2005; de igual forma, se increment? 500 por ciento el volumen de d?lares por remesas, siendo las de mayor crecimiento las transferencias electr?nicas y las money orders.
La informaci?n ?elaborada por Luis Lozono Tovar, Miguel ?ngel Xochiteotzin, Javier Lozano y Luis Lozano Arredondo, especialistas y catedr?ticos del Centro de An?lisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM? indica que los campesinos, adem?s de que han enfrentado un proceso de despojo de la tierra, en el que empresas privadas han avanzado contundentemente en la posesi?n de predios, han sufrido el descenso de sus ingresos, al grado de que 27.4 millones de mexicanos que viven en el sector rural no pueden comprar una canasta b?sica alimentaria.
Veintiocho por ciento de estos mexicanos sobrevive con un ingreso de uno a dos salarios m?nimos, y ?con el incremento de los productos de la canasta b?sica durante el primer a?o de Felipe Calder?n, las familias que viven en el campo acumulan del 1? de diciembre de 2000 al mismo d?a de 2007, una p?rdida de 44 por ciento en su ya deteriorado nivel de vida.
Alimentos, renta y salud
Uno de los principales apoyos que ayudan a sobrevivir econ?micamente a los campesinos son las remesas, las cuales han ido creciendo de manera exponencial, al grado de que para agosto de 2007, 10.8 millones de mexicanos que viv?an en Estados Unidos enviaron m?s de 23 mil millones de d?lares, ?buscando compensar as? el desempleo y el bajo ingreso de sus familias?, se?ala el an?lisis, y detalla que, 78 por ciento de estos recursos se utilizaron en el gasto en alimentos, renta y salud.
Sin embargo, parte importante de estas remesas quedan en empresas privadas como Elektra (propiedad de la familia Salinas Pliego), la cual increment? ??c?mo de rayo!? sus ganancias, pues impone tarifas sumamente elevadas, ya que, por ejemplo, Western Uni?n cobra 5.76 por ciento de comisi?n, mientras Citibank cobra 1.04 por ciento sobre el monto original del env?o.
?Esto significa un constante robo a las familias campesinas?, sobre todo porque por una operaci?n de 300 d?lares enviados a M?xico, se quedan con 17.28 d?lares, por el elevado porcentaje que aplican, pero adem?s porque hacen un c?lculo ma?oso sobre el diferencial del tipo de cambio. Por ejemplo, cuando el tipo de cambio en M?xico estaba en 10.72 pesos por d?lar, en la modalidad de Western Union en minutos, aplicaba un tipo de 10.64 pesos a las transacciones, m?s la comisi?n, indica el informe n?mero 75 del CAM.
Seg?n un ejemplo del estudio, sobre un monto de env?o de 300 d?lares, Western Union en minutos de Elektra se queda con 17.28 y realmente entrega 282.72 d?lares, pero al tipo de cambio que quiere; en la modalidad de d?a siguiente cobra 14.29 d?lares de comisi?n por env?o. Mientras que otras empresas, como Money Gram, cobran 10.60 d?lares; Order Express, 9.45; Citibank Global Transfere (cuenta a cuenta), 3.13 d?lares.
As?, los trabajadores agr?colas y de la construcci?n que laboran en el extranjero, al mismo tiempo que tienen bajos salarios, son presas ?de la rapi?a por parte de las firmas que se dedican a las remesas, las cuales lucran con el dinero enviado y tienen como verdadero inter?s no facilitar el env?o de dinero y otorgar un servicio a la depauperizada clase trabajadora, sino lucrar con el esfuerzo ajeno?, apunta el an?lisis.


El ?nuevo zar del petr?leo?
El art?fice de la reforma energ?tica del gobierno de Felipe Calder?n para permitir la incursi?n del capital privado en Petr?leos Mexicanos (Pemex) es Juan Camilo Mouri?o, reci?n estrenado secretario de Gobernaci?n, acus? el senador perredista Graco Ram?rez, publica Proceso en su edici?n 1629.

Pese a que la propuesta oficial a?n no se presenta al Congreso de la Uni?n, el Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) considera que Mouri?o asumi? el cargo para que se concrete dicha reforma, y prepara una estrategia encabezada por el ?presidente leg?timo? Andr?s Manuel L?pez Obrador para ?la defensa de Pemex como propiedad de la naci?n?, asegur? el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, en la reuni?n plenaria de la bancada del viernes 18.

Su compa?ero Graco Ram?rez, entrevistado por Proceso antes de que se oficializara el nombramiento de Mouri?o, afirm? que ?ste elabor? una propuesta de reforma energ?tica para modificar el Consejo de Administraci?n de Pemex de forma que tuviera 70% de representantes del gobierno federal y 30% de ?capital social?, es decir empresas privadas que cotizar?an como tales en la Bolsa de Valores.

El exjefe de la Oficina de la Presidencia y actual encargado de la pol?tica interna del pa?s ?es el art?fice de este plan que contempla modificar los art?culos 25, 27 y 28 constitucionales para aceptar la inversi?n privada en contratos de riesgo. Con esto se convertir?a en el zar del petr?leo, con los nuevos amigos de Calder?n?, reiter? Ram?rez, secretario de la Comisi?n de Energ?a del Senado.

En la reuni?n mencionada, Navarrete explic?: ?Si das esa tajada de 30% de Petr?leos Mexicanos a inversionistas privados, les est?s dando casi la mitad de la riqueza petrolera mexicana?, por eso ?el gobierno ha colocado a su jefe de staff en Gobernaci?n para dirigir la maniobra de entrega de Pemex al capital extranjero?.

Para contrarrestar esa intenci?n, Graco Ram?rez elabor? el documento Propuesta de reformas en el sector energ?tico. Pemex, que presentar?a en privado a legisladores priistas y perredistas entre el jueves 17 y el viernes. Sin embargo, en su reuni?n plenaria los senadores del PRD acordaron que no presentar?n una iniciativa alterna, sino esperar?n a que el gobierno federal ?se quite la careta y de una vez proponga la privatizaci?n de Pemex? en la iniciativa de reforma que atribuye a Mouri?o, destaca el reportaje que aparece en la edici?n 1629 de Proceso.
Publicado por solaripa69 @ 9:28
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios