Viernes, 01 de febrero de 2008
Exigen destituyan a la Jueza de Tlacolula

PEDRO MATIAS
________________________________________

El Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca (EOCO) no s?lo conden? la utilizaci?n facciosa del sistema de justicia en el estado para criminalizar la protesta social sino que exigieron la destituci?n de la jueza del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tlacolula, Mar?a de los ?ngeles V?squez Garc?a, por su falta de independencia e imparcialidad en el caso de los presos pol?ticos de la APPO, y particularmente de Flavio Sosa Villavicencio. "Es inquisidora de consigna por el parentesco familiar que tiene con el gobernador Ulises Ruiz".

La afirmaci?n del Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca, se sustenta en que la jueza de Tlacolula, Mar?a de los ?ngeles V?squez Garc?a, se convirti? en una "inquisidora de consigna por el parentesco familiar que tiene con el gobernador Ulises Ruiz Ortiz".

Detall? el EOCO que "la jueza es esposa de H?ctor Ruiz Garc?a, responsable del Servicio de Emergencia 066, quien es primo del gobernador Ulises Ruiz y hermano del director de Servicios Periciales de la Procuradur?a General de Justicia del Estado, Romeo Ruiz Garc?a.

Es por ello que la enjuiciadora ha dictado autos de formal prisi?n en contra de los integrantes del movimiento socia como Flavio Sosa Villavicencio, David Venegas Reyes y las 93 personas detenidas el 25 de Noviembre del a?o 2006, al imputarles dolosamente participaci?n en el incendio del Tribunal Superior de Justicia.

Pese a que el Poder Judicial Federal les ha concedido diversos amparos al encontrar violaciones graves a la constituci?n, Mar?a de los ?ngeles V?squez, reclasifica los delitos para mantener como rehenes pol?ticos a los presos por el movimiento sociopol?tico, que a?n persiste.

Es por ello que el Espacio de Organizaciones Civiles, que impulsa la campa?a "Hoy, porque son inocentes, los queremos libres", manifest? su en?rgica condena por la politizaci?n de la justicia el estado de Oaxaca.

FLAVIO, REHEN POLITICO DE ESTE GOBIERNO

Argument? que las personas acusadas jam?s participaron en dichos incendios, ni en los il?citos que se le imputan y en el caso particular de Flavio Sosa Villavicencio, es claro el af?n de mantenerlo como reh?n pol?tico de este gobierno.

Recordaron que Flavio Sosa no s?lo trato de disuadir a los manifestantes para que no se enfrentaran con la polic?a Federal Preventiva, sino que existen testimonios como la del coordinador de la Comisi?n Diocesana de Justicia y Paz, Wilfrido Mayr?n Pel?ez.

En su declaraci?n, el sacerdote dej? en claro que debido a los acontecimientos y la feroz persecuci?n polic?aca desatada en la ciudad de Oaxaca, Flavio Sosa y otras 50 personas permanecieron desde las cinco con treinta minutos de la tarde del 25 de noviembre del 2006 en el edificio que ocupa el Centro Diocesano Pastoral, ubicado en Garc?a Vigil y Humboldt, en donde les dio asilo.

Entonces, como puede desprenderse del testimonio del sacerdote, Flavio Sosa no pudo participar de los hechos que se le atribuyen.

Sin embargo, con el auto de formal prisi?n dictado el pasado lunes por la jueza de consigna, esa decisi?n lejos de contribuir a la justicia deja claro como se ha llegado a politizar.

Adem?s, agreg?, "esa resoluci?n en nada contribuye a la distensi?n pol?tica en el estado y solo muestra que la l?nea autoritaria del r?gimen se mantiene sin alteraci?n o quiz?s, agrav?ndose a?n m?s, pues ha cometido una serie de violaciones al debido proceso y las garant?as judiciales con su actuaci?n".

Y resalt? que la notable falta de independencia de dicha jueza, pone totalmente en entredicho el papel del Tribunal Superior de Justicia y el sistema de impartici?n de justicia.

Situaci?n que contraviene con los Tratados y Convenios Internaciones firmados y ratificados por M?xico en materia de garant?as judiciales, debido proceso y de independencia de jueces y magistrados.

Finalmente reiter? su exigencia, la aplicaci?n de la Ley sin consigna y por tanto demandaron la libertad inmediata de: Flavio Sosa, Ad?n Mej?a, David Venegas, Jaciel Cruz, V?ctor Hugo Mart?nez y Miguel ?ngel Garc?a, asimismo se suspenda el proceso penal a las que siguen justas 93 personas ligadas al movimiento social.



Piden no cazar chivos expiatorios por el asesinato de Barrita Ruiz
________________________________________


JUCHIT?N, Oax., enero 31 (EL UNIVERSAL).-Nad?n Reyes Maldonado expres? su angustia y preocupaci?n por un eventual hostigamiento en contra de inocentes y de su familia, tras la ejecuci?n del jefe policiaco Alejandro Barrita Ruiz.

"Espero que las autoridades estatales y federales investiguen a fondo el caso para que se esclarezca y no culpen a inocentes, porque ha habido mucha especulaci?n desde que ocurrieron esos lamentables hechos", dijo.

La hija de Edmundo Reyes Amaya, cuya presentaci?n reclama desde mayo del a?o pasado el Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR), admiti? que las especulaciones en torno al asesinato de Barrita Ortiz, le causan tensi?n.

Barrita Ortiz fue vinculado como uno de los jefes policiacos que habr?an participado en el secuestro y desaparici?n de Edmundo Reyes Amaya y Alberto Cruz S?nchez, el 25 de mayo del 2007 en la capital oaxaque?a.

Ambos desaparecidos son reclamados desde esa fecha como integrantes del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR), una organizaci?n armada que ha dinamitado ductos petroleros para pedir su presentaci?n.

"La situaci?n es muy preocupante porque se especula que fue ejecutado por un comando de ese grupo armado (el EPR). Yo creo que la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR y el gobierno de Oaxaca deben ir al fondo", abund?.

Reyes Maldonado, quien recientemente regres? de Europa donde denunci? la desaparici?n de su padre, expres? su inquietud porque vinculen a su familia o a personas inocentes con el asesinato del Barrita Ortiz, ejecutado el mi?rcoles en Oaxaca.

Si fue o no el grupo armado, si fue el crimen organizado, es responsabilidad de las autoridades que investiguen a fondo. "Yo creo que por ahora ni el gobierno sabe qu? l?neas de investigaci?n seguir?", apunt?.

En diversos medios de la capital oaxaque?a se maneja que la emboscada que sufri? Barrita Ortiz, donde murieron tres personas m?s, pudo haber sido perpetrada por el EPR.

El fallecido director de la Polic?a Auxiliar Bancaria Industrial y Comercial (Pabic), hab?a sido se?alado anteriormente por dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), como responsable de detenciones ilegales.

"Vamos a esperar que las autoridades agoten las investigaciones, lo preocupante es que este caso no provoque nuevos hostigamientos hacia personas inocentes o hacia mi familia", precis? Nad?n Reyes Maldonado.

Reyes Maldonado, quien se encuentra nuevamente en la capital del estado, consider? adem?s como "extra?a" la ejecuci?n de Barrita L?pez, sobre todo despu?s que se le vincul? con la desaparici?n de su padre.

"Claro que toda esta situaci?n nos preocupa y no lleva a la tensi?n ya que puede haber hostigamientos, pero no por eso dejar? de hacer las tareas que me corresponden, aunque s? estaremos m?s pendientes", a?adi?.

A su regreso de Europa, Nad?n Reyes Maldonado retom? el contacto con los familiares de otras personas que han desaparecido "por razones pol?ticas".


Hay m?s contradicciones que avances en pesquisas

FRANCISCO RAM?REZ
________________________________________

Mientras por un lado el gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz oficializ? la detenci?n de dos personas como avance de las investigaciones sobre el homicidio m?ltiple perpetrado en el bosque El Tequio, el director de la Polic?a Ministerial, Daniel Camarena Flores contradec?a la afirmaci?n: "No hay detenidos, hay un solo presentado y no tenemos l?neas de investigaci?n".

Mientras el gobernante esgrim?a las preguntas de los reporteros, en cuesti?n de minutos el director de la polic?a Ministerial, Daniel Camarena Flores se daba a la tarea de desmentir lo dicho por el mandatario, indicando: "No tenemos detenidos, solo hay una persona presentada que ya se investiga".

De igual manera se guard? "para si" todo comentario hecho en sobre las investigaciones "es informaci?n privilegiada", repet?a una y otra vez.

"En caso de tener alguna informaci?n, se los reitero con respeto, es clasificada... Es parte de una investigaci?n y por tanto mantendremos la secrec?a, vamos esperar el resultado de las investigaciones"

Finalmente Camarena Flores puntualiz?: "S? el gobernador as? lo dijo, no lo escuche, si los hubo (...) No podemos detener a nadie por el delito de sospecha, se presentan ante el ministerio p?blico y es quien los libera, no los solt? la polic?a ministerial (...) No hay detenidos, hay un presentado, concluy?.



Se suma UCIZONI a protestas y bloquea carretera trans?stmica

OCTAVIO V?LEZ ASCENCO


M?s de mil ind?genas mixes, zapotecas, chinantecos, zoques y mixtecos provenientes de 48 comunidades asociadas en la Uni?n de Comunidades Ind?genas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) bloquearon ayer la Carretera Trans?stmica en inmediaciones del poblado Boca del Monte, perteneciente a San Juan Guichicovi.

El coordinador de Programas de esa organizaci?n, Carlos Beas Torres dijo que este bloqueo carretero form? parte de la jornada nacional de movilizaciones realizadas por organizaciones y campesinos para "expresar el descontento ante las pol?ticas aplicadas por el gobierno federal al campo mexicano", as? como para demandar la renegociaci?n del capitulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de Am?rica del Norte (TLCAN) "y se apoye de manera efectiva y directa a los productores agropecuarios".

Hasta ahora ---subray?---, los programas p?blicos destinados al campo "benefician s?lo a un peque?o sector de grandes productores y a organizaciones ligadas al gobierno de Felipe Calder?n".

Entre estos, el Fondo de Apoyo para Proyectos Productivos Agropecuarios (FAPPA), operado por la Secretaria de la Reforma Agraria (SRA), que ahora es acaparado por organismos encabezados por diputados panistas.

Destac? que esta situaci?n ha contribuido al desplome de la producci?n y a la creciente emigraci?n de j?venes y adultos de zonas rurales.

Beas Torres dijo que un numeroso grupo de ind?genas istme?os agrupados en la UCIZONI se traslad? a la Ciudad de M?xico, para participar en las movilizaciones programadas.

Se suma FIOB a petici?n de que aparezcan las ind?genas triquis

PEDRO MATIAS
________________________________________

El Frente Ind?gena de Organizaciones Binacionales (FIOB) se uni? a la campa?a por la inmediata presentaci?n con vida de las ind?genas triquis Daniela y Virginia Ortiz Ram?rez porque "Si no est?n ellas...no estamos todas", al tiempo que cuestion? la pol?tica de impunidad y misoginia que promueve el gobierno del estado.

En documento fechado en Los ?ngeles, California, los migrantes tambi?n exigieron al gobierno de Ulises Ruiz Ortiz que "deje de dividir a los pueblos triquis y alentar enfrentamientos entre comunidades".

De igual forma, demandaron que cese al hostigamiento y la represi?n en contra de los movimientos populares que buscan la autonom?a y respeto a sus derechos fundamentales.

El FIOB resalt? que la campa?a "Si no est?n ellas... no estamos todas" busca llamar la atenci?n de la sociedad nacional e internacional para denunciar "al Estado mexicano por acci?n y omisi?n en la desaparici?n de personas".

Por lo pronto, las organizaciones que se sumaron a esa campa?a solicitar?n una audiencia tem?tica sobre la desaparici?n de mujeres en Oaxaca ante la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos.

Y es que las respuestas ofrecidas por las autoridades del m?s alto rango en la procuraci?n de justicia en el estado de Oaxaca, no s?lo reflejan la pol?tica de impunidad que ha caracterizado al gobierno actual sino que adem?s denotan la pol?tica mis?gina porque existe impunidad en todos los casos denunciados.

Lamentaron que el cuerpo de la mujer se haya convertido en un continuo campo de batalla y, por supuesto, no existe ejercicio alguno del goce de sus derechos humanos.

Aunque los familiares de las desaparecidas denunciaron la violencia contra las mujeres y ni?as de la zona triqui, que sufren violaciones, despojos, migraciones forzadas o han resultado heridas con consecuencias graves, esta es la fecha de que no hay ning?n resultado.

Pese a que Antonia Ram?rez Cruz recibi? una llamada telef?nicamente donde le informan que sus hijas, Virginia, de 20 a?os; y Daniela, de 14, habr?an sido asesinadas, sin embargo, sostiene: "tenemos a?n la fe y la esperanza de que podr?an estar vivas".

Es por ello, que el FIOB se sum? a la campa?a y a la exigencia para que el gobierno del estado y federal apliquen la justicia de manera inmediata para que se logre la presentaci?n con vida de Daniela y Virginia; y se castigue a los responsables de la agresi?n.

Hicieron hincapi? en que ante la preocupante ola de violencia en contra de las mujeres en Oaxaca, el Frente Ind?gena de Organizaciones Binacionales (FIOB), a nombre de sus integrantes en ambos pa?ses, y como una organizaci?n de ind?genas migrantes, se une a la campa?a que diversas organizaciones en defensa de los derechos humanos han emprendido en M?xico por la presentaci?n inmediata con vida "?Sin no est?n ellas, no estamos todas".

Cabe recordar que las hermanas Virginia, maestra biling?e de 20 a?os, y Daniela, de 14 a?os, originarias de El Rastrojo, en la regi?n mixteca de Oaxaca, desaparecieron el pasado 5 de julio de 2007, en el trayecto de Putla de Guerrero a Santiago Juxtlahuaca. De acuerdo a testimonios, la ?ltima que vez fueron vistas, iban en una camioneta vendadas de los ojos.

Antonia Ram?rez Cruz, madre de las desaparecidas, denunci? la falta de respuesta del gobierno de Ulises Ruiz para dar con el paradero de las j?venes, ya que desde el 10 de agosto se present? una denuncia y se inici? la averiguaci?n previa 187/2007, y hasta el momento, lo ?nico que han argumentado los representantes de la PGJE, es que la regi?n es muy conflictiva y no pueden arriesgar a sus hombres, para avanzar en las investigaciones.

En el Istmo tambi?n se manifiestan contra el TLC

ROSELIA CHA'CA/CORRESPONSAL
JUCHIT?N
________________________________________

Cientos de ind?genas mixes, zapotecas, chinantecos, zoques y mixtecos provenientes de 48 comunidades conglomerados en la Uni?n de Comunidades Ind?genas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) bloquearon la crretera Tans?stmica a la altura del poblado Boca del Monte, perteneciente a Guichicovi.

La acci?n ind?gena inici? a las nueve de la ma?ana y concluy? por la tarde; form? parte de la jornada nacional de movilizaciones que los grupos de campesinos y las comunidades ind?genas realizaron el d?a de ayer en todo el pa?s, la cual busca expresar el descontento ante las pol?ticas que viene aplicando el gobierno federal hacia el campo mexicano, indic? Carlos Beas, representante del organismo.

Con esta movilizaci?n se exigi?, dijo, la renegociaci?n del cap?tulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio y se apoye de manera efectiva y directa a los productores agropecuarios.

"Hasta ahora los programas p?blicos destinados al campo benefician s?lo a un peque?o sector de grandes productores y a organizaciones ligadas al gobierno de Felipe Calder?n. Esta situaci?n ha contribuido al desplome de la producci?n y a la creciente emigraci?n de j?venes y adultos de zonas rurales. Programas productivos como el FAPPA que opera la Secretar?a de la Reforma Agraria son ahora acaparados por organismos encabezados por diputados panistas", manifest? la UCIZONI en un comunicado.

Desde el mi?rcoles, un numeroso grupo de ind?genas istme?os agrupados en UCIZONI se traslad? a la Ciudad de M?xico para participar en la movilizaci?n que se llev? a cabo en la capital del pa?s; el pr?ximo s?bado se realizar? una nueva Asamblea Regional para determinar las acciones futuras a seguir.

Es importante se?alar que en Juchit?n las agrupaciones Grupo Solidario La Venta, Colectivo Magisterial y Popular 14 de junio, la Comisi?n de Derechos Humanos Tepeyac y la Asociaci?n Ganadera de Uni?n Hidalgo, marcharon por las principales calles de esta ciudad por los mismos motivos, pero adem?s presentaron ante el Ministerio P?blico la demanda de 14 campesinos de La Venta contra la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE), por afectaciones de sus tierras.

Seg?n Alejo Gir?n Carrasco, l?der del Grupo Solidario, en los terrenos de estos campesinos, la CFE instal? desde hace m?s de 30 a?os alrededor de 15 torres de alta tensi?n sin un supuesto permiso y nunca ofrecieron una indemnizaci?n; por todos estos atropellos se present? la demanda.
Publicado por solaripa69 @ 10:14
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios