Lunes, 04 de febrero de 2008
?Nos movilizaremos aunque nos tachen de revoltosos?
Inaceptable, que Pemex vaya a la bolsa: AMLO
Ya estuvo bien, se est?n avorazando, dice en el Edomex
Fabiola Mart?nez (Enviada)
Tlatlaya, M?x., 3 de febrero. Andr?s Manuel L?pez Obrador advirti? que no se puede aceptar la asociaci?n de empresas nacionales o extranjeras con el gobierno para repartirse Petr?leos Mexicanos (Pemex), ni llevar a la paraestatal al mercado accionario.
??Ya estuvo bien de entregar los bienes de la patria! ?No vamos a permitir que regalen Pemex a los extranjeros, vamos a movilizarnos aunque nos tachen de revoltosos!?, expres?.
El ex candidato presidencial concluy? aqu? otro tramo de su recorrido por esta entidad, donde ha encabezado m?tines ?o ?asambleas informativas?, como les llama? en 101 de los 124 municipios mexiquenses.
A escala nacional, el tabasque?o acumula poco m?s de mil 200 ayuntamientos visitados, de los 2 mil 458 que existen en el pa?s, y en cada uno de sus discursos advierte que no desistir? en la lucha por defender los bienes de la naci?n, especialmente el petr?leo, palanca fundamental para el desarrollo de M?xico.
Este domingo, en la llamada Tierra Caliente, en los l?mites del estado de M?xico con Guerrero, L?pez Obrador explic? a sus simpatizantes el nivel de ingresos de Pemex, calculados en unos 12 mil millones de pesos anuales, y precis? el promedio de ganancia por la venta del petr?leo de m?s de 80 d?lares por barril.
?Se est?n avorazando. El petr?leo es el plato fuerte que m?s se les antoja (al capital privado); de ese tama?o es el negocio que quieren?, dijo, al comentar la informaci?n principal de este diario, difundida en su edici?n dominical.
L?pez Obrador encabezar? el pr?ximo 18 de marzo una asamblea informativa en el Z?calo de la ciudad de M?xico para organizar la defensa del car?cter p?blico de la industria petrolera. Sin embargo ?advierte en cada uno de los municipios que visita?, las acciones de resistencia civil a escala nacional arrancar?n al mismo tiempo que sea presentada en el Congreso de la Uni?n la iniciativa para abrir el paso en Pemex al capital privado nacional y extranjero, tal como lo han planteado hasta ahora diversos proyectos legislativos de PRI y PAN.
?Vengo a decirles que a pesar de todos los obst?culos que tenemos hay un movimiento fuerte a nivel nacional. Somos millones, gente consciente, honesta, dispuesta a luchar por un verdadero cambio e impedir que este grupo voraz despoje a M?xico?, advirti?.
Tambi?n critic? ampliamente la apertura total de la frontera a productos agropecuarios procedentes de Estados Unidos y Canad?, altamente subsidiados por esos gobiernos.
En su recorrido por esta regi?n campesina (Santo Tom?s, Otzoloapan, Zacazonapan, Luvianos, Tlatlaya y Amatepec) escuch? mensajes de angustia de peque?os productores debido al alto costo de abono para la siembra, a niveles de 375 pesos por caja.
Ante esta queja constante, L?pez Obrador dijo que los diputados y senadores del PRD y partidos aliados gestionar?n, con el gobierno del estado de M?xico, la entrega directa de subsidios, como alternativa para hacer frente a los estragos de la ?competencia desleal? del Tratado de Libre Comercio de Am?rica del Norte.
En Tlatlaya, municipio enclavado en el sur de la entidad, justo en la punta de la sierra que colinda con Guerrero, el ex candidato presidencial fue recibido por miles de personas. En las curvas del ?nico camino que comunica a este ayuntamiento tuvieron que acomodarse las ?trocas? de los campesinos.
Aqu?, dijo que con el dinero del pueblo, producto del presupuesto ordinario y la venta de petr?leo, deben construirse las refiner?as que impulsen la restructuraci?n que Pemex necesita; de ah? que ?reiter? no existe ninguna justificaci?n t?cnica o financiera para entregar la industria petrolera a los extranjeros.
L?pez Obrador estuvo acompa?ado, como desde el jueves pasado, por dirigentes del PRD en el estado de M?xico, encabezados por el ahora diputado local Higinio Mart?nez, l?der del Grupo de Acci?n Pol?tica, el cual ha manifestado su apoyo a Jes?s Ortega en la lucha por la dirigencia de este partido.
Ante los comentarios de falta de unidad expuestos por los l?deres locales de Amatepec, el ex jefe de Gobierno de la ciudad de M?xico hizo un llamado a la unidad del Partido de la Revoluci?n Democr?tica, pero tambi?n afuera, con las ?fuerzas progresistas?.
El l?der partidista solicitar? la intervenci?n de la CDHDF para frenar esas acciones
El PAN-DF s?lo promueve campa?a de odio entre ricos y pobres: Reyes G?miz
El albiazul convoca a no pagar el predial para no apoyar a los ?jodidos? que siguen al PRD, acusa
Roc?o Gonz?lez Alvarado, Laura G?mez Flores y Raul Llanos Samaniego
El secretario general del PRD-DF, Carlos Reyes G?miz, asegur? que el PAN capitalino pas? de promover el no pago del predial a una ?campa?a de odio entre ricos y pobres?, pues mediante brigadas de activistas en zonas residenciales convoca a los habitantes a no realizar este tr?mite, con el argumento de que lo ?nico que busca el gobierno capitalino es dar m?s apoyos a los ?jodidos que siguen? al partido del sol azteca.
Por ello, anticip? que solicitar? la intervenci?n de la Comisi?n de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para que constate esas acciones, pues el albiazul, en su actividad pol?tica, no s?lo impulsa la ruptura de la normatividad constitucional, sino tambi?n, sin escr?pulo alguno, la discriminaci?n contra grupos marginados.
En conferencia de prensa, Reyes G?miz no descart? que ante un padr?n de cerca de un mill?n 300 mil contribuyentes en el DF pueda existir alg?n error que derive en el cobro excesivo de ese impuesto, pero no es v?lido que por ello el PAN desinforme a la poblaci?n.
De ah? que exhort? a la Secretar?a de Finanzas a ampliar los m?dulos de atenci?n en las 16 delegaciones para resolver cualquier irregularidad en el cobro del predial y cerrar el paso a la campa?a de manipulaci?n informativa que inici? el PAN, que no tiene otro fin que sabotear la labor del gobierno perredista. Remarc? que esta dependencia, a petici?n de algunos legisladores, ha atendido a grupos de vecinos inconformes, pero que ser?a conveniente no limitarse a ello, sino establecer mesas de atenci?n en todos los lugares donde se est? cobrando ese impuesto.
Consider? que la mejor campa?a que se puede hacer contra los ataques del albiazul es ?decirle a la opini?n p?blica que no se deje enga?ar por Acci?n Nacional, que lo ?nico que busca es que una minor?a privilegiada siga gozando de beneficios y alimentar que no haya programas sociales para los desfavorecidos?.
Los menos beneficiados con el ajuste al predial, reconoci? G?miz, son los que m?s tienen, pero ?no hay ciudad en el mundo donde los impuestos no sean progresivos?, y el Distrito Federal no puede ser la excepci?n, porque no se puede tratar igual ?a Carlos Slim, que vive en las Lomas, que a do?a Carmelita Maya, de Huichapan, ambas colonias de la delegaci?n Miguel Hidalgo?.
Explic? que no se trata de un aumento en el predial como tal, sino que hubo un reordenamiento de los factores sobre los que se calcula ese impuesto, como la tasa impositiva de la construcci?n (lo que se tiene edificado), al suelo (la plusval?a de la zona) y la base renta (factor 10 relativo al precio en que se rentan los inmuebles).
En este contexto, y en el marco de la comparecencia que esta semana tendr? el secretario de Finanzas del DF, Mario Delgado, ante la ALDF para explicar el incremento en el pago del predial, las fracciones del PRI y PAN empezaron a velar armas, y mientras los panistas reiteraron el llamado a los capitalinos para que se amparen ante ese cobro, los pri?stas no quisieron cargar con las culpas y se deslindaron de haber aprobado en el pleno un alza tan desmedida en ese impuesto y achacaron la culpa al GDF.
Publicado por solaripa69 @ 12:42
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios