Jueves, 03 de julio de 2008

■ Preocupante, que una persona con tan negra trayectoria se burle del magisterio, señalan

Demandan maestros disidentes que el gobierno deje de proteger a Elba Esther

■ En mitin frente a Gobernación, advierten sobre posible paro de labores en el Distrito Federal

Karina Avilés

Ampliar la imagen Maestros de la CNTE se manifestaron ayer frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación para exigir que se ponga fin a las "artimañas" de Elba Esther Gordillo en el sindicato magisterialMaestros de la CNTE se manifestaron ayer frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación para exigir que se ponga fin a las “artimañas” de Elba Esther Gordillo en el sindicato magisterial Foto: Marco Peláez

Maestros disidentes de la sección nueve realizaron un mitin frente a la Secretaría de Gobernación (SG) para exigir que el gobierno de Felipe Calderón “deje de proteger a Elba Esther Gordillo con la realización de artimañas” como la imposición el martes pasado de una dirigencia “espuria” en dicho comité.

Por la mañana, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) externó su preocupación de que una persona como Gordillo, “con tan negra trayectoria, haga, deshaga y se burle de la voluntad de los trabajadores de la educación bajo la protección del poder del Estado”.

Horas después y bajo una ligera lluvia, los profesores se apostaron frente a la SG, donde advirtieron la posibilidad de preparar un paro en dicha sección, integrada por 58 mil maestros de los distintos niveles. Esto, para exigir el reconocimiento del nuevo comité democrático encabezado por Francisco Bravo.

Aunque los maestros pidieron ser atendidos en la SG, por considerar que el charrazo en la sección novena no sólo se trata de un asunto legal, sino también político, ningún funcionario de la dependencia “dio la cara”, indicó Bravo.

Manifestó que no tiene ningún sentido “escuchar una propuesta” del SNTE para dirimir diferencias, si lo que busca “es burlarse” de los maestros.

Frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación, con un autobús como templete, Iván García Solís, recordó la historia de lucha de la sección novena, cuando “hace 52 años tratamos de tomar el edificio de Belisario Domínguez 32”. Destacó que lo que no se logró entonces, el pasado martes se realizó con la reconquista de dicho inmueble por parte de los democráticos.

Por otro lado, anunciaron que el próximo domingo se realizará la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE para definir el plan de acción contra la dirigencia charra. Los maestros aprovecharon también para convocar a sus compañeros a no participar en el examen de certificación de competencias pactado por la maestra y el gobierno federal.

Al concluir el mitin, salieron en marcha hacia la sede de la sección novena, en donde clausuraron su congreso, mediante el cual fue electo Francisco Bravo, en oposición al comité impuesto por Gordillo, encabezado por María Teresa Pérez Ramírez.

Inequitativo, el aprendizaje en México: estudio

Laura Poy Solano

A pesar de que México se ubica en el segundo grupo de naciones latinoamericanas con mejores resultados en el desarrollo de competencias lectoras y conocimientos matemáticos en estudiantes de primaria, el segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo, (SERCE) 2006 revela que aun en los países con mayores puntajes hay alumnos de rendimiento muy bajo, lo que se traduce en niveles de aprendizaje con mayor dispersión e inequidad.

Las conclusiones del estudio, que evalúa a 16 naciones de América Latina y el Caribe, no sólo ubican a México por debajo de naciones como Cuba, Chile, Uruguay y Costa Rica, sino también señalan que en el nivel de tercero de primaria al menos 34 por ciento de los estudiantes mexicanos, en matemáticas, y 24 por ciento, en lectura, se ubican en la puntuación 0 y 1, los más bajos de la escala; mientras que en sexto de primaria la proporción de alumnos con estos resultados es de 9 por ciento en matemáticas y 12 por ciento en lectura.

El informe destaca que los estudiantes que se ubican en los niveles 0 y 1 cuentan con recursos conceptuales y procedimentales limitados para enfrentar los retos cotidianos y para seguir aprendiendo.

Entre los alumnos de tercer grado de primaria que se ubican con los niveles 3 y 4, México tiene a 35.2 por ciento en la asignatura de matemáticas, pero también tiene un 5.15 por ciento por debajo del nivel uno, y 28.8 por ciento en el uno lo que ubica al país con un puntaje significativamente inferior al alcanzado por Cuba.

En el desarrollo de competencias lectoras, 39 por ciento de los alumnos del grado de primaria alcanza los niveles 3 y 4, pero 3.6 por ciento aún está por debajo del uno, y 19.6 en el nivel 1, lo que coloca a México con un puntaje significativamente inferior al alcanzado por Costa Rica, Chile y Cuba.

“El fraude electoral de 2006 sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo de México”: AMLO
rosalía vergara

México, D.F., 2 de julio (apro).- “El fraude electoral de 2006 no canceló, sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo de México”, afirmó hoy Andrés Manuel López Obrador.

El excandidato presidencial, quien leyó un manifiesto dirigido al pueblo de México, sostuvo que, a dos años del “fraude electoral, se frenaron los avances democráticos del país y se agravó la situación económica y social de los mexicanos”.

En conferencia de prensa, en la que no aceptó preguntas de los reporteros, López Obrador dijo que “el fraude electoral de 2006 causó un daño inmenso al país porque socavó las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política y evidenció a quien actualmente se ostenta como presidente –Felipe Calderón-- que no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente”.

Añadió: “La culpa de esta situación es de la mafia política mexicana que pretende mantener la política rapaz, antipopular y entreguista que han venido imponiendo”.

Explicó: “Hace dos años, la mafia política mexicana, en contubernio con un grupo de traficantes de influencias, no empresarios, con la complicidad de organismos electorales y de la mayoría de los medios de comunicación, llevaron a cabo un fraude electoral que despojó al pueblo de México de la posibilidad de iniciar una renovación de la vida pública del país”.

López Obrador culpó de ello a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, así como a Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Roberto Hernández, José Luis Barraza, Claudio X González, Gastón Azcárraga y ocho gobernadores del PRI, “frenando así el avance democrático de la nación y agravando la situación económica y social de los mexicanos”.

Dijo: “Si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Hay más pobreza, desempleo, carestía y se han desbordado la inseguridad y la violencia”, lo que, afirmó, “no hubiese sucedido si en 2006 se hubiera respetado el voto ciudadano. Por lo menos, los problemas se estarían enfrentando realmente y no habría el desaliento ni la frustración que hoy embargan a amplios sectores de la sociedad”.

Acusó a “los hombres de poder en México de ser insaciables, de estar dominados por el afán de lucro y, a pesar del daño causado al país, insisten ahora con privatizar la industria petrolera y terminen por arruinar al país”.

Advirtió que “millones de mexicanos concientes de esta amarga realidad, están dispuestos a luchar por una nueva República”.

De la Madrid me ordenó no informar que Cárdenas iba ganando, asegura Bartlett

■ “Si al final cambian los resultados, nadie va a aceptarlo”, argumentó el entonces presidente

■ Se me ha satanizado, pero la historia está en la Cámara; debieron revisar resultados ante duda de fraude

Andrea Becerril

Secretario de Gobernación y presidente de la Comisión Federal Electoral (CFE) en julio de 1988, Manuel Bartlett Díaz rechaza haber instrumentado un “fraude cibernético” para arrebatar la Presidencia de la República al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Veinte años después de los controvertidos comicios, sostiene que jamás pronunció la frase: “se cayó el sistema”, aunque reconoce que el entonces presidente Miguel de la Madrid le pidió no dar información la noche de la elección, ya que si se oficializaba en ese momento –con datos parciales– que Cárdenas Solórzano iba ganando, al final nadie aceptaría un resultado distinto.

En entrevista, Bartlett revela asimismo que fue presionado por la dirigencia del PRI y el equipo de campaña de Carlos Salinas de Gortari para que la misma noche del 6 de julio declarara ganador de la elección a este último.

Advierte que desde entonces se le ha satanizado, al atribuirle la responsabilidad del presunto fraude electoral de 1988, mediante la manipulación de las cifras el día de la contienda, en lugar de analizar lo que pasó en los cómputos realizados tres días después en los comités distritales y luego en la Cámara de Diputados, convertida en Colegio Electoral, ya que es ahí “donde está la historia”.

Los tecnócratas llevaron al PRI a la derecha

A su juicio, 1988 significó la fractura de un PRI que comenzó a romper su base social para quedar en manos de “un grupo de tecnócratas” que lo ha llevado al conservadurismo y la derecha.

En estas dos décadas recientes, Bartlett fue secretario de Educación Pública, gobernador de Puebla y senador. Ahora no tiene ningún cargo, pero mantiene una batalla contra la privatización de Petróleos Mexicanos, que empezó en 2000, cuando Vicente Fox, el primer presidente panista, dio comienzo a la apertura al capital privado del sector eléctrico.

Acepta hablar de lo ocurrido 20 años atrás. Por principio, explica que, dadas las características del proceso electoral de 1988, con una oposición fuerte y un candidato como Cárdenas, salido de las filas del priísmo, el gobierno decidió reformar la ley electoral, a fin de que hubiera transparencia e inmediatez en los resultados. Los cambios permitieron que el cómputo se llevara a cabo tres días después del proceso, y no ocho, como sucedía anteriormente.

“Se estableció que luego del conteo en cada casilla, el acta con los resultados se entregaría a cada uno de los representantes de los partidos y se colocaría además fuera de la casilla, con el propósito de que se hiciera pública la información.”

Otro cambio –agregó– fue que el acta, que anteriormente se metía en los paquetes electorales y ahí se quedaba ocho días, se debía entregar a los comités distritales, que en ese momento sesionaban, para que en ese mismo momento fueran leídas y colocadas en pizarrones.

“Todo ello se cumplió ese domingo 6 de julio de 1988, y quiero aclarar que como presidente de la Comisión Federal Electoral, no tenía obligación legal de dar resultados esa misma noche, porque además no los tenía, excepto la información que iba saliendo, que no era oficial y nos llegaba vía telefónica de los comités electorales. Los comisionados estuvimos toda la jornada sentados en las oficinas de Bucareli para atender quejas y conflictos que iban surgiendo, no manejamos ninguna cifra.”

–¿Qué demandaron los candidatos Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Clouthier y Rosario Ibarra cuando se presentaron la noche de ese domingo 6 de julio en la Secretaría de Gobernación?

–Los candidatos de oposición llegaron a las seis y media de la tarde, acompañados por Porfirio Muñoz Ledo, y denunciaron que había un fraude electoral generalizado en el país; jamás hablaron de que se había caído el sistema o algo así. Yo les pedí que presentaran pruebas, ya que sus representantes ante la CFE no habían hecho ninguna denuncia en ese sentido.

–¿En qué momento se habló de la caída del sistema?

–Yo jamás pronuncié esa frase ni dije que no habría más información. En realidad, fue el entonces representante del PAN, Diego Fernández de Cevallos, quien expresó durante la sesión de la comisión –después de la visita de los candidatos– que el sistema “se calló”, es decir, que se había callado, silenciado, porque no estaban fluyendo más datos.

Bartlett detalla que se había comprometido con los comisionados a compartir la información que fuera llegando. “En el entendido de que no era oficial, ya que se trataba de las cifras que se conocían en los distritos y que nos transmitían por teléfono a la CFE, donde un grupo de secretarias las tomaba”.

Ante la queja de Fernández de Cevallos, “de inmediato el secretario técnico de esa comisión, Fernando Elías Calles, ofreció a él y a los demás comisionados pasar a sus oficinas, donde se estaba captando telefónicamente la información; no había, por supuesto, computadoras interconectadas, como ahora, ni un sistema electrónico”.

El político priísta destaca que la decisión del entonces presidente del PRI, Jorge de la Vega Domínguez, de declarar, cerca de la medianoche, la victoria de Salinas de Gortari, “con las actas en la mano, según dijo”, pero sin ofrecer cifras, molestó a los representantes de Cárdenas, de Clouthier y de Rosario Ibarra, “porque no había datos en ningún lado para sustentarlo”. Explica que entonces le pidieron que ya no diera ninguna información.

–En sus memorias, Miguel de la Madrid afirma que le solicitó a usted no divulgar las cifras que en ese momento daban la ventaja a Cuauhtémoc Cárdenas.

–Sí, dice que me habló y me preguntó cómo iba la elección, y que yo le respondí que Cárdenas iba avanzando en algunos estados y en el Distrito Federal arrasando, y que entonces me pidió no dar ninguna información, porque si decía que iba ganando el ingeniero, con base en datos parciales, ya después nadie creería que no fue así.

Además de las llamadas que recibió “todo el tiempo” del presidente de la República, revela que también hubo presiones del dirigente del PRI y “de la gente cercana” al candidato priísta. Pretendían que, como había hecho seis años atrás el entonces secretario de Gobernación, Enrique Olivares Santana, al declarar vencedor de la contienda a De la Madrid la noche de la elección, “yo hiciera lo mismo con Salinas de Gortari, pero me negué”.

Pero, advierte que no se podía afirmar esa noche, “ni tres días después”, que había ganado el abanderado del tricolor, y si la CFE lo hubiera hecho, todo el proceso se habría deslegitimado, ya que no existían encuestas de salida ni se habían contado todas las casillas, además de que las primeras cifras mostraban que Cárdenas avanzaba en varios estados.

Bartlett insiste en que “es de resaltar que las acusaciones de fraude se han centrado en la noche del 6 de julio”, y “es muy claro que los ataques y la personalización se originan dentro del PRI”.

Surgen –explica– de haber contendido con Salinas por la candidatura del partido y porque él “representaba una posición política totalmente contraria”.

Le tenían incluso desconfianza, a tal grado que una vez que Salinas fue nominado candidato del PRI, “el presidente De la Madrid retomó la coordinación de la política de comunicación social y otros instrumentos que correspondían al titular de Gobernación”.

Bartlett asegura que él nunca tuvo contacto, ni vio siquiera, los paquetes de la elección presidencial de 1988, ya que por ley, en ese tiempo el cómputo se hacía en los comités distritales, y la Cámara de Diputados, convertida en Colegio Electoral, calificaba el proceso. Ahí debieron revisarse los resultados, estado por estado, en caso de quejas, pero al final, la paquetería fue incinerada, por acuerdo del PRI y del PAN.

–Dos décadas después, ¿qué responde a la pregunta que mucho le han repetido: hubo fraude contra el ingeniero Cárdenas?

–Lo que fue, fue y ahí está. Lo que he dicho siempre y estoy convencido de ello es que el desempeño de Cuauhtémoc Cárdenas fue impresionante; obtuvo triunfos en muchas entidades de la República, arrasó en la capital del país y dio un paso muy importante para la consolidación de la democracia en México. Contrariamente, a Salinas de Gortari lo declararon ganador con la votación más baja de un candidato priísta en la historia del país, y acabó por gobernar con el PAN.

 

 

 

■ Exige el comité del DF que se anule la imposición de la dirigencia

CNTE llama a 58 secciones sindicales a tomar el control y expulsar gordillistas

Karina Avilés

La dirigencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llamó a 58 secciones sindicales del país a asumir el “control total” de sus comités y expulsar de sus instalaciones a los gordillistas, luego de advertir que el charrazo que asestó el martes pasado Elba Esther Gordillo en la sección 9, con la imposición de una dirigencia “espuria”, será una de las “últimas desvergüenzas” de la maestra.

A su vez, el nuevo comité paralelo de la sección nueve en el Distrito Federal –que en el mapa de la disidencia se suma a los de Guerrero, Tlaxcala, Michoacán, Zacatecas, Baja California Sur y Chiapas– anunció que en breve presentará una demanda de nulidad y reposición del congreso, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Esto, luego de las “cochinadas” en que dicho encuentro se desarrolló el martes.

Francisco Bravo, secretario general de la sección 9 democrática, exigió el reconocimiento del comité alterno por parte del comité ejecutivo nacional del sindicato magisterial, aunque adelantó que la lucha por esta validez se realizará en ambas vías, la jurídica y la política, por lo que también se preparan para implementar un plan de movilizaciones.

Calificó de “fraude descomunal, burdo y carente de inteligencia” el congreso en que se nombró a María Teresa Pérez Ramírez, quien, según afirman, sólo es conocida por “cargarle el bolso” a su antecesora Blanca Luna Becerril, como su líder. En este sentido, desmintió que Pérez Ramírez haya sido electa por 432 de 617 delegados, como afirma el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

En conferencia de prensa, en la que participaron los dirigentes democráticos de Michoacán, Zacatecas y representantes de otras secciones para externar su respaldo a este comité paralelo, Bravo afirmó que la táctica del charrismo de haber llevado a la disidencia a un hotel para realizar el congreso en otra sede sólo expresó el “miedo” de los institucionales de que “de las 600 asambleas, nosotros contamos con 500 delegados del movimiento democrático”.

En relación con la sede de Belisario Domínguez 32 que retomaron –luego de que fuera ocupada por los charros–, reiteró que el “edificio es nuestro y no se lo vamos a entregar al SNTE”.

Desmintió la información emitida por algunos medios de que los disidentes ingresaron al salón de un hotel y ocasionaron destrozos, pues tales señalamientos forman parte del “montaje” creado por el sindicato para inculparlos. Este diario, presente en el lugar de los hechos, pudo verificar que en ningún momento los disidentes realizaron tales acciones.

Ratificó la información dada a conocer por este diario sobre las prácticas que fueron realizadas en el congreso institucional, como la rifa de las carteras, el nombramiento en menos de una hora de María Teresa Pérez Ramírez y la ausencia de verificación de los nombres de los delegados.

En su turno, Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección democrática 18 de Michoacán y miembro de la dirigencia nacional de la CNTE, hizo un llamado a las 58 secciones –excluyó a la 59 de Oaxaca, creada por Gordillo para contrarrestar a la mayoría disidente de la 22 en aquella entidad– para que “expulsen al charrismo de las direcciones y les quitemos sus oficinas”. Asimismo, los instó a sumarse al rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación pactada por la profesora y el gobierno federal.

Jorge Aldeco, representante de Oaxaca, añadió: “Queremos un sindicato sin Elba, sin la pandilla que se roba nuestras cuotas”.

 


Publicado por solaripa69 @ 10:00
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios