Martes, 28 de julio de 2009

Zar antidrogas visita el país para verificar que el apoyo de EU se utilice adecuadamente.

Clinton, encargada de certificar a México en derechos humanos

Sólo con una estrategia integral se debilitará a los poderosos cárteles mexicanos: Kerlikowske

Alfredo Méndez

 

El zar antidrogas del gobierno de Barack Obama, Gil Kerlikowske, aseguró ayer en nuestro país que como paso previo a que se puedan liberar los recursos de la denominada Iniciativa Mérida de apoyo a México, la secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, realiza un análisis sobre la situación de los derechos humanos en el país, con el propósito de determinar si se le certifica en esa materia.

“Sobre su pregunta respecto de la certificación para el gobierno de México, en relación con los asuntos de derechos humanos (….) es la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien hará esa certificación. Nosotros, ciertamente, analizaremos y proporcionaremos información sobre todo esto (&hellipGui?o de las violaciones a derechos humanos, porque esto es algo que se toma muy serio en México, y las prácticas de los militares y de la policía también se toman de manera muy seria”, destacó el funcionario estadunidense durante una conferencia de prensa en la que también participó el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.

Asimismo, Kerlikowske sugirió a la administración del presidente Calderón que utilice de manera inteligente los recursos que se usan en la lucha contra las drogas, a fin de equilibrar la asignación del dinero, tanto para disminuir el tráfico de estupefacientes como para programas de prevención y tratamiento de adictos.

Además, destacó que cualquier estrategia antidrogas únicamente se vuelve exitosa cuando se ve no sólo como un problema de seguridad pública, sino (también) como un problema de política social y de salud pública.

Kerlikowske inició ayer una visita de trabajo de cuatro días a nuestro país, en medio de un ambiente de críticas que se vive en México por los cuestionamientos que en semanas recientes hicieron organismos internacionales y nacionales pro defensa de los derechos humanos, que recomendaron a Estados Unidos condicionar la Iniciativa Mérida de apoyo a nuestro país, por las múltiples violaciones en que han incurrido militares mexicanos en la llamada guerra contra el crimen organizado emprendida por Calderón desde el inicio de su gobierno.

Desigualdad frena acceso a la salud

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) considera que la desigualdad entre mujeres y hombres sigue siendo obstáculo para el acceso al derecho humano a la salud. La mayoría de las personas no gozan de salud en igualdad de circunstancias debido a que son diferentes las oportunidades en cuanto a protección y mantenimiento de la misma.

Agregó que otras desigualdades que se viven por razones de género, edad, lugar de residencia, preferencia sexual, condiciones económica y étnica vulneran derechos fundamentales e impiden el acceso a una calidad de vida saludable y digna.

Esas desigualdades se encubren en las diferencias biológicas (genéticas, hereditarias y fisiológicas, entre otras), así como en patrones socioculturales que con base en criterios, prejuicios, estereotipos y costumbres parten de una masculinidad tradicional machista y provocan situaciones de riesgo y desventaja sobre la salud o la enfermedad, ocasionando que la familia, la pareja o las instituciones de salud limiten el goce y ejercicio integral de ese derecho en igualdad de circunstancias. 

Advierte que en materia de igualdad entre mujeres y hombres deben analizarse diversos padecimientos para identificar los determinantes en la mortalidad y morbilidad en mujeres y hombres.

Refiere que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, la biología establece diferencias por sexo en materia de riesgos y necesidades para la salud, ya que en muchos casos se considera que el hombre es el parámetro de funcionamiento fisiológico y social, lo que es conocido como androcentrismo, por lo que es imperativo involucrar a los hombres en el análisis de género, para que no se obvien sus necesidades de salud, así como la responsabilidad que deben asumir frente a su salud y la del resto de la población.

Televisa-Peña Nieto: El escándalo de Estambul

JENARO VILLAMIL

Los días 17 y 18 de marzo, en los noticiarios de Televisa se transmitieron dos notas (de 1 minuto 43 segundos y 1 minuto 50 segundos, respectivamente) sobre el Foro Mundial del Agua, realizado en Estambul, Turquía. La primera era una entrevista realizada por José María Siles al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y la segunda fue la entrega del premio “Compromiso” al mandatario estatal. Las protestas realizadas en las calles de la ciudad turca, las opiniones de organizaciones civiles y las numerosas intervenciones en el foro fueron minimizadas o simplemente ignoradas.
Lo prioritario era cubrir a Peña Nieto porque “estamos hablando del próximo presidente de México”. Así le dijo José Luis Arévalo, director de Información Internacional de Televisa, a José María Siles, corresponsal español de la agencia ANews que fue contratado como free lance por Televisa para que cubriera la cumbre del agua de Estambul.
A pesar de esta orden, Siles envió un total de nueve notas y crónicas a la redacción de Noticieros de Televisa, pero sólo se transmitieron cuatro, en las cuales aparecía Peña Nieto. Ni siquiera la intervención de José Luis Luege Tamargo, director de Conagua, le interesó a la televisora. Mucho menos las protestas o los puntos de vista de representantes de organizaciones no gubernamentales que criticaron la política pública en México sobre este tema.
Cuatro meses después de que Siles fue contratado verbalmente por Televisa ofreciéndole 650 dólares por nota y mil dólares por día, incluyendo viáticos y gastos de desplazamiento técnico, la empresa ha negado pagarle al exreportero de Televisión Española (TVE) el monto total de la factura, que asciende a 9 mil 200 euros por siete días de cobertura. Sólo le reconocen las notas en las cuales aparece Peña Nieto en la pantalla.
Ante la insistencia de Siles, el director de Comunicación Social del Gobierno del Estado de México, David López, le planteó una solución que escandalizó al reportero europeo: que el erario mexiquense pague los servicios profesionales. La propuesta se la hicieron por teléfono el 25 de junio pasado.
En su respuesta a David López, por correo electrónico, Siles le señaló lo siguiente:
“El ofrecimiento que nos ha hecho llegar de que el Estado de México pagaría nuestros servicios profesionales en Estambul no es aceptable para nosotros.
“La factura debe pagarla Televisa, como servicio profesional… porque estamos hablando de un servicio profesional que, por nuestra parte, estuvo siempre precedido por los principios periodísticos que siempre he practicado.”
Entrevistado vía telefónica por Proceso, José María Siles admite que Televisa lo envió a Estambul “sólo porque iba Peña Nieto”, y el gobernador mexiquense acudió a esa ciudad “porque le dijeron que las cámaras de Televisa iban a estar cubriéndolo”.
Siles ha negociado durante estos meses con Leonardo Kourchenko, vicepresidente de Información Internacional de Televisa, el adeudo de la empresa con los servicios de ANews. En el intercambio epistolar entre Kourchenko y Siles, el funcionario de Televisa niega que haya incumplimiento.
“Aquí y en cualquier medio del mundo, se paga por trabajo realizado, publicado, difundido y transmitido. No por lo que se suponía iba a cubrirse, reportearse o transmitirse, sino por lo que de hecho se transmitió”, le respondió Kourchenko.
En el intercambio epistolar, que se encuentra en el blog josemariasiles.wordpress.com, el corresponsal europeo le responde a Kourchenko:
“Si se hicieron menos crónicas es porque no había noticia, dicen ustedes. Bien, razonable, pero Televisa tenía un equipo contratado y desplazado en Estambul; no basta con pagar el hotel, no somos turistas, hay una obligación ‘contractual’, aunque se tratara de un pacto verbal. ANews estaba allí porque ustedes nos mandaron…
“No entro, evidentemente, en el tema de cuándo dejó de haber noticia. Porque es curioso que Televisa nos envíe nueve días al Foro del Agua, una cobertura anormalmente larga, y no les intereses ninguna crónica de la polémica final, cuando quedó en evidencia la impotencia de las fuerzas políticas y sociales representadas para firmar un pacto del agua.
“Don Enrique Peña Nieto había terminado para entonces su visita al foro de Estambul, pero no creo que eso influenciara en la decisión de noticieros Televisa de no querer crónicas, aunque sus enviados especiales siguieran allí, trabajando para ustedes.”
La respuesta de Televisa, semanas después, fue endosarle el pago faltante al gobierno del Estado de México.
El escándalo se conoció en México el mismo día que el Instituto Federal Electoral decidió perdonar a Enrique Peña Nieto por presunto proselitismo durante la cobertura de su participación en el mitin de Antorcha Campesina, en la transmisión especial del Día del Padre y en actos de los candidatos priistas, ampliamente difundidos por Televisa.
La resolución del secretario ejecutivo, Edmundo Jacob Molina, sostuvo que en la queja presentada por el PAN “no se acreditó el uso de recursos públicos en los actos denunciados; no se acreditó la compra de tiempo en radio y televisión; su presencia, junto con la de otros gobernadores y políticos, fue a invitación de la empresa”.
El único consejero que votó en contra de esa resolución, Alfredo Figueroa, insistió en que el caso de Peña Nieto entra en la categoría de “publicidad integrada” o “publicidad encubierta” que aún niegan el gobierno del Estado de México y Televisa.

 


Publicado por solaripa69 @ 13:23
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios