Jueves, 10 de junio de 2010

Los tiros se hicieron de cerca, en el lado mexicano, afirma forense

La PGR anuncia que atraer? las pesquisas del homicidio

Rub?n Villalpando

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de junio de 2010, p. 3

Ciudad Ju?rez, Chih., 9 de junio. Sergio Adri?n Hern?ndez G?ereca, de 15 a?os, a quien un agente de la Patrulla Fronteriza ultim? el lunes en las inmediaciones del llamado Puente Negro ?que comunica Ju?rez con El Paso, Texas?, muri? por tiros que se le hicieron de cerca, y su homicida estuvo del lado mexicano, pues se localiz? un casquillo de bala calibre .40 mil?metros en la escena del crimen, dio a conocer el Servicio M?dico Forense de la Subprocuradur?a de Justicia estatal para la zona norte de Chihuahua.

La subprocuradur?a inform? en un comunicado que el cuerpo estaba sobre el bordo del r?o Bravo, en el lado mexicano, y fue encontrado a las 19:10 horas locales del pasado lunes.

Agreg? que el disparo fue hecho de cerca, y que Sergio Adri?n lo recibi? en la regi?n orbital izquierda.

El casquillo, a?adi?, ?fue asegurado para ser enviado, previa cadena de custodia, al laboratorio de bal?stica forense, donde se realizar? el an?lisis correspondiente.

Una vez concluidas las pruebas en la direcci?n de servicios periciales, el Ministerio P?blico declinar? la carpeta de investigaci?n a su hom?logo de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), ya que legalmente el crimen se cometi? en una zona federal, por ser el l?mite entre M?xico y Estados Unidos.

La PGR anunci? esta noche que atraer? las investigaciones del caso una vez que la procuradur?a chihuahuense concluya las diligencias que lleva a cabo.

El presidente municipal de Ciudad Ju?rez, Jos? Reyes Ferriz, solicit? a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en ingl?s) y a la Patrulla Fronteriza que presenten los videos del homicidio.

Se pronunci? a favor de que se aplique la ley a el o los responsables de la muerte del adolescente, ocurrida debajo del Puente Negro.

Afirm? que se trabaja en coordinaci?n con las autoridades consulares de M?xico en Estados Unidos, para determinar las acciones que habr?n de implementarse.

Al menos dos testigos declararon ante el Ministerio P?blico que el agente de la Patrulla Fronteriza no identificado que asesin? al adolescente estaba en territorio mexicano cuando tir? a matar en varias ocasiones contra Sergio Adri?n, dijo Jes?s Hern?ndez, padre del menor.

El efectivo de la Border Patrol se llev? en la mano, con otros elementos, al menos dos cartuchos percutidos, sostuvo.

A?adi? que Sergio Adri?n no era migrante y mucho menos pollero, como indicaron autoridades del pa?s vecino, sino un estudiante que tuvo la desgracia de parecer ilegal ante la vista de los agentes de Estados Unidos.

A?adi? que el agente fronterizo cruz? el r?o Bravo y mat? a Sergio Adri?n ?en M?xico, y eso es un homicidio y un acto racista, no defensa, como aseguran en la migra?. Se?al? que agentes fronterizos que acompa?aban al homicida se llevaron a dos amigos de la v?ctima al lado estadunidense y los amenazaron de muerte.

Mar?a Guadalupe G?ereca, madre del menor asesinado, tambi?n sostuvo que el agente de la Patrulla Fronteriza cruz? a M?xico. Hay personas que aseguran tener todo grabado en un video y nos lo han ofrecido. Adem?s est?n los amigos de mi hijo, pero los amenazaron con matarlos si dec?an algo. Ahora tienen miedo de hablar, se?al?.

?Por qu? mi hijo, si nada malo hac?a?

Rub?n Villalpando, corresponsal

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de junio de 2010, p. 3

Ciudad Ju?rez, Chih., 9 de junio. Los restos de Sergio Adri?n Hern?ndez G?ereca ?asesinado el lunes por un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos? fueron velados por su familia y amigos en una humilde casa de la colonia Plutarco El?as Calles, en el poniente de esta urbe fronteriza.

Mar?a Guadalupe G?ereca, madre del joven, pregunt? continuamente durante el servicio f?nebre: ?por qu? mi hijo? ?Por qu? mi hijo, si nada malo hac?a? Los seis v?stagos que le sobreviven intentaron en vano consolarla.

Jes?s Hern?ndez, padre de Sergio Adri?n, de oficio lavacoches, asever? ante el f?retro del muchacho: ?no quiero venganza; ?sa se la dejo a Dios, s?lo quiero justicia contra el migra que mat? a mi hijo?.

G?ereca consider?: el homicidio de mi hijo es de odio; por eso voy a presentar una denuncia internacional, ya que el gobierno mexicano est? vendido al de los gringos.

Frente al ata?d, dijo: ?mira nada m?s, le dejaron el rostro destrozado, verlo as? me deja sin vida, porque sin mi hijo ya no quiero vivir. ?l era la raz?n de mi existencia, por ?l trabajaba hasta tarde para pagarle la escuela y apoyarlo con sus estudios.

Por eso exijo justicia, porque s? y estoy convencida de que no era ning?n delincuente, y mucho menos que pretendiera cruzarse a Estados Unidos.

El cansancio de la se?ora era evidente. El f?retro de Sergio Adri?n fue colocado en una habitaci?n de cuatro metros de largo por cuatro de ancho, al lado de un viejo sill?n, entre temperaturas superiores a 40 grados cent?grados.

El matrimonio Hern?ndez G?ereca recomend? a los periodistas asistentes ?denunciar a los asesinos de la migra de Estados Unidos, que entraron a mi tierra armados para disparar a mi hijo, y por eso buscamos justicia?.

El funeral ser? este jueves, luego de las tres de la tarde, para que est? presente toda la familia, ya que una hermana de Sergio Adri?n vive en Estados Unidos, y este mi?rcoles estaba en camino.

Asesinatos en la frontera

Video demuestra la brutalidad contra Anastasio Hern?ndez

Antonio Heras, corresponsal

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de junio de 2010, p. 5

Tijuana, BC, 9 de junio. ?Piedad! ?ay?denme por favor!, grit? Anastasio Hern?ndez Rojas cuando agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos lo golpearon y le aplicaron choques con pistolas el?ctricas, en la zona del cruce de peatones en la garita internacional de San Ysidro-Tijuana, la noche del 28 de mayo anterior.

La golpiza que le cost? la vida al migrante mexicano fue grabada en video con un celular por un joven de 24 a?os residente en California, Estados Unidos, quien fue testigo de la brutalidad de la Patrulla Fronteriza.

D?jenlo, no est? poniendo resistencia, advirti? en ingl?s y espa?ol Humberto Navarrete Mendoza, estudiante de medicina avecindado en San Diego, quien presenci? el incidente que primero provoc? la muerte cerebral y un d?a despu?s el deceso del trabajador mexicano, que vivi? los ?ltimos 20 a?os en el sur de California, donde fue detenido el viernes por carecer de documentos migratorios.

Hern?ndez Rojas, quien procre? cinco hijos en territorio estadunidense, se dedicaba a la limpieza de albercas y a la industria de la construcci?n.

En el video apenas se aprecia el movimiento de los polic?as fronterizos, aunque el sonido es elocuente. Se escuchan las s?plicas de Anastasio cuando una veintena de agentes estadunidenses lo golpean con toletes, pu?os y pies, y le infligen descargas el?ctricas hasta dejarlo inm?vil.

El migrante de 32 a?os de edad muri? tres d?as despu?s en el hospital Sharp de Chula Vista.

Navarrete Mendoza fue testigo de los golpes e intent? intervenir para evitar la agresi?n. Acerc? su tel?fono celular para grabar la escena, pero s?lo se escuchan las s?plicas y la voz de los oficiales, quienes dijeron: no pasa nada.

En la grabaci?n se escucha a Anastasio suplicar: ??ayuda, piedad! ?ay?denme, por favor! se?ores? ay?denme, por favor?.

Entonces se oye al estudiante Navarrete Mendoza decir: ?rale, hey, mientras contin?an los gritos y llantos de Anastasio.

Una voz de mujer interviene: ya d?jenlo, chingada madre. Se escuchan cuchicheos y una voz de mujer que dialoga con otros testigos. Anastasio intensifica sus quejas y se escuchan al fondo gritos de los polic?as.

Navarrete dice: d?jenlo, ?l no est? poniendo resistencia. Una voz de var?n asegura no s? a lo que se est? refiriendo, pero es obvio que no est? cooperando.

El funeral de Hern?ndez Rojas se realiz? este mi?rcoles en el condado de San Diego, ante unas 200 personas que exigieron que el asesinato no quede impune, y se castigue conforme a las leyes de Estados Unidos, pero que se castigue, como afirm? el procurador de los Derechos Humanos de Baja California, Heriberto Garc?a.

Los restos de Anastasio Hern?ndez fueron velados en privado, y se les sepult? en el cementerio Mount Hope, cerca del centro de San Diego, despu?s de una misa de cuerpo presente en la iglesia de San Juan de la Cruz, en la comunidad Lemon Grove.

Caso ABC: Denuncian maniobra de la PGR para deslindar a Horcasitas, Karam y Bours
Gloria Leticia D?az

M?XICO, D.F., 9 de junio (apro).- Familiares de las v?ctimas de la guarder?a ABC de Hermosillo, Sonora, acusaron hoy a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) de tratar de eximir de responsabilidades a los funcionarios y exfuncionarios federales y estatales implicados en ese caso al difundir los resultados de un peritaje que establece que el siniestro en la estancia infantil fue provocado.

Por tal raz?n, pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n que el pr?ximo lunes 14 iniciar? la discusi?n del dictamen elaborado por el ministro Arturo Zald?var, en el que aparecen como presuntos responsables de la muerte de los 49 menores el exdirector del IMSS y actual secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, el director del IMSS, Daniel Karam, y el exgobernador de Sonora, Eduardo Bours, entre otros.

En conferencia de prensa, previa a la entrega de un amicus curie elaborado por el Centro de Derechos Humanos Agust?n Pro Ju?rez (Centro Prodh), Jos? Francisco Garc?a Quintana y Manuel Alfredo Rodr?guez Amaya, ambos del Movimiento 5 de Junio, recordaron que hace un par de d?as la PGR difundi? el peritaje realizado por la firma Associated Fire Consultanst, seg?n el cual el siniestro en la guarder?a ABC fue provocado.

Adem?s, dijeron que la dependencia integr? dicho dictamen a las tres indagatorias que tiene abiertas, con la intenci?n de eximir de responsabilidades a los servidores y ex servidores p?blicos federales y estatales implicados en el caso, entre ellos a orcasitas, Karam y Bours.

En la conferencia, los padres de las v?ctimas tambi?n acusaron a Bours, a Molinar, a Karam y al secretario de Gobernaci?n, Fernando G?mez Mont, de enviar emisarios a la SCJN para ?cabildear que no sean incluidos entre los culpables?.

Asimismo, sugiri? a los ministros de la SCJN analizar la posibilidad de incluir en el espectro de responsables de la tragedia a Felipe Calder?n Hinojosa, quien como ?titular del Poder Ejecutivo ten?a la responsabilidad de velar por la seguridad e integridad de nuestros hijos?.

Por su parte, y luego de se?alar que entre los presuntos culpables tambi?n tendr?a que mencionarse al exdirector del IMSS, Santiago Levy, Rodr?guez Amaya consider? que el nuevo peritaje ?no cambiar?a en nada el grado de responsabilidad de los funcionarios, s?lo agregar?a un nombre m?s a la lista?.

El gobierno de Sonora, a?adi?, anunci? en d?as pasados la creaci?n de un fideicomiso para la atenci?n a familias de v?ctimas mortales y sobrevivientes, pero para estos ?ltimos, dijo, se destinaron 750 mil pesos por ni?o lesionado, ?lo que no cubre la atenci?n m?dica que van a necesitar para toda la vida, por lo que exigimos que el Estado se haga totalmente responsable de la atenci?n de esos peque?os?.

Garc?a Quintana y Rodr?guez Amaya, ambos integrantes del Movimiento 5 de Junio, resaltaron que su inter?s primordial en respaldar el amicus curie presentado por el Centro Prodh es que el gobierno de Calder?n asuma su responsabilidad en la tragedia, que se sancione a los responsables y se busquen garant?as para que esa historia no se repita.

Por separado, Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Prodh, revel? que el pasado martes 7 se reuni? con el ministro Arturo Zald?var, responsable del proyecto del caso ABC.

De acuerdo con Arriaga, le coment? al ministro que valoraba el contenido de dicho proyecto, pero que ten?a algunas diferencias y temores fundados de que en lugar de que la intervenci?n de la SCJN sirva para ampliar derechos, ?stos se acorten, como ocurri? en el caso de las violaciones a los derechos humanos cometidas en? San Salvador Atenco, as? como en el asunto de la inconstitucionalidad del art?culo 57 del C?digo de Justicia Militar.

En el primer caso, record?, fue acortado el espectro de responsables fijados en el proyecto de dictamen, y, en el segundo, se declar? improcedente la discusi?n sobre el derecho de la v?ctima a impugnar la competencia del fuero militar para juzgar casos de violaciones a derechos humanos.

El director del Centro Prodh dijo que pidi? al ministro considerar inconstitucional el esquema de subrogaci?n, y por ello, agreg?, ?hacemos un llamado para que no se recorten los derechos ya establecidos en el proyecto, sino que se extiendan para que las v?ctimas accedan a la justicia y se sienten las bases para que estas tragedias no vuelvan a ocurrir?.

El Estado mexicano, puntualiz?, ?ha carecido de la debida diligencia en aspectos relacionados con la prevenci?n y la sanci?n por violaciones a los derechos humanos, y en este sentido la subrogaci?n, la falta de vigilancia a la prestaci?n del servicio y la ausencia de una regulaci?n clara al respecto atentan contra la debida gesti?n de los asuntos y bienes p?blicos?.

De su lado, Leopoldo Maldonado, abogado del Centro Prodh, expres? que en sus consideraciones, al ministro Zald?var le falt? analizar el caso desde la perspectiva de los tratados internacionales firmados por M?xico en materia de derechos de la ni?ez, de la mujer y de la salud.

Gobernador de Sonora traiciona a mineros
Arturo Rodr?guez Garc?a

CANANEA, Son., 9 de junio (apro).- A pesar de todas las previsiones adoptadas desde que inici? la huelga en julio de 2007, la ocupaci?n de la mina Mexicana de Cananea fue posible, entre otros, por el incumplimiento de la palabra del gobernador panista Guillermo Padr?s, acus? hoy Sergio Tolano Liz?rraga, dirigente de la secci?n 65 del sindicato minero.

?Nos sorprendieron por confiar en la palabra del gobernador, que hab?a prometido reiteradamente que impedir?a un desalojo federal y se hab?a comprometido a no usar las fuerzas estatales en nuestra contra?, expres? el dirigente en relaci?n con los hechos del pasado domingo.

Al concluir una asamblea extraordinaria en el recinto gremial, Tolano Liz?rraga denunci? que el ingreso de la Polic?a Federal (PF) fue allanado por esquiroles y porros bajo las ?rdenes de El?as Morales Hern?ndez, dirigente minero que busc? imponer la Secretar?a del Trabajo en sustituci?n de Napole?n G?mez Urrutia.

Durante el desarrollo de la asamblea, a la que acudieron unos 700 trabajadores de los casi 900 que se mantienen en resistencia, se dio a conocer que desde el d?a del desalojo a la fecha s?lo dos trabajadores aceptaron su finiquito.

Ah?, los mineros adoptaron una serie de acuerdos entre los que destaca no enfrentar con violencia a polic?as, fortalecer el movimiento y llevar a cabo una manifestaci?n de repudio al gobernador sonorense.

La decisi?n de mantener el movimiento incluye el reforzamiento de los caminos de acceso a las puertas de la mina, pero en horarios que no pongan en riesgo la integridad de los trabajadores.

?No nos violentemos. Hay mucha gente que en todo el pa?s y el extranjero nos est? apoyando. Hagamos que esas personas se sientan orgullosas de nosotros?, exhort? Sergio Tolano.

El dirigente gremial dio a conocer que, luego del bloqueo a la Muebler?a Padr?s, el mandatario panista manifest? su deseo de dialogar con el sindicato, pero preocupado especialmente por su establecimiento y ?no por la traici?n y la situaci?n en Cananea?.

Sin embargo, Tolano expres? que la apertura al di?logo con todos los actores ha sido la constante de la secci?n 65, por lo que aceptaron sostener un encuentro con Padr?s, este jueves.

Por su parte, el abogado Luis Ch?vez denunci? que la detenci?n de los cinco trabajadores que fueron liberados ayer, fue absurda desde un principio, ya que se les acus? de incendiar la Puerta 3, que en ning?n momento registr? siniestro durante el desalojo.

Persiste tensi?n

La tensi?n entre los integrantes de la secci?n 65 del sindicato minero y los cuerpos de seguridad aument? hoy, cuando los primeros intentaron bloquear una de las rutas de acceso a la desalojada Compa??a Mexicana de Cananea.

Desde las 6:00, un contingente de unos 150 trabajadores se concentr? en los caminos de cada una de las tres puertas que conducen al complejo minero, ya que veh?culos particulares manejados por mujeres fueron utilizados para ingresar a trabajadores de empresas contratistas.

Fue en la Puerta 3 donde los huelguistas colocaron rocas en el camino con el prop?sito de evitar el ingreso de esquiroles o trabajadores de empresas contratistas que esta jornada iniciaron actividades de limpieza y acomodo.

Cerca de las 6:45, un convoy de diez camionetas de la Polic?a Estatal lleg? a la zona y retir? las rocas para despejar el camino, mientras los huelguistas esperaban a unos 50 metros de distancia.

Apenas concluyeron, las patrullas se retiraron, lo que permiti? a los trabajadores volver a colocar las piedras, que ser?an retiradas como a las siete de la ma?ana, por segunda ocasi?n.

Y as?, cuando al tercer retorno de los patrulleros, se opt? por pasar por encima de las rocas, mientras introduc?an a un centenar de agentes en varios viajes por ese camino.

Al fondo, en la caseta de vigilancia de la Puerta 3, se pudo observar que elementos de la PF realizan movimientos y mantienen un campamento en uno de los cerros, desde el cual se domina buena parte de la ciudad.

Adem?s, en el camino de la Puerta 2, otro grupo de trabajadores se mantuvo a la expectativa, ante la salida de equipos y materiales, sustracci?n que intentaron documentar con c?maras fotogr?ficas.

Lo anterior, derivado de que el desalojo no fue motivado por el laudo de la Junta Federal de Conciliaci?n y Arbitraje (JFCA), sino por una diligencia de cuantificaci?n de da?os que deber?a practicar un agente del Ministerio P?blico, por lo que los trabajadores temen que les imputen robos o delitos que no cometieron.

Mantendr? la CNTE plant?n en el Z?calo este viernes

Laura Poy Solano

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de junio de 2010, p. 42

Profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) acudieron por tercer d?a consecutivo a la Secretar?a de Gobernaci?n (SG) para entregar un segundo paquete de demandas de disidentes provenientes de Chiapas, San Luis Potos? y valle de M?xico. Reconocieron que hay algunos avances, aunque todav?a no se han plasmado en un acuerdo.

Integrantes de la Direcci?n pol?tica nacional de la coordinadora confirmaron que mantendr?n el plant?n en el Z?calo capitalino hasta este viernes, para despu?s hacer una valoraci?n y definir si nos vamos a nuestros estados.

Eugenio Rodr?guez, integrante de la direcci?n estatal de la secci?n 18 de Michoac?n, inform? que el gobierno federal propuso entregar algunos recursos para pr?stamos hipotecarios, as? como analizar la situaci?n que enfrentan cientos de maestros que no tienen plaza de base, pero sin establecer compromisos claros.

Por ello, indic?, que no vamos a levantar el plant?n si no hay compromisos m?s firmes, porque no podemos llegar a nuestros estados para encontrar un nuevo callej?n sin salida.

Luis Deloya, vocero de la secci?n 22 de Oaxaca, afirm? que el compromiso de la CNTE es ?mantenernos en la capital del pa?s hasta que se reciba a todas las secciones democr?ticas que exigen la atenci?n de su pliego petitorio pues agreg? que este jueves continuar? la entrega de las demandas estado por estado, como lo solicit? la propia SG, porque no vamos a dejar descubiertos a los maestros del resto del pa?s que se han sumado a las movilizaciones.

Por su parte, Gilberto Maldonado, secretario general democr?tico de la secci?n 23 de Puebla, se?al? que se mantendr?n un contingente de esa entidad en la Plaza de la Constituci?n, como una acci?n para presionar al gobierno federal por una respuesta contundente.

Inform? que al cumplirse el primer aniversario del desalojo violento del magisterio democr?tico en la capital poblana, que dej? un saldo de dos profesores consignados ante autoridades judiciales y cuatro cesados, ?vamos a marchar por las calles de Puebla para recordarle al gobierno federal y estatal que no nos han vencido ni podr? triunfar el charrismo sindical?.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios