Mi?rcoles, 30 de junio de 2010

Coalici?n opositora en Oaxaca desconoce el PREP
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 29 de junio (apro).- La comisi?n pol?tica de la coalici?n ?Unidos por la Paz y el Progreso? acord? este martes desconocer el Programa de Resultados Preliminares (PREP) del Instituto Estatal Electoral (IEE), debido a que ?no es confiable y no cuenta con el aval del PAN, PRD, PT y Convergencia?.
?????????? Javier Corral Jurado, delegado especial del Comit? Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, afirm? que ?no avalamos el PREP porque t?cnicamente no ha demostrado su funcionamiento?.
????????? Adem?s, dijo que el PREP, que estar? a cargo de la empresa Proisi, ?no ser? para nosotros el referente del conteo r?pido?.
?????????? Para inhibir cualquier intento de ?fraude electoral?, Corral anunci? que la coalici?n ?Unidos por la Paz y el Progreso? pondr? en marcha su propio PREP, en el que, dijo, se dar? puntual informaci?n a la ciudadan?a, medios de comunicaci?n, organizaciones sociales y observadores electorales de los resultados del pr?ximo 4 de julio.
?????????? Por su parte, Graco Ram?rez, representante del CEN del PRD, afirm? que el PREP ?est? hecho a modo para validar los resultados del PRI-gobierno?. A?adi? que Jos? Luis Echeverr?a, presidente del IEE, ?s?lo es un t?tere del gobernador Ulises Ruiz?.
?????????? Al referirse a las grabaciones filtradas a los medios de comunicaci?n, donde Echeverr?a le dice a Ruiz que hay un ?pendientito?, Ram?rez dijo que se trata de ?los sobres que Ulises Ruiz le da cada mes de propia mano?.
?????????? En tanto, luego de una marat?nica sesi?n, Echeverr?a afirm?: ?El PREP se queda como est?, decisi?n que los consejeros electorales, con excepci?n de uno, lo avalaron.
?????????? La decisi?n irrit? a los representantes de los partidos de oposici?n ante el Consejo General del IEE, quienes cuestionaron al ?rgano electoral por su ?falta de transparencia, imparcialidad, y equidad en el proceso electoral?.
????????? En un documento de cuatro cuartillas, enumeraron las ?irregularidades? en que incurri? la empresa Proisi. Afirmaron que ?no hubo claridad en los dos simulacros realizados, donde se dio informaci?n encontrada entre las cifras que proporcion? el presidente del IEE y la que recabaron sus representantes, al contabilizar 156 municipios, cuando s?lo hay 152 ayuntamientos que se rigen por el sistema de partidos?.
????????? Corral dijo que los representantes de esa empresa admitieron que ?hab?a deficiencias y lo m?s grave es que nos mostraron un sistema paralelo, no el sistema con el que operar? el PREP?.

Los exclu?dos y la negra noche electoral

-"?Si este Consejo no est? dispuesto a revisar los trabajos de la empresa Grupo Proisi S.A de C.V no estamos dispuestos a avalar esta farsa! ?Nos retiramos, se?or!". Grit? Felipe de Jes?s Zamora Castro, representante del PAN ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), evidentemente irritado por la protecci?n de los consejeros electorales a la empresa responsable del Programa de Resultados Electorales Preliminares, el famoso PREP.

Su abrupta salida de la sala fue acompa?ada por sus colegas de la coalici?n "Unidos por la paz y el progreso", Antonio ?lvarez Mart?nez, del PRD; V?ctor Hugo Alejo Torres, del PC, y Juan Bautista Olivera Guadalupe, del PT, quienes dejaban as? constancia de su inconformidad por haber sido excluidos de la comisi?n responsable de auditar a Proisi.

Somnolientos, pues la sesi?n anterior hab?a durado 14 horas y media siendo el tema la mayor parte de la discusi?n las inconsistencias, deficiencias, cuando no verdaderos pifias, de Proisi, los consejeros electorales contemplaron la partida de los representantes de partidos, para despu?s solazarse a sus anchas en la angosta sala.

A solas, aprobaron su acuerdo secreto: integrar una comisi?n "t?cnica" a modo, para seguir limpiando el camino a los amigos del norte.

As?, el alter ego del consejero presidente, Ariel Orlando Morales Reyes; el compadre del secretario particular del mismo, Salvador Alejandro Cruz Rodr?guez; y la t?a del ex consejero jur?dico del gobernador Ulises Ruiz Ortiz y de un magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Nora Hilda Urdiales S?nchez; acompa?ados del contralor del ?rgano electoral, el mismo que aval? la asignaci?n del contrato a la empresa, Juan Ruiz Aquino, fueron "electos" integrantes de la comisi?n que supervisar? y auditar? los trabajos de Proisi. Y eso, si les da tiempo.

El derecho

El Derecho, define Ambrose Bierce, en su obra Diccionario del Diablo, es: la autoridad leg?tima para ser, hacer o tener; verbigracia, el derecho a ser rey, hacer trampa al pr?jimo o tener el sarampi?n. Y ayer, el consejero presidente, Echeverr?a Morales, aplic? el Derecho.

Primero intent?, en una sesi?n extraordinaria, modificar el proyecto de acuerdo presentado por los partidos de oposici?n, a fin de aprobar la conformaci?n de la comisi?n, pero sin la participaci?n de los representantes de los partidos pol?ticos.

Despu?s, cuando Alejo Torres y Zamora Castro la recriminaron su violaci?n al Reglamento y solicitaron someter a votaci?n su proyecto, orden?: yo puedo convocar a otra sesi?n extraordinaria para cuando apenas acabe esta, "?instruyo al secretario para que lo haga!".

Caf?, cigarros y circo

Fue necesario el caf?, los cigarros y alg?n refresco de cola para soportar las querellas, los amagos, los insultos mal disfrazados de iron?a. Nadie parec?a reparar que todos, absolutamente todos, estaban de acuerdo que Proisi no ha cumplido con el contrato que le entreg? el ?rgano electoral.

Graco Ram?rez, Javier Corral Jurado y Benjam?n Robles Montoya, recriminaban a los consejeros su poca preocupaci?n por los ciudadanos, aunque todo era un di?logo de sordos.

Por fin, a las 9:30 horas concluy? la primera sesi?n extraordinaria sin atender a?n el asunto toral de toda la noche. ?Qui?n auditar? al PREP?

La comisi?n

Un receso de dos horas y media hab?a dado a los consejeros tiempo para fraguar su plan. Excluir de la comisi?n a los representantes de partido. El rumor corri? pronto, por ello no sorprendi? la decisi?n de los opositores.

A pesar de estar s?lo los consejeros ocuparon una hora con 40 minutos para votar el acuerdo suscrito en la sala de juntas del consejero presidente y, est? visto, gran elector. Ariel y Jes?s Romero se abstuvieron, Willy voto en contra. Todos los dem?s aprobaron el proyecto, en lo que fue la noche m?s negra de Oaxaca.

Por cierto, Ambrose Bierce, define as? el deber: lo que nos impulsa inflexiblemente en la direcci?n del lucro, por la v?a del deseo. Ayer los consejeros cumplieron con su deber.

por LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ

Respalda Kahwagi apoyo de Panal a Cu?

Redacci?n. 30/06/10. El dirigente nacional del Partido Nueva Alianza (Panal), Jorge Kahwagi, se deslind? de la supuesta adhesi?n de ese instituto pol?tico a la campa?a del candidato del PRI a Gobernador de Oaxaca, Eviel P?rez Maga?a. En su lugar, respald? la declinaci?n de su candidata a la Gubernatura, Irma Pi?eyro Arias, en favor del abanderado de la alianza conformada por PAN, PRD, PT y Convergencia, Gabino Cu?.

"El pueblo de Oaxaca est? lastimado, hay un hartazgo social por los grandes niveles de corrupci?n en que se han conducido los gobernantes y estoy seguro que este 4 de julio, los oaxaque?os decidir?n por el cambio que necesitan para el bienestar de sus familias", apunt? en un comunicado.

El dirigente partidista indic? que Crist?bal Carmona Morales, quien se present? ayer como l?der estatal del Panal en una conferencia organizada por el PRI, fue suspendido desde el 15 de junio por traicionar al partido.

Kahwagi afirm? que seg?n el acuerdo JENNA/01PS/2010, fechado el 15 de junio, la Junta Nacional de Nueva Alianza desconoci? a Crist?bal Carmona y a Luz Mar?a Antonio S?nchez como presidente y secretaria de la Junta Estatal, respectivamente.

Ambos son investigados por los ?rganos internos del partido por su supuesto servilismo al PRI.

"La Junta Nacional no respalda las decisiones personales que el ex l?der estatal de Nueva Alianza determin? a favor del PRI, en un claro papel de esquirol a favor de sus intereses econ?micos y en detrimento de la imagen de ese instituto pol?tico", expuso.

Este comunicado desmiente tambi?n la versi?n del dirigente estatal del PRI, Adolfo Toledo Infanz?n, quien en conferencia afirm? que ya hab?a hablado con Jorge Kahwagi y que ?ste aval? el apoyo del Panal a Eviel P?rez Maga?a.

Amenazan a hermanas de Gabino

"Est? es la ?ltima vez que se les advierte, no habr?n m?s avisos", recuerdan que le dijeron unos presuntos priistas a punta de pistola a Pamela y Janeth, hermanas del candidato a la gubernatura de Oaxaca por el PAN, PRD, PT y Convergencia, Gabino Cu?.

De acuerdo con la averiguaci?n previa PGR/OAX/111/0419/2010, las hermanas de Cu? eran parte de una brigada de promotores del voto que gritaban y ondeaban banderas a favor de la Coalici?n Unidos por la Paz y el Progreso.

"De un cami?n urbano con propaganda de Beatriz Rodr?guez, candidata a la presidencia municipal de la capital de Oaxaca por el PRI, bajaron unos 30 hombres armados con palos y machetes, algunos portaban arma y amenazaron a las hermanas del candidato.

"A nosotros nos golpearon, a unos 4 compa?eros nos golpearon y nos quitaron nuestra propaganda", dijo Armando, uno de los integrantes de la brigada opositora que luce con los p?rpados reventados por los golpes

De acuerdo con la averiguaci?n previa los hechos ocurrieron a la 13:30 horas del pasado lunes en el cruce que conforman las calles de Porfirio D?az y H?roes de Chapultepec.

BENITO JIM?NEZ/Agencia Reforma

Integrantes de organizaciones sociales marchan en las principales calles del centro

Hilda N. Cortez. Agencia Rioaxaca. 29/06/10. Integrantes de organizaciones sociales, y comerciantes ambulantes del centro de la ciudad, as? como personas de San Salvador Atenco, marcharon de las instalaciones de los juzgados federales (ubicadas en el llano) al z?calo, en su recorrido retiraron la propaganda de los particos pol?ticos.

En su recorrido gritaron consignas en contra del gobernador Ulises Ruiz, y del candidato Eviel P?rez maga?a. Exigieron la liberaci?n de los presos de Atenco.

Los manifestantes indicaron que no pertenecen a ning?n partido pol?tico y que tampoco van a implementar acciones para afectar las elecciones.

Cabe destacar que ya fueron abiertas las oficinas de los juzgados federales, las cuales se cerraron desde la ma?ana que inici? el bloqueo, cuando la presencia militar se retir? para evitar un posible enfrentamiento.

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

Viene a la memoria la reflexi?n de Savater en torno a la disyuntiva ?tica, referida al episodio protagonizado por personajes de la guerra de Troya: Aquiles y H?ctor. Cuando el primero reta al segundo a batirse a muerte. H?ctor se debate entre el deber y honor? que le llevar?n a una muerte segura y el abandonar la batalla que le permitir? conservar la vida; pero en la deshonra y la verg?enza. Y decide afrontar el reto, a costa de su vida. Hay muchos otros ejemplos similares, a?n en la vida cotidiana se presentan disyuntivas, aunque con consecuencias menos tr?gicas.

Y viene a relaci?n porque en el actual proceso electoral oaxaque?o, todo est? previsto y preparado en la elecci?n de estado, el mapachismo caciquil ha realizado lo necesario para garantizarse su permanencia en el poder. Y sin embargo, somos [email protected] quienes hemos decidido llevar a cabo un acto de ejercicio de libertad y al tiempo dejar constancia que no somos s?bditos ni c?mplices de un r?gimen caracterizado por llevar a la pobreza y marginaci?n al 70% de la poblaci?n oaxaque?a. Nuestro voto de castigo no ser? impl?cito

E.

Nuestro voto ser? razonadamente expl?cito contra la parodia de la democracia, simulaci?n que se convierte en acto ritual plagado de irregularidades, de guerra sucia electoral, de utilizaci?n ilegal de recursos humanos, materiales y econ?micos a favor del candidato del continuismo gatopardiano, designado por el gran dedo elector. Primitivismo rupestre que padecemos por casi 80 a?os y que parece ser un destino tr?gico de un pueblo azotado por calamidades m?ltiples cuyo origen radica en la existencia de una minor?a opresora y una gran mayor?a oprimida.

Y votamos contra la adversidad porque con ello conservamos la memoria y el honor de quienes en todas partes han ofrendado su vida para alcanzar este derecho y lo hacemos porque con ello dejamos constancia de nuestro rechazo y deslinde con la opresi?n y sojuzgamiento, a sabiendas que nuestro voto dif?cilmente ser? respetado por quienes teniendo la obligaci?n de hacerlo, violentan la legalidad una y otra vez, ya que la impunidad criminal forma parte de su modo de existencia.

I.

La parodia de democracia pol?tico electoral no se limita ni se origina en la elecci?n de estado; aunque esta sea antit?tica a una contienda electoral legal y equitativa. Los factores estructurales de la simulaci?n se han enraizado hist?ricamente, su culminaci?n es el fraude en sus m?ltiples modalidades. Una sociedad analfabeta funcional, cuya ilustraci?n en t?rminos pol?ticos proviene de los merolicos de los medios electr?nicos c?mplices y beneficiarios del poder, oprimida en lo econ?mico y lo pol?tico, ?garantiza un voto manipulable por la extorsi?n y el cohecho.

Es la mediatizaci?n y enajenaci?n social, el garante del continuismo y permanencia de una minor?a en el poder. Es la toma de conciencia y una lucha larga de permanentes tropiezos pero de voluntad y convicci?n a prueba de todo, la ?nica fuerza emancipadora, se entiende, se asume y sin embargo, lo anterior no est? re?ido con el rechazo a trav?s del voto de castigo.

O.

El magisterio oaxaque?o de la Secci?n XXII del SNTE, a trav?s de su dirigente estatal se ha propuesto ser vigilante para evitar acciones fraudulentas en las elecciones y con ello el fraude, m?s a?n, advierte que no ser? c?mplice de una eventual burla a la voluntad de los electores. No puede exig?rsele m?s, tampoco menos atendiendo a la congruencia de los hechos con su discurso. Pero no basta con actuar en la coyuntura, sino en la pr?ctica permanente de una educaci?n alternativa en serio, sembrar democracia en el presente del futuro ciudadano.

Y la siembra significa desterrar toda pr?ctica de autoritarismo y ejercicio abusivo del poder en la escuela, en el aula. Toda toma de decisiones como acto de autoridad del que manda, en la escuela hay que ense?ar con el ejemplo en qu? consiste mandar obedeciendo. Eso no requiere ni de curr?cula nueva ni de innovaci?n metodol?gica, requiere s?, de congruencia y conciencia de parte de profas y profes. La siembra y pr?ctica de la democracia en la c?lula reproductiva estrat?gica del sistema opresor, es ir m?s all? del debate asamble?stico coyuntural sobre las elecciones y es romper desde la base, con el control ideol?gico de los futuros ciudadanos. Esa es una tarea irrealizada y hoy vemos y padecemos sus consecuencias.

U.

Vienen bien las palabras ??La memoria es un arma de larga duraci?n. No es de extra?arnos que los tiranos tengan un especial inter?s en destruirla, porque saben bien que su principal arma para perpetuarse en el poder es la AMNESIA, EL OLVIDO??. En el magisterio somos [email protected] que no perdemos a conveniencia de bolsillos y escalaf?n, la memoria. Esa que nos recuerda quien ha sido EL represor de ferrocarrileros y maestros a finales de los 50, de m?dicos en el 64, de estudiantes en Tlatelolco, del ?halconazo? en el 71, del fraude del 88, de Oaxaca en el 77, por citar ejemplos de a?os atr?s.

Existe magisterio que no se vuelve interesadamente amn?sico, que conserva fresca la memoria del 2006 y sus indignantes secuelas, con todo y dictamen de la Suprema Corte de la Naci?n. Habemos quienes emitiremos expl?citamente nuestro voto de castigo contra el cacicazgo octogenario pri?sta a sabiendas de lo que se avecina.? Habremos de cumplir con nuestra convicci?n ?tica y pol?tica, all? otras y otros que devoren su p?rrica despensa, que terminar? en lo que son ellos mismos.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios