Lunes, 05 de julio de 2010

Los pobladores de Atenco reafirman el eje central de su lucha: la defensa de la tierra

Llaman a sumarse activamente a los movimientos de resistencia de electricistas y mineros

Javier Salinas y Blanche Petrich

Corresponsal y enviada

Peri?dico La Jornada
Lunes 5 de julio de 2010, p. 17

San Salvador Atenco, M?x, 4 de julio. Con un marat?nico festival, el pueblo de Atenco y los centenares de activistas de las organizaciones que apoyaron el movimiento por la liberaci?n de los presos pol?ticos, celebraron este domingo el fin de un cap?tulo y el principio de otro que tendr? como eje la defensa de la tierra, pero tambi?n la unidad con otros procesos de resistencia.

?Porque esto ?exclam? el dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y ex preso pol?tico Ignacio del Valle? ?est? pel?n!? Y se quit? el sombrero para demostrar que no s?lo se refer?a a la delicada situaci?n nacional, sino a la p?rdida de cabello que le provocaron los rigores de los cuatro a?os que pas? en el penal de m?xima seguridad de La Palma, en Almoloya, estado de M?xico.

La plana mayor del (FPDT) volvi? a estar junta en el auditorio ejidal Emiliano Zapata, como en los viejos tiempos; como hace nueve a?os, cuando se resist?a contra el decreto de expropiaci?n de las tierras. Los l?deres hist?ricos Ignacio del Valle, Felipe ?lvarez, Ad?n Espinosa, el asesor H?ctor Galindo. Estaban tambi?n la llamada vieja guardia, veteranos como don Odil?n, C?ndido, Manuel y Francisco Alarc?n, el ?ltimo anciano que a?n conserva el legado de la lengua n?huatl. Don Pancho, que tambi?n tiene el cargo tradicional zacapoaxtla de naco mayor, fue presentado como responsable de la sordera de los asistentes a este tipo de asambleas, ya que es operador de los ca?ones de p?lvora que se detonan en son de j?bilo o llamado de alerta.

Y tambi?n en el templete y en el micr?fono estuvo el relevo, las mujeres que mantuvieron viva la cohesi?n de la organizaci?n durante el periodo de prisi?n: Trinidad Ram?rez, Martha P?rez Pineda, Catalina Gonz?lez, Rosa Nelly Urrutia y tantas otras.

Presentes como estuvieron estos a?os recientes, los miembros del Comit? de Libertad y Justicia para Atenco, en voz del actor Demi?n Bichir, anunciaron que ahora que se logr? la raz?n de ser del grupo, ?ste no se disolver? sino que continuar?n exigiendo a las autoridades y movilizando a la opini?n p?blica con dos objetivos: lograr el retiro de cargos para que Am?rica del Valle, por el momento con una petici?n de asilo en la embajada de Venezuela, pueda moverse en libertad y volver al pueblo sin riesgo de ser arrestada. Y lograr que los funcionarios ?hasta el m?s alto nivel? y polic?as que ordenaron y participaron en las violaciones, la tortura, el asesinato de dos j?venes y el arresto ilegal de m?s de 200 personas el 3 y 4 de mayo de 2006 sean sometidos a juicio penal.

Recurrir?n a tribunal internacional

?Si no se consigue al amparo del sistema de procuraci?n de justicia de M?xico ?se?al? el abogado Juan de Dios Hern?ndez Monge? vamos a recurrir a la Corte Penal Internacional. Son cr?menes de lesa humanidad que no deben quedar impunes.?

La lectura del pronunciamiento central del acto corri? a cargo de Trinidad Ram?rez, interrumpida constantemente por gritos del auditorio: ?Am?rica ?del Valle?, te queremos en la calle?. En su comunicado, el FPDT expres? que sin querer ser triunfalistas, con el logro de la libertad de los ?ltimos 12 presos de Atenco mandamos un mensaje: si nosotros lo hicimos por segunda vez, por qu? no lo podemos hacer todos juntos.

A?adi? que uno de los ejes del nuevo cap?tulo que ahora se inicia ser? participar con otros movimientos en M?xico y en el mundo, grandes o peque?os, en la defensa de la tierra contra cualquier proyecto de despojo y en otras causas populares.

El otro eje, en el ?mbito de los pueblos semirrurales de la cuenca de Texcoco, sometidos a intensas presiones del mercado para conseguir que los propietarios ancestrales de los terrenos los vendan a Comisi?n Nacional del Agua o a particulares, se involucren en proyectos alternativos continuando el proceso de autorganizaci?n en la regi?n.

Los pobladores de Atenco, incluidos los reci?n liberados recibieron mensajes de aliento del ex obispo de San Crist?bal de las Casas Samuel Ruiz, de la senadora Rosario Ibarra de Piedra y del campamento de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, en huelga de hambre. Del Valle pidi? a las organizaciones presentes que asuman una actitud de cercan?a activa con las luchas de los trabajadores electricistas y mineros.

Estuvieron presentes organizaciones de Oaxaca ?en particular los triquis de San Juan Copala?, Puebla y Guerrero.

Destac? la participaci?n de los padres de los cuatro mexicanos asesinados en Sucumb?os, Ecuador, en un bombardeo del ej?rcito de Colombia; Servicios y Asesor?a para la Paz; Mujeres sin Miedo, J?venes en Resistencia Monse?or Romero, y Comit? Cerezo, entre otros.

El Estado no protege la vida en Oaxaca: eurodiputadas

El gobierno recibir?a a Hassi y Keller despu?s del proceso electoral

V?ctor Ballinas

?

Peri?dico La Jornada
Lunes 5 de julio de 2010, p. 18

Las eurodiputadas Satu Hassi, ex ministra del Medio Ambiente de Finlandia, y Ska Keller, ex presidenta de la Federaci?n de los J?venes Verdes Europeos, manifestaron ayer que en Oaxaca es muy claro que el Estado no cumple con su funci?n b?sica de proteger la vida de sus ciudadanos.

Hassi y Keller, con la representaci?n del Grupo de los Verdes del Parlamento Europeo en misi?n oficial, realizaron una visita a la ciudad de M?xico y a Oaxaca?para conocer el avance en las investigaciones de los asesinatos de la activista mexicana Beatriz Alberta Cari?o y el observador finland?s Tyri Jaakkola.

?Nuestro inter?s ?expusieron en entrevista? es tener testimonios de primera mano de los habitantes de San Juan Copala, hablar con funcionarios de los gobiernos federal y de Oaxaca; lamentablemente en este ?ltimo se nos dijo que no podr?an recibirnos, sino hasta despu?s de concluido el proceso electoral?.

Consideraron que esto es inconcebible que ocurra en Finlandia. Si hay elecciones, el gobierno no se encierra ni deja de atender las demandas.

Las legisladoras se?alaron que en las reuniones que sostuvieron en Oaxaca con varias v?ctimas, constataron que la situaci?n que se vive en la regi?n ?va mucho m?s all? de un conflicto interno, como nos manifestaron funcionarios de la Procuradur?a General de la Rep?blica, de las secretar?as de Relaciones Exteriores y de Gobernaci?n.

Uno de los sobrevivientes de la emboscada en que asesinaron a Cari?o y a Jaakkola, ?nos?manifest? que la distancia de la que ven?an los disparos no da lugar a dudas de que fueron hechos por gente entrenada. Testimonios que nos proporcionaron revelan que el gobierno estatal dio las ?rdenes.

?Las mujeres nos manifestaron en las entrevistas que tienen cuatro meses sin luz, y que son precisamente ellas quienes, aun exponiendo su vida, atraviesan el bosque para ir en busca de alimentos a otra comunidad. Incluso hablamos con un grupo de mujeres que denunciaron el secuestro de dos de sus compa?eras.

Era un grupo de 30 mujeres que fueron a cobrar su ayuda contra la pobreza que les entrega Sedeso; sin embargo, dos que no reciben la ayuda se fueron a desayunar y resultaron secuestradas. Las otras 28 protestaron y lograron rescatar a sus compa?eras. Esto ocurri? el 14 de mayo. Pero eso no es todo, refieren que luego de que el comandante les dijo que recibi? ?rdenes de llevarlas a su comunidad escoltadas, no fue as?, y que nueve mujeres fueron secuestradas y les robaron su ayuda contra la pobreza, as? como sus alimentos.

Las eurodiputadas afirmaron: este ejemplo muestra el nivel m?s alto de sufrimiento. Es muy dif?cil entender que el Estado permita que ocurran cosas como ?sta.

Hassi y Keller elaborar?n un informe para el parlamento Europeo y para el gobierno mexicano, en el cual expondr?n ?las violaciones a derechos humanos que se viven en Oaxaca, no s?lo en San Juan Copala, sino tambi?n en la capital del estado. La poblaci?n nos dec?a ?tenemos miedo?; ?sa es la situaci?n?.

En Durango y Veracruz, empate t?cnico; se perfila conflicto poselectoral
La redacci?n

M?XICO, D.F., 5 de julio (Apro).- Las elecciones de gobernador en Durango y Veracruz resultaron las m?s competidas de los comicios efectuados ayer domingo, y en las dos entidades se perfilan conflictos poselectorales.

En Durango, el candidato del PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza, ?Jorge Herrera Caldera ten?a el 46.3 por ciento de los votos contra el 44.8 por ciento del aspirante de la alianza opositora PAN, PRD y Convergencia, Jos? Rosas Aispuro Torres, es decir, apenas una ventaja del 1.5 por ciento.

Con el corte del PREP de las 6 horas de este lunes 5, Herrera sumaba 253 mil 957 votos contra 245 mil 4295 de Aispuro con el 86.9 por ciento de las casillas computadas.

Si el PT se hubiera sumado formalmente a esta alianza y no a unas horas de los comicios, el PRI se hubiera visto en desventaja porque los petistas suman el 4.2 por ciento de los sufragios, es decir, 22 mil 856 votos.

En Veracruz empezaron a fluir casi a la medianoche los resutados del PREP y con el corte hasta la 6 horas de este lunes, con el 52.03 por ciento de las casillas contabilizadas (el registro m?s bajo de las 12 elecciones de gobernador), Javier Duarte del PRI lleva el 44 por ciento de los sufragios contra el 41.2 del panista Miguel ?ngel Yunes Linares, es decir, una ventaja del PRI del 2.9 por ciento.

De los 12 estados, donde se obtuvo la ventaja m?s amplia fue en Tamaulipas de 30.9 por ciento a favor del PRI.

Le sigui? Quintana Roo con el 26.1, despu?s Zacatecas con el 20.1, Chihuahua con el 13.9 y Puebla con el 11.4.

En los siete estados restantes la ventaja del ganador fue menor a los 10 d?gitos. En Oaxaca de 8 puntos, en Tlaxcala lo fue del 7.8, en Sinaloa del 6.1, en Hidalgo de 5.1, en Aguascalientes de 4.8, en Veracruz del 2.9 y en Durango del 1.5.

La justicia

Bernardo B?tiz V.

Hay una especie de epigrama que con frecuencia digo a quienes acuden a pedirme consejo jur?dico, para que est?n enterados de lo azaroso que es acudir a las autoridades judiciales a solicitar justicia; el epigrama pinta cual es la verdadera situaci?n de la impartici?n de ella, no en M?xico, como repiten algunos acomplejados, sino en el mundo entero.

Dice as?: Para justicia alcanzar / tres cosas ha menester: / tener la raz?n, saberla pedir / y? que te la quieran dar.

Lo record? con motivo de las resoluciones de la Suprema Corte en los casos de los presos de San Salvador Atenco, estado de M?xico, y de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. En un caso se alcanz? la justicia, con dificultad y despu?s de un largo y tortuoso camino procesal, en el que hubo que vencer la resistencia e ineficacia de las autoridades del estado de M?xico, que acusaron y condenaron a participantes en una movilizaci?n en defensa de la tierra y de la misma existencia de su comunidad.

Los trataron como si fueran una banda de secuestradores y criminales de la peor ralea y finalmente los sentenciaron a decenas de a?os, en algunos casos m?s de cien, que equivalen en la pr?ctica, a prisi?n de por vida o cadena perpetua, pena tan alta que algunos legisladores despistados, pensando en quedar bien con sus electores, han aprobado en legislaciones locales y federales. Lo que se pretend?a en el caso de este antiguo y valiente pueblo del estado de M?xico no era suministrar justicia, sino venganza contra quienes, desde abajo, defend?an lo suyo con desesperaci?n y a veces, ante la cerraz?n y el cinismo, con violencia.

La raz?n de los apresados en Atenco era tan clara que finalmente fueron escuchados y absueltos de cargos injustos. Qu? bueno.

Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas no han tenido esa suerte; tienen la raz?n, como dice el epigrama, la han sabido presentar mediante buenos abogados ante los tribunales, pero no se ha querido darles la raz?n.

Ciertamente, en cada caso que se plantea ante un juez hay al menos dos partes que tienen intereses encontrados y que pretenden ambas tener la raz?n de su lado. Al final, una quedar? satisfecha con el fallo y la otra frustrada por perder el litigio de que fue parte; cuando los jueces son serios y convencen, ninguna de las dos partes podr? reclamar parcialidad o incapacidad. En M?xico, es innegable que se ha avanzado en este campo, tanto en el Distrito Federal como en los tribunales de competencia federal, los locales para administrar justicia son decorosos, amplios y limpios; hace a?os que se abandonaron los edificios antiguos, algunos muy hermosos, pero improvisados de oficinas donde hab?a muebles viejos y estantes desvencijados y hacinamiento de folios, expedientes y polvo.

Tambi?n nos topamos hoy con una mejor preparaci?n en los impartidores de justicia, que est?n constantemente en conferencias, foros y cursos de actualizaci?n; en especial cuando hay nuevas reglas que es necesario estudiar; abundan hoy entre los jueces y magistrados las maestr?as y doctorados en derecho.

El punto d?bil, como se demostr? en el caso Atenco, es que superviven jueces de consigna, que olvidan o renuncian a la independencia que deben tener; no se deciden a cambiar y, con temor reverencial al gobernador, resuelven como ?ste les insin?a, les pide abiertamente o en el peor (o mejor) de los caos, sentencian pensando en congraciarse con ?l. Casos similares podemos encontrar en muchas de las entidades que conforman la Federaci?n.

Eso que se ve menos cada vez, pero que persiste, aunado a la falta de ?tica y a la impericia de muchos litigantes, complica las cosas para los pobres justiciables, como se ha dado en llamar a las partes en los procesos. A pesar de todo, casos como el de Ignacio del Valle y sus compa?eros de lucha, primero, y luego de prisi?n, dan satisfacci?n y dan un respiro, nunca es demasiado tarde cuando se hace justicia.

Como dice el epigrama, no basta tener la raz?n, se requiere un planteamiento correcto, diligencia y actividad del profesionista del derecho que representa a los particulares; tener la raz?n y saberla pedir, a trav?s de buenos abogados, da gran ventaja a quienes solicitan justicia; sin embargo, para alcanzarla plenamente, es indispensable que los jueces quieran otorgarla, no a su capricho, sino con base en las leyes vigentes y con libertad e independencia de criterio.

Elecciones 2010
Jorge Carrasco Araizaga

M?XICO, D.F., 2 de julio (apro).- Derrotado en las elecciones intermedias de 2009, Felipe Calder?n imprimi? a los comicios del 4 de julio la animosidad que lo ha caracterizado como pol?tico.

? ?????????Hu?rfano de legitimidad ?como se lo record? recientemente la presidenta del PRI, Beatriz Paredes?, carente de logros como gobernante e inmerso en la espiral de violencia que desat? y ensangrent? el pa?s, Calder?n sab?a que las elecciones en 14 estados de la Rep?blica eran su ?ltima oportunidad para llegar con fuerza a su propia sucesi?n en el 2012.

????????? Urgido de votos para el PAN, recurri? a las m?s burdas manipulaciones para obtener los votos que lo salven del fin anticipado de su presidencia.

????????? Si las elecciones del a?o pasado se convirtieron en un plebiscito en el que el gran perdedor fue su partido tanto en el Congreso como en las elecciones estatales, las elecciones de 2010 terminaron siendo vitales para su futuro como presidente.

?????????? Un resultado adverso en estas elecciones para gobernador, congresos o presidencias? municipales, lo hace todav?a m?s d?bil pol?ticamente.

????????? Sin el control del Congreso de la Uni?n, con un PRI gobernando la mayor?a del pa?s y un PRD con el dominio pol?tico de la capital, se convertir? en lo que en la pol?tica estadunidense se caracteriza como un ?pato cojo?, figura con la que se refieren al presidente que queda sin poder real al perder la ?ltima parte de su administraci?n.

?????????? Pero en el caso de Calder?n, el resultado ser?a todav?a peor, pues quedar?a m?s que nunca como reh?n de los grupos que lo sostienen, especialmente los econ?micos y medi?ticos.

????????? S?lo de esa manera se puede entender que un presidente aparezca en las encuestas con un ?ndice de aprobaci?n cuando en las urnas es derrotado.

?????????? Para estas elecciones, Calder?n recurri? a todo: la creaci?n de vergonzosas alianzas con el PRD y Convergencia; el uso del aparato estatal para atacar a sus opositores; la movilizaci?n de sus secretarios en b?squeda desesperada de votos, y anuncios electoreros, como la eliminaci?n parcial de la tenencia vehicular y una, tambi?n parcial, simplificaci?n tributaria.

?????????? Como la violencia relacionada con la delincuencia organizada se ha convertido en el signo de su gobierno, el asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Ricardo Torre Cant?, le dio la oportunidad de hacer lo que en tres a?os y medio se hab?a rehusado: hablar de una respuesta de Estado al avance incontenible de la delincuencia organizada en la vida p?blica del pa?s.

?????????? Pero su discurso lleva una premisa expl?cita: que el Poder Legislativo avale lo que est? haciendo, pues ha insistido en que su estrategia va bien. Dif?cilmente la cambiar? en lo que resta de su sexenio, sobre todo si es el eje sobre el que ha girado su administraci?n.

?????????? La respuesta del PRI no es de sorprender: ?despu?s de las elecciones hablamos?. Si en el 2006 le dio la mayor?a en el Congreso para que entrara por la puerta de atr?s al Palacio Legislativo de San L?zaro y protestara como presidente, esta vez le pasa la factura ante las filtraciones sobre los cacicazgos y corruptelas de los gobernantes priistas.

????????? Un presidente d?bil, reh?n y cortoplacista, un PAN desdibujado y un PRD que s?lo entiende el poder como posiciones, han abierto espacios para que el PRI se vea de regreso a la presidencia de la Rep?blica. La desgracia es que pr?cticamente es el mismo PRI corrupto y caciquil que perdi? la presidencia de la Rep?blica en el 2000.

??????????? Ah? est?n Ulises Ruiz, Fidel Herrera, Mario Mar?n y todos cuanto son r?moras de la democracia.

?????????? Con ese panorama pol?tico, no es gratuito que diez a?os de alternancia pol?tica ?13 en el caso del DF? haya derivado en decepci?n y fastidio en amplios sectores de la sociedad mexicana.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:54
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios