Mi?rcoles, 14 de julio de 2010

Intentaron de desalojar al "Tianguis Cultural" de la "Plazuela del Carmen Alto" .

Jorge Luis Mart?nez Antonio, para www.oaxacaenpiedelucha.info

Intentaron desalojar a integrantes del ?Tianguis Cultural? en el Carmen Alto.
Tianguistas identificados con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, que se encuentran instalados en la plazuela del Carmen Alto, tuvieron esta noche un altercado con los inspectores de v?a p?blica que desarmaban sus puestos, y es que hasta esa plazuela llegaron un grupo de aproximadamente 8 inspectores de v?a p?blica, junto con por lo menso 50 polic?as municipales que llevaban equipo antimotines y escopetas para lanzar gas lacrim?geno.

Todo comenz? alrededor de las 19:30 hrs, cuando el director de v?a p?blica Mois?s P?rez Cruz, comenz? el retiro y desmantelamiento de estos puestos, debido a que no contaban con el pago de piso que cobra el municipio, con lo obtienen el permiso correspondiente, para vender en v?a p?blica, adem?s de que no daban una? buena imagen visual? y que por ello quitaban los puestos, que con maderas hab?an sido armados. Pero los comerciantes argumentaban que la actitud de los inspectores se deb?a a que no pagaban ?la cuota? a los inspectores, que cobran dicen ellos hasta 100 pesos a las personas que venden sus productos en la inmediaciones del z?calo y Santo Domingo y que al negarse a pagar los inspectores hab?an decidido levantar sus puestos. Aunque no es la primera vez que sucede, hasta la fecha estos inspectores no han concretado sus intensiones de desalojo en ninguno de los lugares donde se han encontrado instalados.

Todo se hab?a llevado en relativa calma, hasta que un par de polic?as municipales entre ellos uno que ostenta el cargo de ?Comandante?, comenz? a tomar fotos a quien redacta la nota, por seg?n ellos se les estaba grabando y que para ello se necesita un permiso, de lo contrario no se pod?a grabar, por ello se les cuestion? el por qu? ten?an esa actitud, hacia quien coberturaba el intento de desalojo, pero su respuesta fue seguir hostigando y tomando fotos, a pesar de habernos identificado como parte de los medios de comunicaci?n.

Poco despu?s de este incidente, los tianguistas, no permitieron que se retirara el total de sus puestos, y dijeron los iban a defender, porque ?De esto depende nuestra familia, de esto vivimos? coment? otro de los tianguistas. Logrando con ello que el grupo de inspectores se retirar despu?s de una acalorada discusi?n sin que se presentaran incidentes mayores m?s que las palabras.
Por su lado al irse los inspectores, los tianguistas dijeron se quedar?an ah? en la plazuela, cuidando sus espacios toda la noche mientras del lado de la polic?a se quedaba a no m?s de 50 metros la polic?a apostada esperando por nuevas ?rdenes para desalojar el lugar.

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

Acertadamente el diputado Javier Corral afirma con respecto a Gabino Cu?: ?? que no le vaya a pasar lo que le pas? a Vicente Fox; que no se vaya a acomodar, que no se vaya a instalar en el poder; que lo ejerza, pero entre la ciudadan?a??. Exacto, que no simplemente se monte sobre una estructura de gobierno corro?da y corrompida de la base a la c?spide. Una de las tareas primigenias es hacer el aseo de la casa. Una casa que sostiene la red de complicidades, tr?fico de influencias, favores, impunidades, ejercicio faccioso del poder, desv?o de recursos p?blicos y aplicaci?n partidista a favor del prinosaurio de los programas de gobierno.

Porque sin temor a equivocarnos en funci?n de incontables evidencias, todas las dependencias y organismos descentralizados del gobierno estatal, todos sus titulares y funcionarios de confianza (salvo alguna excepci?n) han torcido los prop?sitos de sus ?reas para ponerlas al servicio del cacicazgo y de paso, hacer fortuna personal. As? gobierno y estructura del PRI se confunden para ganar elecciones y mantenerse en el poder, a costa de la pobreza de la poblaci?n. O se hace la tarea o se mantiene un caballo de Troya al interior de la administraci?n, caballo que la har? fracasar.

E.

Hoy merolicos, gacetilleros y embozados del poder pri?sta lanzan gritos hip?critas ?de reconciliaci?n, cuando apenas ayer hicieron su guerra sucia y de exterminio f?sico contra opositores al PRI, reconciliaci?n que no es tal, demandan borr?n y cuenta nueva, demandan impunidad. El gobernador electo habla de reconciliaci?n social y ante la multitud que lo acompa?a a recibir la constancia de mayor?a del IEE, el domingo 11 de julio, precisa: "Para que haya paz, tiene que haber justicia". Cierto ni m?s ni menos.

Y la limpieza como la Justicia empiezan en casa, nada m?s hay que ver los reportajes sobre la manera en que el Instituto Estatal de Educaci?n de Adultos fue distorsionado en sus prop?sitos para ponerse al servicio del PRI. Nada m?s hay que ver la asignaci?n de recursos del COPLADE; baste recordar de que manera fueron requeridas credenciales de elector de adultos mayores y de trabajadores no sindicalizados de dependencias y organismos. Que no le pase lo que Fox, no le pasar? si se apoya en un pueblo descre?do de las elecciones y que sin embargo vot?, m?s que a favor de la paz y el progreso en contra de un r?gimen corrupto y opresor.

I.

Hablamos de lo que sabemos, el organismo responsable de orientar y conducir la educaci?n de nuestras nuevas generaciones, de origen y hoy, ha trastocado tan delicada y trascendente misi?n, el IEEPO ha corrido la misma suerte de los dem?s organismos del gobierno estatal, ?su estructura y sus programas han sido puestos al servicio del PRI. Desde la mayor?a de subdirectores y directores de ?rea hasta la cabeza, pasando por la totalidad de coordinadores generales han dejado de lado sus obligaciones para hacer trabajo de su partido. Claro, fueron puestos ah? para eso, no para entenderse de la educaci?n que jam?s les ha importado y que nunca han conocido.

Todos los programas de apoyo, Escuelas de Calidad, Aula Abierta, Ver Bien para Aprender mejor, el Convive, la M?sica en la Escuela, el programa de Construcci?n de Aulas, etc. Han servido para colocar militantes pri?stas y distorsionar los programas para darles uso pol?tico a favor de su partido y lo han hecho en campa?a permanente.

O.

El IEEPO hace tiempo debi? descentralizarse a las regiones, bajo la condici?n de una eficiente y entendida conducci?n de las delegaciones regionales que sostiene; pero no, la aplastante mayor?a de delegados no saben nada de educaci?n, son prominentes caciquillos regionales pri?stas. Hacen su trabajo partidista, nada por la educaci?n b?sica. Administrativamente el IEEPO tropieza y fracasa por haber trastocado su misi?n. Hace falta un aseo profundo y en ?l, desterrar todos aquellos que han sido y fueron garantes de su uso partidista.

En el IEEPO, el personal por ?honorarios? saca el trabajo en su mayor?a; pero otro mejor pagado ha sido permanentemente usado para las campa?as pol?ticas pri?stas, por ser militantes, por conveniencia o por amenaza de p?rdida de empleo y otros m?s, la hacen de efebos y doncellas. No es dif?cil distinguir los primeros de los dem?s, est?n ah?, a la vista de todos.

U.

Y si bien la limpieza es prioritaria, lo es tambi?n revestir de honrada dignidad a la conducci?n de la educaci?n p?blica, ya basta de pol?ticos ignorantes de la educaci?n b?sica, basta ya de perfiles ajenos a la pedagog?a. Se requieren conciencias limpias y honestas, convicciones progresistas a toda prueba y liderazgo fundado en el reconocimiento del magisterio hacia ese liderazgo, reconocimiento surgido del trabajo en las aulas, en los aportes pedag?gicos y en la posici?n pol?tica. Perfiles as?, no abundan; pero los hay en suficiencia.

Recordemos que las facultades del IEEPO son relativas a la educaci?n b?sica. Para la educaci?n media superior y superior hay otros organismos y puestos que ocupar; pero la base de la pir?mide de la educaci?n tiene sus propias caracter?sticas y necesita con urgencia que se responda con eficacia. Y para tal prop?sito, si la honradez y preparaci?n son importantes, igual lo son el conocimiento, la experiencia y la aceptaci?n del magisterio con base en los m?ritos ganados en ejercicio profesional. Limpieza, convicci?n y conocimiento pedag?gico, son fundamentales para la conducci?n de la educaci?n de Oaxaca. Ya es tiempo, por eso votamos.

Terrible error de log?stica cambio de sede de la Guelaguetza: AHMO

FLOR HERN?NDEZ

El cambio de sede de la Guelaguetza del Bicentenario representa un "terrible error de log?stica" del gobierno del estado, que a?n cuando no ha impactado negativamente en las reservaciones, no s?lo afecta a los visitantes, sino a los propios oaxaque?os, se?al? el presidente de la Asociaci?n de Hoteles y Moteles de Oaxaca (AHMO), Marcos Gonz?lez Valle
En entrevista, el empresario lament? que no se pueda disfrutar del escenario que brinda la Rotonda de las Azucenas, por la mala planeaci?n en la realizaci?n de las obras del techado de este recinto.
"El cambio de la locaci?n de la Guelaguetza nos perjudica a todos.? Nos duele como oaxaque?os no poder celebrar nuestra m?xima fiesta en el recinto donde desde 1932 se realiza", sostuvo.
Sin embargo, asegur? que hasta el momento no ha habido cancelaciones por este hecho, aunque, indic? que la publicidad y las impresiones de los carteles promocionales se encuentran actualmente en proceso de correcci?n con una "fe de erratas", en lo que respecta a la ubicaci?n.
Afirm? que la ciudad de las canteras, a pesar de ser un lugar bello, y que adem?s actualmente cuenta con una feria en las afueras del estadio de futbol "Benito Ju?rez", no supera la imagen de la capital vista desde el cerro del Fort?n.
Y es que resalt?, ante el momento hist?rico de paz y concordia que vive la ciudad, as? como la belleza de las calles del centro, el cambio de sede de la Guelaguetza del Bicentenario, es un hecho lamentable.
No obstante, afirm? que los turistas, compran- caminan y recorren el centro hist?rico, de ah? que neg? se registre una disminuci?n en la derrama de los comerciantes de esta zona de la ciudad.
Respecto del techado del auditorio, refiri? que hasta el momento no se les ha presentado un proyecto en el que se informe c?mo se instalar?n los velorios.? "?nicamente nos han comunicado que ser? similar al del ex Palacio de Gobierno", dijo.
As? tambi?n, invit? a los oaxaque?os a participar de esta fiesta, la m?s importante del estado, del pa?s y de Latinoam?rica en lo que respecta a la confluencia de la cultura ind?gena, misma que tendr? lugar los pr?ximos lunes 19 y 26 de julio.

Ni de milagro concluyen obras en plazoleta Hidalgo
Juan Carlos Medrano

[03:27]?Despu?s de m?s de un a?o en remodelaci?n, las obras que la Secretar?a de Obras P?blicas (SOP), realiza en la plazoleta Hidalgo, frente al templo de Guadalupe, mantienen en el hartazgo a ciudadanos y vecinos de la zona quienes se quejan de que los responsables, bajo el argumento de concluir lo antes posible, trabajan de madrugada y molestan al vecindario con su ruido ensordecedor.
Durante un recorrido que Tiempo realiz? por la zona, vecinos y comerciantes de la zomna manifestaron estar cansados de las ?obras suntuosas? que adolecen de criterios serios sobre la conservaci?n y restauraci?n patrimonial.

ADI?S AUTENTICIDAD
La ciudad de Oaxaca est? perdiendo la autenticidad e imagen urbana ante la falta de integraci?n al contexto colonial, asegur? el urbanista Alejandro Calvo Camacho, quien al hacer un an?lisis sobre las obras urbanas realizadas y que est?n en ejecuci?n en la zona del templo guadalupano y otras ?reas inmediatas, asevera que la mayor?a deja mucho que desear.
Se refiri? concretamente, al derribo de ?rboles en El Llano, el cierre de calles en el Centro Hist?rico, el mejoramiento visual de El Llano y sobre todo a la lentitud con la cual avanzan las obras en la calle frente al templo de Guadalupe, las cuales llevan m?s de un a?o y ?no se ve para cuando las terminen?.
Acus? que desde hace meses se aprecia que la zona esta completamente bardeada por l?minas sin que se observe que es lo que se hace en el lugar y por obvias razones nadie observa el inicio, proceso, terminaci?n o continuaci?n de las obras p?blicas urbanas. Sin embargo, se?al? que de estas obras no s?lo se desconocen los avances, estudios de impacto urbano y ambiental de riesgos e imagen urbana, sino tambi?n que las obras no fueron concursadas sino asignadas de manera directa, por lo que a ?stas se suma la falta de transparencia en los costos y gastos, adem?s de que son obras sin operativos eficientes de funcionamiento alternos.
En fin, coment?, son obras sin se?alamiento de prevenci?n y avisos al cuidado peatonal, obras no enunciadas y programadas.
En tanto, algunos propietarios de establecimientos comerciales cercanos a la zona, expresaron estar cansados de las obras pues desde que iniciaron las del Paseo Ju?rez las ventas se desplomaron y cuando comenzaban a recuperarse, de nueva cuenta vuelven a cerrar varias arterias viales con lo cual nuevamente se presentaron las perdidas econ?micas.
Sin embargo, algunos denunciaron que desde la semana pasada los trabajos se intensificaron llegando incluso a laborar por la noche, lo cual les ha causado molestias debido a que con el ruido que producen las maquinas no logran conciliar el sue?o.
Exigieron que las autoridades les den una explicaci?n sobre el particular, as? como que suspendan las obras en el horario nocturno, toda vez que desde hace varios meses tuvieron el tiempo necesario para realizarlas y ahora que gobernar? otro partido desean concluir en el menor tiempo posible sin importarles las afectaciones.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:44
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios