Mi?rcoles, 21 de julio de 2010

Niegan acuerdo en San Juan Copala
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 20 de julio (apro).- Pobladores del municipio aut?nomo de San Juan Copala advirtieron hoy que mientras sigan impunes los asesinatos de los defensores de derechos humanos, Beatriz Cari?o y Jyri Jaakkola, as? como el de su l?der natural, Timoteo Alejandro Ram?rez y su esposa, el di?logo con el gobierno seguir? suspendido.
????????? Casimiro Mart?nez Aguilar, vocero de ese municipio ?aut?nomo?,? afirm? que ?la ?nica forma para que nuestras comunidades valoren la posibilidad de una mesa de di?logo, es el esclarecimiento de estos cr?menes?.
?????????? De esta forma, las autoridades de ese municipio desmintieron al secretario general de Gobierno de la entidad, Evencio Nicol?s Mart?nez, quien afirm? que ya hab?an aceptado dialogar con los grupos que tienen cercada a su comunidad desde hace m?s de medio a?o.
?????????? Aclararon que no se niegan al di?logo, pero afirmaron que tampoco aceptan que sean utilizados ?nicamente para ?tomarse la foto?.
?????????? Insistieron: ?Mientras no se atiendan a fondo los problemas y se castigue a los asesinos de los defensores de derechos humanos Beatriz Cari?o y Jyri Jakkola?, as? como de su l?der trique, Timoteo Alejandro Ram?rez y su esposa Cleriberta Castro, ?no habr? ning?n di?logo con quienes ordenan nuestra muerte desde los palacios de gobierno. Ojal? les quede claro que la dignidad ind?gena no es una mercanc?a?.
????????? Respecto del gobierno que encabezar? Gabino Cu? Monteagudo, las autoridades municipales manifestaron que, ?como proyecto aut?nomo, no tenemos gran esperanza en el gobierno electo el pasado 4 de julio.
Sin embargo, dijeron que est?n pendientes de c?mo va a actuar ante tanta injusticia, corrupci?n, represi?n, impunidad, saqueo de los dineros del pueblo y, sobre todo, tantos cr?menes.??

Denuncian enga?o del delegado del PRI

EDWIN MENESES/CORRESPONSAL

Integrantes de la Uni?n de Pescadores libres de Altamar, denunciaron al ex aspirante a regidor pri?sta y al delegado del PRI, Juan Carlos Atecas y Jaime Larraz?bal Bret?n, respectivamente, de haberlos utilizado en las pasadas campa?as para conseguir una posici?n pol?tica dentro del ayuntamiento.

Con el enga?o de conseguirles recursos y sus libretas de mar, Juan Carlos Atecas y Larraz?bal Bret?n, se aprovecharon de este grupo de pescadores a fin de que durante la campa?a pol?tica le dieran el respaldo y pudiera conseguir una regidur?a con el PRI.

Guillermo Jim?nez Lugo y Carmelo Pinz?n Ram?rez, presidente y secretario de administraci?n de esta organizaci?n, respectivamente, declararon que a inicios de la campa?a para la presidencia municipal de este puerto, Atecas y Larraz?bal se acercaron a ellos y les prometieron conseguir apoyos para la adquisici?n de sus libretas de mar y otros beneficios m?s para la organizaci?n.

Esa promesa, donde se beneficiar?an 85 pescadores, se hizo s?lo por el hecho de que respaldaran a Juan Carlos Atecas, para que fuera designado como regidor de pesca en el equipo de campa?a del entonces candidato del PRI, Modesto Z?rate Flores.

Y es que Atecas era propuesta del delegado del PRI; s?lo faltaba conseguir una organizaci?n de pescadores para que le dieran el respaldo y as? la propuesta se reforzara, dijeron.

A decir de los representantes de esta organizaci?n, para hacer el amarre se prometi? un apoyo de 160 mil pesos para la adquisici?n de sus libretas de mar, lo cual nunca lleg?, igual que unas 1,500 despensas que hab?an sido entregadas a Atecas y Bret?n para que fueran repartidas a estos pescadores.

Lo grave, comentan los pescadores, es que ahora Juan Carlos Ateca se est? haciendo pasar como representante jur?dico de esta organizaci?n para conseguir apoyos pero para beneficio personal, argumentando la creaci?n de una empresa integradora, lo que no es cierto.

Por tal motivo, y ante la circunstancia de no verse favorecidos con las acciones de este aspirante a regidor, estos pescadores se deslindan de toda gesti?n que realice este sujeto a nombre de esta organizaci?n, ya que en su momento el trato fue pol?tico y no con otro fin de representaci?n.

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

?Que no le pase lo que a Fox? dijo el diputado Javier Corral en alusi?n al gobernador electo Gabino Cu?. Y que no le pase con respecto al ?gabinetazo? prometido por el ranchero enamorado, cuyos secretarios de lejos dejaron de cumplir las expectativas puestas en ellos. Los perdi? la soberbia en unos casos, en otros, su biograf?a personal de trato s?lo con la ?gente bonita?, otros m?s bien intencionados pero ignorantes en absoluto de los entresijos de la administraci?n y otros m?s que se sintieron mes?as iluminados y que la virgen les hablaba.

Cierto, la comisi?n de transici?n nombrada por Gabino Cu? es integrada seguramente por personas muy cercanas a ?l o en otros casos, conocedora de la materia de su trabajo. Sin embargo, m?s de uno no consigue a?n despojarse de cierto tufo pri?sta y alg?n otro todav?a no comprende que la pedanter?a es condici?n propia de bur?cratas del viejo r?gimen caciquil. La ciudadan?a vot? por un cambio aut?ntico, no simplemente para poner a otros diferentes de nombre pero con los mismos procederes, conviene entonces que act?en en consecuencia y no lo olviden.

E.

Por lo pronto, quienes integren el nuevo r?gimen de transici?n democr?tica (Dios nos oiga) diputados y concejales tienen ante s?, muy cerca en a?o y medio el primer refer?ndum, la elecci?n para diputados federales y enseguida en otro lapso similar, la elecci?n de diputados locales y nuevos cabildos. Se comprende, en ese tiempo no ser? mucho lo que puedan materializar de sus prop?sitos y compromisos con la sociedad. De ah? la necesidad de ser fieles a su discurso; sin ambages, hablar con la verdad a la poblaci?n; preservar el di?logo permanente con la gente, informar explicar, consensar; y por supuesto, renunciar cuando sea necesario.

Y no s?lo se trata de tiempo, en un sexenio es impensable remediar lo hecho en 80 a?os por el cacicazgo, que por cierto, golpeado y diezmado, no est? rendido, por el contrario, maniobra y maniobrar? constantemente en contra de la transici?n. Desmantelar la red de complicidades construida por el pri?smo y enraizada en la estructura del gobierno estatal y en los poderes legislativo y judicial, son tareas impostergables.

I.

La red de complicidades ha recibido ya la consigna, enmascararse, camuflajearse, convertirse camale?nicamente y ruidosamente en gabinista para sobrevivir en los puestos de la burocracia estatal sorprendiendo a la candidez o desconocimiento de los nuevos, es su tarea actual. Se trata de permanecer a toda costa jurando lealtades como Judas para luego, ya enquistados, sabotear las acciones de gobierno e infectar de ineficacia resultados. Tal es la estrategia ya en curso.

Con base en lo anterior se comprende y se observa la conducta vil de muchos mandos medios y superiores de dependencias y entidades descentralizadas del gobierno estatal actual, que habiendo sido apenas ayer furibundos promotores del voto pri?sta y convertido las administraciones a su cargo en parte de la estructura de la campa?a del PRI, hoy ante nuestros asombrados ojos exhiban su cambio de piel y hasta compren espacios en la prensa para hacerse pasar por lo que no son; aunque la cola no la puedan ocultar.

O.

En el ?mbito del sector educativo, lo descrito se observa con pr?stina evidencia; pero no olvidamos ni padecemos amnesia. Por ejemplo, en el nivel de educaci?n media superior, titulares y estructuras de las modalidades descentralizadas con injerencia del gobierno estatal cooptaban credenciales de elector y promet?an votos al delf?n ungido por el dedazo pri?sta, titulares con la expectativa de llegar al IEEPO, que debat?an por posicionarse mejor con su candidato.

O coordinadores generales de las ?reas del mismo IEEPO, en desaforada carrera meritoria en el escalaf?n pri?sta y arrastrando consigo a sus subalternos. Ah? est?n, tratando de pasar lista; pero el magisterio los conoce y sabe de ellos, como sabe de su prevaricaci?n, como sabe de sus negocios, de sus escuelas particulares a trav?s de prestanombres, de sus proveedoras de mobiliario escolar y de oficina, de sus papeler?as ganadoras de licitaciones. Como sabe tambi?n de un parque vehicular usado en la campa?a pri?sta.

U.

El magisterio conserva fresca la memoria de c?mo ha sido usado el IEEPO. Recuerda de aquel que al tomar posesi?n del IEEPO viv?a en una casa del FOVISSSTE y al salir pose?a una residencia valuada en esa ?poca en m?s de 7 millones de pesos y un rancho de ganado fino. O del otro que lleg? despu?s, cuya ?ntima colaboradora fue coordinadora general de administraci?n y finanzas del Instituto, el mismo que con la participaci?n de su secretario particular y un ex dirigente de la Secci?n XX, promovieron la creaci?n del CCL y patrocinaron la toma de escuelas por esquiroles y esbirros pri?stas en el 2006. Sabe el por qu? del silencio del poeta vern?culo actual.

Por eso, el magisterio permanece a la expectativa sobre la decisi?n de qui?n ser? el pr?ximo director general del IEEPO, la designaci?n ser? un mensaje claro, m?s de lo mismo con otro pol?tico transfigurado en pedagogo o un aut?ntico educador, conocedor de la situaci?n educativa de Oaxaca, que con convicci?n, honradez y conocimiento encabece por m?ritos propios la refundaci?n del sistema educativo oaxaque?o. De ?ltima, el desalojo de ambulantes del z?calo, s?lo se entiende como una brutalidad m?s, innecesaria e inoportuna. Un acto provocador de un poder que se extingue.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:19
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios