Jueves, 29 de julio de 2010

Critica el Inmujeres la criminalizaci?n en 17 entidades contra quienes abortan

ONG demostrar? al gobernador Oliva que s? hay encarceladas

Elizabeth Velasco C. y Carlos Garc?a

Reportera y corresponsal

Peri?dico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 39

La presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Roc?o Garc?a Gayt?n, manifest? que no s?lo en Guanajuato, sino en al menos 17 entidades m?s ?donde hubo reformas para prohibir el aborto?, hay una criminalizaci?n de las mujeres.

Es lamentable. Esta criminalizaci?n se da pese a que abortan sin que ellas lo decidan (al tratarse de sucesos espont?neos); la postura del instituto es que no tienen por qu? ser penalizadas, enfatiz?.

En su opini?n, la decisi?n de encarcelar a las mujeres que abortan es el reflejo de que existe la intenci?n de controlar al g?nero.

Respecto a las detenciones en Guanajuato por aborto espont?neo, circunstancia que el gobernador de la entidad, Juan Manuel Oliva, neg? la v?spera, Garc?a Gayt?n afirm? que el instituto que dirige, junto con la asociaci?n civil Las Libres, se encarga de documentar los casos de unas 15 mujeres en prisi?n.

Las Libres documenta los casos y esto nos permite darle un seguimiento; sabemos que 15 mujeres est?n detenidas. A nueve de ellas les dieron la pena m?xima, que es por el aborto, de nueve a?os, y hay otro delito que es en relaci?n de parentesco, el cual es de 29 a?os.

Reiter? que la postura del Inmujeres es la de no permitir la penalizaci?n de g?nero. Conozco lo que pasa en Guanajuato, en donde una mujer recientemente fue liberada por decisi?n de un magistrado. En el instituto seguiremos trabajando en el sentido de que ninguna sea penalizada por abortar.

Lament? la falta de condiciones para modificar las leyes en las entidades donde se penaliza el aborto (Campeche, Durango, Nayarit, estado de M?xico, Jalisco, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y otros), por lo que una de las l?neas de trabajo ser? dar seguimiento a las reclusas por los motivos referidos.

Coment? que el problema se ha llevado a las reuniones que sostiene con autoridades de los estados de la Rep?blica; sobre todo con los directores de los institutos. Lo preocupante es que las decisiones en los procesos son tomadas por hombres.

Manifest? que estar?a abierta a sostener un encuentro con la Procuradur?a de los Derechos Humanos de Guanajuato, para evaluar la situaci?n de las mujeres encarceladas por aborto.

Retan a mandatario estatal

En tanto, Las Libres acept? el reto del gobernador Oliva de demostrar que hay seis mujeres encarceladas por abortar, pero sentenciadas por homicidio en raz?n de parentesco.

La organizaci?n solicit? una cita al mandatario panista para analizar los expedientes de las mujeres que purgan sentencias de hasta 29 a?os de c?rcel y se sensibilice, y como un acto de justicia, las indulte.

Oliva neg?, el martes anterior, que existan mujeres encarceladas por abortar y acusadas de homicidio, incluso, ret? a que demuestren esos dichos.

Que nos d? una audiencia y sobre todo ?l (que) es el m?s interesado en aclarar esto; nosotras le vamos a proporcionar todos los datos porque seguramente no los tiene. Hablaremos con estas mujeres para que ?l las escuche de su propia voz, pidi? la directora de la agrupaci?n, Ver?nica Cruz S?nchez.

Una prueba contundente, refiri?, es el caso de Alma Yareli Salazar Salda?a, de quien lograron su liberaci?n tras ser sentenciada a 27 a?os y seis meses de c?rcel, acusada de asesinar a un hijo en raz?n de parentesco.

Ejecutan a dos activistas en Hidalgo

Carlos Camacho

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 31

Pachuca, Hgo., 28 de julio. La Academia Hidalguense de Educaci?n y Derechos Humanos (Acaderh) denunci? los asesinatos de Antonio Hern?ndez Hern?ndez y Arturo Lev?n Ram?rez, perpetrados el 19 de julio en la Huasteca, donde ambos ofrec?an informaci?n sobre el derecho a la vivienda.

La organizaci?n destac? el aumento de la violencia en el estado y demand? que se aclare la aparente ejecuci?n de los dos ind?genas integrantes de la asociaci?n H?bitat para la Humanidad M?xico, as? como la de Fernanda Lavalle, vicepresidenta de la organizaci?n Transg?nero Hidalgo, quien apareci? con huellas de tortura y con dos balazos en la cabeza el 19 de junio.

Hern?ndez Hern?ndez era coordinador del Programa H?bitat para la Humanidad M?xico en la Huasteca hidalguense, y Lav?n Ram?rez estudiante de ingenier?a civil en el Instituto Tecnol?gico de Estudios Superiores de Occidente.

La Procuradur?a General de Justicia de Hidalgo no ha informado sobre este crimen.

La Acaderh pidi? respeto a quienes trabajan en defensa de los derechos humanos, como es el caso de los integrantes de H?bitat AC y de Fernanda Lavalle.

Bloquean partes medulares de la Ley Arizona
La Redacci?n

M?XICO, D.F., 28 de julio (apro).- Una juez federal suspendi? hoy temporalmente las partes de la ley de inmigraci?n B1070 que m?s pol?mica han causado entre la opini?n p?blica internacional.

La decisi?n de la juez Susan Bolton se dio a conocer a unas horas de que la controversial ?Ley Arizona?, calificada de racista y de criminalizar la migraci?n ilegal, entre en vigor el primer minuto de este jueves.

La orden de la juez se mantendr? vigente hasta que los tribunales federales de Estados Unidos se pronuncien sobre su contenido.

Aunque la decisi?n fue considerada por los detractores de la ley como una victoria, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, advirti? que apelar? el fallo, el cual consider? como ?una piedra en el camino?. Sin embargo, reconoci? que la aplicaci?n de la Ley Arizona ocurrir? despu?s de un ?largo proceso legal?.

La juez Bolton consider? hoy en Phoenix que existe una ?probabilidad sustancial? de que ser?n detenidos err?neamente inmigrantes legales al aplicarse la nueva ley.

Aun cuando la citada ley entrar? en vigor a partir del primer minuto de este jueves, ninguna autoridad de Arizona podr? exigir a una persona, que haya sido detenida por otras razones, que compruebe su estatus migratorio.

Asimismo, de acuerdo con el fallo de la juez Bolton, la disposici?n que obliga a las personas a portar en todo momento la documentaci?n que demuestre su estancia legal en Arizona.

De acuerdo con estimaciones de organizaciones defensoras de los derechos humanos, en Arizona residen poco m?s de 450 mil ciudadanos indocumentados, la mayor?a hispanos.

M?s tarde, la gobernadora de Arizona fij? su postura sobre el fallo de la juez Bolton. Luego de reiterar que apelar? la resoluci?n, consider? que esta medida le da un respiro de ?alivio? al gobierno que encabeza Barack Obama ?para no hacer su trabajo? de combatir la migraci?n ilegal.

Ese sentido, conmin? a la Casa Blanca a ?cumplir con su responsabilidad que tiene con la gente de Estados Unidos y de Arizona?.

Aunque Brewer neg? a calificar con una derrota el fallo de la juez federal, al asegurar que se trata de ?una piedra en el camino?, se quej? que los detractores de la ley ?no han escuchado realmente los m?ritos? que tiene.

Mientras tanto, en M?xico, el Congreso de la Uni?n reconoci? la labor de la juez Bolton y reiter? su ?m?s en?rgico rechazo? a la entrada en vigor de la Ley Arizona.

A trav?s de un punto de acuerdo, la Comisi?n Permanente del Congreso de la Uni?n exigi? a la Secretar?a de Relaciones Exteriores que d? seguimiento puntual a los incidentes que se deriven de la aplicaci?n de la ley SB1070.

Luego de manifestar su respeto a la soberan?a de Estados Unidos y su facultad de dictar sus propias normas, los legisladores mexicanos reiteraron su confianza en que las autoridades judiciales estadunidenses suspender?n definitivamente la ley.

Los legisladores Ricardo Monreal, del PT; Silvano Aureoles, del PRD; Blanca Judith D?az, del PAN, y Rogelio Rueda, del PRI, coincidieron en que dicha ley es, ?a todas luces, discriminatoria, racista y violatoria de los derechos humanos de los migrantes ilegales?.

Promueve Pe?a Nieto reforma para asegurar mayor?a legislativa

La primera minor?a obtendr?a autom?ticamente 51 por ciento de los esca?os del Congreso local

Los legisladores estar?an obligados a dictaminar las iniciativas en el periodo en que se presenten

Israel D?vila

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 31

Toluca, M?x., 28 de julio. El gobernador del estado de M?xico, Enrique Pe?a Nieto, envi? hoy al Congreso local un paquete de iniciativas de reforma entre las que destaca garantizar la mayor?a en la legislatura estatal a un partido y ampliar los periodos constitucionales de los alcaldes de tres a cuatro a?os.

?Lo que buscamos ?dijo? es mejorar el desempe?o y capacidad del gobierno para poder cumplir con las demandas ciudadanas. Sabemos cu?l es la realidad del estado, que a?n tenemos rezagos por superar, y por eso hacemos un llamado a las fuerzas pol?ticas del estado para que analicen a profundidad estas propuestas, que buscan que en la entidad haya un Estado eficaz.?

El paquete, denominado Agenda legislativa del bicentenario, se compone de 30 iniciativas, entre las que sobresalen modificaciones constitucionales para incluir la cl?usula de gobernabilidad en el Congreso local, es decir, el partido que logre mayor?a simple obtendr?a 51 por ciento de las diputaciones en la legislatura.

Por ejemplo, si un partido obtiene 35 por ciento de los votos, las autoridades electorales podr?n asignarle tantas diputaciones plurinominales como requiera para alcanzar 51 por ciento de las curules (en este ejemplo 38 diputados y no 35 por ciento de los esca?os).

La normatividad vigente, basada en el principio de representaci?n pura, estipula que los partidos con presencia en el Congreso mexiquense deben tener el mismo porcentaje de curules que de votos en las urnas, es decir, si obtuvieron 20 por ciento de sufragios, les corresponde 20 por ciento de las diputaciones. Hoy d?a hay 50 diputados de mayor?a y 25 de representaci?n proporcional, para sumar 75.

La propuesta plantea tambi?n, instaurar la figura de iniciativa preferente, es decir, las propuestas que turne el Ejecutivo al Legislativo deber?n ser analizadas y dictaminadas en el periodo de sesiones en que se presenten. Tambi?n propone que el Congreso est? obligado a dar voz a las autoridades locales para defender alguna iniciativa de reforma.

Aunque no dio detalles, Pe?a Nieto indic? que en la reforma pol?tica que promueve busca dotarlo de nuevas facultades que le permitan avanzar con claridad y celeridad en su programa de gobierno, y crear mecanismos que permitan mejorar el di?logo y la coordinaci?n entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Otra propuesta es ampliar el periodo constitucional de los presidentes municipales de la entidad de tres a cuatro a?os, para que tengan m?s oportunidad de desarrollar y aplicar sus programas de gobierno. La relecci?n de alcaldes y diputados no est? prevista.

?


Publicado por solaripa69 @ 11:00
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios