Lunes, 02 de agosto de 2010

Domingo 25, el contraste

Bernardo B?tiz V.

?

Otra vez, el domingo 25 del mes pasado una multitud colm? la plaza mayor de M?xico y escuch? los 32 mensajes de las entidades federativas, despu?s de la presentaci?n inicial de un proyecto alternativo de naci?n, propuesto a los ciudadanos por intelectuales reconocidos e intachables y luego, la culminaci?n, que fue un mensaje cargado de consideraciones ?ticas, entre las que destaca el llamado al amor al pr?jimo, como motivaci?n profunda y aut?ntica de la pol?tica, que hizo Andr?s Manuel L?pez Obrador; rescatando con ello un concepto de m?s de dos siglos, hoy postergado, con el que nuevamente se sacudi? la anquilosada vida pol?tica que padecemos.

Todos los d?as leemos, vemos y o?mos a los pol?ticos convencionales, cortados con la misma tijera, a pesar de pertenecer a partidos diferentes, y todos los d?as o?mos asombrados a veces, aburridos otras, a los comunicadores, repetidores de noticias, o leemos en los encabezados de los diarios, alarmantes augurios de m?s desgracia, m?s pobreza y pocas, muy pocas propuestas efectivas, por ello el contraste no puede ser m?s brusco con lo que sucedi? en el Z?calo.

Se trata de una multitud que recobra la esperanza y que, ante la presencia de los representantes de todos los estados, se percata de que sus propios grupos locales no est?n solos, pertenecen a un gran movimiento nacional. Las propuestas que se ponen a discusi?n para un nuevo proyecto de naci?n y los informes alentadores de los representantes de los grupos del movimiento en todo el pa?s, nos muestran que se puede hacer pol?tica en M?xico m?s all? de las intrigas, las mentiras, los arreglos entre c?pulas, los en?rgicos pero in?tiles extra?amientos de nuestros legisladores y los ardientes discursos al vac?o del titular del Ejecutivo.

El ambiente del 25, fue de esperanza y de renovaci?n; se escucharon propuestas para democratizar los medios de comunicaci?n, combatir la corrupci?n y crear una nueva econom?a m?s cercana a la equidad, a la justicia distributiva y a la abolici?n de los privilegios fiscales; se reiter? la necesidad de que la riqueza de M?xico, energ?ticos, campo, costas, bosques, banca, minas, beneficie a los mexicanos y se preserven para la naci?n las ?reas estrat?gicas.

Tambi?n se escucharon desde la tribuna mensajes alentadores provenientes de todos los rincones del pa?s; las bombas del vocero de Yucat?n, la oratoria seria y fogosa del representante de Guerrero y muchas m?s.

Un mensaje especial, que es una bocanada de aire fresco en la pol?tica, fue el alegre y sentido de la joven representante de Nuevo Le?n, que en el minuto y medio que tuvo para expresarse en nombre de sus paisanos, dijo algo que tenemos y queremos recordar:

?Mi casa, su casa, es un lugar muy importante para la historia de M?xico, de ah? salen los ejemplares de Regeneraci?n que llegan a miles de hogares. Por las noches, mis padres, sus compa?eros, mis primos y los j?venes del comit? Hacienda La Silla llegan alegres comentando la jornada de repartici?n del peri?dico. Mis abuelitos ayudan en todo lo que pueden. Isabella, mi sobrina, la brigadista m?s peque?a, tiene s?lo dos a?os, desde el regazo de su abuela est? siempre atenta de que nadie se quede sin Regeneraci?n?.

Qu? distinto el discurso de una joven que ha visto a su alrededor la ineficacia de malos gobiernos que se traduce en desgracias y desastres para los habitantes, que ha o?do los encuentros con armas de fuego y que sin duda sabe de problemas y carencias, porque el gobierno no ha podido o no ha querido darnos el m?nimo de seguridad que requiere nuestra convivencia, pero que no se desanima por ello, como no se desaniman sus vecinos y familiares y aportan lo que les corresponde para el cambio pac?fico de las estructuras sociales.

Con mujeres y hombres como los que participaron en la magna asamblea, con un dirigente de talla nacional, con propuestas patriotas y factibles, no podemos menos que mantener y confirmar nuestra confianza en el trabajo pol?tico y en el esfuerzo de un movimiento que se distancia de la estrategia cotidiana y menor de los chismorreos y las intrigas y va a las bases, al fondo de las cuestiones fundamentales y que, en s?ntesis, propone el amor al pr?jimo como t?cnica de participaci?n pol?tica.

Es, podr?an decirnos, una utop?a, puede ser, pero es una utop?a indispensable en los d?as que corren; si de veras queremos un cambio m?s all? de nombres, siglas partidistas y coaliciones oportunistas, tenemos la oportunidad, el veh?culo apropiado que es el movimiento y miles de compa?eros y compa?eras dispuestos a cumplir con su parte en la obra, conscientes de que, como lo dijo la joven regiomontana, estamos en un lugar y en un momento muy importante para la historia de M?xico.

Margarita Rojas y el infierno duranguense
Miguel ?ngel Granados Chapa

M?XICO, D.F., 2 de agosto.- Margarita Rojas Rodr?guez, una abogada que dirigi? durante 10 meses un penal peligros?simo con tanto ?xito que lo hab?a pacificado y conseguido con ello ser nombrada La Mujer del A?o, est? bajo arraigo durante 40 d?as por orden de un juez federal, solicitada por la Procuradur?a General de la Rep?blica. Se le se?ala ?y se espera probar que lo es? como responsable de una operaci?n incre?ble y atroz: permitir la salida de presos bajo su custodia para que, armados con el arsenal de la prisi?n situada en G?mez Palacio, Durango, y acompa?ados por personal de la c?rcel en veh?culos oficiales, asesinaran a por lo menos 36 personas en Torre?n.

Hasta el s?bado 24 de abril la licenciada Rojas Rodr?guez ten?a un historial limpio, en cargos de tono menor. Licenciada en derecho por la Universidad de Coahuila, fue agente del Ministerio P?blico de Durango, en la Comarca Lagunera. Era presidenta del Comit? de Integraci?n Ciudadana para la Seguridad P?blica de Ciudad Lerdo, su lugar de origen, cuando estall? la crisis en el Centro de Readaptaci?n Social n?mero 2 del estado, con sede en G?mez Palacio. En s?lo un mes, sendos motines hicieron reventar a dos directores del penal, el segundo de los cuales sali? tras una rebeli?n que dej? 20 muertos, entre reclusos y custodios.

El gobernador Ismael Hern?ndez Deras, o su secretario de Gobierno Oliverio Reza, o el de Seguridad P?blica, general Valent?n Romano, designaron directora a Margarita Rojas, aunque ninguno de ellos acudi? a darle posesi?n. Era un desaf?o enorme para la abogada ser la primera mujer en ese cargo y recibir la penitenciar?a en ruinas, con el orden interno roto. Pero al parecer lo enfrent? con donaire. Promovi? la libertad preparatoria de muchos reos que no deb?an estar presos, y al disminuir la poblaci?n se abati? tambi?n la tensi?n interna. Durante meses apenas hubo uno que otro incidente (aunque en uno de ellos fueron asesinados cuatro custodios). Ese resultado hizo que Hern?ndez Deras la nombrara Mujer del A?o en abril de 2010.

Ya para entonces, si se atiende a la veloc?sima averiguaci?n emprendida por la PGR, la directora de la c?rcel hab?a dejado de ser la funcionaria modelo que se supon?a. Se presume que ya hab?a entrado en comunicaci?n con Gente Nueva, un grupo armado que presta servicios al c?rtel de Sinaloa. El 31 de enero se habr?a realizado la primera operaci?n pactada con esa banda, que le otorgaba un sueldo mensual de hasta 25 mil pesos. Un grupo de matones presos recibi? autorizaci?n para salir y matar indiscriminadamente a 11 personas en el bar Ferrie. El crimen colectivo escandaliz? menos de lo que ameritaba, opacado por la matanza de Salv?rcar, en Ciudad Ju?rez, ocurrida el mismo d?a, y de la que se ocup? desde Jap?n el presidente Felipe Calder?n, quien no tuvo una palabra para los asesinados en Torre?n

El 15 de mayo el mecanismo entr? en operaci?n de nuevo. El saldo fue de ocho personas muertas en el bar Juana?s. Y se repiti? el 18 de julio, un domingo negro en que una fiesta en la quinta torreonense Italia Inn fue interrumpida a balazos por matones salidos para ese efecto de la c?rcel. Esa vez, 17 personas fueron asesinadas.?

El jueves siguiente apareci? en YouTube un video en que un agente de la polic?a municipal de Lerdo, interrogado por miembros de Los Zetas, describi? las operaciones citadas y revel? que fueron posibles por la autorizaci?n de la directora. En menos de 48 horas, a partir de ese documento visual al que concedi? cr?dito, la PGR pidi? el arraigo de Rojas Rodr?guez, que le fue concedido a partir del s?bado. Horas despu?s, en una ins?lita rueda de prensa encabezada por el flamante secretario de Gobernaci?n Jos? Francisco Blake Mora, el vocero de la PGR Ricardo N?jera ofreci? pormenores sobre esa mec?nica criminal. La prest?sima investigaci?n federal hab?a encontrado ya que las balas disparadas en los tres asaltos en Torre?n proced?an de armamento oficial de los custodios. E incrimin? a la directora, que fue juzgada traidora a las instituciones estatales por el gobernador Hern?ndez Deras, quien con esa calificaci?n ha de creer que ya cumpli? su deber.

Apenas difundida la asombrosa noticia, se produjo una no menos sorprendente movilizaci?n, dentro y fuera del penal dejado ac?falo. El lunes 26 por la ma?ana grupos de presos en el interior del Cereso, y sus parientes a las afueras, pretendieron reivindicar a la directora depuesta y arraigada. Se convirtieron en sus valedores y demandaron su reinstalaci?n, asegurando que era inocente de los hechos que se le imputan. Ante la gravedad de los cargos difundidos el domingo, y la ins?lita movilizaci?n del lunes, la prensa local y enviados de la nacional se concentraron en G?mez Palacio, a las afueras de la prisi?n singularizada para siempre.

All? se inici? otro episodio de esta serie de horrorosas peculiaridades. Dos camar?grafos de la televisi?n lagunera ?Jaime Canales, de Milenio, y Alejandro Hern?ndez, de Televisa, as? como el reportero de este consorcio, H?ctor Gordoa, enviado del equipo de Denise Maerker? fueron levantados hacia las tres de la tarde, y por la noche corri? la misma suerte ?scar Sol?s, reportero del diario local El Vespertino. Sus captores ordenaron que se difundieran videos donde presuntos presos acusan a polic?as municipales de colaborar con Los Zetas. Seg?n Elisabeth Malkin, de The New York Times, Milenio Televisi?n puso al aire las escenas, sin recibir en respuesta la liberaci?n de los levantados. El jueves al mediod?a fue liberado uno de los ellos, H?ctor Gordoa, quien inform? que sus compa?eros se encontraban tan bien como se puede estar privado ilegalmente de la libertad.

Menos mal. Porque por unas horas en la madrugada del martes pudo parecer que los periodistas contaban en el grupo de ocho personas, probablemente levantados tambi?n el lunes, cuyas cabezas, separadas de sus cuerpos, fueron colocadas en las v?as de acceso a G?mez Palacio. Horas despu?s, ese mismo martes, el secretario de Gobierno Oliverio Reza dio cuenta de la suerte de los comunicadores, en informaci?n tomada de inmediato por la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, que inici? de oficio una queja y conden? la desaparici?n de los representantes de los medios.

La doble difusi?n irrit? sobremanera a Ciro G?mez Leyva, el director de Milenio Televisi?n, quien despotric? contra Reza y contra la CNDH por no haber supuesto que los secuestradores estaban en negociaci?n con los medios. Su iracundo texto apareci? el mi?rcoles en la edici?n impresa de Milenio, que dedic? su espacio principal en la primera plana al secuestro m?ltiple, simult?neamente a la inclusi?n de los videos enviados por los levantadores.

Erupciones aparte, al anochecer del jueves quedaba pendiente la libertad de los tres periodistas todav?a retenidos. Y quedaba en curso la diligente averiguaci?n federal contra la directora del Cereso que funcionaba como hotel de matones. Asombra tanta celeridad en una indagaci?n de la PGR, que suele actuar con enorme parsimonia. No contamos con elementos para suponer un montaje contra Margarita Rojas y sus superiores, uno de los cuales, el general Romano, tuvo un agitado paso por la Secretar?a de Seguridad P?blica de Veracruz. Pero al menos habr? que congelar el juicio sobre la directora depuesta hasta que cese su arraigo y la consignaci?n al juez incluya datos que otorguen mayor certeza a la acusaci?n. Tan poderosas son las bandas de la delincuencia organizada y sus c?mplices que no ser?a extravagante suponer que perfeccionen el dise?o de su monstruosa operaci?n en el Cereso incriminando a quien no tiene responsabilidad en el caso.

Ciertamente los hu?spedes de un penal no cuentan con la autoridad moral para avalar a su directora. Pero quiz? la funcionaria estaba realmente limpiando la c?rcel y fue preciso impedir que llevara adelante su higi?nica labor.

Valle de Chalco y ?reas vecinas: fin de la pesadilla

Iv?n Restrepo

D

espu?s de muchos a?os, miles de familias del cada vez m?s poblado Valle de Chalco, Ixtapaluca y ?reas vecinas, duermen tranquilas pues las aguas negras no invadir?n m?s sus viviendas, negocios y calles de las colonias donde viven. Cada a?o sufr?an la p?rdida de su patrimonio y la infraestructura p?blica destrozada al ser insuficiente la red para captar el agua de lluvia, la de los asentamientos humanos y de los r?os del poniente de la cuenca de M?xico. Jos? Luis Luege, titular de la Comisi?n Nacional del Agua (Conagua), anunci? el fin de la pesadilla al informar el fin de las obras que impedir?n las inundaciones, la ?ltima en febrero pasado.

Pero suele ocurrir que cuando los funcionarios anuncian un logro, aparecen los aguafiestas, como los ediles de Ixtapaluca y Valle de Chalco, que temen pr?ximas inundaciones pues el canal que atraviesa la zona de sur a norte increment? su caudal recientemente y est? a 90 por ciento de su capacidad, mientras los hundimientos del suelo agravan los desniveles del canal y ?reas circundantes, lo que obliga a bombear las aguas negras para enviarlas fuera de la cuenca.

Compartimos con reservas el optimismo del titular de la Conagua, pues persisten las causas que originaron las inundaciones en el oriente y resto de la cuenca. Hay una, fundamental, que el licenciado Luege mencion? hace justo dos a?os, cuando puso en su lugar a las autoridades del estado de M?xico y el Distrito Federal por hacer lo contrario de lo que dicta la sensatez: alentar nuevos asentamientos humanos en ?reas agr?colas o de reserva que son b?sicas para captar el agua de lluvia y alimentar con ella los acu?feros. Luege se refer?a a los nuevos desarrollos autorizados por las instancias locales en los municipios conurbados de Los Reyes La Paz, Chalco, Ixtapaluca, Cuautitl?n, Tlalnepantla, Coacalco y varios m?s. Critic? por eso a los gobernantes de ambas entidades federales aprovechando la reuni?n del Consejo de Cuenca del Valle de M?xico (no sesionaba desde hac?a 12 a?os), y que se celebr? en las instalaciones de una compa??a cervecera. Anotemos que para producir un litro de cerveza se requieren cuatro de agua.

En esa reuni?n se inform? que todos los acu?feros de la cuenca est?n sobrexplotados al m?ximo. Entre otros motivos, para abastecer de l?quido nuevos asentamientos, servicios y negocios. Extraer dos, tres, cuarto, cinco veces la capacidad de recarga es una locura, dijo Luege a los presentes, porque cada d?a extraemos de mucho m?s profundidad y los hundimientos son constantes. De paso anunci? la construcci?n de seis megaplantas de tratamiento a fin de no sacar ya tanta agua del subsuelo.

Pero no todo fue rega?o por parte de Luege, pues reconoci? el esfuerzo del gobierno de la capital del pa?s para tener en buen estado el emisor central, el drenaje profundo, y reducir as? la posibilidad de inundaciones generalizadas en buena parte de la ciudad. Meses antes hab?a dicho que el drenaje ten?a fallas estructurales.

Un a?o despu?s del rega?o, se fractur? el emisor poniente, construido hace cuatro d?cadas y ya insuficiente para desalojar las aguas negras de los nuevos desarrollos inmobiliarios del norte de la cuenca, uno de los cuales, Valle Dorado, sufri? una grave inundaci?n. No volver? a ocurrir algo semejante gracias a otra obra que presume Luege: el emisor dos, costoso proyecto para sacar el agua de la cuenca, no para retenerla en ella, como deb?a ser la prioridad.

La inundaci?n de Valle Dorado sirvi? para que el Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Elvira Quesada, anunciara una iniciativa del gobierno federal para tomar el toro por los cuernos y frenar la expansi?n an?rquica de la metr?poli sobre las ?reas que sirven para recargar los acu?feros. Adem?s de nuevas medidas para tratar las aguas negras, captar las de lluvia y lograr el uso racional del l?quido en hogares, empresas, comercios y servicios p?blicos. Seguramente por los asuntos que ocupan prioritariamente el tiempo de Elvira (la pr?xima cumbre sobre el clima y su pre campa?a a la gubernatura de Michoac?n por el PAN), la iniciativa no aparece. En cambio s? la amenaza de nuevas inundaciones en la cuenca.

?


Publicado por solaripa69 @ 11:01
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios