Lunes, 02 de agosto de 2010

Farsa, falso juicio pol?tico a URO, estallan diputados
Iv?n Castellanos

[04:07]?La solicitud para que se realice un juicio pol?tico al gobernador Ulises Ruiz ?propuesta por el legislador de Nueva Alianza (PANAL), Crist?bal Carmona Morales? es una farsa que busca exonerarlo para que no se aplique la justicia, denunciaron diputados de la actual legislatura local y de la pr?xima LXI de los partidos de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Acci?n Nacional (PAN), Convergencia y del Trabajo (PT), denunciaron que la solicitud
Se?alaron que, adem?s, se pretende mediante reformas legislativas y diversas acciones, que el PRI mantenga el control, adem?s de desestabilizar a la entidad para causar una serie de problemas para el pr?ximo gobierno que encabezar? Gabino Cu? Monteagudo.
Los diputados Benjam?n Robles Montoya, Dagoberto Carre?o Gopar, Jes?s Romero L?pez, Perla Woorlich Fern?ndez, Alfredo Ahuja P?rez y Zen?n Bravo Castellanos, acompa?ados por los diputados electos Carol Altamirano Juan Mendoza, Flavio Sosa, Margarita Garc?a, Marlen Aldeco Reyes Retana, entre otros, afirmaron que no permitir?n este tipo de hechos que buscan crear m?s problemas a la entidad.
Explicaron que la mayor?a priista en el Congreso local hace lo posible para que se le d? impunidad al gobierno actual y sus funcionarios, ?adem?s de poner piedras en el camino a Cu? para que tenga complicaciones?.
?Con el juicio a Ulises se pretende realizar una auto exoneraci?n, adem?s, perpetuarse en el poder con la designaci?n con el Procurador General de Justicia, los magistrados del Tribunal Superior de Justicia o el presidente de la Comisi?n para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca?, detall? Robles Montoya.
Afirmaron que el actual gobierno estatal pretende secuestrar la transici?n y la posibilidad de cambio, ya que buscan seguir mandando.
?Los diputados en funciones y electos de los partidos que integramos la coalici?n no vamos a permitir estos hechos que la sociedad ya rechaz? el pasado 4 de julio, y vamos a defender la transici?n democr?tica por la que votaron los ciudadanos?, espet? Romero L?pez.

Marcan tiempos para el juicio pol?tico simulado

El simulado "juicio pol?tico" tiene ya un camino con tiempos marcados.

Curiosamente es el diputado local del Partido Nueva Alianza, Crist?bal Carmona Morales, quien a t?tulo de ciudadano presenta la solicitud de juicio pol?tico el d?a jueves 28 de julio ante la Oficial?a Mayor de la LX legislatura y de inmediato se incluye en la orden del d?a de la sesi?n ordinaria del mismo d?a, cuando debi? ser hasta la siguiente sesi?n, pues de acuerdo al pacto parlamentario toda documentaci?n que sea presentada ante la Oficial?a Mayor deber? ofrecerse hasta 24 horas antes del inicio de la sesi?n correspondiente.

El viernes 29, de manera misteriosa, se reuni? la Comisi?n Instructora por convocatoria del presidente de la misma, Etelberto G?mez Fuentes. La Comisi?n una vez que d? vista de la solicitud deber? admitir el procedimiento de responsabilidad emplazando en un t?rmino de tres d?as naturales al probable responsable, para que ?ste en un plazo de siete d?as naturales conteste lo que a su derecho convenga. Aproximadamente el 10 de agosto el gobernador deber? contestar.

Fuentes allegadas al Congreso del Estado precisaron un posible calendario para "salvar" al mandatario estatal:

Presentada la contestaci?n, la Comisi?n Instructora abrir? un periodo de pruebas hasta de 30 d?as naturales, en el cual recibir? pruebas del denunciante y del servidor p?blico. Del 11 de agosto al 11 de septiembre.

Terminada la etapa de instrucci?n, el expediente se pondr? a la vista del denunciante o actor por un plazo de tres d?as y por otros tres al probable responsable con el objeto de formular sus alegatos, mismos que deber?n presentar por escrito en los siguientes seis d?as naturales. Del 12 al 23 de septiembre.

Al concluir la etapa de alegatos, la Comisi?n Instructora (conformada por tres pri?stas y dos opositores) formular? sus conclusiones en un plazo de ocho d?as naturales. Fecha aproximada: 31 de octubre del 2010.

Y una vez remitido el pliego de responsabilidades, la mesa directiva convocar? para que el Congreso se erija en Gran Jurado de Sentencia para resolver sobre el dictamen de la Comisi?n Instructora: del cuatro al 10 de noviembre del 2010.

Terminados los alegatos, la r?plica y la duplica, el presidente del Congreso del Estado har? la declaratoria que corresponda en definitiva, sobre la inocencia o responsabilidad del encauzado, as? como de la sanci?n o sanciones que deban aplicarse. Dicha declaratoria tendr? efectos de sentencia resolutiva.

Al ser juzgado as?, con la mayor?a de diputados pri?stas en el Congreso, Ulises Ruiz Ortiz no podr? ser juzgado en la nueva legislatura, donde el PRI no tiene mayor?a.

Los nuevos diputados asumir?n su cargo a partir del d?a 13 de noviembre del 2010.

Los tiempos del juicio "fast track"

  • 29 de julio

Se reuni? la Comisi?n Instructora por convocatoria de su presidente, Etelberto G?mez Fuentes, para dar vista de la solicitud de juicio pol?tico.

  • 10 de agosto

El gobernador contestar? la demanda. Para ello, se debe admitir el procedimiento de responsabilidad emplazando en un t?rmino de tres d?as naturales al acusado, para que ?ste en un plazo de siete d?as naturales conteste.

  • Del 11 de agosto al 11 de septiembre

Tras la contestaci?n, la Comisi?n Instructora abrir? un periodo de pruebas hasta de 30 d?as naturales, para recabar pruebas del denunciante y del servidor p?blico.

  • Del 12 al 23 de septiembre

Terminada la etapa de instrucci?n, el expediente se pondr? a la vista del denunciante o actor por un plazo de tres d?as y por otros tres al probable responsable para formular alegatos, mismos que deber?n presentar por escrito en los siguientes seis d?as naturales.

  • 31 de octubre

Cerrada la etapa de alegatos, la Comisi?n Instructora formular? sus conclusiones en un plazo de ocho d?as naturales.

  • Del 4 al 10 de noviembre

Remitido el pliego de responsabilidades, la mesa directiva convocar? para que el Congreso se erija en Gran Jurado de Sentencia para resolver sobre el dictamen de la Comisi?n Instructora.

  • 12 de novimbre

?ltimo d?a para que el presidente del Congreso actual haga la declaratoria que corresponda en definitiva, sobre la inocencia o responsabilidad del encausado, as? como de la sanci?n o sanciones que deban aplicarse.

  • 13 de noviembre

Los nuevos diputados asumir?n su cargo.

por RACIEL MART?NEZ

?

Sufre cerro de San Felipe un ecocidio m?s
Sayra Cruz

[04:08]?El Ayuntamiento de Oaxaca de Ju?rez, ?regala? terrenos en una reserva ecol?gica que se ubica en el pulm?n mayor de la ciudad: San Felipe del Agua.
En efecto. A cinco meses de que concluya la actual administraci?n municipal que inici? Jos? Antonio Hern?ndez Fraguas, el encargado del despacho, Miguel ?ngel Bustamante Underwood, est? otorgando permisos para la construcci?n de fraccionamientos en una zona prohibida como lo es San Felipe del Agua.
Ubicada justamente en los linderos de las agencias San Felipe y Ejido Guadalupe Victoria est? el ?Fraccionamiento Residencial Diamante Verde?, un asentamiento humano que ha surgido de la noche a la ma?ana.
Dos grandes columnas, a?n sin concluir y por lo menos tres letreros con leyendas, ?Bienvenidos Rancho El Chilar; Alto, propiedad privada y Residencial Diamante Verde?, reciben a los curiosos en un ?rea que, incluso, ya cuenta con el c?digo postal 68020. Son al menos media docena de viviendas de tipo r?stico las que se encuentran edificadas y habitadas. Pero de ello nadie da cuenta debido a la lejan?a de la zona y lo intr?nseco del lugar localizado a menos kil?metro y medio del parque ?Luis Donaldo Colosio? y muy cerca de un arroyo.
?Residencial Diamante Verde?, asentado entre Loma Azucenas, Loma Blanca y Loma Trigo est? rodeada por una cerca de malla cicl?nica y con letreros de advertencia de que est? prohibido el ingreso a personas ajenas al lugar.
Para llegar a la zona de viviendas se tiene que transitar por un camino de terracer?a, totalmente alejado de cualquier punto de civilizaci?n; es decir, est? en pleno cerro, por lo cual se tiene que bordear el parque Colosio.
Tras pasar un peque?o puente de piedra se accede a ?Residencial Diamante Verde? donde lo primero que se divisa es una casa estilo r?stico, construida de madera y al continuar con el recorrido se encuentra uno con varias viviendas de lujo, del mismo tipo que la primera.
PUROS MILLONARIOS

De acuerdo con personas que habitan en moradas humildes que contrastan con las edificadas dentro de ?Residencial Diamante Verde?, los terrenos son peque?a propiedad y pertenecen a la ex Hacienda Guadalupe de San Felipe del Agua.
?Aqu? al lado, en la parte alta, junto a un espacio en que cultivan mojarras, hay una soberana residencia con cancha de futbol iluminada y todo, que dicen es de un millonario de apellido Castro. Ese se?or ten?a concesionada una superficie grand?sima junto a este ?Diamante Verde?, en la parte de abajo, en donde mand? habilitar una cancha para moto cross. Parece que cambi? de idea y no ser? deporte el que se impulse, sino la creaci?n de fraccionamientos de s?per lujo, dice a los reporteros una vecina que prefiere omitir su nombre; -?las represalias, sabe usted?-, agrega.
El camino pedregoso que conduce al lugar cuenta, incluso, con se?alizaci?n de tr?nsito lo que evidencia la complicidad de las autoridades del ramo.
Hay numerosos predios cercados con postes de madera algunos y de concreto otros, listos para comenzar a edificar. Esta parte queda debajo de la zona pavimentada del fracasado Libramiento Norte, enfrente de los terrenos que el pintor Fernando Andriacci don?, luego que los vecinos protestaron cuando se dieron cuenta que pensaba edificar.

IRREGULARIDADES DEL EX EDIL
De acuerdo con Daniel Cervantes, ex asesor de comuneros de San Felipe del Agua, en la edificaci?n las residencias de los nuevos potentados, que se construyen en las proximidades del parque, violan todos los reglamentos de protecci?n al medio ambiente, perturban la armon?a natural del paisaje.
Algunos hilos de agua, de las lluvias ca?das a inicios de julio, humedecen el suelo nutriendo los tres pozos que ah? se localizan, as? como el jag?ey y las ollas de agua que se han ido construyendo en el lugar, resultado de los trabajos de retenci?n de agua realizado en este paraje y de los suelos que empiezan a regenerarse a partir del breve lapso de tiempo que tiene el Parque.
Un ret?n de agua ha tenido que ser abierto por lo abundante del vital l?quido, lo que es prueba manifiesta de que la carencia de agua que sufren los m?s de 300 mil pobladores de la capital del estado, es m?s resultado de la falta de respeto al medio ambiente que ingratitud de la naturaleza con los habitantes, quienes se han empe?ado en terminar con sus arroyos, su vegetaci?n y sus bosques circundantes, provocando con ello la escasez del preciado l?quido.
Desde este parque hacia el sur del Valle Central se divisa el descomunal avance de la mancha urbana que empieza a devorar el cerro, sin que importe que esta zona norte de la periferia de la ciudad est? declarada zona de reserva forestal desde la d?cada de los a?os treinta.
Hacia el norte, pueden observarse suntuosas residencias que se multiplican en un abrir y cerrar de ojos en la parte baja de la monta?a de San Felipe del Agua y cuyos propietarios no muestran ning?n respeto por la tierra. Son construcciones ?hormiga? que se han venido edificando al amparo de complicidades con las autoridades municipales, ejidales o comunales que no han hecho nada por cuidar de su patrimonio y el de las generaciones futuras.
El Asesor Jur?dico refiere que los terrenos fueron ?donados? por un ex gobernador al ejido Guadalupe Victoria en pago por ceder otra extensi?n de terreno.
Pero a?n as?, sigue siendo reserva ecol?gica lo cual poco o nada import? al presidente municipal con licencia y diputado plurinominal electo, Hern?ndez Fraguas y al actual encargado del despacho, Bustamante Underwood para autorizar los permisos y comenzar a edificar ?Residencial Diamante Verde?.
En un af?n de justificar lo injustificable antes de arribar al lugar se encuentra uno con un terreno protegido por una barda elaborada de tabiques de adobe, la cual cuenta con sellos del municipio de Oaxaca de Ju?rez donde se precisa que es una obra suspendida por violar el Reglamento de Construcci?n y seguridad Estructural en sus art?culos 35, 37 y 339 con base a la denuncia con folio 15994.
La versi?n del Agente Municipal de San Felipe del Agua fue imposible conocerla debido a que durante varios d?as se les busc? en sus oficinas, pero personal que ah? labora present? siempre la misma justificaci?n: ?Es muy dif?cil encontrarlo porque esta haciendo gestiones en el municipio?.
Seg?n el Instituto de Geograf?a de la UNAM, en el ?rea metropolitana de Oaxaca se presenta graves problemas de contaminaci?n de agua, aire y suelo y una degradaci?n media de los recursos bi?ticos, pese a lo anterior, las autoridades nada hacen por frenar la mancha de cemento que se traga al cerro de San Felipe del Agua.

Secci?n 22 somete instrucci?n a sus necesidades: L?pez Chi?as
Sayra Cruz

[04:07]?El plan alternativo para suprimir a la Alianza por la Calidad de la Educaci?n (ACE) estar? en septiembre en un proceso de revisi?n para que cumpla con las expectativas, anunci? Gabriel L?pez Chi?as, secretario de organizaci?n del Comit? Ejecutivo Seccional.
Adem?s, subray? que la distribuci?n de plazas ser? conforme a las normas del sindicato los ajustes para la educaci?n se har?n bajo sus propuestas.
?Para el criterio en la entrega de plazas a nivel nacional Oaxaca no aparece en las reformas nacionales. Aqu? los compa?eros dejan m?s de seis mil plazas y su asignaci?n sigue siendo autom?tica y con criterios del IEEPO y los establecidos por la ACE no se aplicar?n aqu? en Oaxaca?, advirti? el segundo de a bordo de la dirigencia sindical.
Se?alo lo anterior debido, arguye, debido a que a nivel nacional no se sabr?a c?mo hacerle con los diferentes espacios que se quedan vacantes en este gremio, y que distribuirlos a opini?n de las instancias nacionales ser? culminar con los logros del sindicato.
Por otro aspecto, manifest? que este a?o en su proyecto de educaci?n dedicaron m?s d?as a estudiar y menos a la movilizaci?n, de manera que no afectar?n el ciclo escolar y ha sido la l?gica de la dirigencia actual.
A manera de ejemplo, habl? que dentro de las actividades sindicales, los profesores verificaron la manera de reponer horas-clase, pero adem?s de que se diera una respuesta a los padres de familia.
L?pez Chi?as reconoci? que entre los errores se encuentran malas dirigencias, como las tres anteriores a ?sta, ?ha habido comit?s seccionales entreguistas al gobierno y que ha optado por la relaci?n directa de c?pula pero que se han pagados los errores?.
?Un error que no muchos van a admitir es que la asamblea no tom? un determinaci?n importante en este proceso electoral aunque en los hechos fue rebasado?.
Otro de los equ?vocos fueron los acuerdos de carrera magisterial hace m?s de diez a?os, pero en los aciertos el primer gran triunfo es el reposicionamiento luego de la elecci?n de este comit? ejecutivo y tener capacidad de convocatoria, de movilizaci?n.
Adem?s, est? el hecho de que asumieron como un triunfo contundente haber echado al PRI del gobierno.
Sostuvo que la Secci?n 59 como tal no existe, pues en el SNTE tienen solicitud de la toma de nota, pero no existe, ?sabemos como surgen, quien los engendr?, pero en el escenario que viene las condiciones deber?n ser distintas?, sentenci?.
Finalmente, dijo que el escenario es favorable para desaparecer a la disidencia, esto ya que llega al gobierno estatal Gabino Cu? Monteagudo.

Solicita Consejo Ciudadano celeridad en entrega-recepci?n

El Consejo Ciudadano de Vigilancia de la Transici?n Gubernamental solicit? "madurez pol?tica" para acelerar la entrega-recepci?n del gobierno de Oaxaca, lo que garantizar? la "transparencia y sana rendici?n de cuentas" que la sociedad requiere.

En conferencia de prensa, el coordinador del organismo, Francisco ?lvarez Figueroa, advirti? que de no darse las condiciones de celeridad del proceso, el presupuesto para el ejercicio 2011, no contar? con sustento que fundamente una planeaci?n ordenada.

Lo anterior, sostuvo, podr?a ocasionar que no se genere la satisfacci?n a las necesidades y demandas del pueblo de Oaxaca, a las que se ha comprometido el gobierno electo.

Y es que, refiri?, el pasado 9 de julio en el Extra del Peri?dico Oficial, se public? el "Acuerdo por el que se establece el programa para el cierre y entrega- recepci?n de la Administraci?n P?blica Estatal, periodo constitutivo 2004-2010", en el que se instauran los plazos y procedimientos para realizar esta actividad.

En este sentido, indic?, se instituye un periodo de hasta 60 d?as h?biles, a partir de la entrada en vigor del acuerdo para redactar y someter a la consideraci?n del Ejecutivo Estatal los "lineamientos" del programa para el cierre, el cual, consider?, est? "excedido en su duraci?n".

Mientras que, los 15 d?as naturales para que la administraci?n entrante formule las aclaraciones y precisiones pertinentes al acta de cierre y entrega recepci?n son "insuficientes, ya que el volumen de informaci?n es basta y no dar?a tiempo de realizar una buena revisi?n de la documentaci?n".

Por ello, hizo un llamado para que, los equipos de enlace del programa, tanto del gobierno en turno como del entrante, en un "marco de madurez pol?tica" conformen una mesa de trabajo, a la brevedad, para establecer los lineamientos necesarios, para garantizar la transparencia y sana rendici?n de cuentas.

?lvarez Figueroa abund? que dar?n seguimiento al desarrollo de las actividades que genere esta petici?n realizada al gobernador constitucional del estado, Ulises Ruiz Ortiz, as? como al electo, Gabino Cu? Monteagudo,

Por su parte, la integrante del Consejo Eugenia Mata, afirm? que es indispensable que el pueblo de Oaxaca tenga conocimiento sobre las condiciones financieras, materiales y humanas en las que se encuentra el estado.

Ante ello, consider? que el proceso de entrega- recepci?n es un "acto democr?tico donde se transparenta y rinde cuentas de lo logrado, de lo inconcluso y lo no resuelto, tanto porque el gobierno se respeta a s? mismo, pero sobre todo, por respeto a la ciudadan?a a la que se debe servir".

En tanto que el consejero Carlos Arturo Ruiz Abdala, reiter? que los tiempos establecidos son insuficientes para llevar a cabo este proceso.

Y en este sentido, esper? que exista voluntad por parte del gobernador Ruiz Ortiz para instalar a la brevedad las mesas de trabajo para realizar el programa para el cierre- entrega- recepci?n.

Foto: CARLOS ROMAN VELASCO

por FLOR HERN?NDEZ

?


Publicado por solaripa69 @ 11:06
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios