Martes, 03 de agosto de 2010

Alianza opositora pide aportar denuncias para someter a Ulises Ruiz a juicio pol?tico

La Jornada ??

?

El PRD, el PAN, el PT y Convergencia, que integraron la coalici?n Unidos por la paz y el progreso, pidieron a los habitantes, a Human Rights Watch, Amnist?a Internacional y a Reporteros Sin Fronteras, aportar denuncias contra Ulises Ruiz Ortiz para que el gobernador sea sometido a "un verdadero juicio pol?tico" por las violaciones a los derechos humanos durante el conflicto magisterial y social de 2006. Los dirigentes dieron a conocer que instalar?n dos mesas de recepci?n de documentos, una en las instalaciones del Congreso del Estado, y otra en la Alameda de Le?n.

El dirigente del PT en el estado, Daniel Ju?rez, explic? que se pide a la poblaci?n aportar las denuncias que present? en 2006 contra Ruiz Ortiz, para que la Comisi?n Instructora del Congreso local tenga elementos suficientes para iniciar un juicio de procedencia que le retire el fuero al mandatario y para que sea juzgado por las violaciones a los derechos humanos.

Mienras, en la ciudad de M?xico, el Comit? Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN dio su "absoluto respaldo" a las acciones del Comit? Directivo Estatal blanquiazul en Oaxaca, para impedir que Ruiz "evite la justicia y perpet?e un estado de impunidad y corrupci?n".

El CEN panista consider? en un comunicado que "las intenciones del gobernador Ulises Ruiz, de evitar un juicio pol?tico que sancione sus faltas, refleja la ilegalidad dentro del estado".

Advirti? que no permitir?n que el gobernador eluda la voluntad ciudadana que rechaz? la continuidad del PRI en la administraci?n estatal.

Instalar?n mesa de denuncia por conflicto 2006

por FLOR HERN?NDEZ

Los representantes de los partidos Acci?n Nacional (PAN), Carlos Moreno Alc?ntara, Revoluci?n Democr?tica (PRD), Lenin L?pez Nelio, del Trabajo (PT), Daniel Ju?rez Hern?ndez y Convergencia (PC), Mario Alberto Mendoza Flores, convocaron a los oaxaque?os a presentar sus denuncias y reclamos por los hechos ocurridos en 2006.

Lo anterior para que el Congreso del Estado tome en cuenta la visi?n de todos los afectados y no ?nicamente la del diputado Crist?bal Carmona Morales para llevar a cabo un "verdadero juicio pol?tico" y no una simulaci?n como la que se pretende efectuar.

Por su parte, Moreno Alc?ntara refiri? que para ello se instalar?n en los pr?ximos d?as, dos m?dulos de recepci?n y orientaci?n de quejas, en la Alameda de Le?n y la propia sede del Legislativo en San Raymundo Jalpan.

En conferencia de prensa, denunci? la "actitud c?mplice y perversa de Carmona Morales" en un intento de llevar a cabo una "simulaci?n de juicio pol?tico", por lo que demand? al Congreso no apartarse de la resoluci?n emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN), en la que se se?ala al gobernador Ulises Ruiz Ortiz como responsable de los hechos acontecidos en 2006.

Asimismo, explic? que un juicio pol?tico no puede exonerar o condenar en materia penal a un servidor p?blico, sino, en poner a disposici?n de la autoridad com?n a un funcionario que cuenta con fuero constitucional.

"El juicio pol?tico tiene los efectos de la destituci?n del cargo ante la autoridad, para ser sujetos a una investigaci?n penal. Que no se equivoque el Congreso", afirm?.

Ante ello, indic? que sin embargo, la propuesta realizada por la propia C?mara de Diputados abri? la puerta para que la Comisi?n Instructora reciba las acusaciones ciudadanas respecto a los sucesos acontecidos en aquel a?o.

Adem?s de las denuncias penales que puedan presentar las personas que se sientan agraviadas por los hechos de 2006 ante la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) o de Justicia del Estado (PGJE) donde soliciten la reparaci?n del da?o sufrido, abund?.

Y afirm? que estas vertientes permitir?n valorar si el Congreso del Estado est? dispuesto a generar una aut?ntica responsabilidad parlamentaria y no s?lo "un discurso de simulaci?n y protecci?n antijur?dica al gobernador Ulises Ruiz Ortiz".

Por su parte, el secretario general del PRD, Lenin L?pez Nelio afirm? que impulsar?n en el Congreso Local y Federal un "verdadero juicio pol?tico" contra el mandatario, para lo cual cuentan con la resoluci?n de la SCJN.

"Para el Partido de la Revoluci?n Democr?tica, queda claro que existe la intensi?n de exonerar al gobernador de sus responsabilidades", dijo.

Ante ello, reiter? el llamado del Acci?n Nacional, de hacer llegar todas las denuncias ciudadanas, de organismos observadores de derechos humanos para documentar las flagrantes violaciones a las garant?as individuales acontecidas durante 2006.

En su oportunidad, el representante del PT, Daniel Ju?rez Hern?ndez asegur? que permanecer?n vigilantes del proceso que se lleve a cabo en el Congreso, adem?s de que conformar?n una mesa de abogados, de manera conjunta, para brindar asesor?a jur?dica a los ciudadanos que presenten denuncias sobre los hechos.

Busca PRI procurador transexenal, advierte PAN

Agencia JM

El dirigente estatal del PAN, Carlos Moreno Alc?ntara, advirti? un nuevo albazo legislativo del PRI, en busca de un Procurador de Justica transexenal, as? como una Ley de Transporte P?blico a modo.

El dirigente del blanquiazul se?al? que la bancada del PRI en el Congreso Local pretende hacer reformas constitucionales que hagan inamovible al titular de la Procuradur?a General de Justicia del Estado (PGJE), cargo que actualmente ocupa Mar?a de la Luz Candelaria Chi?as, desde el pasado 4 de marzo de 2010.

As? como una Ley de Transporte que lejos de solucionar el problema actual, deje al pr?ximo gobierno un conflicto may?sculo.

Conforme a lo establecido en los art?culos 59 fracci?n XXXIII y 95 de la Constituci?n Pol?tica del Estado, la designaci?n del Procurador de Justicia, es facultad del Congreso.

La elecci?n parte de una terna de juristas de reconocida capacidad profesional y solvencia moral que el titular del Poder Ejecutivo somete a su consideraci?n previa comparecencia de cada una de las personas propuestas con su plan de trabajo. El procurador es nombrado por 4 a?os y ratificado por el Congreso del Estado.

Moreno Alc?ntara consider? que s? bien son necesarias reformas a los ?rganos de procuraci?n de justicia, que separen a la PGJE del Poder Ejecutivo, la intentona del PRI es una reforma a modo "de un partido que se aferra al poder".

Con una reforma constitucional, posible concretar con 28 votos de los 42 Diputados que integran el Congreso del Estado, podr?a extenderse el cargo de Procurador de Justicia y quedar de manera transexenal.

"Vamos a ver c?mo evoluciona el enfermito" se?al? tras precisar que el PRI echar?a mano de sus 25 Diputados para votar la reforma constitucional, m?s el voto de su "t?tere", Crist?bal Carmona Morales.

Hay que recordar que durante la legislatura por fenecer, votaron en concordancia con el PRI en momentos fundamentales, el Diputado petista, Juan Olivera Guadalupe; el convergente Gustavo Vel?squez Lavariega; el Diputado del PSD, Jos? V?squez Morales, as? como la Diputada del PRD, Francisca Pineda Vera.

Podr?a ser en las siguientes semanas cuando el PRI presente ante el Congreso del Estado las iniciativas al respecto.

?

?

Solicita Consejo Ciudadano celeridad en entrega-recepci?n

por FLOR HERN?NDEZ

El Consejo Ciudadano de Vigilancia de la Transici?n Gubernamental solicit? "madurez pol?tica" para acelerar la entrega-recepci?n del gobierno de Oaxaca, lo que garantizar? la "transparencia y sana rendici?n de cuentas" que la sociedad requiere.

En conferencia de prensa, el coordinador del organismo, Francisco ?lvarez Figueroa, advirti? que de no darse las condiciones de celeridad del proceso, el presupuesto para el ejercicio 2011, no contar? con sustento que fundamente una planeaci?n ordenada.

Lo anterior, sostuvo, podr?a ocasionar que no se genere la satisfacci?n a las necesidades y demandas del pueblo de Oaxaca, a las que se ha comprometido el gobierno electo.

Y es que, refiri?, el pasado 9 de julio en el Extra del Peri?dico Oficial, se public? el "Acuerdo por el que se establece el programa para el cierre y entrega- recepci?n de la Administraci?n P?blica Estatal, periodo constitutivo 2004-2010", en el que se instauran los plazos y procedimientos para realizar esta actividad.

En este sentido, indic?, se instituye un periodo de hasta 60 d?as h?biles, a partir de la entrada en vigor del acuerdo para redactar y someter a la consideraci?n del Ejecutivo Estatal los "lineamientos" del programa para el cierre, el cual, consider?, est? "excedido en su duraci?n".

Mientras que, los 15 d?as naturales para que la administraci?n entrante formule las aclaraciones y precisiones pertinentes al acta de cierre y entrega recepci?n son "insuficientes, ya que el volumen de informaci?n es basta y no dar?a tiempo de realizar una buena revisi?n de la documentaci?n".

Por ello, hizo un llamado para que, los equipos de enlace del programa, tanto del gobierno en turno como del entrante, en un "marco de madurez pol?tica" conformen una mesa de trabajo, a la brevedad, para establecer los lineamientos necesarios, para garantizar la transparencia y sana rendici?n de cuentas.

?lvarez Figueroa abund? que dar?n seguimiento al desarrollo de las actividades que genere esta petici?n realizada al gobernador constitucional del estado, Ulises Ruiz Ortiz, as? como al electo, Gabino Cu? Monteagudo,

Por su parte, la integrante del Consejo Eugenia Mata, afirm? que es indispensable que el pueblo de Oaxaca tenga conocimiento sobre las condiciones financieras, materiales y humanas en las que se encuentra el estado.

Ante ello, consider? que el proceso de entrega- recepci?n es un "acto democr?tico donde se transparenta y rinde cuentas de lo logrado, de lo inconcluso y lo no resuelto, tanto porque el gobierno se respeta a s? mismo, pero sobre todo, por respeto a la ciudadan?a a la que se debe servir".

En tanto que el consejero Carlos Arturo Ruiz Abdala, reiter? que los tiempos establecidos son insuficientes para llevar a cabo este proceso.

Y en este sentido, esper? que exista voluntad por parte del gobernador Ruiz Ortiz para instalar a la brevedad las mesas de trabajo para realizar el programa para el cierre- entrega- recepci?n.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:40
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios