Mi?rcoles, 04 de agosto de 2010

El pueblo ya juzg? a Ulises Ruiz por los atropellos de 2006: Cu?

Prev? exoneraci?n fast track del mandatario en la actual legislatura, en un proceso a modo

Ser?a lamentable mantener a la procuradora y al presidente del Tribunal Superior de Justicia

Se?ala actitud antidemocr?tica de los pri?stas; solamente demuestran que la casa est? sucia

Agust?n Galo Samario

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 4 de agosto de 2010, p. 29

Oaxaca, Oax., 3 de agosto. El gobernador electo, Gabino Cu? Monteagudo, afirm? que hay un responsable de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto social y magisterial ocurrido durante 2006 en el estado y se llama Ulises Ruiz Ortiz. El pueblo ya dio su veredicto.

En cuanto a la solicitud de juicio pol?tico contra Ruiz Ortiz que elabor? el diputado del Partido Nueva Alianza Crist?bal Carmona Morales, consider? que es un proceso ?a modo y fast track? con el cual la mayor?a pri?sta en el Congreso del estado pretende exonerar al mandatario estatal.

En cuanto a la versi?n de que diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por instrucciones de Ulises Ruiz, preparan una iniciativa de reforma para que la procuradora general de Justicia del estado, Mar?a de la Luz Candelaria Chi?as, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia, H?ctor Anuar Mafud Mafud, permanezcan en sus cargos al terminar este sexenio, dijo que ser?a una decisi?n muy lamentable.

Apela a responsabilidad de la dirigencia del tricolor

Propuso a la presidenta nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, hacer un llamado respetuoso a sus correligionarios para que act?en con responsabilidad. ?C?mo quieren regresar a Los Pinos cuando act?an de esa manera antidemocr?tica? ?se no es el nuevo PRI que pregonan algunos, recrimin?.

Consider? que una actitud responsable de los pri?stas ser?a aceptar sus derrotas, no blindarse ante futuros hechos que a lo mejor ni siquiera existir?n. Lo ?nico que est?n demostrando es que la casa est? sucia y que quieren procuradores, instituciones de justicia y ?rganos de transparencia a modo, y eso es antidemocr?tico.

Dijo que si Ulises Ruiz y los diputados del PRI no deben nada, entonces no deben temer. ?Para qu? cambiar las instituciones? Nosotros somos respetuosos. El pueblo ya los juzg?. Gobernaremos el estado en las condiciones en que lo entreguen.

Tambi?n asegur? que ser? escrupulosamente respetuoso de la autonom?a municipal y prometi? que no obligar? a nadie a cambiar de partido para que tengan acceso a recursos y programas estatales.

Entrevistado durante la inauguraci?n de un taller de capacitaci?n para presidentes municipales electos, afirm? que su gobierno ser? del pueblo y para el pueblo y les record? que fueron elegidos por la gente, no por cacicazgos.

Resiste Copala embates de caciques

por FLOR HERN?NDEZ

Los habitantes de San Juan Copala han resistido los embates de cacicazgos regionales, grupos paramilitares y la acci?n gubernamental de forma pac?fica, y ?nicamente apelan a la solidaridad de la poblaci?n para intentar solucionar el conflicto, afirm? el activista Gustavo Esteva.

Entrevistado luego de su participaci?n en el coloquio "Noviolencia y opciones de cambio pac?fico en Oaxaca, denunci? que los hechos acontecidos en la localidad Triqui, de noviembre de 2009 a la fecha, dan cuenta de una "aberraci?n gubernamental inconcebible".

Agreg? que las provocaciones en esta comunidad han ocurrido constantemente, entre ellas, el asesinato del l?der moral del municipio aut?nomo, Timoteo Alejandro Ram?rez y su esposa Cleriberta Castro.

Se?al? que los cacicazgos de Juxtlahuaca, Putla y Concepci?n Rosario, adem?s del Movimiento de Unificaci?n y Lucha Triqui (MULT), as? como la Unidad de Bienestar Social para la Regi?n Triqui (Ubisort), se han unido contra San Juan Copala, porque el cuestionamiento que la localidad realiza de esas organizaciones y su funcionamiento.

Sin embargo, asegur? que lo anterior no implica que dejen de tener contradicciones, tal es el caso del conflicto que tienen entre los taxistas de Juxtlahuaca.

Asimismo, convoc? a la poblaci?n a no caer en las provocaciones que ha lanzado el gobierno del estado para fomentar la confrontaci?n.

Alert? que, los viejos cacicazgos que se tienen en la entidad, ya debilitados desde 2006, realizar?n en los ?ltimos meses del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, acciones desesperadas para desestabilizar la paz social.

Lo que se combina, abund?, con "un juego patol?gico de venganzas y contravenganzas, para saldar supuestas traiciones. En este momento hay que actuar con sensatez y serenidad", afirm?.

El colaborador del peri?dico La Jornada, concluy? que, el intento de juicio pol?tico es un acto de "propaganda pol?tica pat?tica", que sin embargo, no exonera a Ulises Ruiz Ortiz por los delitos cometidos en 2006.

En el ciclo de ponencias, convocado por los Servicios para una Educaci?n Alternativa (Educa), Comunidades Eclesiales de Base (CEB), Comit? de Liberaci?n 25 de Noviembre, Hermanas Misioneras de Oaxaca, Misioneros Maryknoll y la Organizaci?n de Agricultores Biol?gicos, tambi?n participaron los activistas no violentos, Ver?nica Pellicaric y Pietro Ameglio Patella.

La No violencia

A principios del siglo XX, en la India comenz? a desarrollarse un movimiento independentista No violento contra la dominaci?n inglesa sobre este pa?s. Este proceso social impulsado por el Movimiento Nacionalista Hind? tuvo en Mohandas Gandhi una figura central.

Esta lucha social de oriente se propuso la construcci?n de un nuevo modelo de orden social (llamado en India swaraj o autonom?a) objetivo que s?lo podr?a lograrse bajo el pensamiento de Gandhi, mediante un camino radical: la desobediencia civil.

Dicho movimiento llam? poderosamente la atenci?n por la incorporaci?n de formas y m?todos de No violencia en la lucha social.

Protesta MULTI por ingreso de la Preventiva a Copala
Juan Carlos Medrano

Militantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui Independiente (MULTI), protestaron por el ingreso de la Polic?a Estatal Preventiva (PEP) a San Juan Copala para investigar el asesinato de Anastasio Ju?rez Hern?ndez, quien fue nombrado agente municipal por la Uni?n de Bienestar Social de la Regi?n Triqui (Ubisort).
En conferencia de prensa momentos antes de iniciar una marcha que parti? del Paseo Ju?rez al z?calo capitalino, las representantes del MULTI, Ernestina ?lvarez Garc?a, Mariana Flores L?pez y Pilar Mart?nez Flores, afirmaron que el ingreso de los elementos polic?acos fue un ?acto montado? por el comisionado de la polic?a, Jorge Alberto Quezadas Jim?nez.
Acusaron que los uniformados que entraron el viernes a la poblaci?n lo hicieron realizando disparos al aire y golpeando a los habitantes; luego ocuparon violentamente las oficinas donde despachan los integrantes del municipio aut?nomo.
?El asesinato de Ju?rez Hern?ndez fue montado por el gobierno estatal en San Juan Copala porque aparentemente sucedi? en Santiago Juxtlahuaca, durante una ri?a con taxistas de la Confederaci?n Nacional Campesina (CNC)?.
Incluso, aseguraron que hay testigos que cuentan con pruebas y las mostrar?n en su momento, ?de que el cuerpo de Ju?rez Hern?ndez fue sembrado en su casa de San Juan Copala?.
Adem?s, subrayaron, no actuaron cuando organismos de derechos humanos nacionales e internacionales solicitaban su intervenci?n en el caso.
Las mujeres del MULTI dijeron que es correcto investigar este asesinato, ?pero tambi?n es justo indagar todas las muertes y que se castigue a los responsables?.
Destacaron que el ingreso de la Polic?a Estatal Preventiva tiene la intenci?n de desaparecer el autogobierno de San Juan Copala ?para dar ejemplo de que no es el camino el gobernarse por s? mismos?.
Reprobaron que la PEP haya incursionado en la comunidad para reprimir a aquellos habitantes identificados con el municipio aut?nomo.
?Anteriormente no escucharon ni actuaron frente a las demandas de los habitantes del municipio aut?nomo quienes ped?an alimentos, reinstalaci?n de servicios b?sicos y atenci?n m?dica, bajo el argumento de que no ten?an capacidad para entrar a la zona y que no iban a arriesgar a su gente?, se?alaron.

Acompa?ados por un grupo de extranjeros y por David Venegas alias ?El Alebrije?, las mujeres demandaron a las autoridades estatales y federales dejen que sean las mismas comunidades triquis quienes resuelvan sus problemas y no se entrometan en la vida interna de las comunidades.
Asimismo, adelantaron que el MULTI no participar? en ninguna mesa de di?logo que sea convocada por autoridad alguna pues no tienen confianza en los gobiernos estatal y federal.
En tanto, integrantes de diversas organizaciones de la APPO se manifestaron ayer en apoyo a la autonom?a de San Juan Copala y en contra de la supuesta militarizaci?n que pretenden ejercer los gobiernos federal y estatal.
Por la ma?ana, un grupo encabezado por Gabriela Jim?nez se concentr? frente a las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado y cerraron la carretera federal 190 a la altura del columpio de Ixcotel para pedir un alto al ?hostigamiento?.
Mientras que por la tarde un grupo de appistas de Voces Oaxaque?as Construyendo Autonom?a y Libertad (VOCAL) bloquearon sobre Fonapas y afectaron a cientos de automovilistas y a camiones del transporte urbano.
Durante la movilizaci?n colocaron pancartas, mecates y una pipa del gobierno del estado, con la advertencia de que responder?an en caso de ser desalojados por elementos de la Polic?a Estatal.

APPO se manifiesta para denunciar represi?n en Copala

Integrantes de Voces Oaxaque?as Construyendo Autonom?a y Libertad (VOCAL) y de otras organizaciones adheridas a la APPO se manifestaron ayer para denunciar la represi?n y exigir el esclarecimiento de los asesinatos registrados en el autodenominado Municipio Aut?nomo de San Juan Copala, en la regi?n de la Mixteca.

Asimismo, mujeres de la comunidad, en conferencia de prensa, acusaron a la Ubisort de la violencia que se vive en la zona triqui.

En la ma?ana, unas cuarenta personas bloquearon la carretera 190 frente a las oficinas del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Por la tarde bloquearon el crucero de la calzada Ni?os H?roes de Chapultepec y marcharon del crucero al z?calo capitalino.

Antes de iniciar el bloqueo al crucero de la calzada Ni?os H?roes, Mariana Flores L?pez, en compa??a de otras dos mujeres representando al Municipio Aut?nomo, sostuvo que el asesinato de Anastasio Ju?rez Hern?ndez, agente municipal de la comunidad y hermano del dirigente de la organizaci?n Unidad de Bienestar Social de la Regi?n Triqui (Ubisort), Rufino Ju?rez Hern?ndez, se efectu? fuera de San Juan Copala y que se presume fue por problemas que manten?a con taxistas de Santiago Juxtlahuaca.

La mujer relat? que el pasado 30 de julio cerca de 200 elementos de la polic?a estatal entraron de manera violenta a la comunidad con el pretexto de rescatar el cuerpo sin vida de Anastasio, "uno de los jefes paramilitares m?s sanguinarios de la regi?n". Para evitar el paso de los elementos polic?acos, indic? Flores L?pez, las mujeres realizaron una valla humana; sin embargo, los efectivos y el grupo de pistoleros que los acompa?aban comenzaron a disparar, hiriendo a dos de sus compa?eras.

Selena y Adela Ram?rez L?pez de 17 y 15 a?os respectivamente fueron las dos mujeres que resultaron heridas y quienes se encuentran internadas en un hospital de la capital oaxaque?a.

"Los polic?as s?lo fueron a resguardar a los paramilitares, ellos se fueron y dejaron a los paramilitares. Ahorita la vida de m?s de 150 familias que se encuentran en la comunidad corre peligro", indic? la mujer triqui.

Finalmente, dijo que Anastasio no era originario de San Juan Copala y que desde que lleg? comenzaron a surgir los problemas en la comunidad.

La marcha concluy? en el z?calo de la capital oaxaque?a con un mitin efectuado en el quiosco. Las movilizaciones fueron dirigidas por David Venegas, alias "El Alebrije" y Ad?n Mej?a.

Secci?n 22 informa

La Secci?n XXII del magisterio Oaxaque?o, en su lucha contra las Reformas estructurales que amenazan a la educaci?n y a la sociedad en general, ha planteado la necesidad de la Educaci?n Alternativa para nuestro estado de Oaxaca, en contra de la Alianza por la Calidad de la Educaci?n planteada por el espurio Felipe Calder?n y la nefasta Elba Esther Gordillo Morales.


La propuesta educativa contra hegem?nica a la ACE debe estar acorde a las necesidades y particularidades de cada regi?n, comunidad y escuela de los distintos niveles educativos, para posibilitar la transformaci?n de la pr?ctica docente en beneficio real de los j?venes oaxaque?os y de esta manera hacer efectivo el lema de la "Por una educaci?n al servicio del pueblo".

Para el d?a de ma?ana a las 8 del horario magisterial, en la Secundaria federal No. 1 de esta ciudad, se estar? inaugurando el taller Estatal de Educaci?n Alternativa 2010-2011, "La Colectividad como principio de la Educaci?n Alternativa para la transformaci?n de la escuela". El presente Taller se desarrollara los d?as 4, 5 y 6 de Agosto del presente, en su primera Etapa a nivel Estatal, para concluir con la Fase Masiva los d?as 18, 19 y 20 de Agosto en cada una de las Delegaciones sindicales y centros de Trabajo de cada una de las regiones de Oaxaca.

Sin duda el magisterio no debe perder de vista en el ?mbito educativo, el ejercicio de la dignidad y la libertad, en su inter?s por lograr una sociedad incluyente, democr?tica, participativa y propositiva, teniendo en cuenta tambi?n que las formas de comunicaci?n entre los grupos humanos se basan en el lenguaje, las costumbres, los h?bitos, los comportamientos de identidad cultural colectiva, es preciso se?alar que los propios referentes culturales de cada pueblo, dan un punto de partida para entender por contraste los referentes ajenos y crear una escuela posible, acorde a las necesidades sociales, buscando el desarrollo de los pueblos y ciudades, en plena convivencia con el medio ambiente y cuidando los recursos naturales en beneficio de la sociedad.

Es por eso que a partir de los congresos, encuentros pedag?gicos, publicaciones y talleres; desde 2009 se inici? la construcci?n de cuatro programas y un sistema como propuesta contrahegem?nica a la ACE, para posibilitar la transformaci?n de la pr?ctica educativa y por ende la Educaci?n en el Estado.

??POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO!!
EL COMIT? EJECUTIVO DE LA SECCION XXII

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

Era de esperarse que el gesto de profesionalismo responsable del gobernador electo Gabino Cu?, al integrar una comisi?n para la transici?n de la administraci?n del gobierno estatal, fuera respondido en aplicaci?n del m?s rancio modo de entender y practicar la pol?tica autoritaria caciquil de parte del vocero de la voluntad divina, quien responde con una treta legaloide, cuando no se trata de eso. Es simplemente un ejercicio responsable de ambas partes; pero no, priva la vocaci?n autoritaria y la revancha inspirada por el berrinche de haber perdido, a pesar de usar todos los recursos posibles para garantizarse el triunfo en la elecci?n de estado.

La acci?n se enmarca en la estrategia de poner un cerco que asfixie al nuevo gobierno, que carezca de informaci?n necesaria y relevante para la planeaci?n del ?presupuesto para el ejercicio 201, en el caso concreto. Esta es una de las primeras de las muchas piedras que el iracundo poder caciquil va poniendo en el camino del gobierno de la transici?n democr?tica. Pero se equivoca el autoritario, su acto no va en contra del candidato triunfante, es una afrenta m?s a la voluntad ciudadana, inspirada en el desprecio y el rencor hacia la misma y sobre la cual recaer? el perjuicio de su terquedad.

E.

Dirigentes de partidos y diputados de oposici?n en la actual c?mara de diputados local han denunciado como una maniobra la solicitud de juicio pol?tico presentada por uno de los diputados afectos al r?gimen que concluye. Pues s?, no olvidemos que la mayor?a de quienes integran el poder legislativo en Oaxaca, son vasallos que est?n ah? con el voto del 16% del padr?n electoral y por voluntad del ejecutivo, por lo que se deduce la intensi?n de montar una farsa cuyo objetivo es la exoneraci?n e impedir un juicio real.

Parece que los autores de la farsa andan atrasados de noticias, la mayor?a de la ciudadan?a oaxaque?a ya juzg? al r?gimen represor y a su personero, lo hizo en su momento y lo confirm? el 4 de julio. No fue el se?or P?rez quien a t?tulo personal perdi? la elecci?n, fue un r?gimen autoritario y corrupto y su instrumento legitimador, los perdedores. El juicio ciudadano ha sido dado y causado ejecutor?a con los instrumentos con que cuenta la ciudadan?a, corresponde la responsabilidad a los nuevos poderes ejercitar la acci?n legal.

I.

Y siguen las patadas de ahogado, seg?n nota period?stica el dirigente estatal del PAN, advirti? la posibilidad de otro albazo legislativo del PRI, con la pretensi?n ?de obtener un procurador de justica transexenal, as? como una Ley de Transporte P?blico de acuerdo con sus intereses. M?s piedras en el camino. Y no ser? la nueva legislatura atenida s?lo a sus posibilidades quien emprenda la tarea de retirarlas y lograrlo. Vistas as? las cosas el panorama se presenta muy sombr?o. Lo que pasa es que el cacicazgo y sus vasallos de todo tipo y cala?a, erran en sus perversos c?lculos al no tomar en cuenta el factor ciudadan?a. Y algunos pusil?nimes de enfrente tampoco y se sienten desanimados.

Si quiere, el nuevo r?gimen podr? contar con la fuerza del poder soberano, para lo cual debe abrir los espacios constitucionales y legales de la participaci?n ciudadana, basta preguntarle a este poder si hay que mantener o derogar toda legislaci?n hecha a modo y en beneficio de los intereses minoritarios del cacicazgo. La disyuntiva es democracia representativa o democracia participativa, con esta ?ltima, la soberan?a habr? de abatir todo obst?culo, sabiendo de antemano que participaci?n implica compartir la toma de decisiones.

O.

Avanzar en la construcci?n de sociedades y reg?menes democr?ticos en todas partes y tiempos ha costado sangre, sudor y l?grimas. La cuota mayor ha sido aportada por la ciudadan?a de a pie y en limitados casos por l?deres intelectuales, ?pol?ticos y sociales. La historia antigua y reciente de Oaxaca, confirma la afirmaci?n. De ah? la necesidad y conveniencia de no extinguir en laberintos legaloides y burocr?ticos la fuerza y el impulso de la ciudadan?a oaxaque?a, expresados el 4 de julio. Ante retos, obst?culos, trampas y artima?as, el ant?doto es el di?logo abierto, democr?tico,? horizontal, con la ciudadan?a.

Da la impresi?n que la creaci?n de un Consejo Ciudadano de Vigilancia de la Transici?n Gubernamental, obedece a esta l?gica; pero no en todos los casos ser? suficiente, otros se presentar?n de envergadura mayor que requerir?n de la voz y el voto ciudadano. Voz y voto que no ser?n ni incondicionales ni vasallos porque no son simplemente para legitimar; pero ese es el costo de la democracia.

U.

En un contexto de respeto a las libertades democr?ticas, no corresponde a una organizaci?n sindical comprometer y obligar el voto de sus agremiados, as? lo entendi? la Secci?n XXII del magisterio en las elecciones recientes. Tampoco le es dado sin atropellar principios, forzar para imponer a los suyos como cabezas del sector educativo y concretamente, director y funcionarios de primer nivel del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca, se entiende. Lo que s? es un derecho y una obligaci?n para con la sociedad, es demandar y exigir un perfil laboral que prevenga y evite la llegada de improvisados, oportunistas o hasta truhanes, como ha sucedido.

Es condici?n necesaria que quienes lleguen, alguna vez en su vida se hayan manchado de polvo del gis, sentado en desvencijados pupitres, impregnado del olor de salones de clase, limpiado mocos y amarrado guaraches. Que haya vivido la experiencia de la educaci?n b?sica. Quiz? entonces por fin se construya la educaci?n desde abajo, con humildad y honradez, sin los bochornos y verg?enzas que hemos pasado con los prevaricadores.

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:56
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios