Martes, 10 de agosto de 2010

Llaman a la defensa del Padre Uvi y Garc?a Cruz

REYNALDO BRACAMONTES

El oaxaque?o Felipe Mart?nez Soriano, legendario personaje de 83 a?os de edad, y uno de los m?s importantes s?mbolos de la lucha social, pasa lista de presente y desde su personal punto de vista, acusa.
Ulises Ruiz est? generando un clima de persecuci?n judicial contra el sacerdote Wilfrido Mayr?n Pel?ez, por igual que al p?rroco Mart?n Octavio Garc?a Cruz, dos de los pocos y distinguidos defensores de los derechos humanos de los que menos tienen y de las comunidades marginadas de Oaxaca.
Por ello, el ex rector de la UABJO, hace un llamado a todos los oaxaque?os que integran la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y a las Organizaciones Internacionales Defensoras de los Derechos Humanos, "para que se manifiesten nuevamente en contra de la vocaci?n represiva de Ulises Ruiz, que amparado en el poder federal quiere seguir cometiendo atrocidades hasta el ?ltimo minuto de su gobierno".
Acompa?ado de su esposa Josefina Mart?nez Rojas, Mart?nez Soriano a sus 83 a?os de edad, se encuentra f?sicamente sano? y conserva una lucidez extraordinaria. Con acento fuerte hila perfectamente sus palabras.
Subraya que los sacerdotes Mayr?n Pel?ez y Garc?a Ortiz, se han ganado y cari?o y el respeto de los oaxaque?os, por promover la soluci?n pac?fica de los conflictos y orientar a las personas para el arreglo de las diferencias en justicia y equidad.
Sin embargo, se?ala, la tendencia del actual gobierno estatal ha sido la de criminalizar la protesta social, haciendo aparecer a las personas que organizadamente defienden los derechos humanos, como promotores de des?rdenes y delitos.
El pediatra Mart?nez Soriano, quien siendo rector de la UABJO,? encabezara un valiente movimiento de resistencia social que termin? en 1977 con la ca?da del gobernador Z?rate Aquino, el tercer mandatario de Oaxaca despu?s de Edmundo S?nchez Cano y Manuel Mayoral Heredia, a?ade:
En el caso del p?rroco de San Pedro M?rtir Ocotl?n, Mart?n Octavio Garc?a Ortiz, la Procuradur?a de Justicia del Estado, le ha iniciado una averiguaci?n previa como autor intelectual de supuestos delitos, cuando en la misma costa que ?l es la v?ctima, por haber sido privado de su libertad, torturado y amenazado de muerte.
La Procuradora de Justicia, lejos de investigar a los victimarios del padre Mart?n, lo tiene como indiciado en clara complicidad con los agresores del sacerdote, anota Felipe Mart?nez y sostiene que mientras persistan estas atrocidades no podemos afirmar que en Oaxaca existe un? Estado de Derecho, de justicia y de respeto a los derechos humanos.
El idealista y sobre todo, victima del Estado mexicano, torturado en el Campo Militar No.1 por Miguel Nazar Haro, y luego encarcelado durante nueve a?os, agrega que en el caso del sacerdote Francisco Wilfrido Mayr?n Pal?ez, conocido cari?osamente como el padre Uvi, y presidente de la Comisi?n Diocesana de? Justicia y Paz de la Arquidi?cesis de Antequera, atraviesa por una situaci?n similar.
En forma cobarde y sistem?tica, mercenarios al servicio del gobierno estatal, desde algunos medios de comunicaci?n escrita, lo han hecho aparecer como instigador? de desordenes sociales y de estar unido a gente que promueve la violencia.
Afortunadamente estos medios, creados y subsidiados para confundir a la opini?n p?blica,? muy pronto ser?n enterrados por la sociedad en el basurero de la historia, advierte el m?dico oaxaque?o.
De cara a la vocaci?n persecutoria del gobierno estatal, es necesaria una nueva movilizaci?n social como en 2006, aconseja el luchador social, apenas excarcelado en 1998, y concluye con esta frase: "Podr?n privarnos de nuestra libertad, pero jam?s encarcelar nuestro pensamiento e ideolog?as ".

Nada qu? festejar pueblos ind?genas de Oaxaca en su d?a: ONGs

SILVIA CHAVELA RIVAS

Urge intervenci?n de organismos internacionales de derechos humanos ante conflictos como el San Juan Mixtepec.
"Por conflictos como el de San Juan Mixtepec, en Oaxaca nada hay que celebrar en el D?a Internacional de los Pueblos Ind?genas que se conmemor? este lunes", se?alaron integrantes del Movimiento al Desarrollo y Democracia (MADD), Coordinadora de Organizaciones Populares, Trabajadores y Jubilados del Estado de Oaxaca (COPTJEO), Corriente Democr?tica de Trabajadores Universitarios, Colectivo Interdisciplinario para el Di?logo Intercultural, Asociaci?n de Alumnos y Egresados de la Facultad de Derecho y C.S., Comunidades Unidas por el Desarrollo de la Costa y la Coordinadora de Organizaciones Aut?nomas del Istmo.
"Ante los hechos de sangre entre Santo Domingo Yoso?ama y San Juan Mixtepec vemos nuevamente que la descomposici?n social es un grave fen?meno. La violencia pareciera ser una manifestaci?n cotidiana y de indiferencia que no constituye una prioridad en su atenci?n por quienes dirigen la administraci?n gubernamental. Por el contrario, se mantienen las pr?cticas de gobierno que tienen que ver con la aplicaci?n de un aut?ntico autoritarismo y de falta de dialogo en la b?squeda de soluciones a los conflictos pol?ticos, agrarios, culturales y sociales de nuestras comunidades", enfatizaron.
Blas Pacheco, Reynaldo Solana, Jos? Antonio Rivera, Arturo Morales, Ra?l M?ndez, Nabucodonosor Blas, Eloy Esquivel y Tito Toledo, representantes de dichas organizaciones, repudiaron los actos de sangre recientemente suscitados en la regi?n de la Mixteca, "en donde la pobreza la han convertido en un negocio pol?tico no solo institucional".
Pero no s?lo en esa zona, dijeron, sino tambi?n la violencia en la zona Triqui abre un episodio m?s en donde se contin?a se?alando a la administraci?n del gobierno en turno como un aparato en decadencia y con falta de compromisos con la sociedad.
Ante la violencia que viven los pueblos ind?genas del estado, las organizaciones exigieron la intervenci?n de organismos internacionales de derechos humanos.
Coincidimos en que debe imperar el di?logo y la prudencia, "por lo cual exigimos el esclarecimiento y castigo en estos hechos violentos. Exigimos la intervenci?n del Ejecutivo estatal y de los titulares del ?rea de seguridad y procuraci?n de justicia; asimismo, la intervenci?n de los organismos internacionales y nacionales defensores de los derechos humanos en la investigaci?n de los hechos y protecci?n de los derechos fundamentales de los pueblos ind?genas, no s?lo en la regi?n Mixteca, sino en todo el territorio estatal.

?

Gabino por una participaci?n plena de comunidades ind?genas en la transici?n

Comunicado 09/08/10 *Mensaje con motivo del D?a Internacional de los Pueblos Ind?genas


La enorme riqueza cultural que representan nuestros pueblos originarios no puede seguir siendo un elemento para los discursos en esta etapa de transici?n; es tiempo de atender con responsabilidad y con plena participaci?n de las comunidades los enormes rezagos que les aquejan.


As? lo expres? el gobernador electo, Gabino Cu? Monteagudo, en referencia a la celebraci?n del D?a Internacional de los Pueblos Ind?genas, al t?rmino de una reuni?n de trabajo realizada en esta capital con diputados locales y dirigentes estatales del PAN, PRD, Convergencia y PT, integrantes de la LX Legislatura estatal.


Afirm? que quienes desconocen la realidad de Oaxaca pueden ignorar la discriminaci?n de que siguen siendo objeto la mayor?a de hombres y mujeres que pertenecen a las 16 etnias que contribuyen con su cultura a darle identidad a nuestro estado.


Cu? sostuvo que las oaxaque?as y los oaxaque?os "tenemos todav?a una cuenta que saldar con quienes en medio de carencias y rezagos, y a pesar del olvido institucional, preservan las costumbres, los rituales y la lengua de nuestros ancestros."


Al se?alar que incluso existen ya lenguas en peligro de extinci?n, como el chocholteco y el ixcateco, el mandatario electo record? el compromiso firmado con organizaciones ind?genas en el marco de la campa?a por la gubernatura.


Reiter? la necesidad de establecer una relaci?n de respeto, de trato digno, de concertaci?n y conciliaci?n con los pueblos originarios de Oaxaca, buscando siempre hacerlos sujetos activos de su desarrollo.


Por tanto, ofreci? impulsar condiciones para que en nuestro estado se apliquen y respeten los derechos de los pueblos ind?genas enmarcados en la legislaci?n local, nacional e internacional.


En este marco, y con la presencia de Carlos Moreno Alc?ntara, Amador Jara, Mario Mendoza y Daniel Ju?rez y Otilia Galindo, dirigentes estatales del PAN, PRD, Convergencia y PT, as? como un legislador del desaparecido Partido Socialdemocrata, Gabino Cu? exhort? a los miembros de estas bancadas a mantener un frente com?n para defender los derechos de la sociedad que pudieran verse vulnerados con decisiones antidemocr?ticas, como por ejemplo, la simulaci?n de juicio pol?tico al titular del Ejecutivo.

El gobierno estatal es negligente
Iv?n Castellanos

[05:04]?El l?der estatal del Partido Acci?n Nacional (PAN), Carlos Moreno Alc?ntara, asegur? que el conflicto entre las comunidades mixtecas de San Juan Mixtepec y Yoso?ama se debe a la falta de atenci?n por parte del gobierno estatal para garantizar la gobernabilidad y civilidad entre las comunidades.
Afirm? que ha habido negligencia por parte de la administraci?n estatal en un tema que est? resuelto en t?rminos jur?dicos, pero no se ha dado una ejecuci?n de los ?rdenes legales y una negligencia para solucionarlo.
Explic? que existe un problema de incompetencia de origen, atendiendo a que el actual gobierno carece de autoridad y legitimidad para atender la ley. ?Lamentablemente cuando ya hay p?rdida de vidas humanas y violaci?n de las garant?as individuales, como es el caso de la libertad personal, hace indispensable la restituci?n del orden por v?a de la legalidad y esto corresponde al Estado?.
Manifest? que no se da una legitimidad ni una fortaleza institucional para tal efecto y esto ha generado esta negligencia y este vac?o de autoridad. Bajo esta circunstancia debe haber una exigencia del respeto, por no hay nadie m?s que esto, indic?.
Vale decir que el conflicto agrario est? resuelto en t?rminos jur?dicos y hay una resoluci?n jurisdiccional que ha determinado un resoluci?n, ?y la inejecuci?n es de car?cter de correspondencia del Ejecutivo y la gobernabilidad correspondencia al gobierno del estado. Entonces, ah? est?n los temas. No confundamos pero el problema ah? sigue y sino se tiene una intervenci?n puntal, los saldos ser?n m?s lamentables?.
En este sentido, consider? que hay una falta de legitimidad, una ausencia de gobierno y una despreocupaci?n por los temas de gobernabilidad atendiendo primariamente la cuesti?n electoral y esto ha dado como resultado estas lamentables condiciones, hace falta gobierno.
Destac? que se tiene que hacer una revisi?n a fondo de la situaci?n que se est? viviendo entre ambas comunidades, con la intenci?n de evitar que se genere m?s violencia, as? como para lograr la liberaci?n de las personas que se encuentran privadas de su libertad desde el pasado 30 de mayo.
De la misma forma, dijo que ya se gener? la p?rdida de vidas humanas, por lo que se deben alcanzar los acuerdos necesarios para evitar que se agudice este problema, ?porque la resoluci?n ya se ha dado, s?lo hace falta la intervenci?n de la administraci?n estatal en el ?mbito de su competencia para que se concrete la soluci?n a este problema?.

Diamante Verde sin licencia para edificar
Iv?n Castellanos

[05:04]?No se ha expedido ninguna licencia para la construcci?n del fraccionamiento ?Diamante Verde? en la zona de reserva ecol?gica de San Felipe del Agua, asegur? el coordinador de Desarrollo Urbano y Obras P?blicas del municipio de Oaxaca de Ju?rez, Ra?l Corzo Jim?nez.
Corzo, se?alado por la regidora panista Leslie Jim?nez Valencia como uno de los funcionarios que tiene ?especial inter?s? en la zona, al igual que el ex edil y actual diputado local. Jos? Antonio Hern?ndez Fraguas, as? como Bustamante Undewood, reiter? que no se ha otorgado ninguna licencia para construir un fraccionamiento residencial en ese lugar.
?Los due?os, por alguna raz?n le colocaron el letrero ?Fraccionamiento Diamante Verde? al ser terrenos de la peque?a propiedad?, expres?.
Reconoci? que algunos vecinos han solicitado el cambio de uso de suelo para construir porque en alg?n momento los propietarios creyeron que se podr?a edificar en este sitio, pero existe una tregua con las organizaciones de ecologistas, quienes desean que este lugar sea el l?mite con el parque ecol?gico, apunt?.
Explic? que en el 2009 el predio fue cercado con malla cicl?nica. Se notific? a los propietarios para que se suspendieran estos trabajos y, posteriormente, se clausuraron las obras, dijo.
Se han tenido reuniones con ecologistas con quienes se sign? una tregua verbal. Ellos pidieron a las autoridades, a?n cuando los terrenos no est?n dentro del parque nacional ?Benito Ju?rez? y a pesar de estar en el plan parcial de desarrollo, no emitir ninguna licencia de construcci?n, lo que se ha cumplido.
Lo que dice Leslie Jim?nez son puras especulaciones. Ella hace creer a la opini?n p?blica que existe una licencia para la construcci?n de un fraccionamiento, ?pero si la tiene que la exhiba, sin embargo, no existe alguna, pero se necesita ayudar a quienes tiene propiedades en estos terrenos para poder resolver el problema?, apunt?.
La Regidora sabe de este problema porque hay un Plan Maestro de Desarrollo Urbano en donde se reitera la vocaci?n de estos parques ecol?gicos. La Comisi?n de Desarrollo Urbano que encabeza Jim?nez Valencia no ha resuelto esta discrepancia, acus?.
?Los peque?os propietarios han solicitado tambi?n que sus predios pasen de ser de una clasificaci?n H2 y que tiene que ver con una posibilidad de construcci?n de baja densidad y se reduce de 2 mil 500 cuadrados a 500 metros cuadrados por cada vivienda?, afirm? Corzo Jim?nez.
Adem?s, se tiene una idea err?nea de que el parque ecol?gico comienza donde se pretendi? construir el libramiento norte cuando esto es muchos metros arriba de este sitio, finaliz?.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:57
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios