Jueves, 12 de agosto de 2010

"Ulises, sin culpabilidad"; Comisi?n archiva el caso.

RACIEL MART?NEZ

La Comisi?n Instructora de la LX Legislatura cerr? ayer el caso de juicio pol?tico contra el gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz --"porque no hay responsabilidad alguna atribuible al gobernador Ulises Ruiz Ortiz"--- presentado por el diputado Crist?bal Carmona Morales, toda vez que el denunciante y denunciado renunciaron a su defensa.
En sesi?n privada, la referida Comisi?n, presidida por el diputado Etelberto G?mez Fuentes, present? "conclusiones de inculpabilidad" por lo cual no da lugar y se ordena archivar el caso.

Lo anterior pese a las objeciones de la diputada panista Perla Woorlich Fern?ndez quien expuso: "sin haber transcurrido el plazo de ocho d?as estamos discutiendo unas conclusiones que seguramente se entregaron al presidente de la Comisi?n por el mismo gobernador para exonerarlo de responsabilidad. Tan perfecto maquinaron el asunto que no es de esperar que el c?mplice, Crist?bal Carmona Morales, impugne las conclusiones y el archivo del expediente porque obviamente es parte del complot".

Lo anterior qued? asentado en el acta de la sesi?n de la Comisi?n Permanente Instructora en la que se constituyeron los legisladores Etelberto G?mez Fuentes, Perla Woorlich Fern?ndez,? Francisco Javier Vera M?ndez y Mar?a Teresa Mar?n S?nchez.

En el mismo documento se anota que correspondi? al diputado Vera M?ndez proponer a votaci?n el dictamen que emite conclusiones --de 68 cuartillas--,? en donde se establece que no hay elementos para la continuaci?n del juicio pol?tico y en consecuencia no hay responsabilidad alguna atribuible al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, y por lo tanto, se archiva el expediente n?mero 19.
El dictamen final de conclusiones registr? tres votos a favor? de los diputados pri?stas y uno en contra de la diputada panista.
El acta consultada tambi?n relata la inconformidad de Woorlich Fern?ndez: "Ruego a la Comisi?n que se ci?a a lo que dice la ley y no sea servidora del gobernador para satisfacer los oscuros intereses de ?ste, como hasta ahora lo est? estableciendo".
La opositora record? a los integrantes de la Comisi?n la existencia de otras dos peticiones de juicio pol?tico contra el ejecutivo estatal, una m?s de ellas de C?sar Mateos Ben?tez, quien fue citado para ratificar su demanda, pero a quien no se atendi?.
Al aprobarse las conclusiones de inculpabilidad de Ruiz Ortiz? por violaciones a las garant?as individuales cometidas del 14 de junio del 2006 al 14 de junio del 2007, "es un juicio simulado y con ello se exonera al ejecutivo estatal y no podr? ser juzgado en una segunda ocasi?n".
Fuentes consultadas precisaron que la Comisi?n Instructora tiene atribuciones para emitir el dictamen de conclusiones finales y ordenar la publicaci?n del mismo en el Peri?dico Oficial del Gobierno del Estado, sin necesidad de su aprobaci?n por el pleno de la Legislatura, la cual sesiona este d?a.

Exoneran a URO del juicio pol?tico; diputados del PRI le dan carpetazo

Manuel Le?n. Agencia RIOaxaca.

?

La comisi?n permanente instructora de la LX legislatura de la C?mara de Diputados acord? exonerar a Ulises Ruiz Ortiz de los delitos de? violaci?n a los derechos humanos y abuso de autoridad por los hechos registrados en el 2006; con ello los diputados del PRI le dieron carpetazo al juicio pol?tico. El dictamen -en poder de RIOaxaca - tiene como conclusiones:

"La Comisi?n Permanente Instructora. da por concluido el procedimiento de juicio pol?tico, inciado en contra del Gobernador del Estado, Ulises Ernesto Ruiz Ortiz por los hechos denunciados por el ciudadano Crist?bal Carmona Morales ,al no haber encontrado elementos para su continuaci?n".

"En t?rminos del art?culo 19 primer (...)se declara que no encontr? responsabilidad alguna atribuible a Ulises Ruiz, ni por acci?n ni por omisi?n, ni directa, ni indirecta para proceder en su contra por los hechos materia de la denuncia que dio origen a este procedimiento de juicio pol?tico".

"Se ordena el archivo del expediente 19, del ?ndice de la Comisi?n Permanente Instructora, como asunto total y definitivamente concluido".

Y es que se llegaron a estos acuerdos luego de que el presidente de la comisi?n Edelberto G?mez Fuentes y los diputados Francisco Javier Vera M?ndez; Perla Marisela Woolrich Hern?ndez; y Mar?a Teresa Mar?n S?nchez sesionaran en privado.

Cabe hacer menci?n que el texto de m?s de 60 hojas, ser? sometido a votaci?n este jueves en la sesi?n ordinaria del la LX legislatura, donde se espera que el gobernador eche mano de la mayor?a pri?sta para que sea aprobado y con ello concluir el juicio pol?tico.

Un camino "tortuoso"

RACIEL MARTINEZ

El diputado local del Partido Nueva Alianza, Crist?bal Carmona Morales, a titulo de ciudadano present? la solicitud de juicio pol?tico el d?a jueves 28 de julio ante la Oficial?a Mayor de la LX legislatura.

y de inmediato se incluye en la orden del d?a de la sesi?n ordinaria del mismo d?a, cuando debi? ser hasta la siguiente sesi?n, pues de acuerdo al pacto parlamentario toda documentaci?n que sea presentada ante la Oficial?a Mayor deber? ofrecerse hasta 24 horas antes del inicio de la sesi?n correspondiente.
El viernes 29, "de manera misteriosa", se reuni? la Comisi?n Instructora por convocatoria del presidente de la misma, Etelberto G?mez Fuentes. La Comisi?n una vez que de vista de la solicitud deber? admitir el procedimiento de responsabilidad emplazando en un t?rmino de tres d?as naturales al probable responsable, para que ?ste en un plazo de siete d?as naturales conteste lo que a su derecho convenga. Aproximadamente el 10 de agosto el gobernador deber? contestar.
Fuentes allegadas al Congreso del Estado precisaron un posible calendario para "salvar" al mandatario estatal:
Presentada la contestaci?n, la Comisi?n Instructora abrir? un periodo de pruebas hasta de 30 d?as naturales, en el cual recibir? pruebas del denunciante y del servidor p?blico. Del 11 de agosto al 11 de septiembre.
Terminada la etapa de instrucci?n, el expediente se pondr? a la vista del denunciante o actor por un plazo de tres d?as y por otros tres al probable responsable con el objeto de formular sus alegatos, mismos que deber?n presentar por escrito en los siguientes seis d?as naturales. Del 12 al 23 de septiembre.
Al concluir la etapa de alegatos, la Comisi?n Instructora? (conformada por tres pri?stas y dos opositores) formular? sus conclusiones en un plazo de ocho d?as naturales. Fecha aproximada: 31 de octubre del 2010.
Y una vez remitido el pliego de responsabilidades, la mesa directiva convocar? para que el Congreso se erija en Gran Jurado de Sentencia para resolver sobre el dictamen de la Comisi?n Instructora: del cuatro al 10 de noviembre del 2010.
Terminados los alegatos, la r?plica y la duplica, el presidente del Congreso del Estado har? la declaratoria que corresponda en definitiva, sobre la inocencia o responsabilidad del encauzado, as? como de la sanci?n o sanciones que deban aplicarse. Dicha declaratoria tendr? efectos de sentencia resolutiva.
Al ser juzgado as?, con la mayor?a de diputados pri?stas en el Congreso, Ulises Ruiz Ortiz no podr? ser juzgado en la nueva legislatura, donde el PRI no tiene mayor?a.

Prepara Secci?n 22 denuncias contra URO ante la PGR

En asamblea estatal definir?n la acci?n legal en contra del mandatario? y de quienes integraban su equipo de trabajo

Citlalli L?pez / Agencia JM / Mates 10 de agosto de 2010.Oaxaca, Oax.-

El Secretario General de la Secci?n 22 del Magisterio Oaxaque?o, Azael Santiago Chepi, adelant? la interposici?n de sendas denuncias penales ante la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), en contra del Gobernador del Estado, Ulises Ruiz Ortiz, Lizbeth Ca?a Cadeza, Jorge Franco Vargas, Heliodoro D?az Esc?rraga y Manuel Moreno Rivas, por su responsabilidad intelectual y material durante los hechos ocurridos en 2006.

Al participar en la manifestaci?n del Comit? de Familiares de Desaparecidos, Asesinados? y Presos Pol?ticos de Oaxaca (COFADAPPO), instalada en la Alameda de Le?n, el l?der de la Secci?n 22, indic? que la acci?n legal en contra del ejecutivo estatal y de quienes integraban su equipo de trabajo, quedar? definida totalmente en asamblea estatal a realizarse el pr?ximo 28 de agosto.

Pero asegur? que las denuncias ir?n directamente en contra de quienes en 2006 fungieron como: Secretario General de Gobierno, Jorge Franco Vargas y Heliodoro D?az Esc?rraga;? Lizbeth Ca?a Cadeza como Procuradora de Justicia del Estado y Manuel Moreno Rivas como? Director de la Polic?a Ministerial.

Por lo pronto, inform? que se tienen documentados y sustentados m?s de 20 asesinatos ocurridos durante la reyerta, as? como parte de las desapariciones.

?El d?a de hoy seguimos exigiendo justicia, despu?s de 4 a?os al pueblo oaxaque?o, al magisterio, siguen cuentas pendientes, cuentas que saldar. La secci?n 22 sigue en respaldo de las familias de todos los ca?dos y presos pol?ticos?? afirm?.

Por lo anterior, sostuvo que? el magisterio oaxaque?o interpondr? todas las pruebas que? tienen, ?Son cantidades de fojas, testimoniales, fotograf?as y videos?.

Al considerar que el resultado de las elecciones del pasado 4 de julio, abre? la posibilidad de una mejor sociedad y gobierno, la lucha por la justicia y el encarcelamiento al ejecutivo estatal permanecer?.

Rechaz? en tanto, la ?simulaci?n? de Juicio Pol?tico ante el Congreso del Estado para? absolverlo de los da?os ocasionados en 2006. ?La sociedad sabe qui?n es el asesino y exigiremos justicia?? asent?.

En este contexto adelant? que la Secci?n 22 iniciar? toda una campa?a para formar grupos que defiendan los derechos humanos en las diferentes regiones para exigir justicia penal y pol?tica.

Durante la manifestaci?n estuvieron presentes Juan Manuel Mart?nez Moreno, ex preso pol?tico y su esposa Liliana Tejada, as? como Porfirio Dom?nguez Mu?ozcano, Presidente de la COFADAPPO;? Miguel ?ngel Mat?as, integrante de la COFADAPPO;? Eliel Gonz?lez? Luna, Coordinador de la Comisi?n Magisterial de Derechos Humanos de la Secci?n 22;?

?

?

Frenen Diamante Verde, demanda COAO al Ayto.
Iv?n Castellanos

[02:20]?El Colectivo de Organizaciones Ambientalistas de Oaxaca (COAO) exigi? al Que el Ayuntamiento capitalino impida la construcci?n del fraccionamiento ?Diamante Verde? en la zona ecol?gica de la agencia de San Felipe del Agua, exigi? Nazario Garc?a Ram?rez, l?der de los inconformes.
Indic? que los ecologistas est?n dispuestos a suspender los trabajos en caso de que las autoridades correspondientes traten de continuar con el proyecto, tras se?alar que las afectaciones ser?an graves para la poblaci?n en general.
?Exigimos a los tres niveles de gobierno que ya no tomen decisiones para agredir al medio ambiente, tal y como ha sucedido con el ex Libramiento Norte, el Sur, las obras de El Llano, la extracci?n de material p?treo en El Tule, los ?rboles cercenados en el Z?calo, entre otros cr?menes contra la naturaleza?, enumer? el dirigente.
Consider? que este tipo de pr?cticas s?lo redit?an ganancias a las autoridades, con el argumento de fomentar acciones para generar desarrollo.
Sin embargo, los alienta la globalizaci?n capitalista, ?pero queremos decirles tambi?n que ahora los pobladores ya hemos visto las consecuencias funestas en todo el orbe por no respetar el equilibrio ambiental?.
Destacaron que por esta raz?n, si es necesario a trav?s de acciones radicales estar?n haciendo valer la ley, misma que no se ha respetado y solo se est?n generando problemas para la poblaci?n.
En este sentido, dijo que San Felipe del Agua as? como parte de la Cordillera Norte, forman parte del pulm?n de Oaxaca y se encuentran estipulados en dos decretos, uno federal que lo declara Parque Nacional Benito Ju?rez en 1930, y ?rea natural protegida ?el Fort?n? en 2004.
?Pero si sabemos tambi?n la forma en que se desempe?an las autoridades, han trasgredido los mandatos y se est? tratando de beneficiar a particulares para logra beneficios econ?micos?, afirm?.
Indic? que las declaraciones que hiciera el coordinador de Desarrollo Urbano del ayuntamiento capitalino, Ra?l Corzo Jim?nez, qui?n se?al? que no hay ninguna autorizaci?n para construir, no son cre?bles, puesto que en otras ocasiones han se?alado una cosa y resulta que llevan a cabo otra.

Ser?a un grave error el regreso del PRI a la Presidencia: AMLO

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

La soluci?n a los problemas de M?xico no est? en el regreso del PRI a la Presidencia de la Rep?blica porque ser?a como el retorno de Antonio L?pez de Santa Ana, afirm? el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andr?s Manuel L?pez Obrador, durante la presentaci?n de su libro ?La mafia que se adue?? de M?xico?y el 2012?.

Ante simpatizantes, diputados locales, dirigentes magisteriales y seguidores del movimiento magisterial y popular, el pol?tico tabasque?o sostuvo que el regreso del PRI constituir? una regresi?n como cuando Santa Ana fue tra?do de Colombia para volver a la Presidencia de la Rep?blica, por la confusi?n existente en el pueblo en aquella ?poca.

Lamentablemente, anot?, fue un gran error y una gran tragedia para M?xico porque se perdi? m?s de la mitad del territorio, entre Texas, Nuevo M?xico, Arizona, California, y por haberse impuesto una pol?tica fiscal para cobrar impuestos hasta por las ventanas y los perros.

Expuso que si el PRI retorna a la Presidencia de la Rep?blica ?ser?a tambi?n un grave error? porque ese partido ?es un instrumento de los 30 oligarcas de los due?os? de este pa?s.

Ahora que algunos ven esa posibilidad, el pueblo ?no debe caer en ese error? por falta de informaci?n porque el PRI y el PAN son responsables de lo que est? pasando en M?xico.

Ante esto, llam? al pueblo a informarse y sumarse a su movimiento nacional para transformar la vida p?blica de M?xico con el proyecto alternativo de naci?n, ?pues solo el pueblo es quien podr? sacar adelante al pueblo?.

?Pensaron que despu?s de robarnos la Presidencia nos ?bamos a hacer un lado, pero se equivocaron porque seguimos trabajando para regenerar a M?xico?, asent?.

L?pez Obrador, felicit? tambi?n al pueblo de Oaxaca por el triunfo electoral de la oposici?n en la reciente elecci?n a la gubernatura porque dio una muestra de valent?a y decisi?n ?para liberarse del fara?n y del cacique?.

?Oaxaca, un pueblo culto y extraordinario, no merec?a ser gobernado por gente de malas entra?as?, insisti?.

Y subray? que el gobernador electo, Gabino Cu? Monteagudo ?va a estar a la altura de la circunstancias? cuando asuma el cargo y sobre todo, ?acabar? con la represi?n?.

?La tarea no ser? f?cil para cambiar a Oaxaca porque existen muchos rezagos, pero ?l estar? a la altura; lo conozco bien?, remarc?

?


Publicado por solaripa69 @ 10:10
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios