Viernes, 13 de agosto de 2010

La Secci?n 22 intentar? revertir la exoneraci?n de Ulises Ruiz

El secretario general de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Azael Santiago Chepi afirm? que el juicio pol?tico al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, por violaciones a derechos humanos en el 2006 y 2007, "fue un burdo montaje"

y adelant? que la Asamblea Estatal definir? un plan de acci?n para revertir la exoneraci?n del mandatario.
"(La dispensa) es algo lamentable y repudiable", se?al?.
Definir? Secci?n 22 plan para
revertir la exoneraci?n a URO
La Asamblea Estatal sesionar? el pr?ximo d?a 28 para definir el plan de acci?n para lograr el enjuiciamiento pol?tico y penal, advierte
El secretario general de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Azael Santiago Chepi afirm? que el juicio pol?tico al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, por violaciones a derechos humanos en el 2006 y 2007, "fue un burdo montaje" y adelant? que la Asamblea Estatal definir? un plan de acci?n para revertir la exoneraci?n del mandatario.
"(La dispensa) es algo lamentable y repudiable", se?al?.
El dirigente sostuvo que la determinaci?n de la mayor?a pri?sta en el Pleno para eximir a Ruiz Ortiz a alguna culpabilidad, "muestra claramente el contubernio" entre el diputado denunciante, Crist?bal Carmona Morales, del partido Nueva Alianza, y el propio gobernante.
"Est? claro que fue una simulaci?n total", se?al?.
Expuso que la mayor?a pri?sta y su comparsa, el legislador Carmona Morales, deber?n responder al juicio popular y a la historia porque "para el pueblo, est? clara la responsabilidad" del gobernador Ulises Ruiz en las violaciones a derechos humanos durante el 2006 y 2007.
Expres? que la culpabilidad del mandatario fue demostrada fehacientemente por la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y por la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN).
"El pueblo sabe bien quien ha sido el responsable de la represi?n antes y despu?s del 2006", remarc?.
Ante esto, destac? que la Asamblea Estatal sesionar? el pr?ximo d?a 28 para definir el plan de acci?n a fin de lograr el enjuiciamiento pol?tico y penal de Ruiz Ortiz, "por ser una exigencia del magisterio democr?tico y del pueblo".
Observ? que la gremial podr?a recurrir al Congreso federal para el inicio de un juicio penal y a instancias de procuraci?n de justicia, a fin de denunciar penalmente a Ruiz Ortiz.
"Existen pruebas suficientes de su responsabilidad", se?al?.
Santiago Chepi dijo que el plan de acci?n seguramente se integrar? con acciones contundentes para lograr el castigo a Ruiz Ortiz.
OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Convoca el FPR a organismos de la APPO a reorganizarse, para lograr castigo de URO.

Publicado por Reporte on 8/12/2010 09:24:00 PM FPR

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

El Frente Popular Revolucionario (FPR) llam? a los organismos adheridos a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) a la reorganizaci?n a para enfrentar la exoneraci?n de la mayor?a pri?sta del Congreso del Estado al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, por alguna responsabilidad en las violaciones a derechos humanos durante el 2006 y 2007.

El dirigente nacional de ese organismo, Florentino L?pez Mart?nez dijo que la decisi?n de eximir al mandatario estatal fue una farsa montada por los ?diputados pri?stas c?mplices? de la Comisi?n Instructora Permanente porque no se ajustaron a las disposiciones legales ni se escucharon a las v?ctimas de la represi?n.

Expuso que la mayor?a pri?sta no asumi? su responsabilidad legislativa, pues ninguno de los legisladores repar? en los asesinatos, desapariciones forzadas, detenciones ilegales y tortura en contra del pueblo.

?Con su determinaci?n, para ellos no sucedi? nada en el 2006 y en el 2007, a pesar de que est?n sumamente documentadas las violaciones a derechos humanos?, asent?.

Adem?s, destac? que los diputados pri?stas hicieron caso omiso a la recomendaci?n de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la resoluci?n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN), donde Ruiz Ortiz resulta responsable lisa y llanamente de las violaciones a las garant?as individuales.

L?pez Mart?nez convoc? a los colectivos agrupados en la APPO a reorganizarse y conjuntamente con la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), impulsar un plan de acci?n para lograr el castigo de Ruiz Ortiz y justicia al pueblo de Oaxaca.

?

Simulaci?n de juicio pol?tico no absuelve a URO de responsabilidades: Convergencia

Convergencia 12/08/10 A?n no es tiempo de "descansar tranquilamente" para los priistas, que pueden estar seguros de que los cr?menes cometidos en 2006 encontrar?n responsables: Mario Mendoza


Luego de que este d?a la fracci?n parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso del Estado absolviera de responsabilidades al gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, por las violaciones a las garant?as individuales cometidas contra los oaxaque?os en 2006, el presidente del Comit? Directivo Estatal de Convergencia, Mario Mendoza Flores, asegur? que esta farsa no concluye con un juicio que es una exigencia ciudadana para encaminar a Oaxaca en un Estado de Derecho que ha sido erradicado por el autoritarismo imperante.


"Este juicio pol?tico no es una necedad ni una estrategia para posicionarnos medi?tica y electoralmente, si as? fuera, al no haberlo conseguido no habr?amos triunfado el 4 de julio, ese d?a, adem?s de un plebiscito que fue contrario al gobierno del estado, se le envi? un mensaje a Ruiz Ortiz que por supuesto no ha querido escuchar, se le dijo que el pueblo est? consciente de que es ?l el responsable del rezago social, de la muerte de 26 oaxaque?os y de las violaciones a los derechos fundamentales de los ciudadanos".


Desafortunadamente, continu? Mendoza Flores, el manto de la impunidad priista tejido por los t?teres que fueron impuestos como diputados, aunados a algunos de supuesta "oposici?n", sigue cubriendo a sus "jefes", contin?an ceg?ndose ante lo que es una exigencia ciudadana cuyo dicho fue avalado por el m?ximo tribunal judicial del pa?s, la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n.


"Se manda un mal mensaje a la ciudadan?a oaxaque?a con esta farsa, este juicio absurdo nos permite observar como su papel como legisladores ha quedado desdibujado, su tarea de responder ante las exigencias ciudadanas por las muertes y los abusos gubernamentales cometidos no s?lo en 2006, sino a lo largo de la administraci?n de Ruiz Ortiz no tienen cabida y como figuras p?blicas deben recordar que sus hechos podr?n tambi?n ser juzgados y que pronto podr?n ellos mismos ser juzgados por deslindarse de su responsabilidad de actuar con legalidad".


De igual forma, el l?der convergente asegur? que como instituto pol?tico, aun antes de que inicie la nueva administraci?n, Convergencia dar? seguimiento a las dos v?as, la pol?tica y la judicial, para que los ciudadanos que vieron agravados sus derechos por alguna acci?n irresponsable del gobierno realicen sus respectivas denuncias y este expediente no se d? por concluido.


Si lo hacemos hasta ahora, es porque sabemos que sus autoridades corruptas de impartici?n de justicia ya no pueden amedrentar a las voces que acallaron por denunciar al gobierno autoritario y corrupto, las instituciones ya no ser?n instrumentos al mando de los caprichos de los gobernantes, tomar?n un nuevo rumbo en donde se respete la legalidad y la autonom?a de los poderes del Estado.

Rechaza PAN en Congreso, aprobaci?n de dictamen que absuelve a Ruiz de juicio pol?tico

PAN 12/08/10 El Grupo Parlamentario del PAN en la LX Legislatura, rechaz? el dictamen aprobado esta tarde por la mayor?a pri?sta en el Congreso local mediante el cual se absuelve al gobernador Ulises Ruiz de violaci?n de derechos humanos ocurrida durante los acontecimientos del 2006, dado a que su responsabilidad en estos hechos se encuentra plenamente establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN).


Durante su intervenci?n en tribuna, la diputada de Acci?n Nacional, Perla Woolrich Fern?ndez evidenci? las irregularidades cometidas por la Comisi?n Instructora, encargada de llevar el procedimiento de juicio pol?tico, tales como la celeridad con que se dio curso a este procedimiento sin observar los t?rminos que establece la ley para estos casos.


En este procedimiento que se realiz? en 15 d?as, agreg?, nunca existi? una investigaci?n real, el presidente de la Comisi?n Instructora tom? decisiones unilaterales durante todo el proceso, nunca se exhibieron documentos originales para la integraci?n del expediente, ni los integrantes de dicha comisi?n -de la cual forma parte- fueron convocados para analizar las pruebas y analizar el caso.


Precis? que la ?nica ocasi?n en que fueron convocados, el presidente de dicha Comisi?n, el diputado pri?sta Etelberto G?mez Fuentes, se present? con un dictamen a modo en el que se absolv?a de toda responsabilidad al jefe del Ejecutivo, y se daba por concluido el procedimiento de juicio pol?tico, sin que existiera un an?lisis previo que precisamente diera pie al dictamen.


Por su parte, el coordinador de la bancada albiazul en la LX Legislatura, recalc? la responsabilidad por omisi?n de Ulises Ruiz, en la violaci?n de los derechos humanos de los ciudadanos durante los hechos del 2006, misma que se corresponde con una resoluci?n emitida por el M?ximo Tribunal en el pa?s a ra?z de una investigaci?n hecha en esta capital.
"La responsabilidad de Ulises Ruiz puede verse con s?lo echar un vistazo a las responsabilidades que establece la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios P?blicos. Ulises Ruiz es responsable dado que durante esos hechos, era el m?ximo encargado del gobierno de Oaxaca, y como tal, estaban a su cargo los funcionarios y las corporaciones policiales estatales".


Precis? que como mandatario, era su responsabilidad observar que las corporaciones policiacas, as? como sus mandos, no cometieran actos excesivos, y observaran los derechos humanos de los manifestantes, as? como de todo ciudadano.


Contrario a ello, agreg?, Ruiz Ortiz no gobern? durante ese tiempo, no ejerci? las atribuciones que le confiere la ley, por lo tanto, s? es responsable por omisi?n.


Al respecto, el diputado de la bancada panista, Alfredo Ahuja P?rez, ahond? en el tema al detallar que en declaraciones a un medio de comunicaci?n nacional, la entonces procuradora de Justicia Estatal -hoy auditora superior del estado-, afirm? que al enterarse de los excesos cometidos por los mandos policiales, los llam? a cuentas y se deslind? de su actuaci?n.


Por lo tanto, puntualiz?, al conocer Ca?a Cadeza sobre la actuaci?n de las corporaciones policiales, la exime del desconocimiento de los hechos que esgrimen a fin de deslindarse de responsabilidades.


Con respecto a Ulises Ruiz, a?adi?, su responsabilidad es clara debido a que de sus corporaciones policiales provino la agresi?n que deriv? en el movimiento del 2006.


"En aquel entonces fung?a yo como delegado de la Secretar?a de Econom?a federal, y la due?a del Hotel Marqu?s del Valle -en el z?calo capitalino-, con bauchers y registro de hospedaje en mano, vino a comprobarme c?mo empleados del gobierno del estado se hab?an hospedado en su hotel la noche previa al intento de desalojo de los profesores del z?calo.


"Mediante esos comprobantes se supo que esos sujetos hab?an consumido esa noche dos botellas de Tequila, y que fueron ellos mismos que desde sus habitaciones lanzaron gases lacrim?genos a los profesores, raz?n por la cual los maestros ingresaron al Hotel Marqu?s del Valle a buscar a sus agresores", revel?.


De igual forma, dijo, como delegado federal, fue testigo c?mo el gobierno federal canaliz? recursos a los comerciantes que resultaron afectados por el movimiento social de aquel a?o, pero que sin embargo fue usado por Ruiz Ortiz para "premiar" a aquellos empresarios que lo defendieron durante ese tiempo.


Ah?ja P?rez afirm? que en la recta final de esta LX Legislatura, "quedan muchas cosas en el tintero, sin embargo, lo que s? sabemos los oaxaque?os es que en Oaxaca hay necesidad de transformar muchas cosas, no solamente la ley, no solamente el gobierno, hay muchas cosas por hacer".


Por ello, llam? sus compa?eros legisladores a ejercer su libertad de actuaci?n en base a las necesidades primordiales de la ciudadan?a oaxaque?a, ya que "lo importante aqu?, no es cambiar de due?o; lo importante aqu? es dejar de ser perro".

?

Iniciativa Ciudadana apoya al "Padre Uvi"

Integrantes de Iniciativa Ciudadana para la Alternancia, Transici?n y Democratizaci?n del Estado de Oaxaca denunciaron una campa?a medi?tica y de amenazas en contra del padre Wilfrido Mayr?n Pel?ez.
El llamado "Padre UVI" es un luchador social que ha intervenido en diferentes asuntos para defender la autonom?a y los derechos de los pueblos, y de personas que han denunciado la violaci?n a sus garant?as individuales.
"Es m?s que evidente que la campa?a para desprestigiar al padre es una cacer?a de brujas impulsada por el gobernador del estado, a quien no le ha parecido poca la sangre derramada en todos estos a?os de su terrible sexenio, sino que ahora inici? una guerra abierta en contra de la Iglesia? y en contra de uno de los representantes que m?s queremos", coment? Leticia Martel Valdez, miembro de esa organizaci?n.
Diferentes organizaciones nacionales e internacionales, dijo, han procurado darle seguridad y protecci?n, tanto al padre Wilfrido como al padre Mart?n Octavio, "quien fuera golpeado, torturado y encarcelado injustamente".
Como representante de Iniciativa Ciudadana, Martel Valdez responsabiliz? al gobierno del estado que ha iniciado la campa?a de desprestigio, de cualquier acto en contra del sacerdote, el cual atenta a su integridad f?sica y moral, pues, a?adi?, "tratan de confundir a la ciudadan?a al tacharlo como un guerrillero cuando los guerrilleros son otros y son pagados por el mismo gobierno".
El padre Wilfrido, dijo, en su lucha por defender los derechos de los pueblos y de personas, al parecer, ha afectado muchos intereses; sin embargo, asever? que como organizaci?n defender?n al presb?tero y a cualquier luchador social.
En el pronunciamiento, los integrantes de organizaciones sociales en defensa de los derechos humanos y legisladores locales, entre ellos Armando Contreras representante del Frente de Organizaciones Democr?ticas y de Izquierda (FOSDI), los diputados Zen?n Bravo? y Guadalupe Rodr?guez, entre otros, indicaron que "en Oaxaca es sumamente peligroso denunciar situaciones de injusticias".
El proceso jur?dico del padre Mar?n, as? como el asesinato del padre Salvador Carlos Wotto y la reciente descalificaci?n del padre UVI por el grupo de la Ubisort, son muestra clara de que "Ulises Ruiz no s?lo atenta contra la labor de los defensores, sino contra la Libertad de Expresi?n", argumentaron.
Los representantes de las organizaciones adheridas a la iniciativa exigieron al gobierno estatal la protecci?n del derecho de vida, integridad f?sica y psicol?gica del Padre UVI, la protecci?n al proceso del padre Mart?n Octavio, luego de su detenci?n ilegal, y una democracia en donde las acciones de las personas puedan ser respetadas.
MARICELA PAZ

?


Publicado por solaripa69 @ 9:37
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios