Jueves, 26 de agosto de 2010

Sale m?s capital en el cuatrienio de Calder?n que en el de Fox

Sextuplica lo reportado de 2000 a 2004; equivale a 50.6% de reservas internacionales de divisas

Se desconoce el destino de 14 mil 908 millones de d?lares catalogados por el BdeM de errores

Roberto Gonz?lez Amador

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 22

Empresarios y particulares mexicanos transfirieron recursos al exterior por 51 mil 364 millones de d?lares desde el inicio de la actual administraci?n federal y hasta junio pasado. Esos recursos fueron utilizados tanto para ser abonados en cuentas bancarias como para emprender o ampliar negocios fuera del pa?s, revel? informaci?n del Banco de M?xico.

La suma de transferencias al exterior durante este gobierno equivale a 50.6 por ciento de la reserva internacional de divisas al cierre del primer semestre de este a?o, cuando ascendi? a 101 mil 365 millones de d?lares, de acuerdo con los datos del banco central.

Para fines comparativos, los 51 mil 364 millones de d?lares transferidos al exterior en lo que va de este gobierno multiplican por siete las salidas registradas, en ambos renglones, en el periodo comparable de la administraci?n encabezada por el tambi?n panista Vicente Fox Quesada. Entre enero de 2001 y junio de 2004, las transferencias de mexicanos a cuentas bancarias del exterior y las realizadas para emprender o ampliar negocios fueron de 7 mil 415.2 millones de d?lares, de acuerdo con la informaci?n del banco central, actualizada este mi?rcoles en su reporte trimestral sobre la evoluci?n de la balanza de pagos.

Eso es por lo que toca a los recursos que, seg?n los registros del banco central, salen del pa?s para ser depositados en cuentas bancarias del exterior o como inversiones de mexicanos fuera del territorio nacional. Existe otro rengl?n, que en la balanza de pagos es identificado como errores y omisiones, que simplemente da cuenta de que salieron recursos del pa?s, sin que la autoridad monetaria ofrezca informaci?n precisa sobre el destino de la transferencia.

Entre enero de 2007 y junio de 2010, es decir, en el transcurso de la actual administraci?n federal, la cuenta de errores y omisiones de la balanza de pagos registra una salida de recursos del pa?s por 14 mil 908 millones de d?lares, sobre los que el banco central no ofrece informaci?n de su destino. Son adicionales a los 51 mil 364 millones de d?lares transferidos al exterior para ser abonados a cuentas bancarias o para realizar actividades empresariales.

En el periodo comparable de la administraci?n federal anterior, esto es, de enero de 2001 a junio de 2004, la cuenta de errores y omisiones registr? una salida de capitales por 12 mil 390 millones de d?lares, sobre los cuales el banco central no report? el destino.

La balanza de pagos registra las operaciones comerciales, de servicios y de movimiento de capitales llevadas a cabo por los residentes de un pa?s con el resto del mundo durante un periodo determinado. Reporta los ingresos y egresos por comercio exterior, turismo, transferencias (remesas), deuda, inversi?n extranjera y operaciones financieras.

En el primer semestre de este a?o, empresarios y particulares mexicanos transfirieron al exterior activos por 9 mil 988 millones de d?lares, cantidad inferior en 33 por ciento a la registrada en el mismo periodo de 2009, cuando fue de 14 mil 922 millones de d?lares, de acuerdo con el reporte publicado ayer por el banco central. En esta cuenta se incluyen las transferencias a cuentas bancarias y las realizadas para emprender o ampliar negocios fuera del territorio nacional.

En cambio, la cuenta de errores y omisiones no tuvo alteraci?n significativa entre el primer semestre de 2009, cuando el pa?s se encontraba de lleno en la recesi?n econ?mica, y el mismo periodo de 2010, cuando la econom?a comenz? a revertir parte de las p?rdidas resentidas el ejercicio previo.

Inversi?n fuera del territorio

El primer semestre de 2010, la cuenta de errores y omisiones registr? una salida de capitales de 4 mil 738 millones de d?lares, mientras que en el mismo periodo de 2009 la salida de recursos fue de 4 mil 299 millones de d?lares.

Aunque no lo detalla en su informe sobre la balanza de pagos, el banco central suele atribuir el aumento en las transferencias de divisas al exterior, tanto a cuentas como por el rubro de inversi?n de mexicanos fuera del territorio nacional, a la mayor presencia de compa??as nacionales allende las fronteras.

En el primer semestre de este a?o, la cuenta corriente de la balanza de pagos (que registra las transacciones comerciales, el flujo de turistas, las operaciones de deuda y el env?o de remesas) tuvo un saldo deficitario de mil 222 millones de d?lares, menor al registrado en el mismo periodo de 2009, que fue de mil 736 millones de d?lares.

En tanto, la cuenta de capital (que registra los flujos de inversi?n extranjera y las operaciones de financiamiento del sector privado) tuvo un saldo superavitario en 16 mil 451 millones de d?lares, cuando en el periodo comparable de 2009 registr? un d?ficit de 5 mil 240 millones de d?lares.

El Banco de M?xico apunt? en un comunicado que la evoluci?n de las cuentas externas del pa?s al t?rmino del primer semestre del a?o refleja el persistente dinamismo de la demanda externa, de un incipiente repunte del gasto interno, del crecimiento de la actividad productiva y de las condiciones prevalecientes en los mercados financieros internacionales.

?

Atrae la PGR caso del estadunidense asesinado en Guerrero
Ezequiel Flores Contreras

CHILPANCINGO, Gro., 25 de agosto (apro).- La Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) atrajo el caso del ciudadano estadunidense que fue asesinado a tiros por soldados del Ej?rcito Mexicano la madrugada del domingo 22 en el municipio de Coyuca de Ben?tez, regi?n de la Costa Grande.
Mediante un comunicado, la Procuradur?a General de Justicia del estado (PGJ) inform? que la PGR "ejercit? la facultad de atracci?n" de la averiguaci?n previa TAB/COY/133/2010 por el delito de homicidio en agravio de Joseph Steven Proctor, de 32 a?os de edad.
En respuesta al oficio DEGRO/440/2010 de la PGR, fechado el 23 de agosto, la Procuradur?a local remiti? los resultados preliminares de las investigaciones y los dict?menes periciales, as? como el arma, cartuchos y veh?culo relacionados con el homicidio.
La versi?n oficial de este hecho que difundieron autoridades ministeriales desde el domingo, se enfocan en se?alar que cerca de las tres de la madrugada del 22 de agosto, los militares viajaban en convoy sobre la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo, a la altura del poblado Cerrito de Oro, cuando, presuntamente, fueron atacados a balazos por el conductor de una camioneta tipo Windstar con placas del estado de Puebla que circulaba en sentido contrario.
Enseguida, los soldados "repelieron la agresi?n", dando muerte a Steven Proctor, originario de Nueva York.
De acuerdo con la declaraci?n ministerial del teniente de Infanter?a del 68 batall?n, Francisco Javier Escamilla Garc?a, el extranjero portaba un rifle AR-15 con el que supuestamente agredi? a los militares.
Sin embargo, fuentes ministeriales consultadas por Apro revelaron que, de acuerdo con uno de los dict?menes periciales, el f?sil que presuntamente portaba Steven Proctor "nunca fue accionado".
El gobierno de Estados Unidos, a trav?s del c?nsul Alexander Richard ha expresado su molestia por este crimen y exigi? el esclarecimiento del asesinato.

Polic?as municipales sirven al narco, acusa Calder?n
Daniel Liz?rraga

M?XICO, DF, 25 de agosto (apro).- Luego de que los alcaldes rechazaran el proyecto de mando ?nico en cada entidad, el presidente Felipe Calder?n denunci? la infiltraci?n del narcotr?fico en las polic?as municipales y critic? los privilegios de regidores.
En la s?ptima edici?n de los Di?logos por la Seguridad, que se llevan a cabo en el Casino Militar del Campo Marte, Calder?n revel? que ?los militares me reportan que cuando van entrando a una ciudad, escuchan por la frecuencia de la polic?a municipal c?mo les reportan a los criminales cada paso que dan. ?Y ahorita van en esta avenida y est?n llegando al sem?foro de tal esquina, y vienen seis camionetas, y traen tanto armamento?. Y se ve c?mo las propias polic?as municipales, en algunos casos las patrullas, se interponen para bloquear los accesos?, acus?.
Entonces, advirti?, ?s? hay un problema muy grave. A veces pienso que ojal? ni siquiera hubiera habido polic?a en ese municipio. ?Por qu?? Porque les est?n ayudando a los malos?.
Respecto a la falta de dinero, Calder?n pidi? a los alcaldes tomar en cuenta los ?privilegios? de los regidores, a fin de reasignar el presupuesto para apoyar a esos polic?as que, en algunos casos, ganan menos de 4 mil pesos al mes.
?Voy a decir, adem?s, una especie de herej?a en temas de ayuntamientos y pol?tica municipal. Pero, ?caray!, yo he visto ayuntamientos de ocho, de 15 y hasta de 30 regidores. En esos casos no sirve, en lugar de 30 regidores, tener 15 buenos mandos policiacos que ganen el salario que les pagamos a los regidores, que reciban los coches que les estamos dando a los regidores?, critic?.
De esa manera, el encuentro de Calder?n con 18 alcaldes ?entre ellos quienes gobiernan los municipios ubicados en zonas dominadas por el narcotr?fico-- deriv? en la ausencia de consensos sobre c?mo crear las 32 nuevas polic?as estatales que en el mediano plazo sustituir?n a las Fuerzas Armadas en la ?guerra? contra la delincuencia organizada.
Por su parte, los alcaldes rechazaron la supresi?n de las polic?as municipales para dar paso a las corporaciones estatales de mando ?nico; reprocharon tambi?n la falta de presupuesto para pagar a sus uniformados y, sobre todo, denunciaron las presiones, amenazas y hasta ejecuciones sino se sujetan a las exigencias de la delincuencia organizada.
Mar?a Azucena Olivares, alcaldesa de Naucalpan y dirigente de la Asociaci?n de Municipios de M?xico (AMMAC), ley? un manifiesto a trav?s del que rechazaban la desaparici?n por decreto de los uniformados municipales.
?No aceptamos el mando ?nico (...) se rompe con la esencia del Sistema Nacional de Seguridad P?blica?, argument? la representante de AMMAC, organismo que agrupa a unos mil 200 municipios.
Luego intervino Eruviel ?vila Villegas, alcalde de Ecatepec y presidente de la Federaci?n Nacional de Municipios de M?xico (FENAMM), quien dijo que desaparecer a las polic?as municipales ser?a un retroceso, y por ello demand? al gobierno federal respetar la autonom?a de los municipios d?ndoles, en todo caso, voz y voto en los Consejos de Seguridad que supervisan la reestructuraci?n de los cuerpos policiacos.
El alcalde de Ju?rez, Chihuahua, Jos? Reyes Ferriz, propuso crear un modelo ?h?brido? que permita incorporar a las polic?as municipales certificadas dentro de las futuras polic?as estatales.
?Los cambios funcionan cuando vamos de la mano con ustedes, con el gobierno gederal, hay que dar la batalla juntos. Separados esto no funciona?, destac? por su parte Ivonne Liliana ?lvarez Garc?a, presidenta municipal de Guadalupe, Nuevo Le?n.
Uno de los momentos m?s r?spidos ocurri? cuando el alcalde de Tepic, Nayarit, Roberto Sandoval, relat? c?mo fue que la delincuencia organizada asesin? a dos polic?as municipales luego de que ?stos se hab?an presentados como testigos clave en un juicio contra un narcotraficante.
?En menos de 20 d?as los delincuentes cumplieron sus amenazas?, revel? el alcalde nayarita.
En respuesta, Calder?n dijo a los alcaldes que en lo personal ha sido un defensor del municipio desde que era l?der del PAN antes del a?o 2000.
?Porque la autonom?a municipal se pierde cuando quien gobierna no es el alcalde, sino es el c?rtel del Golfo, Los Zetas o el c?rtel del Pac?fico, y eso s? es perder la autonom?a municipal?, advirti?.
Enseguida subray? el hecho de que las polic?as municipales, como funcionan hasta ahora, no est?n en condiciones de enfrentar a la delincuencia organizada. Por ejemplo ?subray?--, 70% de sus elementos s?lo cuentan con educaci?n b?sica y alrededor de 71% ganan menos de 4 mil pesos al mes.
?Mi temor es que en este af?n de delimitar con precisi?n casi matem?tica qu? es competencia de cada quien, nos puede ocurrir lo que les pas? hace muchos a?os a las selecciones de futbol, que a la hora de la defensa, en el ?rea chica, cada quien ve a qui?n no le toca el bal?n, y ah? es donde perdemos los partidos?, dijo ir?nico luego de azotar sobre la mesa unos papales que le hab?a entregado el secretario de Gobernaci?n, Francisco Blake.

Inegi: hay casi 2.7 millones de mexicanos desocupados

Existen indicios de que aument? el n?mero de pobres: F?lix Guerra

Juan Antonio Z??iga y V?ctor Cardoso

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 23

En M?xico el n?mero de personas en plena desocupaci?n repunt? a 2 millones 685 mil en julio de este a?o, casi 200 mil m?s que las reportadas un mes antes, seg?n la Encuesta Nacional de Ocupaci?n y Empleo aplicada por el Instituto Nacional de Estad?stica y Geograf?a (Inegi).

El universo de desocupados represent? 5.70 por ciento de 47 millones 138 mil personas que constituyen la poblaci?n econ?micamente activa del pa?s, definida por el organismo como aquella que desempe?a alguna ocupaci?n laboral o realiza acciones para encontrarla.

En el curso de esta administraci?n gubernamental la desocupaci?n se increment? 67.8 por ciento, en tanto que la ocupaci?n (formal e informal) ha crecido 3.7 por ciento, seg?n los informes del Inegi. En t?rminos absolutos, la poblaci?n econ?micamente activa aument? en 2.7 millones de personas, de las cuales 1.6 millones encontr? alg?n tipo de ocupaci?n, mientras casi 1.1 millones han quedado desempleadas.

La expansi?n del desempleo coincide con la multiplicaci?n de se?ales que sugieren que el pa?s entrar? en una fase de menor crecimiento econ?mico durante el segundo semestre de este a?o y en todo 2011.

Al respecto, Ricardo Aguilar Abe, analista del grupo financiero Invex, advirti? que con menor crecimiento en la segunda mitad de 2010, las empresas podr?an contar con menos razones para ampliar su planta laboral.

Sin embargo, las empresas en M?xico no son las grandes generadoras de empleo. En el segundo trimestre de este a?o 57 por ciento del total de las personas ocupadas en el ?mbito no agropecuario del pa?s trabajaban en micronegocios y otro 27 por ciento en establecimientos peque?os, mientras 11.1 por ciento lo hac?a en unidades econ?micas medianas.

Esto explica, en parte, que 12 millones 800 mil personas, quienes representan 28.8 por ciento de la poblaci?n ocupada, laboren en la econom?a informal, seg?n el organismo, con un incremento de 660 mil individuos en los ?ltimos 12 meses.

Los grandes establecimientos que operan como negocios en la econom?a mexicana dan empleo a 9.4 por ciento del total de la poblaci?n ocupada, en tanto que 6 por ciento labora en cualquiera de los tres niveles de gobierno, y 6.1 por ciento lo hace en actividades no especificadas, esto es, 2.3 millones de personas.

En el ?mbito agropecuario trabajan casi 5.9 millones de personas, quienes abarcan con sus actividades 13.2 por ciento de la ocupaci?n total en el pa?s, con todo y que durante 2010 se ha observado una reducci?n de 219 mil trabajadores en el universo laboral del campo mexicano.

La dimensi?n alcanzada por el desempleo en julio es la segunda mayor que se registra durante la primer d?cada del siglo XXI, bajo la nueva metodolog?a del Inegi.

Durante el tercer trimestre de 2009 la desocupaci?n afect? a 2 millones 925 mil personas que buscaban empleo en la fase m?s aguda de la recesi?n econ?mica. La dimensi?n de aquel incremento fue atribuida entonces a la incorporaci?n de los estudiantes en vacaciones que buscan ocupaci?n, seg?n la Secretar?a del Trabajo y Previsi?n Social.

Un a?o despu?s el grupo finanaciero Invex explica: si bien la desocupaci?n suele aumentar durante el verano debido a que varios estudiantes buscan empleo temporal, los datos revelan que el s?lido crecimiento econ?mico observado en el primer semestre fue insuficiente para reducir de forma importante los elevados niveles de desocupaci?n. La tasa de desempleo ha descendido, pero se mantiene por encima de las tasas de antes de la crisis.

Se extiende la pobreza, reconocen

La pobreza en el pa?s se recrudeci? debido a la crisis econ?mica, aunque a finales de a?o el Instituto Nacional de Estad?stica y Geograf?a (Inegi) reportar? los resultados de su encuesta de ocupaci?n y empleo, cuando se tengan las cifras oficiales, afirm? el secretario de Desarrollo Social, Heriberto F?lix Guerra.

Hay indicios preliminares en el sentido de que se increment? el n?mero de mexicanos en pobreza, dijo el funcionario luego de inaugurar el segundo aniversario del corporativo financiero de la Confederaci?n Nacional Campesina (CNC).

Adelant?, sin embargo, que s?lo en el medio rural sobreviven 12 millones de mexicanos en la categor?a de pobreza alimentaria, como consecuencia de la crisis que afect? la econom?a mundial desde 2007. Ese n?mero se habr?a elevado particularmente durante el ?ltimo a?o, dijo.

Testimonio de un sobreviviente de la masacre en Tamaulipas
La Redacci?n

MEXICO, D.F., 25 de agosto (apro).- Un sobreviviente de la masacre contra 72 migrantes ocurrida en Tamaulipas, rindi? su declaraci?n ministerial en la que atribuye la mataz?n a sicarios que dijeron pertencer a Los Zetas.

De acuerdo con el testimonio del herido de origen ecuatoriano, quien se encuentra hospitalizado en un nosocomio de Matamoros, cuando cruzaban por las carreteras de Tamaulipas fueron interceptados por un grupo de matones, quienes los secuestraron para tratar de extorsionarlos u obligarlos a que se integraran a sus filas como pistoleros.

? ? ? ? ? Cuando los migrantes se opusieron, seg?n la declaraci?n del ecuatoriano, los sicarios ?dispararon contra todos, incluyendo al testigo, quien cay? herido y lo dieron por muerto.

???????? Una vez que los delincuentes abandonaron el rancho, el sobreviviente sali? de ese lugar y camin? hasta encontrar una unidad de la Marina que patrullaba la zona, a la que pidi? auxilio y cont? lo ocurrido. As? fue como los Marinos dieron con la bodega donde se encontraron los 72 cad?veres.

? ? ? ? Los 72 centro y sudamericanos, hab?an ingresado a M?xico por Chiapas, con la intenci?n de llegar hasta los Estados Unidos.

? ? ? ? Por su lado, La Secretar?a de la Marina confirm? el hallazgo de 72 cuerpos, 58 hombres y 14 mujeres, localizados en las inmediaciones del municipio de San Fernando, Tamaulipas.

?? ? ?? Los cad?veres estaban en el interior de una bodega en un rancho ubicado a 22 kil?metros de la poblaci?n de San Fernando. De acuerdo con funcionarios de la Procuradur?a General de Justicia de Tamaulipas, la mayor?a no registraba un alto grado de descomposici?n, por lo que se presume que no ten?an mucho tiempo de haber muerto.

?????????? En las morgues de las poblaciones cercanas a San Fernando no hab?a espacio suficiente para depositar los cuerpos, por lo que las autoridades preve?an la posibilidad de rentar tr?ileres con sistemas de refrigeraci?n para mantenerlos en conservaci?n durante el proceso de ?reconocimiento por parte de familiares.

?????????? En un comunicado, la Semar inform? que en estos mismos hechos se registr? un enfrentamiento entre marinos y presuntos miembros de la delincuencia organizada, en el que murieron otras cuatro personas, tres de ellos delincuentes y un elemento de la Marina.

??????????? Los hechos, se?al?, ocurrieron despu?s de que en un puesto de control carretero que personal naval mantiene en las inmediaciones de San Fernando, ubicado a 200 kil?metros de Ciudad Victoria, lleg? una persona del sexo masculino para solicitar apoyo m?dico, ya que presentaba una herida por arma de fuego.

???????? ?Dicha persona herida denunci? haber sufrido tal agresi?n por parte de miembros de un grupo delictivo, en un rancho cercano al lugar donde se encontraba el puesto de control?, dijo la dependencia.

????????? Luego, personal de Infanter?a, con el apoyo de unidades aeronavales, se dirigi? al ?rea donde fueron agredidos los indocumentados por los sicarios, que huyeron a bordo de varios veh?culos. En ese lugar quedaron muertos tres integrantes de los grupos delictivos y un marino, adem?s de que fue asegurado un presunto delincuente menor de edad,? quien se encuentra a disposici?n de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR).

?


Publicado por solaripa69 @ 9:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios