Viernes, 27 de agosto de 2010

En seis meses han secuestrado a 10 mil indocumentados: CNDH

V?ctor Ballinas

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 27 de agosto de 2010, p. 3

El presidente de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Ra?l Plascencia Villanueva, asever? ayer que el secuestro de migrantes en el pa?s crece: en el primer semestre de este a?o se reportaron 10 mil casos, es decir, un ligero aumento respecto de igual periodo del a?o pasado, cuando hubo 9 mil 758. Esta es una pr?ctica sistem?tica en algunas regiones del pa?s que amerita atenci?n urgente.

Entrevistado al t?rmino de la firma del Convenio para la Implementaci?n de la Red Nacional de Atenci?n Integral a J?venes, el ombudsman manifest? que las autoridades no han dado respuesta a la CNDH en relaci?n con el informe especial sobre los casos de secuestro en contra de migrantes, presentado el 15 de junio de 2009 por la comisi?n, en el cual se resalta que en seis meses fueron secuestrados 9 mil 758 migrantes.

Ya desde entonces era pr?ctica cotidiana que secuestraran a migrantes, a los que exig?an cantidades de mil 500 hasta 5 mil d?lares, pero hab?a casos de secuestros por seis pesos.

Plascencia record? que desde aquel tiempo, adem?s de bandas organizadas, estaban implicadas en los secuestros autoridades de los tres niveles de gobierno. La CNDH document? que se manten?a a los migrantes en cautiverio y que durante el tiempo en que permanec?an plagiados recib?an trato cruel, inhumano y degradante; que hab?a participaci?n y colusi?n de autoridades, y que la mayor?a de los casos, aun cuando las autoridades ten?an conocimiento del il?cito, quedaban impunes.

El 15 de junio de 2009, la CNDH puntualiz? que en seis meses registr? el secuestro de 9 mil 758 migrantes, plagiados por bandas organizadas, autoridades y delincuentes. Consider? que por esos secuestros se hab?an obtenido 25 millones de d?lares. En promedio, ocurrieron mil 600 casos al mes.

Ahora la situaci?n no es muy distinta. Hay un ligero repunte, y en el primer semestre de 2010 los secuestros de migrantes rebasaron los 10 mil casos, a lo cual se suman las ejecuciones, como las de los 72 migrantes que fueron encontrados en un rancho de Tamaulipas.

Plascencia Villanueva insisti? en que desde el a?o pasado que se present? el informe sobre secuestros de migrantes no ha habido respuesta clara de la autoridad en cuanto a las medidas que se deben reforzar. Estamos preparando un nuevo informe y lo que puedo adelantar es que el fen?meno contin?a y es pr?ctica sistem?tica.

El titular de la CNDH manifest? que ya est?n en contacto con funcionarios del Instituto Nacional de Migraci?n, la Procuradur?a General de la Rep?blica y autoridades estatales, con el prop?sito de poder identificar a cada uno de los migrantes ejecutados e iniciar las investigaciones que conduzcan a la detenci?n de los responsables.

Plascencia conden? el crimen y dijo que representa un escalamiento del fen?meno de la violencia, que ahora nos muestra una exacerbada agresi?n contra migrantes y no tiene explicaci?n alguna, pero que compromete a la autoridad a dar resultados para localizar a los responsables. Esta acci?n amerita una investigaci?n pronta, completa, objetiva e imparcial para detener a los culpables y evitar la repetici?n de actos de estas caracter?sticas.

Insisti? que en breve se presentar? otro informe sobre secuestro de migrantes. Asever? que en el primer semestre del a?o ya rebasan los 10 mil, y en algunas regiones es pr?ctica sistem?tica. Tenemos informaci?n de que se intentan 600 mil cruces de personas que se internan a M?xico para llegar a Estados Unidos, y al menos 10 mil de ellos son secuestrados.

?

?

Inicia juicio contra M?xico por tortura de militares a ecologistas
Gloria Leticia Diaz

SAN JOS?, Costa Rica, 26 de agosto (apro).- Con voz cortada para evitar el llanto, Rodolfo Montiel clam? ante jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh): ??Por qu? tanto rigor para quienes defendemos a los ?rboles? ?Qu? delito hicieron los ?rboles para que los tiren? ?Por qu? tanta dureza en contra de nuestros bosques y campesinos? ?Qu? no saben los que est?n en las oficinas que los campesinos son los que les dan de comer??
Han pasado once a?os desde que fuera Rodolfo Montiel detenido y torturado, junto con Teodoro Cabrera Garc?a, por efectivos militares del 40 Batall?n de Infanter?a de Ciudad Altamirano, Guerrero; hoy, frente a la Coidh, narr? con detalle la persecusi?n militar que padeci? junto con su compa?ero, auspiciada por caciques regionales. Su delito: la defensa de los bosques desde la Organizaci?n de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatl?n (OCESP).
La declaraci?n del l?der ecologista se dio en el marco de la sesi?n p?blica de la Coidh para determinar la responsabilidad del Estado mexicano en la captura y posterior tortura de Montiel y Cabrera.
Ambos dirigentes fueron sometido a ?tratos crueles, inhumanos y degradantes mientras se encontraban detenidos y bajo custodia del Ej?rcito Mexicano?, adem?s de que no fueron presentados de inmediato, como lo exige la ley, ?ante un juez u otro funcionario autorizado para ejercer funciones judiciales que controlara la legalidad de la detenci?n?, seg?n establece la denuncia.
Detenidos el 2 de mayo de 1999, Montiel y Cabrera, conocidos como los ?campesinos ecologistas?, fueron acusados por delitos contra la salud y portaci?n ilegal de armas; condenados a seis y diez a?os de prisi?n, respectivamente, y puestos en libertad por orden del presidente Vicente Fox el 7 de noviembre de 2001, por ?razones humanitarias?, sin declararlos inocentes.
El caso fue llevado ante la Coidh por una demanda presentada por la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el 24 de junio de 2009, luego de que el gobierno de Felipe Calder?n, en representaci?n del Estado mexicano, no acat? recomendaciones hechas con anterioridad sobre una investigaci?n para sancionar a los responsables de la tortura y que ?sta se llevara a cabo en instancias civiles y no militares.
La representaci?n de las v?ctimas estuvo encabezada por Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humanos Agust?n Pro Ju?rez (Centro Prodh), y Alejandra Nu??, del Centro de Justicia y Derecho Internacional (Cejil); mientras que por la CIDH, Rodrigo Escobar Gil. el Estado mexicano estuvo representado por el director general de Derechos Humanos y Democracia de la Secretar?a Relaciones Exteriores (SRE), Alejandro Negr?n.
Rodolfo lleg? a Costa Rica procedente de Estados Unidos, donde vive en calidad de asilado desde hace cinco a?os ?debido la persecuci?n de la que ha sido v?ctima-- y se reuni? con su mujer, Ubalda Cort?s, a quien no ve?a desde que sali? de M?xico.
?? ?Fundador de la OCESP, Montiel Flores narr? que desde 1995 los campesinos de la sierra de Guerrero empezaron a organizarse ante la tala inmoderada que lleva a cabo la empresa estadunidense Boise Cascade; record? que desde 1997 estaba en la mira de militares ?al servicio de caciques? que intentaron detenerlo.
?? ?A nombre suyo y de su compa?ero, Montiel neg? las acusaciones que hizo el gobierno mexicano para encarcelarlo. ?Nunca hemos tenido armas, porque nosotros luchamos a favor de la vida?, dijo Montiel ante la pregunta del juez nombrado por el gobierno de Felipe Calder?n, Eduardo Ferrer MacGregor.
?? ?A petici?n del mismo juez ?quien fue el ?nico que lo interrog?Montiel describi? las secuelas f?sicas de la tortura, as? como el dolor de haber sido obligado a no ver a su familia los ?ltimos cinco a?os.
?? ?El campesino guerrerense pidi? a los jueces de la Coidh que ordene al Estado una investigaci?n de las torturas que sufrieron ?l y su compa?ero; adem?s, que se abra otra indagatoria contra los ?magistrados, jueces y ministerios p?blicos corruptos? que avalaron las violaciones a derechos humanos contra ellos. Tambi?n demand? atenci?n m?dica y psicol?gica para ?l y su familia, y garant?as de seguridad para sus abogados.
?? ?Los representantes de las v?ctimas --el Centro de Derechos Humanos Agust?n Pro (Centro Prodh) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), as? como la CIDH--, en la audiencia presentaron los testimonios del perito en materia legal y asesor de la Comisi?n de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Francisco Coronado Franco, y el m?dico Christian Tramsen, integrante de la Asociaci?n M?dicos por los Derecho Humanos de Dinamarca.
?? ?El primero constat? que de forma sistem?tica las confesiones arrancadas con tortura son aceptadas como prueba por los jueces y que, por lo general, los defensores de oficio no ejercen una debida defensa de los inculpados, en tanto que el segundo ratific? el dictamen m?dico que en julio de 2001 firm? junto con su colega Morris Tidball?Binz, en el que certificaron las lesiones causadas por la tortura a Rodolfo y Teodoro.
?? ?La representaci?n del Estado mexicano aport? el peritaje de la m?dico legista adscrita a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), Juana Mar?a del Carmen Guti?rrez Hern?ndez.
?? ?Guti?rrez Hern?ndez aval? los dict?menes m?dicos de las procuradur?as General de la Rep?blica, de Justicia de Guerrero, de? Justicia Militar y del Centro de Readaptaci?n Social de Iguala, que rechazan que los campesinos ecologistas hayan sido torturados.
Este viernes los representantes de las v?ctimas, de la CIDH y del Estado, presentar?n sus alegatos finales.

Buscan m?s cad?veres en San Fernando; matan al MP que indagaba el caso

Se presume que tambi?n fue ejecutado por Los Zetas

La CNDH exige a la SSP proteger al sobreviviente

Jes?s Aranda, con informaci?n de Gustavo Castillo y V?ctor Ballinas

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 27 de agosto de 2010, p. 2

Elementos de la Armada de M?xico iniciaron la b?squeda de narcofosas en las inmediaciones del ejido El Huizachal ?ubicado en el municipio de San Fernando, Tamaulipas?, donde el martes pasado fueron hallados 72 migrantes asesinados, confirmaron fuentes oficiales. Explicaron que los marinos peinar?n el ?rea para asegurarse de que no hay m?s cad?veres en la zona.

Trascendi? que el agente del Ministerio P?blico que inicialmente tom? conocimiento de la matanza amaneci? decapitado ayer en los alrededores de San Fernando; se presume que fue emboscado por sus agresores cuando regresaba de realizar las primeras pesquisas en el lugar de los hechos. Funcionarios federales confirmaron lo anterior, aunque no se dio a conocer el nombre de la v?ctima.

Ayer ni autoridades federales ni locales informaron sobre el desarrollo de las investigaciones.

Las fuentes comentaron que se presume que el funcionario estatal fue asesinado por el mismo grupo criminal que ejecut? a los migrantes, es decir, Los Zetas.

En la misma zona se encontr? el cuerpo de un comandante de la polic?a local ?tambi?n decapitado?, pero ni las autoridades locales ni la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) han establecido alg?n v?nculo entre este agente y la matanza.

Por otra parte, este jueves arribaron al lugar de la masacre representantes diplom?ticos de Honduras, El Salvador, Ecuador y Brasil, con el prop?sito de colaborar con las autoridades mexicanas en la identificaci?n de los cad?veres,?porque, de acuerdo con el testimonio del ?nico sobreviviente ?un joven ecuatoriano?, la mayor?a de los 58 hombres y las 14 mujeres (una de ellas embarazada) asesinados eran originarios de esos pa?ses.

Mientras, en Ciudad Victoria, capital del estado, las autoridades enfrentan el problema de que la morgue es insuficiente para realizar las autopsias a las v?ctimas y para efectuar los estudios periciales y de criminolog?a necesarios para identificar los cuerpos, lo que ha retrasado los trabajos.

El personal de la PGR s?lo apoya a las autoridades locales, ya que ?stas son las encargadas de realizar las necropsias y la entrega de cad?veres.

Fuentes oficiales apuntaron que el ?nico sobreviviente ?un joven ecuatoriano de 17 a?os, cuyo nombre se omite por razones obvias?, fue trasladado al hospital del sector naval en Matamoros para bridarle seguridad.

En c?rculos oficiales federales fue evidente la molestia porque algunos medios de comunicaci?n publicaron el nombre del joven ecuatoriano, cuyo testimonio fue clave para?dar a conocer uno de los hechos m?s sangrientos en la historia del pa?s. Adem?s de que de manera irresponsable pusieron en riesgo su seguridad y la de su familia.

Por la noche, la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos solicit? a la Secretar?a de Seguridad P?blica (SSP) federal que aplique medidas cautelares para el joven sobreviviente de la matanza de los 72 migrantes.

Mediante un comunicado, la CNDH manifest? a la SSP que se debe garantizar la integridad y el respeto a las garant?as del ciudadano ecuatoriano, testigo de los hechos en que fueron ejecutados 72 migrantes. Tambi?n solicit? a la Procuradur?a General de Justicia del Estado de Tamaulipas medidas cautelares con la finalidad de preservar las pruebas y los datos que permitan la identificaci?n de las v?ctimas.

En otro orden, ante el temor de que la banda de secuestradores tome represalias y con el prop?sito de intensificar la b?squeda de los responsables de la masacre, elementos del Ej?rcito Mexicano fueron desplegados en la zona norte de Tamaulipas, seg?n report? Reuters.

La agencia asegur? que soldados fuertemente armados transitaban en la zona fronteriza con Texas, mientras helic?pteros realizaban sobrevuelos. Se?al? que las v?ctimas fueron maniatadas y vendadas de los ojos al momento de su ejecuci?n en una bodega del ejido El Huizachal.

Masacre en Tamaulipas, s?ntoma del fracaso de Calder?n: Amnist?a Internacional
Gloria Leticia D?az

MEXICO, D.F., 26 de agosto (apro).- Amnist?a Internacional conden? la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, y asegur? que esos hechos reflejan el ?fracaso? del gobierno de Felipe Calder?n para ?hacer frente a la violencia sistem?tica? que enfrentan quienes buscan un mejor modo de vida fuera de sus pa?ses.

?El asesinato a sangre fr?a de los migrantes indefensos tratando de llegar a Estados Unidos para mejorar sus vidas y las de sus familias, es la prueba m?s clara hasta ahora de la magnitud y severidad de los ataques a los inmigrantes irregulares?, dijo AI en un comunicado, en el que recuerda que en abril pasado present? un informe sobre la violencia contra los migrantes en M?xico.

En ese informe, AI se?al? que ?las autoridades mexicanas, tanto federales como estatales, han fallado en implementar medidas eficaces para prevenir y castigar los miles de secuestros, asesinatos y violaciones a las y los migrantes irregulares a manos de bandas criminales que a menudo operan con la complicidad o el consentimiento de los funcionarios p?blicos?.

AI critic? la falta de ?un liderazgo claro? para garantizar la seguridad de los migrantes, por lo que llam? a crear un plan de acci?n ?coordinado y eficaz?, en el que participen la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR); las secretar?as de Seguridad P?blica y Gobernaci?n; el Instituto Nacional de Migraci?n (INM) y las autoridades estatales.

La organizaci?n civil, con sede en Londres, Inglaterra, exigi? el esclarecimiento del caso, as? como garant?as de seguridad para los testigos y facilidades para la identificaci?n y entrega de los cuerpos a los familiares de las v?ctimas originarias de El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil. Dijo que es necesario una investigaci?n expedita y ?gil: ?Es de vital importancia garantizar que los responsables de los asesinatos sean identificados y llevados ante la justicia, pero las autoridades tambi?n deben velar por la seguridad de los testigos de forma r?pida y establecer de forma fiable la identidad de las v?ctimas, para que sus familias puedan recibir sus restos mortales y llorar por sus seres queridos. Suficientes recursos deben estar disponibles para permitir a los familiares recuperar los cuerpos?.

Insisti? que ?este caso demuestra una vez m?s los peligros extremos que enfrentan las y los migrantes, as? como la aparente incapacidad de las autoridades federales y estatales para disminuir los ataque a los que se exponen los migrantes. La respuesta de las autoridades en este caso ser? una prueba?.

Por separado, la Casa del Migrante en Saltillo, Coahuila, y el Centro Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, criticaron la respuesta que hasta ahora ha dado el gobierno de Calder?n quien, dijeron, ha evadido su responsabilidad al adjudicar la masacre a ?pugnas libradas entre grupos del crimen organizado?.

A?adieron que lo ocurrido pone en evidencia ?la crisis de la pol?tica migratoria? en M?xico.

Adem?s, dijeron que la masacre de los 72 migrantes de Centro y Sudam?rica en Tamaulipas, ?no es un hecho aislado? y responde a un ?escenario de persecuci?n y muerte? contra indocumentados ante una pol?tica migratoria en M?xico, que ?no s?lo no garantiza el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes, sino que propicia y permite que se cometan estos delitos?.

En un documento, puntualizan que la tragedia de Tamaulipas concuerda con los testimonios recabados por la Casa del Migrante y el Centro Diocesano, en el sentido de que ?grupos del crimen organizado reclutan a migrantes con fines de explotaci?n laboral y sexual, as? como para utilizarlas en fines il?citos?. Adem?s, se?alan, es una ?muestra irrefutable de la sistem?tica violencia ejercida en contra de las y los migrantes sin documentos a lo largo de todo el territorio nacional, vivida con mayor crueldad en la regi?n noroeste del pa?s?.

Las organizaciones encabezadas por el obispo Ra?l Vera, reprobaron la respuesta del gobierno calderonista, al atribuir la masacre al crimen organizado. Y es que, dijeron, el INM s?lo acepta ?seis o siete eventos de secuestro? en lo que va del a?o, ?desde?ando la realidad?, as? como ?porque las palabras de condolencia de la Secretar?a de Relaciones Exteriores (SRE) resultan insuficientes frente a lo que equivale a un holocausto contra personas de pa?ses latinoamericanos?.

Esa Casa del Migrante y el Centro Diocesano Fran Juan de Larios se?alaron que los hechos ocurridos en Tamaulipas ?no s?lo ponen en crisis la pol?tica migratoria del Estado mexicano, sino que le exige una revisi?n profunda que la lleva a ser corresponsable con la defensa de los derechos humanos y los compromisos internacionales asumidos por M?xico?.

Las organizaciones civiles exigieron al gobierno de Calder?n responder a las demandas de justicia de los Estados de Centro y Sudam?rica, y consideraron ?necesario que los gobiernos de Centroam?rica fijen una postura concreta de defensa y protecci?n de los derechos humanos de sus connacionales en tr?nsito por M?xico?.

10 mil, los secuestros de migrantes en M?xico en 6 meses: CNDH

El presidente de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Ra?l Plascencia Villanueva revel? que el n?mero de secuestros de migrantes que se cometen en un semestre en M?xico es de m?s de 10 mil, cifra que muestra un aumento en este delito con respecto del a?o pasado, que fue de 9 mil 700.
Plascencia deplor? que las autoridades del pa?s no hayan emprendido acciones para frenar esta situaci?n, en la que ahora los migrantes "ya no s?lo son secuestrados, sino ejecutados".
A?adi? que el asesinato de 72 migrantes en Tamaulipas ?no significa m?s que la escalada de violencia del crimen organizado contra ciudadanos?.
En tanto, una decena de organizaciones civiles, entre ellas el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust?n Pro, Casa de Migrantes y el Servicio Jesuita, condenaron la masacre en Tamaulipas y exigieron al secretario de Gobernaci?n, Francisco Blake, que reconozca la tragedia del secuestro sistem?tico de migrantes y que se invite al relator para migrantes de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Condena de organizaciones internacionales

En Tapachula, Chiapas, durante el II Encuentro Regional de Migraciones ?Articulando la defensa de derechos humanos de migrantes de manera integral?, representantes de 32 organizaciones defensoras de los derechos del migrante de M?xico, Estados Unidos, Centro y Sudam?rica, condenaron hoy la masacre de los 72 migrantes ejecutados por un grupo de sicarios de Los Zetas en un rancho de San Fernando, Tamaulipas.

En el acto, los representantes de esas organizaciones ?de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Argentina, Colombia, Estados Unidos y M?xico--, exigieron justicia en el caso de la tragedia en Tamaulipas.

?Hemos analizado la situaci?n que viven d?a a d?a los migrantes y sus familias, as? como personas defensoras de derechos humanos en la regi?n, y repudiamos en?rgicamente la reciente masacre perpetrada en contra de 72 migrantes en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, en un contexto en el que el crimen organizado act?a de manera impune ante una ciudadan?a indefensa y un gobierno insensible?, dijeron en una misiva firmada por los representantes de esas organizaciones.

Dijeron que un ejemplo m?s de lo anterior, es el incremento en las desapariciones de migrantes en territorio mexicano, y la falta de voluntad pol?tica de los tres niveles de gobierno.

Adem?s, censuraron las discriminaci?n de que son objeto los migrantes quienes, afirmaron, son considerados como una amenaza para la comunidad receptora y cuando est?n en tr?nsito, y cuestionaron que sean llamados ?ilegales?, ?centroamericanos mareros?, ?portadores de enfermedades? y ?delincuentes?, entre otros t?rminos.

?Esto, en lugar de promover una cultura de paz, de respeto y tolerancia a la multiculturalidad, contribuye a que actos de discriminaci?n y violencia sean invisibilizados y normalizados por la sociedad en general?, dijeron las organizaciones.

?Vemos con preocupaci?n que las violaciones a los derechos humanos contra migrantes, lejos de disminuir, contin?an siendo una pr?ctica constante y en crecimiento, entre otras cosas, debido a la ausencia de una pol?tica migratoria de atenci?n integral y a la permanencia de disposiciones y programas que promueven abusos, y violencia hacia las ciudadanos y ciudadanas migrantes?.

Exigieron al gobierno de M?xico que, ?sin demora, llevar ante la justicia y castigar a los autores de la masacre en Tamaulipas, tanto actores intelectuales y materiales, como autoridades que, por comisi?n u omisi?n, han permitido actuar libremente al crimen organizado?.

Demandaron emprender acciones contundentes para que el tr?nsito de migrantes por territorio mexicano ?sea seguro, protegi?ndolos de todo acto de violencia, abuso o delito, especialmente el secuestro. Y en su caso brindarles pleno acceso a la impartici?n de justicia?.

Entre las organizaciones firmantes figuran el Comit? de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador; la Red para las Migraciones de El Salvador; Mujeres Transformando El Mundo, de Guatemala, y Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Lanus, Buenos Aires, Argentina, entre otras. (Con informaci?n de Isa?n Mandujano)

?

Renuncia al PRI Aguirre Rivero; ser? candidato de la izquierda en Guerrero
Ezequiel Flores Contreras

M?XICO, D.F., 26 de agosto (apro).- ?ngel Aguirre Rivero puso hoy punto final a su relaci?n con el PRI, luego de una militancia de tres d?cadas.
Su dimisi?n ocurre un d?a despu?s de que los partidos agrupados a Di?logo por la Reconstrucci?n de M?xico (DIA) le abrieron la puerta para contender por la gubernatura en el estado de Guerrero.
En declaraciones a los medios de su entidad natal, el exgobernador interino explic? que su renuncia al PRI se debi? a la imposici?n, por parte de los exgobernadores Rub?n Figueroa Alcocer y Ren? Ju?rez Cisneros, de Manuel A?orve Ba?os como candidato de esa fuerza pol?tica al gobierno de Guerrero.
Con esta renuncia, dijo, no hay ni traici?n ni deslealtad, m?s bien, agreg?, se suma a un nuevo proyecto en beneficio de su estado y para impedir que unos cuantos dirijan el destino de la entidad.
Ayer, el presidente nacional del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Jes?s Ortega, formaliz? la postulaci?n del priista como candidato de la izquierda a la gubernatura de Guerrero.
En conferencia de prensa, Ortega manifest? que los partidos que conforman el DIA decidieron que Aguirre Rivero fuera su candidato en virtud de que tiene la fuerza para derrotar al aspirante del PRI, Manuel A?orve, quien ?agreg? representa al cacicazgo que tanto da?o ha hecho a la entidad.
?Ustedes saben c?mo fue el proceso de imposici?n de A?orve, qui?nes fueron los actores que participaron en ese proceso. Y entonces la disyuntiva de Guerrero est? entre un gobierno progresista, apoyado con tres fuerzas de izquierda, o el figuero?smo, el regreso de los cacicazgos m?s nefastos a la entidad?, a?adi?.
No obstante, en una ?poca Aguirre Rivero fue calificado por panistas y perredistas como ?cacique mayor?. En su edici?n 1011, de marzo de 1996, la revista Proceso public? una nota en la que se se?ala que el ahora candidato de la izquierda contaba con pistoleros a su servicio, como Luis Justo, de Azoy?, o Rufino A?orve, de Xochistlahuaca.
En junio pasado, de visita en Tlapa de Comonfort, el excandidato presidencial Andr?s Manuel L?pez Obrador asegur? que ser?a fatal, terrible y un retroceso para el pueblo de Guerrero un eventual triunfo del PRI en las urnas.
El llamado ?presidente leg?timo? de M?xico llam? a la unidad a los aspirantes de las fuerzas progresistas y de izquierda y se manifest? por la postulaci?n de un candidato ?nico, bajo las siglas del PRD, PT y Convergencia.
En entrevista, L?pez Obrador expres?: ?Ojal? y se unan los tres partidos del Frente Amplio Progresista y que haya un solo candidato, porque ser?a terrible que retornara el PRI a gobernar Guerrero.
Y a los precandidatos les record? que el posible regreso del priismo al gobierno local ser?a fatal y un retroceso, y lo compar? al retorno del dictador Antonio L?pez de Santa Anna, quien ocup? 11 veces la presidencia de la Rep?blica.
Tambi?n convoc? al pueblo de Guerrero a no equivocarse y a no emitir ni un solo voto a favor de las f?rmulas priistas ni panistas.
Al preguntarle, ese d?a, si apoyar?a la campa?a del candidato de la izquierda, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal aclar? que lo har?a "si hay unidad. Desde luego que ayudo en todo".
Pero precis? que si el PRD, PT y Convergencia establecen una alianza electoral con el PAN, "con todo respeto no vendr?a a realizar campa?a" por el abanderado de las fuerzas progresistas.
Luego afirm? que tanto el PRI como el PAN son lo mismo y representan los intereses de la mafia de la pol?tica. Ambas fuerzas son propiedad de los grandes caciques, a?adi?.
Y ahora el candidato de la izquierda es un priista reci?n salido de esas filas.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:42
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios