Martes, 31 de agosto de 2010

Activistas denunciar?n ante CIDH desapariciones ocurridas en M?xico

Hay polic?as y militares involucrados, aseguran durante manifestaciones en varios estados

Anuncian integraci?n simult?nea de expedientes

Concentra Ciudad Ju?rez 70% de los casos de mujeres plagiadas desde 1977

En NL exigen que renuncien Calder?n y Medina

De los corresponsales

?

Peri?dico La Jornada
Martes 31 de agosto de 2010, p. 32

De 800 mujeres que han desaparecido en M?xico desde 1977, 560 (70 por ciento) viv?an en Ciudad Ju?rez, Chihuahua. Se sospecha que muchas fueron v?ctimas de tratantes de blancas y traficantes de ?rganos, pues se han encontrado cad?veres quemados o amputados, pero las autoridades no han investigado esta posibilidad.

Al conmemorarse el D?a Internacional del Detenido-Desaparecido, familiares y representantes de organizaciones encabezados por Judith Galarza, vocera del Frente Plural Ciudadano y vicepresidenta de la Federaci?n Internacional de Familiares de Personas Desaparecidas (Fedefam), dijeron que tambi?n hay militares y polic?as implicados en estos hechos.

En conferencia de prensa conjunta, informaron que este lunes se inici? una campa?a de integraci?n simult?nea de expedientes en 14 ciudades del pa?s, pues durante el sexenio de Vicente Fox y lo que va del de Felipe Calder?n ha habido 3 mil desapariciones.

Recordaron que en Ciudad Ju?rez comenzaron a desaparecer adolescentes en 2003. Sin embargo, en la d?cada de 1970 las fuerzas de seguridad estuvieron implicadas en las desapariciones de 30 luchadoras sociales, a quienes se acusaba de integrar organizaciones armadas, entre ellas Leticia, hermana de la veterana activista Judith Galarza.

Anunciaron que con los casos documentados se presentar?n demandas individuales y colectivas ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), e invitaron a familiares y allegados a proporcionar datos.

En Tijuana, Baja California, miembros de la Asociaci?n contra la Impunidad, que participaron en una misa ofrecida en memoria de casi 300 hombres y mujeres desaparecidos, secuestrados y levantados, exigieron el esclarecimiento de al menos 180 casos y acusaron a las autoridades ministeriales de ocultar informaci?n.

Expresaron que algunas de las personas desaparecidas pudieron haber sido v?ctimas de traficantes o de Santiago L?pez, El Pozolero, a quien se acusa de haberse deshecho de 300 cad?veres. Tambi?n mencionaron la desaparici?n de Alejandro Hodoy?n, detenido hace 13 a?os por cuatro hombres, entre ellos Ignacio Weber Rodr?guez, subcomandante de inteligencia militar en la zona noroeste.

En Chilpancingo, el Comit? de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados dijo que de abril de 2005 a la fecha 260 personas han sido levantadas en Guerrero.

La agrupaci?n, constituida en 2007 tras la desaparici?n del arquitecto Jorge Gabriel Cer?n, inici? ayer su cuarta jornada de lucha. Exigi? la libertad de los presos pol?ticos, conden? la criminalizaci?n de la lucha social y se?al? que el gobernador Zeferino Torreblanca se niega a hacer frente a este problema.

En Coahuila se inform? que 80 personas han desaparecido desde 2007, seg?n report? Notimex. En Monterrey, Nuevo Le?n, 29 fueron recordadas con flores, veladoras y efectos personales por amigos, deudos y representantes de las agrupaciones Alternativa Pac?fica, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos y del Comit? Eureka.

Los asistentes evocaron a los 72 migrantes asesinados en Tamaulipas. Exigieron las renuncias del gobernador Rodrigo Medina y del presidente Felipe Calder?n Hinojosa, y les recriminaron su inacci?n ante casos como la desaparici?n de tres ni?os de la guarder?a Caifac.

En Chiapas, miembros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) bloquearon carreteras para exigir la presentaci?n con vida de los activistas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz S?nchez, miembros del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR), y recordaron que las desapariciones forzadas se iniciaron en M?xico durante la d?cada de 1960, cuando el r?gimen pri?sta inici? la represi?n sistem?tica de los movimiento sociales.

Rub?n Villalpando, Sergio Ocampo, Antonio Heras, Alejandra Arroyo y Elio Henr?quez

?

Ebrard: existe violencia por la falta de opciones

Llama a instaurar en el pa?s un sistema de protecci?n social como el que existe en el DF

Bertha Teresa Ram?rez

?

Peri?dico La Jornada
Martes 31 de agosto de 2010, p. 35

Al encabezar la reapertura del Hospital Materno Infantil de Cuautepec, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, asever? que si existiera un sistema de protecci?n social no habr?a violencia en el pa?s.

Si eso se hiciera a escala nacional, M?xico no tendr?a la violencia que hoy tiene, porque la violencia no es m?s que el efecto de una causa, y la causa es frustraci?n, exclusi?n, desesperanza, abuso. Por eso tenemos violencia, por la falta de alternativas, a?adi? el mandatario.

Destac? programas como el de adultos mayores, por medio del cual la administraci?n local atiende a medio mill?n de personas de 68 a?os de edad en adelante; as? como el de Prepa s?, con el cual se atiende a m?s de 200 mil estudiantes, lo que ha significado adoptar a una generaci?n completita de j?venes.

El mandatario detall? que cada uno de los adultos mayores inscritos en el programa reciben 870 pesos mensuales, los cuales gastan principalmente en su salud y lo m?nimo indispensable para sobrevivir, porque muchos adultos mayores est?n abandonados.

El programa para atender a los j?venes que cursan el bachillerato consiste en otorgarles un apoyo econ?mico para reconocer el esfuerzo que ellas y ellos hacen al estar en la escuela, porque hay que estudiar, hay que levantarse temprano, a veces hay que llegar sin comer, no hay dinero para comprar libros, y muchos, la mayor?a, no cuentan con computadora.

Sin embargo, no desisten, ah? est?n, la ciudad de M?xico es la n?mero uno a nivel nacional en desempe?o, por esos j?venes que van todos los d?as, llueva, truene o relampaguee o como est?, llegan a la escuela.

Como profesor en la actual Facultad de Estudios Superiores Acatl?n tuve la experiencia de que alumnos llegaban sin comer y no ten?an para comprar un peri?dico. En ese tiempo no hab?a Internet y no ten?an para comprar un libro; sin embargo, terminaron su carrera. Entonces merecen, en primer lugar, el reconocimiento de nuestra sociedad y de su gobierno para que tengan el apoyo econ?mico y seguir sus estudios, a?adi?.

A unos cuantos d?as de los festejos del bicentenario, convoc? a todos los actores pol?ticos, econ?micos y sociales a hacer causa com?n para moderar la indigencia y la opulencia y as? hacer una naci?n verdaderamente justa, donde nadie quede fuera de los satisfactores m?s elementales, como servicios de salud, educaci?n y alimentaci?n.

El citado hospital qued? inutilizado desde el 31 de octubre de 2009, cuando a causa de una tromba y el desbordamiento de la presa Maximalaco y del r?o de Los Remedios, sus ?reas de laboratorio, quir?fano, terapia intensiva, tococirug?a, imagenolog?a, farmacia, recepci?n y almac?n se inundaron.

Ebrard agradeci? a las fundaciones Gonzalo R?o Arronte y Televisa sus aportaciones en la causa com?n de reconstruir y reequipar este hospital, as? como a otras instituciones, entre ellas las fundaciones Carlos Slim y Alpura, para otros nosocomios, y llam? a otras instituciones a actuar de modo semejante.

Anunci? la ampliaci?n en 2011 de este hospital, que da servicios a miles de personas de esta comunidad y a la de estados vecinos.

Notifican al SME fin de relaci?n laboral con LFC
Rosal?a Vergara

M?XICO, DF, 30 de agosto (apro).- La Junta Federal de Conciliaci?n y Arbitraje (JFCA) notific? al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sobre el fin de su v?nculo laboral con la desaparecida Luz y Fuerza del Centro (LFC).
?? ?De esa manera tambi?n se da por concluido el contrato colectivo que cada dos a?os suscrib?a el SME con la extinta paraestatal, aunque los electricistas liderados por Mart?n Esparza alegan que su sindicato a?n conserva su personalidad jur?dica y por tanto podr?an ser recontratados por la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE) bajo la figura del ?patr?n sustituto?.
?? ?La decisi?n de la JFCA se dio despu?s de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) avalara la legalidad del proceso de extinci?n de LFC.
?? ?Con esa notificaci?n, asimismo, se notific? al SME que conclu?a el tercer proceso de liquidaci?n de los extrabajadores. Luego del anunci?, trascendi? que el dirigente del SME, Mart?n Esparza, se reunir? en breve con el secretario de Gobernaci?n, Francisco Blake Mora.
?? ?Antes, el vocero sindical, Fernando Amezcua, desminti? las versiones que apuntaban a un presunto rompimiento de las pl?ticas con Gobernaci?n.
?? ?Sostuvo que el SME acord? suspender el cobro de las prestaciones devengadas en el 2009 porque el gobierno federal ?calcul? mal? el monto que les deb?a entregar a los electricistas por el pago de aguinaldo y caja de ahorro.
?? ??Dicho documento contiene diversos errores como lo son: trabajadores que no aparecen en su base de datos, los tiempos de servicios de los trabajadores no son los correctos, el cobro de impuestos por dichas prestaciones est? mal calculado, lo cual est? fuera de la norma contractual?, indic? Amezcua en un comunicado.
?Al mismo tiempo, resolvimos comunicar a la Secretar?a de Gobernaci?n que se detengan dichos pagos hasta que sean corregidos los errores que hemos se?alado y que est?n en correspondencia con los acuerdos tomados y que se han hecho p?blicos en boletines?, destac?.
Destac? que la asamblea general del SME aprob? iniciar el 1 de septiembre una serie de movilizaciones hasta que se resuelvan sus demandas, continuar con las asambleas de usuarios y realizar caravanas en todo el pa?s, ?en el marco de la conmemoraci?n obrera y popular del Bicentenario de nuestra Independencia nacional?.

Alarma mundial por la violencia en M?xico
Marcela Turati

En este mes que termina estuvieron en el pa?s representantes de la libertad de expresi?n de la OEA y de la ONU para escrutar la situaci?n de violencia envolvente que afecta ya al gremio period?stico, las mujeres y a otros sectores sociales. En su inusual visita conjunta, los relatores de los organismos multilaterales Catalina Botero y Frank La Rue comprobaron que la cruzada contra el narco s?lo ha polarizado la situaci?n: hoy una parte del territorio nacional est? militarizado, mientras otra est? dominada por los c?rteles de la droga.?

M?xico est? bajo la mirada de la comunidad internacional, que sigue con inquietud el r?pido deterioro de la situaci?n de los derechos humanos en el contexto nacional de narcoviolencia.

En la reciente visita conjunta de 17 d?as de los relatores de la ONU y de la OEA para la Libertad de Expresi?n, Frank La Rue y Catalina Botero, se revel? que los organismos internacionales discuten c?mo clasificar la violencia mexicana porque la forma en que se manifiesta no entra dentro de los par?metros de la Convenci?n de Ginebra que cataloga conflictos armados internacionales (de un pa?s contra otro) y conflictos armados internos (grupos rebeldes que buscan el poder).?

La violencia mexicana no cabe en las definiciones de una guerra y existe resistencia a llamarla ?conflicto armado? porque ello implica considerar d?bil al Estado. Lo que hoy se discute es si M?xico inaugurar? la categor?a de ?pa?s con regiones de enfrentamiento intenso?, en la cual se considerar?an como zonas especiales los territorios militarizados y los dominados por los c?rteles de la droga.

Al final de la visita, el relator La Rue se?al? que la Cruz Roja Internacional deber? crear esa nueva clasificaci?n para M?xico que le permita intervenir y atender a los ciudadanos afectados en las zonas violentas.

Durante la estancia de La Rue en M?xico tambi?n sali? a relucir que la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (que cuenta s?lo con cuatro sedes en la regi?n, ubicadas en Colombia, Bolivia, M?xico y Guatemala) aument? su personal en la delegaci?n mexicana. Uno de los nuevos comisionados es el estadunidense Christopher Guarnotta, que inaugurar? el puesto de visitador para la zona norte, y a quien el exrepresentante de la oficina, Alberto Brunori, present? a los defensores de derechos humanos en su ?ltimo viaje a Chihuahua, donde inform? que m?s personal llegar?a a reforzar la oficina.

Un d?a antes de que arribaran al pa?s los relatores Botero y La Rue para realizar la in?dita visita conjunta estaba en el pa?s la alta comisionada adjunta de derechos humanos del sistema de las Naciones Unidas, la coreana Kyung-Wha Kang, quien particip? en un foro sobre derechos de las mujeres; tambi?n se reuni? con funcionarios de gobierno y les expres? sus ?preocupaciones muy serias por la situaci?n?, con ?nfasis en los abusos de los militares en tareas de seguridad p?blica.

?El gobierno a lo largo de los a?os ha tratado de incorporar elementos que integran los elementos de derechos humanos en las operaciones militares y en la lucha por la seguridad y contra las bandas de delincuentes, pero ha habido casos de abusos ?civiles que han perdido la vida, que han sido sacrificados, no solamente en fuego cruzado, violaciones de derechos humanos? que claramente se atribuyen a los elementos de las Fuerzas Armadas?, dijo a Proceso en entrevista.

La diplom?tica recab? informaci?n que llevar? a la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, quien realizar? una visita al pa?s en noviembre. Para octubre se espera la visita de la relatora especial de la ONU sobre la Independencia de Jueces y Abogados, Gabriela Carina Knaul, quien revisar? la situaci?n estructural de impunidad.

?Sabemos que el relator contra la tortura (de la ONU) est? preocupado, ha recibido gran cantidad de denuncias, y la Uni?n Europea, que se ha manifestado en casos espec?ficos y paradigm?ticos. Pero Estados Unidos no ha hecho un pronunciamiento sobre la situaci?n de los derechos humanos ni de la tortura, a pesar de que lo hemos solicitado al embajador?, se?ala el director general de la Comisi?n Mexicana para la Defensa y Promoci?n de los Derechos Humanos, Juan Carlos Guti?rrez.

A su vez, un diplom?tico extranjero comparte con Proceso la percepci?n manifiesta en los organismos internacionales: ?Queda la sensaci?n de que hay una crisis de institucionalidad del Estado, mucha impunidad y, por lo mismo, un progresivo deterioro de la situaci?n. M?xico enfrenta un momento decisivo?.

?

Peligroso para todos

?

En su visita al Distrito Federal y los estados de Guerrero, Chihuahua, Sinaloa y M?xico, los relatores recabaron informaci?n sobre las zonas donde el crimen organizado obliga a la prensa a censurarse, la violencia tiene paralizada a la gente y las procuradur?as de justicia no investigan los cr?menes cometidos contra el gremio y alientan, de esa manera, a que se cometan m?s ataques.

El s?bado 7, dos d?as antes del inicio de la misi?n, mil 200 periodistas marcharon en el Distrito Federal, y cientos m?s en 14 ciudades del pa?s, congregados bajo un mismo lema ?Los queremos vivos?, en reclamo por el asesinato de 64 colegas, la desaparici?n de 11 y la impunidad en sus casos.

En el informe preliminar La Rue y Botero se?alaron la urgencia de que el Estado implemente una pol?tica de prevenci?n, protecci?n y procuraci?n de justicia en los cr?menes contra periodistas, y criticaron la falta de voluntad, de recursos y de resultados de la Fiscal?a Especial para Delitos contra la Libertad de Expresi?n de la PGR porque desde su creaci?n, en 2006, no ha sancionado a ning?n culpable.

?La violencia contra periodistas en M?xico es alarmante y tiende a intensificarse? en algunos estados con una fuerte presencia del crimen organizado como Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Michoac?n, Nuevo Le?n, Sinaloa y Tamaulipas, la autocensura ha alcanzado niveles tan dram?ticos que la prensa local se ha visto obligada a silenciarse y no registrar hechos de extrema violencia.?

Se?alaron que de los 64 periodistas asesinados y 11 desaparecidos en una d?cada, 29 asesinatos y cinco desapariciones ocurrieron a partir de 2008, a lo que hay que sumar los secuestros, amenazas y hostigamientos que com?nmente reciben los reporteros locales que cubren temas de corrupci?n, narcotr?fico y seguridad p?blica, y los atentados con explosivos contra sus medios de comunicaci?n.

?En algunos casos particularmente extremos, la informaci?n recibida indica que grupos de narcotr?fico han intentado activamente influenciar los contenidos de los medios de comunicaci?n. Esas graves tendencias, que antes afectaban solamente a medios locales en sitios con gran presencia del crimen organizado, comienzan ahora a impactar a medios nacionales?, advierte el informe.

Frente a los brutales asesinatos atribuidos a grupos del crimen organizado, la responsabilidad del Estado es prevenir y crear un mecanismo de protecci?n enfocado a periodistas, as? como luchar contra la impunidad.

La colombiana Botero explic? en diferentes reuniones que los periodistas, al igual que los defensores de derechos humanos, requieren especial protecci?n del Estado porque con sus investigaciones ?constantemente est?n tentando al monstruo?; y como se encargan de denunciar lo que ocurre, su trabajo protege a muchas personas.?

?Si ellos, que visibilizan los abusos, son silenciados, se genera un efecto amedrentador para toda la sociedad. Porque el derecho a la informaci?n es un bien p?blico, todos tienen derecho a estar informados y los periodistas a informar?, dijo en uno de los encuentros.?

Los relatores reprobaron que el gobierno federal utilice la publicidad oficial como ?mecanismo para presionar y castigar o premiar y privilegiar a los medios de comunicaci?n en funci?n de sus l?neas informativas? y se?alaron que el Estado debe legislar para prohibir la asignaci?n discriminatoria de la publicidad oficial, definir procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes.?

Botero y La Rue pusieron como ejemplo la queja presentada por Proceso ante la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dado que el gobierno federal dej? de contratar con publicidad oficial, a pesar de que la revista tiene una amplia y reconocida circulaci?n.

?

C?digo rojo

?

Adem?s de la ONU y la OEA, organizaciones internacionales como Amnist?a Internacional, Reporteros Sin Fronteras o Human Rights Watch tambi?n han manifestado su preocupaci?n.

La Internacional Media Support, por ejemplo, planea organizar una segunda misi?n conjunta a M?xico que congregue a los representantes de la Sociedad Interamericana de Prensa, la Federaci?n Internacional de Periodistas, el Comit? de Protecci?n a los Periodistas y Art?culo 19, entre otros, porque considera que la violencia contra los periodistas tiende a agravarse.

?No se ve un ret?n, no se ve una trinchera, no se ve d?nde o c?mo el gobierno pueda contener la violencia?, coment? el enviado de una organizaci?n de derechos humanos que analiza la situaci?n del pa?s.

La generalizaci?n de la violencia ha disparado masivamente la violaci?n de los derechos humanos de los ciudadanos, y tiene saturado el trabajo de las organizaciones que velan por el respeto a las garant?as de las personas.

As? ocurre con organizaciones como la CMDPDH, el centro Miguel Agust?n Pro Ju?rez, el chihuahuense Centro de Derechos Humanos de las Mujeres o el centro guerrerense Tlachinollan de la Monta?a, que no se dan abasto para tomar la defensa de nuevos casos, y muchas veces se limitan s?lo a registrarlos.

?La situaci?n ha disparado ciertas conductas violatorias de derechos humanos, como ?ndices de tortura que se han manifestado de forma dram?tica, ?ndices de arraigo, las denuncias de detenciones arbitrarias, los casos de personas desaparecidas, m?s la violaci?n al derecho del debido proceso y las fallas del sistema de justicia penal?, dijo el director de la CMDPDH.

?

Situaci?n de las mujeres

?

Al terminar su visita a M?xico, la alta comisionada adjunta de derechos humanos de la ONU, Kyung-Wha Kang, se dijo profundamente preocupada porque el asesinato de mujeres se ha diseminado a varias entidades del pa?s y por las enmiendas legislativas que permiten encarcelamiento de las mujeres por abortar, a contracorriente de las normas internacionales de salud reproductiva.

En entrevista con Proceso, ella coment? que aun cuando cada Estado es aut?nomo y puede implementar sus propias leyes, el gobierno federal tiene el reto de armonizar las legislaciones estatales y leyes municipales para que est?n en concordancia con los derechos humanos y de salud reproductiva a los que M?xico se ha comprometido en el ?mbito internacional.

?Es muy preocupante encontrar casos donde las mujeres han sido enviadas a prisi?n, sentenciadas por muchos a?os en algunos casos. Algunas? son mujeres violadas y tienen que enfrentar un embarazo no deseado y por lo tanto han tenido un aborto. Bajo los c?digos penales se permite encarcelarlas? pero los est?ndares internacionales de derechos humanos son muy claros: la norma m?s com?n indica que hasta las 12 semanas del embarazo es legal la interrupci?n del mismo?, seg?n la representante de la ONU.

La diplom?tica particip? en el 90 aniversario de la Federaci?n Internacional de Mujeres Universitarias, realizado durante la segunda semana de agosto. Tambi?n se reuni? con funcionarios de gobierno y activistas que luchan contra el feminicidio en Ciudad Ju?rez, colectivos de mujeres asesinadas por militares y defensoras de la libertad sexual en Guanajuato.

Kyung-Wha Kang recibi? informaci?n del centro Las Libres, de Guanajuato, sobre los casos de las seis mujeres encarceladas en esa entidad por abortar, as? como de aproximadamente 30 m?s que hab?an sido procesadas por el mismo delito y 150 que eran buscadas para ser juzgadas.

Sobre esta situaci?n, coment?: ?Otros pa?ses tienen t?rminos m?s amplios; otros, m?s restricciones, pero permiten el aborto legal en casos de violaci?n, incesto o en casos en los que est? en peligro la vida de la mujer? Pero hay que tener un espacio claro para que las mujeres ejerciten su derecho a la salud reproductiva libremente y en una forma responsable?.

La diplom?tica coreana, que tiene una conocida trayectoria feminista, se?al? que las leyes estatales que protegen el derecho a la vida desde el momento de la concepci?n y sancionan los abortos bajo cualquier circunstancia, se oponen a d?cadas de normas de derechos internacionales que garantizan a las mujeres ejercitar su derecho a la salud reproductiva responsable y libremente.

Otro tema que llam? la atenci?n de la comisionada adjunta de la ONU fueron los asesinatos de mujeres: ?Un tema muy importante en mis discusiones con los participantes de la sociedad civil y las autoridades es la violencia contra de las mujeres, en particular el feminicidio. Es incre?ble que, a partir de que esto se registr? por primera vez, hayan pasado d?cadas y el problema no est? desapareciendo; al contrario, parece estarse diseminando a otras partes del pa?s?.?

Las organizaciones feministas informaron a Kang que este a?o se han registrado m?s de 400 asesinatos de mujeres, fen?meno que consider? ?muy impactante?; pero critic? que en el pa?s no haya todav?a un centro que procese y compile los datos, esenciales para saber qu? ocurre realmente y c?mo atender el problema.

?La impunidad ?dijo? es un elemento que alimenta el crimen. Si matar a la mujer es f?cil y nadie lo impide ni va ser castigado, nada impide que los delincuentes lo repitan? (ello se debe a que) la discriminaci?n est? enraizada profundamente. As? que creo que la discriminaci?n de las mujeres y la impunidad se han juntado aqu? para crear este reto que permanece sobre los feminicidios.?

Se?al? que la situaci?n de las mujeres es un indicador muy claro de la situaci?n de la sociedad, y los retos de derechos humanos en la llamada ?guerra en contra del crimen organizado? son acabar con la discriminaci?n y la impunidad que prevalece ante estos retos (?) el hecho de que los agresores sean llevados a la justicia es importante?.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:24
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios