Jueves, 09 de septiembre de 2010

De forma alta y persistente, AL es la regi?n m?s desigual del mundo

PNUD: es 36% m?s grave que en Asia oriental y 18% peor que en ?frica subsahariana

En Uruguay, la menor desigualdad de ingresos

Uno de cada seis latinoamericanos depende de programas de ayuda social como Oportunidades, en M?xico, se?ala estudio de la Cepal

Afp

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 28

Lima, 8 de septiembre. Am?rica Latina y el Caribe forman la regi?n m?s desigual del mundo, y esa caracter?stica alta y persistente es la mayor traba para reducir la pobreza, reporta el m?s reciente informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), entregado el mi?rcoles a la agencia de noticias Afp en Lima.

El Informe sobre desarrollo humano para Am?rica Latina y el Caribe 2010, que ser? presentado el jueves, subraya que la desigualdad en la regi?n es 65 por ciento m?s elevada que en los pa?ses de ingresos altos, 36 por ciento mayor a la observada en Asia oriental y 18 por ciento m?s alta que en ?frica subsahariana.

Si se desagrega por subregiones, se observa que entre la d?cada de 1990 y la de 2000 el coeficiente se agrava en los pa?ses de Sudam?rica, mientras se mantiene en Am?rica Central, anota el documento, que propone romper la transmisi?n intergeneracional de la desigualdad.

El documento muestra que en seis pa?ses de la regi?n el ?ndice de desarrollo humano (IDH) cae en m?s de 20 por ciento cuando se aplica el indicador de desigualdad, que otorga mayor ponderaci?n a los limitados logros alcanzados por los individuos de las clases menos favorecidas. Estos pa?ses son Nicaragua, Bolivia, Honduras, Colombia, El Salvador y Guatemala. En s?ptimo lugar se ubica Per?.

El pa?s con la menor desigualdad de ingresos es Uruguay, y el m?s desigual es Bolivia, destaca el informe, el cual subraya que esta nueva medici?n con el ajuste sobre desigualdad muestra que todos los pa?ses de la regi?n han tenido niveles de desarrollo menores a los considerados anteriormente.

El PNUD intenta de esta manera llamar la atenci?n sobre las brechas que existen en los niveles de desarrollo dentro de los pa?ses, y presenta otros indicadores que explican la desigualdad, como origen ?tnico, g?nero, lugar de residencia y acceso a servicios b?sicos e infraestructura.

Por ejemplo, se?ala que en Am?rica Latina la poblaci?n de origen europeo (blanca) obtiene mayores r?ditos de la educaci?n que la poblaci?n ind?gena y afrodescendiente, cuyo acceso a ese derecho desciende con los a?os.

En cuanto a las brechas de acceso a servicios e infraestructura, el PNUD precisa que Per? es el pa?s con la mayor desigualdad en el acceso al agua potable, pues la diferencia entre la quinta parte m?s rica de la poblaci?n y la quinta parte m?s pobre alcanza 57 por ciento; le sigue Nicaragua, con 52 por ciento.

Los pa?ses con las menores brechas son Chile (5 por ciento), Argentina y Costa Rica (4), y Uruguay (2). En cuanto a la provisi?n de electricidad, la brecha en Per? alcanza 55 por ciento, mientras en Chile es de uno por ciento, detalla el informe.

De acuerdo con el PNUD, la desigualdad en Am?rica Latina no s?lo es pronunciada sino persistente, pues las brechas han variado muy poco desde la d?cada de 1970.

Se hace notar que mientras la evoluci?n de la desigualdad en Am?rica Central mostr? una pauta de disminuci?n constante desde principios de los a?os 90, en el cono sur y la regi?n andina de Sudam?rica la desigualdad se increment? durante los a?os noventa y no fue hasta la mitad de la d?cada siguiente cuando present? una disminuci?n importante.

Ante esta situaci?n el PNUD sostiene que s? es posible romper el c?rculo vicioso de la desigualdad, pero no s?lo con mayor inversi?n social, sino con pol?ticas que lleguen a los sectores m?s pobres, lo que implica adem?s una mejor redistribuci?n de los ingresos.

Los rostros de la pobreza

La pobreza tiene rostro de ni?o, de mujer y de ind?gena. ?se es nuestro problema, y est? muy concentrado, advirti? Alicia B?rcena, secretaria ejecutiva de la Comisi?n Econ?mica para Am?rica Latina y el Caribe (Cepal), al presentar un informe de agencias de Naciones Unidas.

El documento: El progreso de Am?rica Latina y el Caribe hacia los objetivos de desarrollo del milenio, se?ala que a finales de 2008 Am?rica Latina logr? alcanzar 85 por ciento del objetivo de reducir su n?mero de pobres extremos a la mitad, mientras en el este asi?tico la meta se alcanz? en 95 por ciento.

Se considera en pobreza extrema a las personas que viven con menos de 1.25 d?lares al d?a y el objetivo de reducir el n?mero de pobres extremos a la mitad en el mundo en 2015 es uno de los ocho Objetivos del Milenio adoptado por los miembros de la ONU en 2000.

La pobreza extrema afectaba a unos 71 millones de personas en la regi?n a finales de 2008, y la pobreza general a 180 millones, seg?n c?lculos de la Cepal.

El reporte se?al? que uno de cada seis latinoamericanos depende en la actualidad de programas de ayudas sociales, como Oportunidades, en M?xico, o Bolsa Familia, en Brasil.

El segundo objetivo del milenio es reducir tambi?n a la mitad el n?mero de personas que padecen hambre de aqu? a 2015, pero en Am?rica Latina s?lo 15 pa?ses lo lograron a finales de 2008, explica el informe.

El peor comportamiento de la regi?n se refiere a la mortalidad materna. En 2005 ocurrieron poco m?s de 5 mil muertes de mujeres a la hora de dar a luz. Para 2015 los miembros de la ONU acordaron reducir la tasa de mortalidad materna en tres cuartas partes, pero Am?rica Latina no avanza de manera manifiesta hacia ese objetivo, advierte el texto.

Publica Ssa lista de bebidas y golosinas autorizadas para escuelas
La Redacci?n

M?XICO, D.F., 8 de septiembre (apro).- El 1 de enero de 2011, cuando entre en vigor el decreto que limita la venta de productos ?chatarra? en las escuelas de nivel b?sicos, los alumnos de las mas de 250 mil primarias que existen en el pa?s --p?blicas y privadas--, podr?n seguir degustando golosinas, como palomitas caramelizadas, chicharrones de harina y galletas rellenas de chocolate.

Lo anterior se desprende de la lista que la Secretar?a de Salud (Ssa) public? hoy en su p?gina electr?nica sobre los alimentos y bebidas industrializadas que podr?n venderse en las primarias del pa?s, en cumplimiento con la reforma aprobada por el Congreso para evitar la obesidad en los ni?os?.

La lista incluye jugos azucarados, pl?tanos dulces, paletas de cajeta, paletones de malvavisco, obleas rellenas de cajeta, galletas de malvavisco cubiertas con chocolate, palomitas con chile? tambi?n yogures, pero eso s?, bajos en colesterol.

Asimismo, contiene galletas habaneras, saborizadas y de avena.

La lista completa puede consultarse en la p?gina electr?nica? www.insp.mx/alimentosescolares/alimentos_permitidos.php#irabajo

En mayo pasado, los secretarios de Educaci?n, Alonso Lujambio, y de Salud, Jos? ?ngel C?rdova Villalobos, anunciaron que s?lo se permitir?a la venta de jugos elaborados en casa, naturales y sin az?car, palomitas naturales, cacahuates con c?scara, frituras de ?bajo contenido cal?rico? como las deshidratadas, jugos de soya, leche descremada y yogurt natural.

Adelantaron tambi?n que definitivamente quedar?an proscritas de las escuelas las papas fritas, los pastelillos, los jugos no naturales, los tamales, las gorditas, las quesadillas fritas y las palomitas con mantequilla.

Echeverr?a, sin control de su vida; hijas rematan bienes y defraudan a abogado
Jorge Carrasco Araizaga

M?xico, D.F., 8 de septiembre (apro).- El abogado Heraclio Bonilla demandar? al expresidente Luis Echeverr?a por falta de pago de sus honorarios durante los ocho a?os que dur? el proceso penal que se le sigui? por el genocidio de estudiantes el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.

Bonilla, quien presentar? la demanda este mi?rcoles ante los tribunales del Distrito Federal, llev? la defensa de Echeverr?a junto con el abogado Juan Velazquez, quien p?blicamente ha dicho que no cobr? por sus servicios al acusado.

En declaraciones a Apro, Bonilla explic? que decidi? poner la demanda luego de que las hijas del expresidente, de 88 a?os de edad, cortaron toda comunicaci?n para definir el pago.

?Las hijas lo tienen secuestrado. Le quitaron todos los celulares. Lo tienen controlado. Ellas son las que manejan el dinero. A pesar de que las dejo multimillonarias se niegan a pagar. Tan s?lo, est?n vendiendo una propiedad en Playa del Carmen, por 130 millones de d?lares?.

Echeverr?a, quien fue presidente de la Rep?blica entre 1970 y 1976, y secretario de Gobernaci?n entre 1964 y 1969, fue exonerado por la justicia federal a pesar de resolver que las masacres estudiantiles constituyeron genocidio, pero sin encontrar elementos que lo involucraran directamente. Sin embargo, por casi dos a?os Echeverr?a estuvo bajo arresto domiciliario.

Recrimina Ebrard al gobierno federal por trato fiscal desigual

Cuestiona que el estado de M?xico reciba m?s participaciones, pese a ocupar el sitio 28 en competitividad

El DF y Nuevo Le?n tienen el primero y segundo lugares y les otorga menos

Gabriela Romero

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 37

El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, apremi? al gobierno federal a corregir la f?rmula de coordinaci?n fiscal con el fin de que, al distribuir los recursos entre las entidades y el Distrito Federal, se considere la aportaci?n que cada una hace al crecimiento econ?mico del pa?s y no s?lo el n?mero de habitantes que tiene cada estado.

Recrimin? que el estado de M?xico ocupe el lugar 28 en competitividad cuando es la entidad que m?s recursos federales ha recibido en los tres a?os anteriores, mientras el Distrito Federal y Nuevo Le?n se ubican en los primeros sitios, a pesar de ser de los que menos reciben.

Habr? que hacer algo, ya que el primer lugar (en competitividad) recibe 12 centavos por cada peso que se paga aqu?, el segundo 40 y eso es otra de las grandes desigualdades para una estrategia de desarrollo sensata en el pa?s.

Ebrard Casaubon remarc? que con el criterio que comenz? a aplicarse en 2007, el Distrito Federal s?lo recibe 12 centavos de cada peso que aporta al producto interno bruto (PIB), y Nuevo Le?n 40.

De acuerdo con el ?ndice de competitividad estatal 2010, que el Instituto Mexicano para la Competitividad present? ayer en el hotel Marriot, el Distrito Federal y Nuevo Le?n se ubican en el primero y segundo lugares de competitividad, respectivamente.

El mandatario capitalino explic? que los principales objetivos de su administraci?n son: impedir el crecimiento de servicios personales o correlacionarlo con el aumento de ingresos. Porque si no lo cuidamos se compromete el equilibrio de las finanzas p?blicas del gobierno.

Asimismo, lograr la tasa de inversi?n p?blica m?s alta respecto del presupuesto que tiene el Gobierno del Distrito Federal, y controlar el crecimiento de la deuda. Hay que tenerlo casi en cero o de lo contrario vamos a comprometer seriamente las posibilidades de los pr?ximos gobiernos, dijo.

En el caso de los recursos propios, abund?, hay que ser m?s eficientes. Estamos haciendo un esfuerzo muy grande en agua, predial. Vamos en m?s o menos 8 o 9 por ciento en t?rminos anuales. Es una buena tasa de crecimiento.

Se?al? que de las 130 mil solicitudes que se hicieron v?a transparencia en el pa?s, 90 mil son para el Gobierno del Distrito Federal. Siempre hemos dicho que si queremos reg?menes democr?ticos, abiertos, competitivos, tenemos que ser transparentes.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:44
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios