Viernes, 10 de septiembre de 2010

Pe?a Nieto "aterrorizado" ante eventual alianza PAN-PRD en Edomex: Nava
?lvaro Delgado

M?XICO, D.F., 9 de septiembre (apro).- Luego de calificar de ?demag?gica, irresponsable y populista? la propuesta priista de bajar la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16% a 15%, el presidente del Partido Acci?n Nacional (PAN), C?sar Nava, acus? al gobernador Enrique Pe?a Nieto de promover la reforma electoral que prohibir?a las alianzas en el Estado de M?xico por temor a ser derrotado.

?? ??Es evidente que a Pe?a Nieto se le huele el miedo, est? aterrorizado por la sola posibilidad de la formaci?n de una alianza en el Estado de M?xico?, dijo Nava, quien lament? que el mandatario mexiquense pretenda alterar las condiciones de la contienda del pr?ximo a?o con la reforma promovida por el Partido Verde Ecologista de M?xico (PVEM).

?? ?Nava advirti? que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) aprueba la reforma, junto con su aliado el PVEM, el PAN recurrir? a la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) porque se trata de una reforma inconstitucional.

?Si ?l insiste en aprobarla con su mayor?a, junto con el Partido Verde en el Congreso local, iremos a la Corte y estoy seguro que la Corte repondr? el r?gimen que tenemos. Ser?n dos derrotas entonces, por lo tanto, para Pe?a Nieto: Una en la Corte y otra en las urnas el pr?ximo julio?, alarde? Nava.

El presidente del PAN explic? que la reforma demuestra la preocupaci?n del PRI por una alianza con el Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), porque ganar?a las elecciones para gobernador, previas a la elecci?n presidencial de 2012.

?(La reforma) simplemente nos indica que vamos bien. Si hay tanta preocupaci?n, si hay tanto miedo, si hay tanto temor en Pe?a Nieto y en el PRI, es porque sabe que la alianza tiene futuro y porque sabe que la alianza ser?a ganadora de las elecciones de gobernador en el Estado de M?xico?.

?? ?En entrevista antes de reunirse con miembros de la Confederaci?n Patronal de la Rep?blica Mexicana (Coparmex), Nava respald? el paquete presupuestal enviado por Felipe Calder?n al Congreso y rechaz? la propuesta del PRI de bajar el IVA a 15%, despu?s de que este partido y el PAN lo aumentaron el a?o pasado, junto con otros impuestos.

?? ?Tal como lo adelant? por la ma?ana el secretario de Comunicaci?n del PAN, Maximiliano Cort?zar ?quien anunci? que el 20 de este mes se celebrar? un coloquio sobre Carlos Castillo Peraza a diez a?os de su muerte--, Nava calific? el objetivo priista de demag?gico que, adem?s, afectar?a a los gobiernos priistas.

?? ??Es una propuesta demag?gica, irresponsable, populista la que hace el PRI a sabiendas, precisamente, de que las finanzas p?blicas no est?n en un estado de abundancia ni mucho menos?, expuso Nava, quien insisti? en que la baja de un punto al IVA representa 30 mil millones de pesos.

?Esto equivale, por ejemplo, a la d?cima parte del presupuesto educativo. ?Esa es la propuesta del PRI o a d?nde quisieran recortar? O les preguntar?a tambi?n a los priistas: ?plantear?an entonces que sus gobernadores priistas dejaran de recibir estos recursos??

?? ?Seg?n Nava, el proyecto enviado por Calder?n es ?sensible?, responsable y con un claro acento social. ?En suma, es un presupuesto acorde a las necesidades del pa?s, austero, razonable y que es sensible a lo que m?s duele a la poblaci?n?.

Aprueba San L?zaro tope a sueldos de altos bur?cratas

Enrique M?ndez y Ciro P?rez

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 10

La C?mara de Diputados aprob? con 365 votos en favor y uno en contra, el dictamen a la minuta del Senado con una reforma constitucional para acotar los salarios de los altos funcionarios p?blicos, que no podr?n ser mayores al que recibe mensualmente el Presidente de la Rep?blica, que es de 146 mil 830 pesos.

Diputados de todos los partidos expresaron que con esto se busca frenar los sueldos inmorales de secretarios de Estado, gobernadores, alcaldes y funcionarios de los entes aut?nomos, aunque se mantienen intactos los altos salarios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n.

Los legisladores se?alaron que los siguientes pasos ser?an regular el salario del titular del Ejecutivo y revisar las pensiones que se otorgan a los ex presidentes de la Rep?blica.

La reforma a los art?culos 75, 115, 116, 122, 123 y 127 constitucionales se?ala que los gobiernos federal y estatales deber?n definir sus tabuladores y hacerlos p?blicos, punto que se agreg? a la minuta del Senado, por lo que ?sta se envi? nuevamente a esa C?mara para que la revise.

Al presentar el dictamen, el presidente de la Comisi?n de Puntos Constitucionales, Raymundo C?rdenas, asegur? que con esta reforma se da respuesta al reclamo social de evitar el dispendio en los salarios de la alta burocracia, y busca un efecto en las autoridades que parecen preocupadas ?nicamente en lograr su beneficio, y no el del pueblo.

El pri?sta Alfredo R?os Camarena afirm? que esos salarios ignominiosos ofenden a una naci?n empobrecida. Plante? que como no se toca el sueldo de los ministros de la Corte, ?stos deb?an reducirlo por iniciativa propia.

El secretario de la mesa directiva, Jos? Manuel del R?o Virgen, de Convergencia, convoc? a la C?mara a asumir su facultad definida en el Presupuesto de Egresos para suprimir las pensiones vitalicias de los ex presidentes de la Rep?blica, que ofenden y agravian a los que menos tienen.

A?adi? que est? pendiente esclarecer los ingresos de los embajadores de M?xico en el exterior.

La diputada petista Mercedes Maciel Ruiz consider? inconcebible que en un pa?s con m?s de 40 millones de habitantes en pobreza extrema, el gobierno destine un alto porcentaje del gasto a los salarios de funcionarios.

El perredista Mario Enrique del Toro denunci? que en la Comisi?n de la Funci?n P?blica, Acci?n Nacional busc? definir que los salarios fueran irreductibles hasta en 20 por ciento en tiempos de crisis, lo cual no corresponde al sentido de la reforma.

Amenaza Hacienda con recortar las transferencias a entidades federativas

Enrique M?ndez y Roberto Gardu?o

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 10

La Secretar?a de Hacienda y Cr?dito P?blico amag? con recortar 9 mil 995 millones de pesos las transferencias a los estados y al Distrito Federal si los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) en la C?mara de Diputados aprueban la reducci?n de la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento.

El c?lculo de la dependencia es que la ca?da de la recaudaci?n federal participable por disminuir un punto el IVA ser? de 33 mil 937 millones de pesos para 2011, y que los fondos que resultar?an afectados ser?an, entre otros, el General de Participaciones, el de Fortalecimiento Municipal, el de Infraestructura B?sica y de Fortalecimiento a las Entidades Federativas.

El estado de M?xico y el Distrito Federal ser?an los m?s afectados, con un recorte de mil 311 millones y mil 187 millones de pesos, respectivamente, de acuerdo con el c?lculo de Hacienda.

Un cuadro que circul? ayer en la Comisi?n de Hacienda de la C?mara de Diputados apunta que el recorte de transferencias por cada 10 mil millones de pesos a las entidades equivale a 29.45 por ciento de la recaudaci?n federal participable, de los cuales 22.38 por ciento corresponde a los fondos de participaciones y 7.06 a los de aportaciones.

La informaci?n de Hacienda se entreg? dos d?as despu?s de que en el pleno de la C?mara, el PRI present? su iniciativa de reforma a la Ley del IVA para disminuir la tasa y de que el PRD confirm? que respaldar? la reducci?n de ese gravamen.

Fallecen dos trabajadores por explosi?n en subestaci?n de la CFE
La redacci?n

MEXICO, D.F., 9 de septiembre (apro).- La secretar?a de Protecci?n Civil del Distrito Federal inform? que dos contratistas de la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE) fallecieron y dos m?s resultaron heridos por una descarga el?ctrica, tras una segunda explosi?n, cuando reparaban una falla registrada esta tarde en una subestaci?n en la delegaci?n Benito Ju?rez.
Dijo que elementos del escuadr?n de Bomberos llegaron al lugar, aunque la Polic?a Federal les impidi? el paso por ser un lugar de administraci?n federal.
La subestaci?n est? ubicada en Mart?n Mendalde y la avenida Universidad, cerca de la entrada de la estaci?n del Metro Coyoac?n, en la colonia Del Valle.
La segunda explosi?n se registr? en la subestaci?n Coyoac?n, donde esta tarde ocurri? un corto circuito, que da?? dos edificios de la colonia Acacias. ?
La Polic?a Federal mantiene acordonada la zona.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:40
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios