Lunes, 13 de septiembre de 2010

Pe?a Nieto: Le sobran (o le faltan) 10 mil millones
Jenaro Villamil

A tono con el derroche que ha caracterizado a su administraci?n, acentuado con tintes fara?nicos en los gastos que hizo para inflar su imagen con motivo de su quinto informe de gobierno, Enrique Pe?a Nieto es un mago del presupuesto p?blico: entre el gasto aprobado para el Estado de M?xico y lo ejercido este a?o en la entidad hay una diferencia de alrededor de 10 mil millones de pesos. Hay secretar?as estatales que han ejercido cantidades hasta 10 veces mayores que las autorizadas para todo el a?o. Otras, por el contrario, tienen previsto gastar mucho menos de lo que les autoriz? el Congreso local?

M?s de 10 mil millones de pesos de diferencia existen entre el Presupuesto de Egresos aprobado para el ejercicio de 2010 en el Estado de M?xico por su Congreso y el gasto autorizado para las distintas dependencias mexiquenses, de acuerdo con informaci?n de las p?ginas de Transparencia del gobierno estatal.

Un an?lisis de seguimiento efectuado a cada secretar?a del sector central y de los organismos auxiliares al que tuvo acceso este semanario revela que las cuentas de la administraci?n de Enrique Pe?a Nieto no s?lo no cuadran, sino que hay diferencias de hasta 729% entre lo aprobado por el Congreso local y lo que aparece en los sitios de internet del ?gobierno que cumple?.

As? ocurre en la Secretar?a de Finanzas. Su presupuesto de ley fue de mil 686 millones 772 pesos, pero aparecen 22 mil 874 millones 83 pesos como ?presupuesto autorizado? para este a?o. La diferencia es de 729.4%. Hasta junio de 2010 llevaba ejercidos 12 mil 303 millones de pesos.

En otros casos la diferencia revela que le fueron quitados recursos a algunas dependencias, sobre todo del sector social, para transferirlas de manera irregular a otras. Por ejemplo, la Secretar?a de Agua y Obra P?blica tuvo un presupuesto de ley de 3 mil 522 millones de pesos, pero en la p?gina de Transparencia aparece con s?lo 153 millones 720 mil, de los cuales hab?a ejercido 75 millones 278 hasta junio de 2010.

Otra entidad que disminuy? sensiblemente su presupuesto fue la Secretar?a de Desarrollo Social. El Congreso le aprob? para este a?o 2 mil 133 millones de pesos, pero en junio aparece con un presupuesto autorizado de s?lo 231 millones 981 mil; es decir, una diferencia de mil 901 millones 337 mil pesos.

Estas diferencias, s?lo en el sector central, entre el presupuesto aprobado por el Congreso y el que el gobierno, en sus p?ginas de internet, dice que ejerce, ascienden a 10 mil 42 millones 576 mil pesos, m?s de 5% del gasto del Estado de M?xico, que es de 116 mil 325 millones 548 pesos, el m?s alto de todo el pa?s.

Para celebrar la Independencia

Bernardo B?tiz V.

?

La Independencia deber?a celebrarse, en primer lugar, siendo independientes, pero ya no lo somos, ni el gobierno actual parece interesado en el tema. Por el contrario, est? sometido y no pierde ocasi?n de quedar bien con el gobierno de Estados Unidos; en M?xico, los recursos estrat?gicos con que contaba el Estado se han privatizado y buena parte de la econom?a del pa?s est? en manos de extranjeros. El petr?leo, gracias a la movilizaci?n popular, parcialmente se ha salvado.

La deuda p?blica crece y se vuelve impagable y la contra?da con los bancos privados por el rescate bancario es una sangr?a constante de dineros p?blicos en favor de banqueros, casi en su totalidad extranjeros, que nunca se termina; por esa entelequia que se llama Iniciativa M?rida, un gobierno extranjero tiene injerencia desmedida sobre cuestiones que debieran s?lo interesarnos a nosotros.

Esta dependencia lamentable y humillante, sin embargo, no es inevitable ni fatal; es una realidad coyuntural debida a los malos gobiernos, a las complicidades de la alta burocracia y al complejo de inferioridad de las clases altas, que no ven otra salida a los problemas del pa?s, que no sea la que viene del exterior. La verdad es que el pueblo organizado en su momento se sacudir? estas cargas y reasumir? su soberan?a. El viejo luchador y pol?tico Castro Ruz algo sabe, algo barrunta y as? lo profetiz?.

Por lo pronto, en la conmemoraci?n del Grito de Dolores tenemos que repasar nuestra historia, no las an?cdotas fr?volas sobre las ocurrencias de La G?era Rodr?guez o si los caudillos tuvieron o no aventuras amorosas; hay que elevar la mira. En la guerra de Independencia hubo de todo y, si bien se resinti? la econom?a del pa?s y las v?ctimas fueron numerosas, se descubri? entonces la identidad nacional y los mexicanos en esa ?poca aprendieron que eran algo m?s que s?bditos de la corona espa?ola y que pod?an gobernarse solos, sin la tutela de ultramar. Como dice Maritain, avanza el bien y paralelamente avanza el mal.

Para que M?xico se independizara de Espa?a, desde la madrugada del 16 de septiembre de 1810 a la entrada del Ej?rcito Trigarante a la capital, el 27 de septiembre de 1821, pasaron m?s de 10 a?os; se derram? mucha sangre y hubo encono y odio, pero tambi?n se deline? lo que ser?amos al rescatar la libertad y la independencia. Eso es lo que tenemos que rememorar y tener presente en este tiempo, cuando el pueblo salve al pueblo.

Para ello, hay tres documentos de esa ?lgida etapa de nuestra historia, que deber?an de darse a conocer con amplitud porque son para el presente ejemplo y gu?a para sacudirnos al mal gobierno.

Uno es La representaci?n del ayuntamiento de M?xico al virrey Iturrigaray, le?da por su s?ndico Francisco Primo de Verdad y Ramos, el 19 de julio de 1808, proponiendo la independencia de la Nueva Espa?a, en raz?n de la abdicaci?n de los reyes espa?oles en favor de Napole?n; el hecho, seg?n las razones de la representaci?n, dej? a nuestro pa?s en libertad y al pueblo en aptitud de reasumir su soberan?a.

Cost? a los miembros del ayuntamiento la c?rcel y a Primo de Verdad y a fray Melchor de Talamantes la vida, pero fue una sacudida pol?tica, que inquiet? e hizo pensar a muchos en la emancipaci?n; fue un documento precursor y una muestra de dignidad y valor civil.

El segundo documento fue el decreto de la liberaci?n de los esclavos y la supresi?n de los tributos a los indios y a las castas que expidi? Miguel Hidalgo en Guadalajara, ya en plena guerra de Independencia, en un bando fechado el 6 de diciembre de 1810.

El tercero es el m?s rico por su contenido y por el alto valor moral de los ideales que expresa; es el conocido como Los sentimientos de la Naci?n y consta de 23 puntos, que Jos? Mar?a Morelos present? al Congreso Constituyente de Chilpancingo el 14 de septiembre de 1813.

Esta propuesta de Morelos abandona ya la opini?n de una guerra de independencia en favor de los reyes depuestos por Napole?n y propone con toda claridad que la Am?rica es libre e independiente de Espa?a y de toda otra naci?n o monarqu?a y, no menos importante, afirma solemnemente que la soberan?a dimana inmediatamente del pueblo.

Estamos hoy a 200 a?os del inicio de la guerra de Independencia, vivimos un proceso de desgaste y degradaci?n de nuestra sociedad nacional; requerimos urgentemente rescatar ideales y valores que nos den fuerza para salvar a M?xico de la actual opresi?n y la creciente dependencia externa. Traer a nuestra memoria estos documentos que nos hablan de dignidad ciudadana, de libertad y de soberan?a, es algo indispensable para que la esperanza de un cambio se mantenga y fortalezca.

Bicentenario de un Estado fallido
Jorge Carrasco Araizaga

M?XICO, D.F., 10 de septiembre (apro).- La convicci?n es generalizada: no hay nada que celebrar.

?????????? Los 200 a?os del surgimiento de M?xico como naci?n nos alcanzaron en medio de una severa crisis del Estado mexicano.

?????????? Los mexicanos lo padecemos y el mundo es testigo.

?????????? Pobreza end?mica, violencia inusitada, corrupci?n at?vica y una desigualdad que avasalla en cualquier lugar del territorio, son expresiones de la debilidad en que se encuentra el Estado mexicano del siglo XXI.

????????? De las guerras intestinas del siglo XIX que costaron la mitad del territorio a la dictadura porfirista y del r?gimen autoritario del PRI que predomin? en el siglo XX a la alternancia pactada de ese partido con el PAN, el Estado que se gest? hace dos siglos ha sido incapaz de generar uno de sus componentes b?sicos: la ciudadan?a.

????????? M?xico tiene casi 110 millones de habitantes, pero m?s del 60 por ciento es una masa que apenas sobrevive. Y muchos millones de los que satisfacen con creces sus necesidades b?sicas constituyen otra masa m?s preocupada en diferenciarse de la otra.

?????????? La falta de ciudadan?a permite y explica a una elite pol?tica y econ?mica que en dos siglos ha dispuesto de los recursos de la naci?n sin someterse a un control real y efectivo.

????????? Su voracidad y trapacer?as explican en buena medida la? impunidad hist?rica de M?xico.

?????????? La clase media que el autoritarismo priista tuvo como v?lvula de escape ha sido avasallada en los tiempos de la alternancia, al tiempo que los poderes formales del Estado son cada vez m?s ricos. Es el costo de la democracia, dicen.

????????? La creciente disposici?n de recursos por parte del Ejecutivo, Legislativo y Judicial no ha significado tampoco el desarrollo de ciudadan?a, sino de una masa burocr?tica, cuyas elites se procuran jugosos beneficios sin m?s m?ritos que su capacidad de apropiarse lo que por derecho no es suyo.

????????? Sindicatos, partidos pol?ticos y aparatos locales de poder son parte de ese esquema.

????????? El abandono del modelo solidario de desarrollo y la entrega de los recursos y bienes nacionales? a privados nacionales y extranjeros, ha atentado tambi?n contra la formaci?n de ciudadanos.

?????????? En tales condiciones, el bicentenario Estado mexicano gener? su propio veneno: los poderes f?cticos, representados por el narcotr?fico y la televisi?n.

?????????? A manos del narcotr?fico, el Estado mexicano ha dejado de tener presencia en crecientes zonas territoriales en todo el pa?s.? Adem?s de territorio, otro de los componentes que explican a un Estado, el de M?xico ha perdido a? miles de personas que viven en torno a la ilegalidad y la violencia.?

????????? Ante la televisi?n, los Poderes del Estado han perdido autoridad. Est?n sometidos a la dictadura de la pantalla.

???????? Beligerante, la televisi?n desaf?a y hace sentir su fuerza cuando se trata de que prevalezcan sus intereses, a costa de los de la naci?n. Forma y deforma, tambi?n en detrimento de la ciudadan?a.

????????? El Estado tampoco se explica sin la condici?n primordial de su surgimiento: el de garantizar la integridad de las personas y la posesi?n de sus bienes. Es su obligaci?n de seguridad p?blica. Pero los 28 mil muertos que van en la "guerra al narcotr?fico" del gobierno de Felipe Calder?n hablan de un problema mayor: el de su incapacidad para garantizar la seguridad nacional.

?????????? La llamada estrategia contra las drogas, adem?s, ha sido costosa para la dignidad de las personas. Otra funci?n primordial del Estado es garantizar el respeto a los derechos humanos y en eso tampoco se ha consolidado en M?xico en sus dos siglos de existencia.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:35
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios