Martes, 14 de septiembre de 2010

Caso ABC: Padres de beb?s afectados inician huelga de hambre
La redacci?n

M?XICO, D.F., 13 de septiembre (apro).- Padres de beb?s sobrevivientes del incendio de la Guarder?a ABC iniciaron hoy una huelga de hambre, as? como un plant?n y un bloqueo en al aeropuerto internacional General Ignacio Pesqueira, de Hermosillo, Sonora.
?? ?La protesta, en la que participaron padres de al menos 30 ni?os que resultaron con afecciones de salud como consecuencia del incendio, se inici? a las 08:00 horas de este lunes, cuando se instalaron en la entrada principal del aeropuerto e impidieron el paso de veh?culos. Cuatro se ellos se declararon en huelga de hambre.
?? ?Los padres de familia que conforman el grupo ?Salud y Justicia ABC?, exigen con su protesta que sus hijos, que presentan lesiones internas, sean considerados como lesionados por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para que les brinden el tratamiento adecuado.
?? ?La se?ora Sara Alejandra Estrada, vocera de la agrupaci?n, dijo que tres mujeres y un hombre ?padres de beb?s sobrevivientes--? decidieron iniciar su huelga de hambre ante la negativa de las autoridades federales y del Seguro Social de realizarles un diagn?stico y reconocer el da?o que tienen sus hijos.
De acuerdo con los quejosos, el IMSS se niega a reconocer como ?lesionados? a los beb?s que sufrieron afectaciones pulmonares por el incendio, a quienes cataloga como ?expuestos?, ya que no presentan quemaduras o heridas f?sicas.
?Nuestros hijos no tienen heridas externas, pero siguen medicados desde hace 15 meses y como en el Seguro Social no les ven heridas no los atienden como debe ser?, afirm? la se?ora Estrada.
?? ?Destac? que los menores que tuvieron afectaciones pulmonares presentan rinocinocitis, epilepsia y dificultades en el sistema respiratorio, entre otros padecimientos.
Mientras tanto, frente al Palacio de Gobierno, en Hermosillo, miembros de las agrupaciones Manos Unidas --que re?ne a padres de ni?os fallecidos--, Padres Unidos ?integrado por padres de ni?os que resultaron con quemaduras graves--, reclamaron al gobernador Guillermo Padr?s, quien hoy cumpli? su primer a?o de mandato, que cumpla con sus promesas de hacer justicia y encarcelar a los responsables de la tragedia.

Al jefe Diego lo abandonaron su familia y amigos, dicen plagiarios

Fisuras entre parientes del panista ante el pago de rescate, se?alan en PGR

Bolet?n de Misteriosos desaparecedores muestra una nueva foto del pol?tico

Lozano Gracia buscar?a retrasar entrega del dinero para desesperar a captores

Alfredo M?ndez

?

Peri?dico La Jornada
Martes 14 de septiembre de 2010, p. 2

Una nueva fotograf?a que corresponder?a a Diego Fern?ndez de Cevallos y un segundo comunicado firmado por misteriosos desaparecedores, presuntos captores del pol?tico panista, fueron enviados el mediod?a de este lunes a correos electr?nicos de diversos comunicadores. El bolet?n informativo y la imagen proven?an de la direcci?n electr?nica [email protected].

El mensaje enviado y fechado ayer por misteriosos desaparecedores refiere que la familia del ex senador lo abandon? y que a sus amigos no les import? su suerte.

En tanto, funcionarios de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) que pidieron no mencionar sus nombres revelaron a La Jornada que Helena y Beatriz Fern?ndez de Cevallos, hermanas del pol?tico secuestrado, est?n inconformes con la estrategia de negociaci?n que encabezan Diego Fern?ndez, hijo del Jefe Diego, y el abogado Antonio Lozano Gracia, socio del pol?tico panista.

La versi?n de las fuentes consultadas refiere que Lozano y el hijo de Diego Fern?ndez han recomendado a la familia del ex candidato a la Presidencia de la Rep?blica dilatar el pago de los 50 millones de d?lares en efectivo que solicitan los captores a cambio de la libertad del Jefe Diego, supuestamente para desesperar a los delincuentes y reduzcan sus exigencias.

Las dos hermanas del pol?tico, al contrario de las sugerencias de Lozano y del primog?nito del ex legislador, se han manifestado por entregar la cantidad exigida.

La supuesta imagen del abogado panista que se conoci? ayer es la tercera que se publica desde que fue plagiado, el pasado 14 de mayo. La primera se divulg? en las redes sociales el 20 de mayo; en ella se ve a un hombre cuya edad y complexi?n f?sica son similares a las del panista. Ten?a el torso desnudo y los ojos vendados.

En la segunda, difundida el 26 de julio, se aprecia al supuesto Jefe Diego m?s delgado. En sus manos sostiene la portada de la revista Proceso en su edici?n 1751, correspondiente al 23 de mayo.

La foto enviada ayer es similar a las dos anteriores. Tambi?n se le ve con los ojos vendados y el torso desnudo. La diferencia es que en la tercera fotograf?a el ex candidato a la Presidencia sostiene la misma edici?n de Proceso, pero abierta en una p?gina donde se puede leer el reportaje titulado Millonarios litigios con el poder del poder.

En esta tercera imagen se aprecia que el reportaje que sostiene el supuesto Jefe Diego se acompa?a con una fotograf?a que fue parte de una portada de la revista Caras, de Televisa, en la que se ve a Fern?ndez de Cevallos al lado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Es muy probable que la fotograf?a difundida este lunes haya sido tomada a Fern?ndez de Cavallos el mismo d?a en que fue captada la segunda imagen referida.

Pe?a Nieto da primer golpe contra alianzas en Edomex
La redacci?n

M?XICO, DF, 13 de septiembre (apro).- Los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de M?xico (PVEM), Nueva Alianza (Panal), Convergencia y Socialdem?crata aprobaron este lunes en comisiones eliminar la figura de las candidaturas comunes en el Estado de M?xico, donde en julio de 2011 se elegir? gobernador.
Con 24 votos a favor y 10 en contra, PRI, PVEM, Panal y Socialdem?cratas? avalaron la propuesta impulsada por el legislador Adri?n Fuentes, del PVEM, quien insistentemente neg? estar al servicio del gobernador Enrique Pe?a Nieto.
El mandatario mexiquense elogi? la reforma electoral y dijo que con esa decisi?n autom?ticamente se reducir? la inversi?n que se canaliza hacia los partidos, ya que el remanente se podr? canalizar ?al desarrollo de la enorme infraestructura que requiere la entidad?.
Sin embargo, dijo desconocer las declaraciones del exsecretario general de Gobierno, el tambi?n priista Humberto Lira Mora, quien lo critic? por apoyar la desaparici?n de candidaturas comunes, la reducci?n del periodo de campa?as y el cambio de facultades al Instituto Electoral del Estado de M?xico (IEEM).
Lira Mora sostuvo que Pe?a Nieto carece de visi?n de largo plazo.
Por cierto, en contra del proyecto vot? una decena de legisladores de PAN, PRD y PT.
El coordinador de la fracci?n del PRD, Ricardo Moreno, denunci? que se trata de ?un dictamen atroz que pone de rodillas a la democracia y prefigura c?mo quisieran tenernos a todos los mexiquenses?.
Durante el debate, que se prolong? unas cuatro horas, los legisladores perredistas y panistas advirtieron que el dictamen aprobado vulnera el derecho de los ciudadanos a ser postulados mediante la candidatura com?n entre varios partidos.
En tanto, el panista Gustavo Parra calific? el aval de un error hist?rico, mientras que su compa?ero de bancada, Ernesto Inzunza, se?al? que esto muestra la verdadera estatura del priista Pe?a Nieto.
La reforma a?n debe ser ratificada en el pleno del Congreso, durante la sesi?n programada para ma?ana martes.
Apenas el mi?rcoles pasado, el PVEM propuso en el Congreso mexiquense una reforma constitucional y electoral para eliminar la figura de candidaturas comunes.

Sue?o una mejor universidad en todo; no podemos bajar la guardia

Destaca la vocaci?n social transmitida a sus estudiantes a partir de valores laicos y c?vicos

Emir Olivares y Rosa Elvira Vargas

?

Peri?dico La Jornada
Martes 14 de septiembre de 2010, p. 38

A punto de cumplir tres a?os de gesti?n y a?n sin decidir si se postular? para un segundo periodo, Jos? Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), puntualiza: me preocupa la calidad de la instituci?n frente a la competencia nacional e internacional. No podemos bajar la guardia y por ello pretendo dejar una universidad preparada para contender con los retos del siglo XXI.

En la UNAM se ultiman detalles para los festejos por los 100 a?os de su refundaci?n, el pr?ximo 22. Los gobiernos locales y los poderes Legislativo y Judicial han manifestado benepl?cito ante tal efem?ride, pero no ha sido as? de evidente el gobierno federal, aunque hay la intenci?n de inscribir el nombre de la universidad en el muro de honor de la Secretar?a de Educaci?n P?blica.

Platiqu? con el Presidente y me hizo el planteamiento. Por supuesto que acept? y lo agradec?. En la reuni?n estaba el secretario Alonso Lujambio. Entiendo que ?l lo debe haber interpretado como una instrucci?n de su jefe, pero a?n no hay fecha, comenta.

Narro rechaza que ante tan se?alado acontecimiento haya un olvido de la administraci?n federal, pero admite que no se han visto alusiones expl?citas ni siquiera en t?rminos discursivos. La verdad, a quienes les corresponde celebrar el centenario es a nosotros, los universitarios.

En entrevista con La Jornada, destaca la vocaci?n social transmitida a los estudiantes de la UNAM a partir de valores laicos y c?vicos, muchas veces en franca contraposici?n a los inculcados de manera preponderante en las instituciones privadas.

En estas ?ltimas se presta m?s inter?s y apoyo al tema de la ganancia. Se establece casi una igualdad entre lo que se acumula como capital, como bienes materiales, y el valor de cada cual como persona: tener para parecer. Eso es un grav?simo error. Las universidades, sobre todo las p?blicas, tenemos la responsabilidad de ense?ar a los j?venes que, m?s all? de la ciencia o de la t?cnica que dominen, deben sentir afecto, cercan?a, contacto y preparaci?n en las ?reas humanistas, y viceversa.

?A 100 a?os de distancia, ?cu?les considera las mayores aportaciones de la UNAM al pa?s?

?La instituci?n ha estudiado al pa?s desde m?ltiples perspectivas: sus problemas, recursos y posibilidades. El siglo XX mexicano est? repleto de esas aportaciones y hemos formado a cientos de miles de profesionales. La universidad ha sido pr?diga en la elaboraci?n de propuestas para solucionar los dilemas de la naci?n. Adem?s, hemos influido en la formaci?n de muchas de las instituciones y los servicios orientados siempre a favorecer a la sociedad, como institutos nacionales de salud, el Mexicano del Seguro Social, el Mexicano del Petr?leo, entre otros.

??Los estudiantes de la UNAM est?n en desventaja frente a los de algunas instituciones privadas donde se privilegia la capacitaci?n para el lucro? ?Esto los margina en el mercado laboral?

?No, porque formamos muy bien a nuestros estudiantes. No tengo duda de que en el sector privado hay buenas instituciones de educaci?n superior, pero tampoco tengo empacho en decir que las mejores corresponden, en alt?simo porcentaje, a las p?blicas.

?Afortunadamente la mayor parte de los estudiantes todav?a se forman en el sistema p?blico. Nos preocupa que parte del incremento de instituciones privadas no necesariamente est? ligado a la calidad; la mayor?a se llaman universidades y en realidad de tal condici?n s?lo tienen el nombre.

A la par de su preparaci?n, nuestros estudiantes tienen un compromiso social y se incorporan al mercado laboral. Una encuesta reciente revela que 69 por ciento de los egresados en 2001 tiene un trabajo permanente, 13 por ciento ocupa puestos eventuales, 9 por ciento no trabaja porque estudia o se dedica a la familia, y s?lo 8 por ciento no encuentra trabajo.

??En qu? momento la UNAM qued? fuera de la aportaci?n de los cuadros directivos para el pa?s? ?Sus egresados ya no responden a los intereses del sistema actual?

?Honestamente no lo creo as?. En 2000 M?xico vot? por la alternancia. Con el aumento de instituciones de educaci?n superior se ha ampliado tambi?n el espectro de formaci?n de cuadros dirigentes. Pero puedo dar datos de que la UNAM es semillero de l?deres en los sectores p?blico, social, privado, econ?mico, pol?tico, cultural y comercial.

?Su gesti?n est? por completar los tres a?os. ?Qu? tanto avance lleva su proyecto? ?Cu?l es el legado que desea dejar? ?Ya piensa en el siguiente periodo?

?Empiezo por la ?ltima. No he tomado ninguna decisi?n; esos temas deben analizarse cuando se acerquen los tiempos y faltan todav?a muchos meses. No me siento satisfecho, pero s? contento por lo que hemos hecho; trabajamos a todo vapor y en un ambiente adecuado. Se ha mejorado el bachillerato, la infraestructura, el equipamiento docente y se ha privilegiado la formaci?n de recursos humanos desde ese nivel de ense?anza hasta el posgrado.

Tenemos proyectos que a veces quisi?ramos fueran m?s de prisa, pero no siempre es posible porque la realidad es muy canija. Tengo la satisfacci?n de tener gran cercan?a con la comunidad universitaria. Sue?o una mejor universidad en todo; cada d?a hay mayor competencia y no podemos bajar la guardia.

Respecto de la pol?mica que enfrent? con el titular de la SEP sobre el n?mero de j?venes en M?xico que no estudian ni trabajan, y en la que finalmente se le otorg? a ?l la raz?n, Narro Robles porf?a en su planteamiento: ?la respuesta est? en fomentar los s?sis?.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:35
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios