Martes, 14 de septiembre de 2010

Recupera Ubisort palacio municipal de Copala

JUAN PABLO MONTES JIM?NEZ/CORRESPONSAL

Decenas de militantes de la Unidad de Bienestar Social de la Regi?n Triqui (Ubisort), fuertemente armados, recuperaron las instalaciones del palacio municipal de San Juan Copala, que supuestamente ten?an en su poder integrantes del Movimiento de Unificaci?n y Lucha Triqui Independiente (MULTI).

Seg?n informaci?n proporcionada por militantes de la Ubisort, la recuperaci?n fue a las 4 de la ma?ana de este lunes y sin que se reportara incidente alguno durante la recuperaci?n, por lo que a partir de este d?a, el agente municipal empez? a laborar en las instalaciones.

Por su parte, en entrevista, Rufino Ju?rez Hern?ndez, representante de la Ubisort, dijo que desconoce los hechos debido a que se encuentra en la capital del estado en una reuni?n con autoridades estatales, pero que en relaci?n a la recuperaci?n, podr?a ser posible, ya que los militantes del MULTI que se encontraban en el palacio, lo hab?an abandono debido a que no son ciudadanos de San Juan Copala.

Por su parte, Jorge Albino Ortiz, presidente de la Comisi?n de Derechos Humanos del Municipio Aut?nomo, se?al? para EL NUMERO UNO, que no tiene conocimiento, debido a que no se ha podido comunicar con nadie en la regi?n, ya que ?l se encuentra en el Distrito Federal y que posiblemente la toma del palacio pudiera ser cierto, ya que por parte de ellos ha sido abandonado, debido a las constante balaceras por los paramilitares de la Ubisort y como ya no quer?an arriesgar m?s vidas, decidieron abandonar el palacio.

Cabe mencionar que las instalaciones del palacio han estado en disputa desde el a?o 2007, cuando el MULTI sac? del edificio a la Ubisort y cre? lo que denomin? Municipio Aut?nomo de San Juan Copala, donde fung?a como presidente municipal Jos? Ram?rez Flores, fecha desde la cual ambos grupos mantienen en disputa el posicionamiento del inmueble.

El ?ltimo registro de violencia entre Ubisort y MULTI por apoderarse del palacio, fue el pasado 10 de marzo, cuando estaba en poder de la Ubisort, mismos que denunciaron que para el desalojo hubo una fuerte balacera y que se encontraba un grupo de m?s de 60 mujeres y ni?os secuestrados. Como presidente fung?a el hoy occiso, Anastasio Ju?rez Hern?ndez, quien hab?a salido ileso en esa ocasi?n.

Cabe se?alar que las diferentes corporaciones polic?acas de la regi?n no han reportado tener conocimiento de los hechos y desconocen en su totalidad la situaci?n que acontece, por lo que la situaci?n se pone m?s tensa, ya que los militantes del MULTI podr?an enfrentarse para desalojar a los militantes de la Ubisort.

?El colmo

  • Las corporaciones policiacas no saben nada.
  • El delegado especial en la regi?n, brilla por su ausencia.

El riesgo

Se prende el foco rojo en esta comunidad, ya que se podr?an dar hechos de violencia en las pr?ximas horas.

Mujeres triquis exigen la presentaci?n con vida de dos desaparecidas.

Comunicado.

?

A nombre de nuestras hermanas desaparecidas en 2007 Daniela y Virginia Ortiz Ram?rez, les hacemos un llamado al autonombrado Municipio Aut?nomo de San Juan Copala, para que sean respetuosos y no se burlen de nuestras desaparecidas ni del dolor y sufrimiento que padecemos los familiares.

Les pedimos que tengan la madurez pol?tica para hacer declaraciones y no utilicen los nombres de nuestros muertos y desaperecidas del MULT, para hacer creer a la opini?n p?blica y medios de comunicaci?n, que solo ustedes sufren ataques y actos de violencia porque eso no es cierto, ya que todos los que s? viv?mos en nuestra regi?n padecemos violaciones a nuestros derechos humanos.

Nosotros respetamos su m?todo de lucha; as? tambi?n queremos que respeten a nuestras desaparecidas, y la angustia con la que hemos vivido los familiares.

Muchos creeran que por el tiempo transurrido, que ha sido muy r?pido, hemos olvidado.

Sin embargo no han sido f?cil y, durante estos tres a?os con dos meses de ausencia, de no saber en qu? condiciones se encuentran Daniela y Virginia, no dejamos sentir dolor y tampoco hemos dejado de luchar y exigir justicia para poder encontrarlas.

Al autonombrado Municipio Aut?nomo de San Juan Copala, les queremos decir claramente que NO estamos de acuerdo con el bolet?n de prensa que fue publicado el d?a 5 de septiembre del 2010, donde incluyen en la lista de los hermanos triquis asesinados a nuestras desaparecidas, porque nosotros como familiares, tenemos fe y esperanza de que Daniela y Virginia regresar?n con vida.

Todos sabemos que en el 2006 surgi? un movimiento sangriento, hist?rico en contra del pueblo triqui, donde las dos organizaciones del UBISORT y MULTI-AUT?NOMOS eran una sola familia, para agredir al pueblo en general y en especial a las mujeres y ni?os.

Ustedes se pusieron de acuerdo en el 2006 para despojarnos de nuestras casas, cometer violaciones tumultuarias en contra de ni?as, mujeres y ancianas, as? como de herir, asesinar, desaparecer y de instalar cercos en las comunidades para atacarnos.

Nosotros reconocemos que en nuestra regi?n siempre ha habido problemas de violencia, pero hab?a libre tr?nsito, se respetaban a los mayordomos, ancianos, mujeres y ni?os., pero desde que ustedes como organizaciones se unieron y ahora se confrontan se perdi? el respeto.

Como familiares seguiremos nuestra lucha de exigencia de la presentaci?n con vida de Daniela y Virginia hasta las ?ltimas consecuencias, le pese a quien le pese, porque si no est?n ellas no estamos. No permitiremos que haya m?s desaparici?n forzada.

Confiamos en que los medios de comunicaci?n, organizaciones, grupos pol?ticos, religiosos, y de derechos humanos, no satanicen o victimecen a nadie, y que tomen en cuenta esto que expresamos a trav?s de este comunicado que nos es ning?n invento.

Les suplicamos que aporten para que no exista m?s divisi?n en nuestra etnia y escuchen a todos los que s? somos triquis.

???Presentaci?n con vida de todos los desparecidos del pa?s!!!

???Si no est?n ellas...... No estamos todas!!!

Toman Instalaciones del IEEA de Tuxtepec

por Francisco Rodr?guez

Buscando un finiquito o una indemnizaci?n de acuerdo a la ley alrededor de 600 trabajadores despedidos injustificadamente del Instituto Estatal de Educaci?n para Adultos (IEEA) tomaron el d?a de ayer las Instalaciones de dicha dependencia en la regi?n del Papaloapan, exigiendo cuentas por supuestos despidos injustificados, todo esto luego de que el Gobierno del Estado hiciera un recorte presupuestal de 28 millones de pesos a dicha Instituci?n educativa argumentando la prioridad econ?mica para contingencias lo cual que acabara afectando principalmente al Programa Estatal de Alfabetizaci?n

El titular de zona; Marcos Le?n Mart?nez argument? que en entre las otras afectaciones por dicho recorte presupuestal se encontrar?an los problemas de seguimiento y operatividad debido a que con la reducci?n econ?mica no se podr?a seguir dando los mismo resultados y afectar?a al personal involucrado directamente en las plazas comunitarias de cada municipio y la regi?n, a pesar de eso sostuvo que actualmente se encuentran en Oaxaca negociando ya que exist?an algunas personas de servicios de honorarios que ten?an contrato hasta el fin de este mes.

Le?n Mart?nez indic? tambi?n que el Programa Estatal de Alfabetizaci?n ser? el m?s perjudicado ya que fue el de principal impulso durante el sexenio de Ulises Ruiz y el que ha logrado combatir hasta en un 50 % los problemas de analfabetismo en el estado, sin embargo refiri? los correspondientes a primaria y secundaria no ser?an tocados ya que tienen un presupuesto etiquetado.

Inform? que los inconformes en la zona de Tuxtepec son trabajadores que recibieron una notificaci?n del fin de su contrat? y que son cuestiones que se escapan a su jurisdicci?n debido a que son indicaciones directamente de l?nea gubernamental y refiri? que no cree se trate de asuntos pol?ticos, sin embargo es necesario al llegar la nueva administraci?n se pudiera hacer una valoraci?n en cuanto a la infraestructura en las distintas regiones y niveles.

Por otra parte los inconformes de servicios de honorarios e integrados en el Comit? de Representantes de Trabajadores del Instituto Estatal de Educaci?n para Adultos, cuestionaron el destino de los recursos recaudados a trav?s del impuesto a la alfabetizaci?n que impuso el actual Gobierno del Estado y dijeron que permanecer?n en dichas instalaciones por tiempo indefinido hasta que obtengan una respuesta de las autoridades correspondientes

En el IEEPO, la pasi?n se exacerba; 11 heridos
Sayra Cruz

[02:38]?Un ?agarr?n? entre trabajadores del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO) y manifestantes de Jalapa del Valle dej? como saldo 11 personas lesionadas quienes fueron atendidas por el Cuerpo de Bomberos.
Cuando los manifestantes intentaban cerrar las instalaciones educativas se encontraron de manera violenta con el personal del espacio educativo que pretend?a salir del inmueble, encuentro durante el cual salieron lesionadossiete empleados del Instituto lesionados y cuatro del grupo inconforme.
Un contingente de casi 300 pobladores de la comunidad perteneciente al municipio de San Felipe Tejalapan lleg? de formaagresiva a apoderarse de las oficnas del IEEPO, ya que su titular, Abel Trejo Gonz?lez, incumpli? sus peticiones.
De acuerdo con Arsenio Hern?ndez, suplente del edil del poblado, tras varias reuniones no surgi? alg?n compromiso serio para los pobladores que se manifestaron de nueva cuenta ante la instancia.
Durante la gresca, cuando los trabajadores pretendieron salir, resultaron heridos, entre otras personas, Estaban M?ndez Jim?nez del departamento de Secundarias T?cnicas, as? como algunos pobladores.
Los manifestantes demandan el cambio de una telesecundaria a una secundaria t?cnica, compromiso que no ha sido cumplido por las autoridades educativas.
?Estamos molestos de los incumplimientos de la autoridad, no iniciamos la confrontaci?n, pero de ser posible seguiremos en los bloqueos?, dijo uno de los que encabezaron el bloqueo que dur? hasta las 6 de la tarde.
Luego de la toma del IEEPO, los inconformes procedieron a bloquear el crucero, donde colocaron los cinco autobuses en los que arribaron esta ma?ana, luego de haber encabezado la semana pasada otras manifestaciones.
Despu?s de bloquear el crucero durante casi ocho horas, padres de familia y autoridades de Jalapa del Valle liberaron la zona.

FIOB CIERRA PUENTE
Por otra parte, integrantes del Frente Ind?gena de Organizaciones Binacionales (FIOB) de Valles Centrales cerraron ayer el acceso a los puentes Valerio Trujano y el Bicentenario para exigir respuestas a las peticones que realizaron ante la Coordinaci?n del Transporte (Cotran), y el Ayuntamiento citadino.
La molestia de los inconformes surgi? porque a pesar del alza en el pasaje, el servicio de transporte no mejora y sigue peor que antes y las calles est?n repletas de baches.
Estas acciones tuvieron como consecuencia que se desquiciara el tr?fico vehicular sobre la calzada Valerio Trujano, a la altura del puente del mismo nombre, sobre el r?o Atoyac, cortando el paso a los veh?culos que se dirigen a San Mart?n Mexicapan y agencias colindantes.
En alg?n momento se dieron diferencias con el grupo de taxistas que se encontraba en la zona, ya que no les permitieron realizar sus actividades diarias de pasaje.
Las colonias localizadas en San Juan Chapultepec, as? como San Mart?n, se quedaron sin servicio de transporte urbano.
Arturo Ortega Garc?a, l?der del FIOB, en Valles Centrales, explic? que hayincumplimiento en cuanto al mejoramiento del transporte urbano, ya que pese al incremento del pasaje, las unidades chatarras siguen circulando.
?Sigue el mal servicio, sobre todo para esta zona, por eso pedimos que Cotran d? a conocer qu? hace para meter en cintura a los due?os del pulpo camionero, porque s? permiti? el incremento en el precio del pasaje?, se?al?.

Ecocidio de Chedraui irrita a los habitantes de Jalatlaco
Misael S?nchez

[03:21]?El presidente de la Asamblea de Barrio para el Progreso de Jalatlaco, Mario Javier P?rez Cruz, asegur? que el estado de Veracruz ser? el beneficiario de las inversiones que hace Chedraui en el predio Sarmiento.
?Ya basta de autorizar proyectos que en lugar de promover el desarrollo perjudican la econom?a interna?, manifest?.
Asimismo, lament? que cada vez se pierdan m?s espacios verdes en la capital por proyectos que, al final, van a perjudicar a cientos de comercios peque?os que no s?lo generan empleos sino tambi?n brindan un servicio a la sociedad.
Apunt? que la apertura de un establecimiento comercial de Chedraui en la colonia Reforma golpea a la econom?a familiar y de paso perjudica las finanzas estatales, ya que la empresa paga impuestos en Veracruz.
?Los oaxaque?os no van a ser beneficiarios reales porque la mayor?a de los empleos que genere la empresa no van a ser adecuadamente remunerados?, apunt?.
Consider? lamentable tambi?n que un gran n?mero de vecinos del predio hayan cambiado de opini?n ??nicamente para obtener peque?os ingresos durante la construcci?n del centro comercial?.
Se?al? que el predio ubicado en ?lamos, Azucenas, Escuela Naval Militar y Pensamientos era ideal para construir un parque ecol?gico que permitiera conservar la biodiversidad del lugar y, al mismo tiempo, contribuir a la recarga de los mantos fre?ticos.
?Ya los vecinos del lugar advirtieron que van a tener desabasto de agua con la construcci?n de la tienda y no dudamos que el problema va a hacer crisis a partir de que se inici? la construcci?n de Chedraui?.
Asimismo lament? que los propietarios del predio, por encima del inter?s colectivo, hayan antepuesto sus intereses econ?micos para que se autorizara la apertura del centro comercial.
P?rez Cruz recomend? a los vecinos del predio insistir en su demanda de preservar la cuenca y los conmin? a acudir a todas las instancias legales para evitar que de nueva cuenta los inversionistas de Chedraui se salgan con la suya.
Puntualiz? que la generaci?n de empleos que necesita Oaxaca debe pasar necesariamente por el respeto al medio ambiente.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:38
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios