Mi?rcoles, 15 de septiembre de 2010

Grupo armado reaviva ola de violencia en Copala
Iv?n Castellanos

[03:15]?Mujeres de San Juan Copala trasladaron el plant?n que manten?an en el Z?calo a la explanada de Santo Domingo de Guzm?n, y denunciaron que el lunes pasado hombres fuertemente armados se apoderaron de forma violenta del Palacio Municipal de esta localidad, en donde hicieron disparos de arma de fuego y lesionaron a una mujer.
Afirmaron que la situaci?n es grave y no hay autoridad que intervenga, adem?s se?alaron que el gobierno estatal no cumpli? con la entrega de alimentos para que permitieran que se realizara la ceremonia del Grito de Independencia, por lo que regresar?n al Z?calo el pr?ximo 17 de septiembre.
Reyna Mart?nez Flores, representante de las mujeres triquis, responsabiliz? a la Unidad de Bienestar Social de la Regi?n Triqui (Ubisort) y al Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) de realizar las acciones violentas, ?pero todo es porque el gobierno se los permite para que traten de mantener el control en la comunidad?.
Explic? que tomaron el Palacio de formaviolenta con la intenci?n de asustarlos y de asumir el poder, sin embargo, consider? que continuar?n siendo aut?nomos.
En este sentido, detall? que los agresores llegaron disparando sus armas de fuego, y Mar?a Rosa Francisco, de 35 a?os de edad, result? con una herida en la pierna y contin?a en el pueblo sin poder salir a que la atienda un m?dico, ya que los grupos opositores sitian el poblado.
?Pero esto forma parte de las acciones del gobierno, el cual no nos cumpli? con el env?o de 10 toneladas de alimento a San Juan Copala para que nos retir?ramos del Z?calo y, por el contrario, nos manda reprimir de esta forma?, detall?.
Mart?nez Flores recalc? que no hay acuerdos reales para alcanzar una soluci?n.
De la misma forma, denunci? que los alimentos comienzan a escasear, pero los grupos que mantienen el control no permiten el ingreso, lo que les genera preocupaci?n sobre como estar?n sus familiares y amigos, ?lo mismo sucede con la persona herida, todav?a est? en el pueblo y no sabemos si la atienden?.

Desaloja policia estatal a quienes se plantaban en el z?calo. 02.00 hrs.


JORGE MART?NEZ A.

En punto de las 2 am, la polic?a estatal preventiva al mando de Gonzalo R?os L?pez, director de seguridad regional de la polic?a estatal, con al menos 100 elementos a su cargo, iniciaron el desalojo de quienes se encontraban plantados en el ?rea que ocupa el z?calo y la Alameda de Le?n en Oaxaca.

Bajo la orden de "despejar" las calles, la labor de desalojo inici?. Primero llegando hasta los portales del antiguo ex-palacio de gobierno, donde hasta hace unos momentos, se encontraban los integrantes de Antorcha Campesina, quienes al ser notificados por el director de seguridad regional, decidiron levantar sus pertenencias y retirarse del z?calo todo en menos de 10 minutos a pesar que, durante el d?a, dijeron que no hab?an siquiera llega a una mesa de di?logo, para destrabar el conflicto por medio del cual estaran recibiendo al menso 60 millones de pesos en proyectos sociales.

El recorrido del director Gonzalo R?os L?pez, continu?, hasta la esquina que forman las calles del Portal de "Flores" con la calle de "Trujano", donde a los que se encontraban vendiendo sus mercanc?as, por ello los polic?an llegaron a ordenarles se levantaran del lugar donde se hab?an instalado, retirando a la mayoria, solo quedaron puestos pertenecientes a la gente del PRI quienes hasta las 3 am, no hab?an sido retirados.

Los polic?as continuaron con su recorrido, que los llev? hasta el campamento de la organoizaci?n de comerciantes 14 de Junio, que se encontraban ubicados en la alameda de Le?n, pero tambi?n fueron desalojados de este lugar, por ello decidieron trasladarse al parque Morelos donde instalaron sus pertenencias y sus puestos para vender ya entrado el d?a.

Fue as? como este d?a miercoles, los polic?as desalojaron toda protesta que pudiera empa?ar el ?ltimo grito como Gobernador por parte de Ulises Ru?z

?

Llega la "Caravana Bicentenario Insurgente" a la capital del pa?s

DE LA REDACCI?N

La "Caravana bicentenario insurgente", integrada por miembros de la Secci?n 22 del SNTE que parti? del Istmo de Tehuantepec, lleg? este martes a la capital del pa?s.

El secretario de Prensa y propaganda del gremio magisterial, Gabriel Melit?n Santiago Gonz?lez, refiri? que la movilizaci?n arranc? en Juchit?n de Zaragoza el pasado 13 de septiembre, con destino al Distrito Federal.

Abund? que a su paso por Puebla, fueron recibidos, entre otras organizaciones, por la Uni?n Nacional de Trabajadores de aquella entidad, misma que se uni? a la caravana.

Antes, en el mitin efectuado en el estado vecino, se denunci? la represi?n orquestada desde el gobierno federal y estatal panistas en Panotla Tlaxcala, que ocasion? la desaparici?n del estudiante de la Normal de Panotla, Pedro Dom?nguez Hern?ndez.

Refiri? que este lunes, en el marco de la movilizaci?n realizada en Tlaxcala, para exponer sus problem?ticas, fueron reprimidos por la Polic?a Federal, cuyos elementos detuvieron al joven.

Asimismo, se?al? que la concentraci?n en el Distrito Federal (DF) tuvo que cambiar de sede, debido al cierre de los accesos a esta ciudad, por ?rdenes, asegur?, del presidente Felipe Calder?n.

El mitin, precis?, se llev? a cabo en el Monumento a la Madre, para posteriormente trasladarse a la Secretar?a de Gobernaci?n.

As? tambi?n, reiter? que en este 15 y 16 de Septiembre, el pueblo no tiene nada que celebrar y s? mucho que exigir.

Al respecto, se?al? ante la crisis que azota al pueblo de M?xico, convoc? a la poblaci?n en general a manifestarse y movilizarse para denunciar p?blicamente "los despilfarros de los gobernantes".

Asimismo, repudi?, a nombre de la Secci?n 22, las acciones represivas contra la Normal de Panotla, Tlaxcala y exigi? la aparici?n del estudiante Pedro Dom?nguez Hern?ndez.

La ruta

  • La Caravana Bicentenario Insurgente parti? de Juchit?n de Zaragoza el 13 de septiembre
  • Lleg? a la capital del pa?s el 14 de septiembre

Los objetivos

  • Exigir el cese a la represi?n
  • Denunciar los gastos excesivos de los gobernantes

?

Chedraui viol? acuerdo de CDDHO
Misael S?nchez

[03:36]?El ecologista Nazario Garc?a Ram?rez asegur? que tras el ecocidio del 2008, en el predio Sarmiento de la colonia Reforma, la empresa Chedraui viol? un acuerdo de la Comisi?n para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (CDDHO), que recomendaba mitigar los da?os ocasionados al inmueble.
?Y adem?s en alg?n lugar se perdi? la recomendaci?n para que Chedraui sembrara 2 mil 772 ?rboles?, se?al?.
Asimismo, cuestion? que una parte de los vecinos hayan respaldado el proyecto ?nicamente porque la empresa les prometi? una empresa verde.
?Ya hasta el cansancio hemos exigido a la sociedad y al sector privado una mayor participaci?n en los temas ambientales, pero la apat?a y la desorganizaci?n es cada vez mayor?.
Tras se?alar que a nadie la preocupa la recuperaci?n de suelos y la recarga de los mantos fre?ticos, se?al? que el ?nico recurso que le queda a los inconformes es acudir ante el Poder Judicial de la Federaci?n para suspender el proyecto.
Asimismo, ante los trabajos que ya realiza la empresa veracruzana, se?al? que la inconformidad e irritaci?n de los vecinos del inmueble y de la sociedad no ha sido suficiente para frenar el proyecto de Chedraui.
Expres? que urge una mayor conciencia en el sector privado para que sus empresas sean socialmente responsables.

M?xico - El riesgo de estallido social en 2010 est? sustentado?

Diego Osorno

04/09/2009
Crecimiento del n?mero de pobres en el pa?s, crisis econ?mica, militares en las calles y empleo cada vez m?s escaso son factores que avizoran un posible estallido social en M?xico, advertido en los ?ltimos d?as, lo mismo por c?maras empresariales que por legisladores, expertos internacionales o por el propio rector de la UNAM.

Al acercarse el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revoluci?n, los augurios incluyen la coincidente l?nea hist?rica de las revueltas nacionales: 1810-1910-?2010?

El historiador Carlos Montemayor, en entrevista con MILENIO para hablar sobre el libro Oaxaca: Insurgencia Civil y Terrorismo de Estado, afirma que la idea de que cada cien a?os M?xico vive una sacudida social, est? suficientemente sustentada. Como en Oaxaca, dice, el pa?s ?est? lleno de Ulises Ruizes? y ?de condiciones semejantes de depresi?n social, econ?mica y de ceguera pol?tica?.

Carlos Montemayor hizo el pr?logo del libro publicado por editorial Era y escrito por Jos? Sotelo, quien tambi?n est? presente en la conversaci?n y afirma que despu?s de los sucesos de 2006, ?no es la estabilidad lo que priva en Oaxaca: es la injusticia que est? contenida y simplemente han cambiado las apariencias?.

Montemayor form? parte de la comisi?n de mediaci?n que intent? establecer un di?logo entre el Ej?rcito Popular Revolucionario y el gobierno federal para encontrar a los guerrilleros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz, desaparecidos en Oaxaca hace m?s de dos a?os.

?Qu? significa la Oaxaca de 2006, en esta idea que ronda en cierto imaginario nacional de que 1810 fue la Independencia y en 1910 la Revoluci?n; ahora en 2010 ?viene algo??

Primero, es una idea suficientemente muy sustentada de que cada 100 a?os hay movimientos en M?xico, porque durante todo el siglo XIX hubo movimientos important?simos contra Estado Unidos, contra invasores, tanto contra las invasiones del Ej?rcito franc?s como contra los planes porfiristas.

Las guerras civiles mexicanas nunca han terminado, o no han tenido solamente una aparici?n, una irrupci?n cada siglo. Por lo tanto, primera conclusi?n: cualquier a?o, de cualquier siglo es bueno para M?xico en cuanto a insurgencia popular.

Dos, creo que la relevancia del movimiento de la APPO de 2006, entre otras cosas, radica en que se visualiz? por vez primera lo que podr?a ser un movimiento popular en ciudades, en zonas urbanas llevadas hasta el hartazgo por la injusticia, la desigualdad, la marginaci?n y la discriminaci?n.

Las condiciones sociales que se dieron en Oaxaca en 2006 no son condiciones ins?litas. Muy bien pueden parecerse a muchas otras que viven no s?lo zonas de la Ciudad de M?xico, sino otras ciudades del pa?s, de manera que es una respuesta o una reacci?n social posible, probable, emblem?tica.

Hay quienes dicen que el pa?s est? lleno de Ulises Ruiz...

Est? lleno de Ulises Ruizes y de condiciones semejantes de depresi?n social, econ?mica y de ceguera pol?tica, as? es.

Usted ha ensayado la idea de las guerrillas recurrentes... ?Qu? eslab?n falta en M?xico para que los movimientos sociales entren a una l?gica distinta?

No, por lo regular los movimientos armados y rurales son resultado de medidas represivas equivocadas o precipitadas de los gobiernos.

Son numerosos los casos que presento en mis ensayos, pero en el caso de Oaxaca hay una idea muy extendida dentro y fuera del gobierno, y dentro y fuera de las organizaciones policiales y militares del pa?s, de que pudo haber una participaci?n del EPR.

Yo me inclino por pensar que si el EPR intervino, no intervino en funci?n de comandos armados, sino posiblemente en una aportaci?n de bases sociales. La primera vez que yo escuch? esta influencia o presencia del EPR en el movimiento de Oaxaca, fue en las oficinas del ya procurador (Eduardo) Medina Mora, que quer?a pensar en voz alta conmigo las posibilidades de penetraci?n del EPR, o incluso las posibilidades de entablar tipo de comunicaci?n con esta organizaci?n.

Evidentemente que yo nunca he tenido contacto con el EPR. Ellos tienen su organizaci?n clandestina muy bien trazada, y ni en ese entonces, ni despu?s en la comisi?n de mediaci?n, establecimos muy claramente esa distancia.

Hay cosas que debemos notar sobre este tema. Recuerdo, por ejemplo, que en la vieja Direcci?n de Investigaciones Pol?ticas y Sociales, que era la cara de inteligencia de la Federal de Seguridad, dos direcciones generales que se encargaban de tener esa inteligencia. Recuerdo que en ese periodo del temblor devastador del 85 en la Ciudad de M?xico, la organizaci?n espont?nea de la gente fue ejemplar, admirable e inmediata; y reportes de Investigaciones Pol?ticas y Sociales afirmaban que eran bases del Procup (Partido Revolucionario Obrero Clandestino -Uni?n Popular) las que estaban organizando a las brigadas de rescate y de apoyo.

Es muy interesante ese dato porque estar?amos entonces rescatando, demostrando o sustentando una caracter?stica del Procup ahora: su trabajo por bases sociales, en aquel tiempo, nada menos que en la Ciudad de M?xico. ?Por qu? no, con mayor facilidad en Oaxaca?

Por lo tanto, creo que hay un trabajo de bases sociales que constituyen el trabajo pol?tico de estas organizaciones que creemos que s?lo se concentran en su entrenamiento armado.

?En cualquier momento podr?amos presenciar una nueva etapa de esta lucha?

Creo que por muchas se?ales esos son los objetivos planteandos o trazados por varias de las organizaciones armadas. Y contra eso no tiene respuesta el Estado mexicano, la ?nica respuesta es el empobrecimiento cada vez mayor.

Jos? Sotelo, el autor del libro escrito con base a los testimonios de un ?jurado popular?, erigido para analizar los sucesos de Oaxaca en 2006, tambi?n da su opini?n sobre el significado de la Oaxaca de 2006 en la idea del M?xico de 2010.

?Yo creo que el movimiento social ha sido no solamente recurrente, sino permanente, con distintas expresiones que de repente confluyen, convergen y surge una revoluci?n. A partir de que estos movimientos a lo largo de todo el siglo XIX estuvieron presentes; lo mismo durante el siglo XX.

Usted ve no solamente la Revoluci?n Mexicana sino que despu?s de esta los movimientos armados contin?an, est? Jaramillo y luego vienen todos los otros movimientos sociales que se da con los m?dicos, los ferrocarrileros.

De mil maneras, el pueblo est? reaccionando ante la injusticia, ante las condiciones en las que no puede permitir que se pisotee su dignidad. Y bueno hay momentos de convergencia y en este caso Oaxaca de 2006 fue un momento de convergencia.


Publicado por solaripa69 @ 9:55
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios