Jueves, 07 de octubre de 2010

Jefe que encabez? actos represivos, en comit? de transici?n en Puebla

Ardelio Vargas dirigi? operativos en Atenco, Oaxaca y Michoac?n

Mart?n Hern?ndez Alc?ntara

La Jornada de Oriente

Peri?dico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 27

Puebla, Pue., 6 de octubre. El diputado federal pri?sta Ardelio Vargas Fosado fue presentado hoy por el gobernador electo de Puebla, el panista Rafael Moreno Valle Rosas, como uno de los cuatro integrantes de la comisi?n de transici?n ante la administraci?n que encabeza Mario Plutarco Mar?n Torres.

En rueda de prensa, en la que se dio a conocer la comisi?n, se record? que Vargas Fosado encabez? el mando operativo del gobierno federal en la represi?n contra los mineros de la sider?rgica L?zaro C?rdenas, Michoac?n, los campesinos de San Salvador Atenco, estado de M?xico, y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Interrogado por su actuaci?n en esos actos represivos, el enlace respondi? que todos fueron investigados por la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos, la cual emiti? sus recomendaciones y, en todo caso, dijo, ?l se limit? a cumplir con la encomienda que ten?a.

Moreno Valle manifest? que Vargas Fosado ?presidente de la Comisi?n de Defensa Nacional en la C?mara de Diputados federal? realiza un diagn?stico de los niveles de inseguridad en la entidad, adem?s de operar la vinculaci?n con la Secretar?a de la Defensa Nacional y las corporaciones de seguridad del gobierno de la Rep?blica.

En el Centro de Investigaci?n y Seguridad Nacional (Cisen) el ahora legislador fue agente investigador, jefe de departamento, subdirector, delegado estatal, director del ?rea de Inteligencia y director del ?rea de Contra Inteligencia, desde 1990 hasta 2005.

En diciembre de 2006, Vargas Fosado se integr? a la administraci?n de Felipe Calder?n Hinojosa como Comisionado de la entonces Polic?a Federal Preventiva. Luego fue nombrado titular de la Agencia Federal de Investigaci?n en un esquema de coordinaci?n e integraci?n de las polic?as federales en M?xico.

Los otros tres integrantes de la comisi?n de transici?n son Fernando Manzanilla Prieto, Amy Camacho, directora general del zool?gico Africam Safari, y el diputado federal panista Pablo Rodr?guez Regordosa.

?

Burdas y ofensivas, las declaraciones de Calder?n: AMLO
Gloria Leticia D?az

M?XICO, D.F., 6 de ocubre (apro).- El excandidato presidencial, Andr?s Manuel L?pez Obrador calific? las declaraciones del presidente Felipe Calder?n, en el sentido de que es ?un peligro para M?xico?, como ?burdas y ofensivas?, tanto que ni ?l, dijo, las utilizar?a contra el Ejecutivo, a pesar de que durante su gobierno han muerto miles de personas en su guerra contra el narcotr?fico.

??????????? ?Esa frase ?dijo L?pez Obrador sobre la expresi?n acu?ada como parte de la campa?a sucia de 2006-- no refleja la realidad de nuestro pa?s, y es del todo burda y ofensiva, al grado que ni siquiera me atrever?a a usarla en contra de Calder?n, como nunca lo he hecho, repitiendo que ?Calder?n es un peligro para M?xico?, a pesar de que durante su gobierno han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos por su irresponsabilidad e ineptitud?.

?? ?Durante la presentaci?n de su libro La mafia que se adue?? de M?xico y el 2012, en la Feria Alternativa del Libro en la Alameda Central, L?pez Obrador se refiri? a las declaraciones de Calder?n en una entrevista radiof?nica, en la que reaviv? la estrategia de descalificaci?n contra el exjefe de Gobierno capitalino y de sus seguidores, a los que llam? ?fan?ticos?.

?? ?Despu?s de que el acad?mico Armando Bartra y el asesor del llamado ?gobierno leg?timo?, Jes?s Ram?rez Cuevas, hicieron algunas observaciones sobre el nuevo libro de L?pez Obrador, el noveno de su autor?a, el
excandidato presidencial puntualiz? que Calder?n le rob? la presidencia y lament? que, ?en vez de pedir perd?n a los mexicanos por el desastre nacional, siga optando por la mentira, la confrontaci?n y la ofensa a millones de mexicanos que no se dejan enga?ar y a los que llama ?fan?ticos??.

?? ?Al se?alar que Calder?n ?fue impuesto por la funesta camarilla culpable de la tragedia nacional?, L?pez Obrador dijo que de haberse respetado el voto popular en 2006, ?en nuestro pa?s habr?a crecimiento econ?mico, empleo, bienstar, tranquiliad y seguridad p?blica?.

?? ?Afirm? que las consecuencias de la ?imposici?n? es que M?xico atraviesa por una de las peores crisis econ?mica y los mexicanos por ?una profunda crisis de miedo, de inseguridad y de violencia, que afecta a todos a lo largo y a lo ancho del territorio nacional?.

?? ?Al referirse a la frase que inventaron los publicistas Dick Morris y Antonio Sol?, en el sentido de que es un ?peligro para M?xico?, L?pez Obrador admiti? que en M?xico tuvo impacto porque ?la mafia del poder controla a la mayor?a de los medios de comunicaci?n ?sobre todo la televisi?n, en particular Televisa-- que, dijo, se encargan de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, como se hac?a en la ?poca de Adolfo Hitler?.

?? ?Record? que en Estados Unidos, Dick Morris, como asesor del republicano Johh MacCain, intent? aplicar la misma campa?a sucia contra Barack Obama, ?pero no funcion? por la pluralidad de los medios de comunicaci?n estadunidenses?.

?? ?L?pez Obrador puntualiz? que continuar? con su movimiento ?en busca de un cambio verdadero?,? y dijo que est? ?convencido de que el cambio vendr? y no lo van a impedir ni? la mafia del poder, ni (Carlos) Salinas, ni Televisa, ni (Enrique) Pe?a Nieto, ni el PRI, ni el PAN, ni sus voceros, ni los eternos sembradores de veneno, ni sus pol?ticos paleros?.

?? ?Afirm? que continuar? encabezando a quienes Calder?n llam? ?fan?ticos?, aquellos que ?siguen expresando su decisi?n y trabajando para transformar a M?xico por la v?a pac?fica, hasta derrotar en buena lid a la oligarqu?a y establecer una aut?ntica democracia, que permita que las riquezas de M?xico se distribuyan con justicia y se utilicen para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la poblaci?n?.

?? ?Luego, L?pez Obrador habl? de su libro e invit? a los presentes --m?s de 500 personas que lo interrump?an para vitorearlo-- a convencer cada uno a cinco personas para que en el 2012 apoyen su proyecto de naci?n.

?? ?Al t?rmino del evento, L?pez Obardor autografi? libros a personas que lo siguieron hasta su autom?vil, donde fue despedido con fuegos artificiales, mientras decenas gritaban en coro? ?presidente? y ?es un honor luchar con Obrador?.

En vez de pedir perd?n a los mexicanos, Calder?n opta por la mentira, revira AMLO

Es responsable del desastre de la naci?n y ofende a quienes no se dejaron enga?ar

No le dir?a que es un peligro, pese a la muerte de 30 mil gentes por su ineptitud

V?ctor Ballinas

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 2

Andr?s Manuel L?pez Obrador respondi? ayer a Felipe Calder?n: ?Es lamentable que quien fue impuesto por la funesta camarilla culpable de la tragedia nacional, en vez de pedir perd?n a los mexicanos por el desastre actual siga optando por la mentira, la confrontaci?n y la ofensa a millones de mexicanos que no se dejaron enga?ar, a los que llama ?fan?ticos? porque, en uso de sus derechos y libertades, siguen expresando su decisi?n de transformar a M?xico por la v?a pac?fica?.

Durante la presentaci?n de su libro La mafia que se adue?? de M?xico? y el 2012, afirm? que dar? respuesta a las afirmaciones que hizo Calder?n el martes pasado, cuando insisti? en que L?pez Obrador s? es un peligro para M?xico.

Acerca de esa frase, acu?ada por los publicistas Dick Morris, de Estados Unidos, y Antonio Sol?, de Espa?a, de que yo era un peligro para M?xico, dijo que esa expresi?n ?fue eficaz para manipular e infundir miedo en algunos sectores, porque la mafia del poder controla a la mayor?a de los medios de comunicaci?n ?sobre todo a la televisi?n y, en particular, a Televisa? que se encargan de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, como se hac?a en la ?poca de Adolfo Hitler?.

El ex candidato presidencial del PRD en 2006 precis? que en una sociedad democr?tica, con medios de comunicaci?n no sometidos a grupos de intereses creados, dicha frase no tendr?a ninguna relevancia. Tan es as? que luego del fraude electoral de 2006 en Estados Unidos el mismo publicista Morris, asesor de John McCain, candidato a la presidencia por el Partido Republicano, aplic? las mismas palabras y dijo que (Barack) Obama era un peligro para Estados Unidos, y como all? existe m?s pluralidad en el manejo de medios de comunicaci?n, no tuvo ning?n efecto.

En la Alameda Central, donde se realiza la Feria Alternativa del Libro, L?pez Obrador puntualiz? que ?esa frase ?AMLO s? es un peligro para M?xico? no refleja la realidad del pa?s y es burda y ofensiva, al grado de que ni siquiera me atrever?a a usarla contra Calder?n, como nunca lo he hecho, repitiendo que ?Calder?n es un peligro para M?xico?, a pesar de que han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos por su irresponsabilidad e ineptitud?.

Ante cientos de personas que acudieron a la presentaci?n de su libro, L?pez Obrador asever? que, ?con absoluta seriedad y bajo protesta de seguir actuando con honestidad y congruencia, sostengo que si no nos hubiesen robado la Presidencia de la Rep?blica en 2006 no ser?a Brasil el ejemplo de desarrollo y buen gobierno, sino nuestro querido M?xico.

Si se hubiese respetado el voto ciudadano, en nuestro pa?s habr?a crecimiento econ?mico, empleo, bienestar, tranquilidad y seguridad p?blica.

Agreg? que, como desgraciadamente se impuso a la mala el grupo de potentados que no piensa en el pa?s ni le importa el destino del pueblo, se continu? con la corrupci?n, con la pol?tica de pillaje, y hoy estamos padeciendo las consecuencias y atravesando por una de las peores crisis de nuestra historia.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal asegur?: ?Vamos a seguir con la lucha hasta lograr un verdadero cambio. Para eso contamos con el apoyo de millones de mexicanos.

Mantengo una inquebrantable fe en la causa que defendemos y estoy convencido de que el cambio vendr? y no lo van a impedir ni la mafia del poder ni Salinas, ni Televisa ni Pe?a Nieto, ni el PRI ni el PAN ni sus voceros, ni los sembradores de veneno ni sus pol?ticos paleros.

Concluy?: M?s temprano que tarde habr? un despertar ciudadano y el pueblo tomar? conciencia de que es m?s fuerte y m?s poderoso que sus opresores. Esos son mis principios y mi convicci?n.

Crisis redujo casi una quinta parte el ingreso de pobres en M?xico: BM

La pobreza subi? en este pa?s y Centroam?rica tambi?n por el alza de precios de los alimentos

Roberto Gonz?lez Amador

Enviado

Peri?dico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 22

Washington, DC, 6 de octubre. La recesi?n econ?mica redujo casi en una quinta parte el ingreso de las familias m?s pobres de M?xico, asegur? este mi?rcoles el Banco Mundial. En contraste, otros pa?ses latinoamericanos, en especial Brasil, lograron transitar por la crisis incluso con un aumento en el dinero de que disponen los hogares, apunt? el organismo.

Aunque en general el incremento de la pobreza en Am?rica Latina fue relativamente bajo durante la crisis de 2009, comparado con otros periodos recesivos, en las distintas subregiones ocurrieron comportamientos sustancialmente diferentes, a?adi?.

El informe fue hecho p?blico en el marco de la reuni?n anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que se realiza esta semana en la capital estadunidense.

Todav?a afectada por el alto precio de los alimentos (ocurrido entre 2007 y 2008), la pobreza en los pa?ses de Centroam?rica y M?xico reaccion? de manera r?pida a la inestabilidad financiera, para incrementarse en 2008 y 2009, seg?n el reporte ?Aprendi? Am?rica Latina a proteger a los pobres de los choques econ?micos?, presentado hoy por Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para la regi?n.

S?lo entre los pa?ses del Cono Sur del continente la reducci?n de la pobreza se mantuvo en 2009, aunque a un ritmo menor que en los a?os previos, indic? el reporte.

Mientras la reducci?n de la pobreza fue homog?nea entre los pa?ses del cono sur, la crisis tuvo un impacto diferenciado en la regi?n de Am?rica Central y M?xico. La pobreza se increment? en M?xico y Honduras, pero disminuy? en Panam? y Costa Rica, dijo el reporte.

En la presentaci?n del reporte, Augusto de la Torre explic? que la reciente crisis financiera mostr? que la regi?n de Am?rica Latina ha desarrollado una capacidad de resistir mejor los efectos de la ca?da en la actividad econ?mica, en comparaci?n con d?cadas anteriores. Los pa?ses son m?s resistentes en la medida en que pueden absorber m?s r?pido el choque y recuperarse, dijo.

El reporte no incluye datos espec?ficos sobre el n?mero de pobres en M?xico antes y despu?s de la crisis de 2009, debido a que la informaci?n necesaria para la actualizaci?n es generada por el gobierno mexicano cada dos a?os. La ?ltima fue en 2008 y la siguiente se levantar? en 2010 a trav?s de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares, cuyos resultados se conocer?n en 2011, seg?n explic? el Banco Mundial.

En 2008 el n?mero de mexicanos en pobreza extrema (con un ingreso menor a 2.5 d?lares al d?a) sum? 14 millones; mientras, en pobreza moderada (con un ingreso de hasta 4 d?lares diarios) estaban 28.8 millones de personas, seg?n los datos m?s actualizados contenidos en el informe.

El reporte es contundente en se?alar que en M?xico los pobres experimentaron el mayor choque de ingresos en la regi?n. La p?rdida fue de 18 por ciento, respecto al nivel previo a la crisis, en los hogares m?s pobres de las zonas urbanas, lo que represent? una merma de casi una quinta parte. En el extremo opuesto, los hogares m?s acomodados sufrieron una merma de 6 por ciento en sus ingresos, tambi?n en el medio urbano.

El promedio nacional, que incluye hogares urbanos y rurales, mostr? una reducci?n de 14 por ciento en el ingreso de las familias m?s pobres y de 6 por ciento en el caso de los hogares m?s ricos.

Por contraste est? el caso de Brasil, pa?s con una econom?a de valor comparable a la mexicana.

Durante la crisis, el pa?s sudamericano se signific? como un claro caso de sostenimiento de la actividad econ?mica, ca?da en la pobreza y reducci?n de la inequidad. Se observ? un incremento en el ingreso en todos los estratos de hogares brasile?os durante el periodo de 2008 a 2009; incluso los hogares pobres y de clase media tuvieron incrementos de ingreso superiores, en t?rminos porcentuales, al de los m?s ricos, indic?.

Persiste rezago y aumentan riesgos

La econom?a mexicana tendr? este a?o un desempe?o por abajo del promedio latinoamericano, despu?s de haber experimentado en 2009 la mayor contracci?n de actividad en toda la regi?n, anticip? el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pronostic? que el producto interno bruto (PIB) de M?xico remontar? 5 por ciento este a?o, siete d?cimas menos que 5.7 por ciento considerado para la regi?n.

El panorama empeora para 2011, el pen?ltimo a?o de la administraci?n del presidente Felipe Calder?n, en que el PIB crecer? 3.9 por ciento, seg?n c?lculo del FMI.

M?xico, con sus profundos v?nculos econ?micos y financieros con Estados Unidos, ser? m?s vulnerable que otros pa?ses de la regi?n a las d?biles condiciones de la econom?a estadunidense, apunt? el FMI en su informe Perspectivas de la econom?a mundial, presentado hoy.

El Fondo consider? que la econom?a de M?xico ha logrado recuperarse del duro aterrizaje de 2009. Sin embargo, a?adi?, el pron?stico de crecimiento enfrenta riesgos a la baja, mayores a los de otros pa?ses de la regi?n, relacionados con la debilidad de la actividad en Estados Unidos y la estructura de su propio sistema financiero.

Apunt? que la econom?a mexicana puede enfrentar una reducci?n en la oferta de cr?dito para el periodo de recuperaci?n, dado que 80 por ciento de los activos de su sistema financiero est? en manos de bancos extranjeros que deber?n cubrir mayores requerimientos de capital, para cumplir con una nueva normatividad internacional.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:56
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios