Viernes, 08 de octubre de 2010

Calder?n "entregado a la mentira": AMLO
La redacci?n

M?XICO, D.F., 7 de octubre (apro).- El l?der opositor Andr?s Manuel L?pez Obrador afirm? que las declaraciones del presidente Felipe Calder?n, quien el martes defendi? la frase ?es un peligro para M?xico?, endilgada al perredista durante las campa?as electorales de 2006, forman parte de una estrategia de ?la banda de los 30? que comandan el titular del Ejecutivo y el expresidente Carlos Salinas.
?? ?Entrevistado en Tezoyuca, durante su gira por el Estado de M?xico que abarc? los municipios de Acolman, Teotihuacan y San Mart?n de las Pir?mides, L?pez Obrador calific? al presidente Calder?n como una persona ?mentirosa? y ?deshonesta? que enfrenta un ?problema de conciencia?.
Dijo que Calder?n, en su af?n de alcanzar el poder, ?haiga sido como haiga sido?, renunci? a los principios, ideales y valores que le inculcaron en su familia y se ha entregado por entero a la mentira.
?? ?Dijo que las declaraciones de Calder?n dan ?pena ajena?, sin embargo, estim? que ?la mafia del poder y del dinero? est? nerviosa por el crecimiento del ?movimiento de transformaci?n? que encabeza el tabasque?o. Por tal motivo, consider? que ?vendr?n m?s ataques?
?La banda de los 30?, asegur? L?pez Obrador, va seguir atacando, pero desestim? los alcances de dicha estrategia porque? ?ya hay mas conciencia del pueblo de M?xico?.
Agreg? que a la ?mafia? no le funcion? la calumnia de que L?pez Obrador sigue siendo ?un peligro para M?xico?, porque el pueblo ya se dio cuenta de que Calder?n y su equipo manipularon, mintieron al pueblo. Sin embargo, ?nosotros ganamos, a pesar de la guerra sucia, y lo que sucedi? es que nos robaron la Presidencia?, insisti?.
En ese sentido, afirm? que Calder?n es ?un reverendo mentiroso, un gran mentiroso; lo que pasa es que, la verdad, no hay posibilidad de confrontar ideas ni de debatir. En otro pa?s, por esa mentira ya le hubiesen pedido que diera una disculpa a la opini?n p?blica?.
?Cuando un hombre se entrega por entero a la mentira, pierde la imaginaci?n, el talento y la dignidad, y ese es el problema de Calder?n?, expres?.
Un ejemplo claro de que dice mentiras, explic?, es que dice que la frase ?haiga sido como haiga sigo?, no tiene que ver con el tema electoral y, sin embargo, lo dijo en una entrevista con la periodista Denise Maerker, en el programa Punto de Partida, cuando lo estaban cuestionando sobre la guerra sucia y ?l responde: ?como dicen en mi tierra, haiga sido como haiga sido?.
Con la respuesta que concedi? Calder?n a la periodista, continu?, solo refleja que ?l estaba dispuesto a ganar sin escr?pulos morales de ninguna ?ndole, pero todav?a se atreve a decir que ?el haiga sido como haiga sido no es una frase que utiliz? en el marco del proceso electoral?.

PGR realizar? excavaci?n en busca del cuerpo de Rosendo Radilla
Gloria Leticia D?az

MEXICO, D.F., 7 de octubre (apro).- A dos meses de que el gobierno de Felipe Calder?n informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) sobre el avance de la sentencia del caso de la desaparici?n de Rosendo Radilla Pacheco, la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) realizar? una excavaci?n en el excuartel militar de Atoyac, Guerrero, donde el dirigente campesino fue visto por ?ltima vez en 1974.
?? ?Tita Radilla Mart?nez, hija del campesino desaparecido, se mostr? esc?ptica de la nueva diligencia, debido a que ?el ?rea que delimitaron es pr?cticamente la misma que en 2008, que equival?a al uno por ciento del terreno donde estuvo el cuartel militar y donde no se encontr? nada?.
?? ?Radilla Mart?nez, vicepresidenta de la Asociaci?n de Familiares y Amigos de Desaparecidos de M?xico (Afadem), explic? que, en los ?ltimos tres d?as, personal de la PGR lleg? a Atoyac para resguardar tres ?reas en lo que fue el cuartel militar, las cuales ?ser?n excavados con retroexcavadora en un par de semanas?.
En entrevista con Apro, Radilla Mart?nez dijo que, debido a la intervenci?n de sus abogados de la Comisi?n Mexicana de Defensa y Promoci?n de Derechos Humanos (CMDPDH), se pudo contar con el acompa?amiento del antrop?logo forense Leonel Pa?z Diez, de la Fundaci?n de Antropolog?a Forense de Guatemala (FAFG).
Entre las observaciones hechas por el perito Leonel Pa?z ?seg?n un informe de la CMDPDH-- destaca que ?la PGR se limitar? a trabajar ?nicamente en zonas que hab?an sido ya excavadas previamente, aunque con ampliaciones; adem?s de que se trata de zonas que pertenec?an a ?reas sociales o visibles de lo que fuera el cuartel militar de Atoyac de ?lvarez, lo que, conforme a la experiencia, reduce las posibilidades de realizar alg?n hallazgo de restos ?seos?.
?? ??Por las observaciones de nuestro perito se pudo ampliar un poco la zona, pero pr?cticamente es la misma de la que ya se analizado. Por eso, creo que esta diligencia tiene como objetivo ir a la Corte a decir que est?n haciendo algo por la localizaci?n de mi pap?, cuando en todo el a?o no han hecho nada?, apunt?.
?? ?La activista resalt? a que, a 10 meses de emitida la sentencia, el gobierno de Felipe Calder?n se ha limitado a publicarla en un medio nacional y en el Diario Oficial de la Federaci?n (DOF).
?? ?En estos meses, dijo, ?s?lo hemos tenido cuatro reuniones con la Secretar?a de Gobernaci?n. Les presentamos una propuesta para el cumplimiento de la sentencia, en la que pusimos como primer punto retomar las investigaciones para localizar a mi pap?.
?? ?Para la activista, lo que se ha demostrado en este tiempo es que ?no hay voluntad del gobierno de Calder?n de cumplir la sentencia. Vemos que la reforma que proponen para modificar el c?digo militar no responde a los est?ndares internacionales y mucho menos para acatar el primer punto: hacer justicia?.
?? ?Radilla Mart?nez puntualiz? que, entre los puntos que hab?a ordenado la Corte Interamericana al gobierno mexicano, era la entrega del expediente a los familiares y abogados, lo que no ha ocurrido. ?Ni siquiera sabemos si hay alguna otra diligencia adem?s de la excavaci?n que piensan hacer en dos semanas?.
?? ?A pesar? de que la resoluci?n del tribunal interamericano incluye otras reparaciones de da?o, incluida la material, Tita Radilla sostuvo que para ella y su familia, eso es lo menos importante.
?? ??Desde el principio nos dijeron que la parte material la iban a cumplir de inmediato, pero nosotros le dijimos que lo primero era lo primero; que al final de cuentas cuando tenga que informar el gobierno mexicano, va a decir que ya se public? la sentencia; que ya? se levant? un monumento, pero el meollo del asunto sigue: Rosendo Radilla sigue desaparecido. El objetivo? de la sentencia fue que se le localizara. A nosotros, ?de qu? nos puede servir un monumento si no lo tenemos a ?l??, a?adi?.

La crisis terminar? cuando baje el desempleo, dice el FMI

En los pa?ses en desarrollo se genera la mayor parte de la actividad productiva y as? ser? por varios a?os m?s

En Asia y Am?rica Latina la crisis parece haber terminado: Strauss-Kahn

Roberto Gonz?lez Amador

Enviado

Peri?dico La Jornada
Viernes 8 de octubre de 2010, p. 28

Washington, DC, 7 de octubre. Una recuperaci?n del crecimiento de la econom?a sin generaci?n suficiente de empleo, como ha ocurrido despu?s de la mayor recesi?n en d?cadas, no es suficiente, no le dice mucho al hombre de la calle, asegur? el Fondo Monetario Internacional (FMI). La creciente desocupaci?n es una de las herencias de la crisis. La otra es que las fuentes del crecimiento se desplazaron del norte al sur. Es en los pa?ses en desarrollo donde se genera la mayor parte de la actividad productiva y as? ser? por varios a?os m?s, sostuvo el Banco Mundial.

La recuperaci?n de la econom?a despu?s de la recesi?n en 2009 est? en marcha, pero es todav?a muy fr?gil, asegur? Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, al hablar en la reuni?n anual de ese organismo y el Banco Mundial. En parte esa fragilidad se origina en que la reactivaci?n de la actividad productiva es desigual en las distintas regiones, abund?.

Adem?s de desigual, la recuperaci?n es parca en regresar a la actividad productiva a millones de hombres y mujeres que perdieron su empleo a partir del oto?o de hace dos a?os, cuando la quiebra del banco de inversiones Lehmann Brothers torn? la crisis financiera en Estados Unidos en una recesi?n mundial.

La recuperaci?n de los empleos perdidos es, seg?n Strauss-Kahn, uno de los principales retos de la pol?tica econ?mica, tanto a nivel de los organismos internacionales, como en los pa?ses.

S?lo retomar el crecimiento no es suficiente. Necesitamos crecimiento econ?mico con empleos. Crecimiento sin empleo no significa mucho para el hombre de la calle. As? que no podremos decir que la crisis ha terminado hasta que la tasa de desempleo disminuya significativamente, asegur?.

En 2010 unos 210 millones de personas eran desempleadas en el mundo, incremento de 30 millones en comparaci?n con 2007, el a?o previo al del estallido de la crisis, seg?n datos del FMI y la Organizaci?n Internacional del Trabajo. Tres cuartas partes del incremento en el n?mero de desempleados se dio en los pa?ses de econom?as avanzadas.

Es el desempleo una de las mayores tensiones que enfrenta hoy la econom?a del planeta, sostuvo Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, tambi?n en la reuni?n anual de los dos organismos. Esas tensiones pueden convertirse en un problema si no son manejadas apropiadamente, dijo.

La reciente crisis econ?mica todav?a afecta el empleo y la posibilidad de obtener el sustento para millones de personas del mundo, agreg?.

Un mundo diferente

Tan cierto como que el empleo no ha logrado remontar el nivel previo a la crisis es que la recesi?n de la econom?a mundial provoc? una realineaci?n en las fuentes de crecimiento. Ahora hay mayor capacidad en el sur que entre las naciones del norte, afectadas por problemas de endeudamiento externo y d?ficit fiscal. Las mismas dificultades que, hasta hace unos a?os, parec?an s?lo t?picas de los pa?ses en desarrollo.

Cuando se mira lo que ocurre en Asia, lo que ocurre en Am?rica Latina, regiones donde se observan altas tasas de crecimiento, es obvio que para esta parte del mundo la crisis termin?, coment? Strauss-Kahn. En ?frica el crecimiento est? de regreso, sin el retraso respecto de otras regiones, como ocurr?a en el pasado, a?adi?. Es diferente a lo que sucede en Europa y Estados Unidos, donde prevalece la incertidumbre, mencion?.

Europa se mantiene con baja actividad y es una de las preocupaciones que tenemos, porque es una parte importante de la econom?a mundial. Y en Estados Unidos la situaci?n es incierta, dijo.

Robert Zoellick tambi?n habl? sobre este tema. Un punto a destacar, abund?, ha sido el crecimiento econ?mico de los ?ltimos meses en los pa?ses en desarrollo. Se anticipa que en estas naciones se genere la mitad del crecimiento mundial en los a?os siguientes, pronostic?.

Es un mundo diferente de aquel que ten?amos hace s?lo unos a?os. El crecimiento en los pa?ses en desarrollo proporciona ahora una importante fuente de demanda para las exportaciones de las naciones avanzadas, sostuvo Zoellick.

El Grupo de los 24 (G-24), que re?ne a pa?ses en desarrollo de Asia, ?frica y Am?rica Latina, incluido M?xico, lo puso en t?rminos claros, en un pronunciamiento despu?s de reunirse en el marco de la cumbre del FMI y el Banco Mundial.

La recuperaci?n de la econom?a va a varias velocidades. La mayor?a de los pa?ses en desarrollo ha mantenido el crecimiento, apoyado en s?lidos fundamentos y pol?ticas macroecon?micas. La recuperaci?n ha sido m?s d?bil en las econom?as avanzadas, que enfrentan un ciclo vicioso de endeudamiento, altas tasas de desempleo, ca?da del consumo y una continua fragilidad de sus sistemas financieros, como manifest? Pravin Gordhan, ministro de finanzas de Sud?frica y quien presidi? aqu? la reuni?n del G-24.

En este mundo diferente ser?n los pa?ses en desarrollo los que seguir?n aportando el mayor impulso a la econom?a mundial, pero no pueden ser los ?nicos motores de la recuperaci?n, apunt? Gordhan.

Un motivo de preocupaci?n, manifest?, es que las bajas tasas de inter?s en el mundo desarrollado ?necesarias para estimular el consumo y manejar la deuda p?blica? han contribuido a aumentar el flujo de capitales hacia los pa?ses en desarrollo, que ofrecen m?s certeza y rendimientos, lo que ha impuesto presiones a las tasas de inter?s y creado riesgos para cuando esos flujos se reviertan.

Pa?ses del sur reclaman al norte por su elevada deuda, por ser fuente de inestabilidad financiera, por sus altos d?ficit fiscales. En fin, el mundo al rev?s de como era hace apenas unos a?os.

Analizar?n 80 especialistas los flagelos que enfrenta la naci?n

Universidades y agrupaciones civiles, convocantes del proyecto

Emir Olivares Alonso

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 8 de octubre de 2010, p. 42

M?xico est? sumergido en sus problemas y ha perdido la gu?a para solucionarlos. Se encuentra inmerso en un entorno de violencia y la desigualdad que conducen al pa?s hacia un futuro incierto.

Frente a ello, universidades y agrupaciones civiles impulsan el Encuentro en M?xico 2010: construyendo futuros, en el que 80 especialistas de prestigio mundial de los ?mbitos cient?fico, acad?mico, pol?tico, social y de las artes discutir?n posibles soluciones contra los flagelos que enfrenta la naci?n.

El proyecto es impulsado por la Asociaci?n Nacional de Universidades e Instituciones de Educaci?n Superior (ANUIES), la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), la Organizaci?n para la Cooperaci?n y Desarrollo Econ?mico (OCDE), Espacio de Vinculaci?n AC, y la Sociedad Mundial del Futuro secci?n M?xico, y cuenta con el respaldo de la Secretar?a de Educaci?n P?blica, la Universidad Aut?noma del Estado de M?xico y los gobiernos del Distrito Federal, Guanajuato, Yucat?n y Zacatecas.

En conferencia, representantes de las instituciones convocantes informaron que el encuentro, a realizarse en el Centro Universitario Cultural Tlatelolco del 19 al 22 de octubre, participar?n el rector de la UNAM, Jos? Narro Robles; el secretario general de la OCDE, Jos? ?ngel Gurr?a; los ex presidentes de Brasil y Chile Fernando Henrique Cardoso y Michelle Bachelet, respectivamente; y el escritor Paco Ignacio Taibo II, entre otros.

Gast?n Mello, presidente de Espacio de Vinculaci?n, asegur? que el foro permitir? reflexionar sobre M?xico. C?mo nos leemos, nos vemos en el espejo de otras identidades, c?mo analizamos y nos analiza la otredad. La idea es saber mirarnos y compartir las miradas de otros en una actitud de di?logo constructivo. La intenci?n es construir un pa?s decompromisos y acciones: pasar de la palabra a la actuaci?n.

Los participantes coincidieron en que los tomadores de decisiones han perdido el rumbo y no saben hacia d?nde conducir al pa?s, lo que se traduce en inequidad e inseguridad. Al respecto, Rafael L?pez Casta?ares, secretario general de la ANUIES, expuso que las universidades tenemos claro hacia d?nde ir, por lo que llam? a las autoridades a no regatear recursos cada a?o a las instituciones p?blicas de educaci?n superior, ya que ?stas tienen proyectos a largo plazo, no anuales.

Sealtiel Alatriste, coordinador de Difusi?n Cultural de la UNAM, revel? que el encuentro ser? un acontecimiento acad?mico, cient?fico y social, que intentar? definir ingenier?as posibles y realizables para el desarrollo de M?xico en el contexto global de las naciones. Queremos reflexionar sobre nuevas formas factibles para un quehacer basado en mejores pr?cticas proyectadas a una realidad concreta: M?xico.

El encuentro comprende el an?lisis de la realidad mexicana en el contexto de las tendencias del mundo contempor?neo: globalizaci?n, crisis ecol?gica y econ?mica, flujos migratorios, brechas tecnol?gicas, educativas e industriales; espiritualidad fragmentada, resentimientos hist?ricos, colonialismos e incomprensiones, y di?logos rotos.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios