Martes, 19 de octubre de 2010

Demandan appistas castigo a los asesinos de P?nfilo Hern?ndez

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Profesores de la Secci?n 22 del SNTE y seguidores de la APPO se manifestaron ayer para exigir el castigo a los autores del asesinato de uno de sus compa?eros, P?nfilo Hern?ndez V?squez, cometido por presuntos polic?as estatales el 18 de octubre del 2006.

"Mientras no haya justicia, este glorioso movimiento seguir? saliendo a las calles", afirm? el representante regional en Valles Centrales de la gremial, Jos? Alfredo Mart?nez Jim?nez, durante el mitin efectuado donde cay? el appista en el antiguo Camino Nacional a San Luis Beltr?n, en jurisdicci?n de la agencia municipal Donaj?.

"?P?nfilo no muri?, el gobierno lo mat?!", "?No que no, si que si, los asesinos son del PRI!" y "Justicia, justicia, justicia", corearon los inconformes.

El dirigente sostuvo que el nuevo gobierno estatal "debe tener clara la posici?n" del movimiento magisterial y popular, y asumir el compromiso de hacer justicia para el pueblo.

Pues, se?al?, "no se puede olvidar los sufrimientos del pueblo en su lucha por justicia, democracia y libertad frente a un gobierno tir?nico y asesino porque de lo contrario, todo ser?a en vano".

Advirti? que la Secci?n 22 del SNTE y la APPO, mientras no exista justicia a los ca?dos, seguir?n saliendo a las calles a enarbolar sus banderas para reclamar el castigo a los responsables.

Aunque reconoci? que "muchas de las conciencias" de los seguidores del movimiento magisterial y popular est?n "adormecidas" porque tal parece haber olvidado a los ca?dos.

Ante ello, llam? sus compa?eros a comprometerse decididamente a seguir luchando hasta lograr que sean encarcelados los responsables del crimen.

"Ni un paso atr?s hasta que haya justicia", asent?.

Antes, la viuda Ang?lica Mart?nez Avella, tambi?n profesora de la Secci?n 22 del SNTE, subray? que el "?nico pecado de su esposo" fue luchar por exigir mejores condiciones de vida para los oaxaque?os.

Y destac? que "el asesino material no est? tranquilo mucho menos el intelectual" porque "muy pronto caer? el peso del todo poderoso a estos malditos".

El mitin, donde se brind? un minuto de aplausos a la v?ctima, concluy? con la entonaci?n del himno Venceremos. El coordinador de la Comisi?n Diocesana de Justicia y Paz (Codijup) de la Arquidi?cesis de Anetquera-Oaxaca, el sacerdote Romualdo Wilfrido Mayr?n Pel?ez, particip? con el pu?o izquierdo en alto.

Posteriormente, el sacerdote ofici? una misa en su memoria, donde destac? que el esp?ritu del ca?do sigue presente en el movimiento magisterial y popular en su b?squeda de paz con justicia y dignidad.

"Si estamos aqu? es porque su esp?ritu presente dando combatividad para que Oaxaca sea libre, democr?tico y sobre todo, donde tengan vigencia los derechos humanos", apunt?.

Y subray? que la paz verdadera surgir? del fruto de la justicia porque como dec?a el arzobispo salvadore?o Oscar Arnulfo Romero, "por la vida hasta la vida misma, a la muerte jam?s daremos nada, a la vida por fin daremos todo", cuando le preguntaban si ten?a miedo de defender al pueblo ante las amenazas de muerte recibida.

La v?ctima

P?nfilo Hern?ndez V?squez, profesor de educaci?n ind?gena del sector Zimatl?n, agremiado a la Secci?n 22 SNTE, fue baleado el 18 de octubre del 2006 por presuntos polic?as que viajaban en un Volks Wagen, modelo Jetta, color azul, sin placas de circulaci?n, cuando sal?a de una reuni?n vecinal de la APPO, en la colonia Jard?n.

La v?ctima, recibi? tres disparos en el abdomen y fue trasladado en una ambulancia de la Cruz Roja al Hospital Civil "Aurelio Valdivieso", pero falleci? en el quir?fano a causa de una hemorragia interna.

CIDH pide extremar medidas de protecci?n en San Juan Copala
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 18 octubre (apro).- El secretario ejecutivo de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Santiago Cant?n, solicit? al Estado mexicano ?extremar las medidas de protecci?n? a favor de 135 habitantes de San Juan Copala e informe sobre la reciente agresi?n que dej? dos muertos, entre ellos una mujer embarazada, as? como dos heridos.
A cinco d?as de que venza el emplazamiento formulado por la CIDH, ninguna autoridad estatal ni federal ha dado respuesta a la petici?n de desplegar medidas para garantizar la vida y la integridad f?sica de los 135 habitantes de San Juan Copala.
Luego los recientes hechos de violaci?n de derechos humanos en contra de los simpatizantes del autodenominado ?municipio aut?nomo? de San Juan Copala, en la regi?n Triqui, la CIDH pidi? al Estado mexicano informe en un plazo de diez d?as sobre las circunstancias en que fueron asesinados Teresa Ram?rez S?nchez, de 30 a?os, quien ten?a cuatro meses de embarazo, y Seraf?n Ubaldo Zurita, de 34.
Adicionalmente, entregue un reporte sobre la atenci?n m?dica que est?n recibiendo Jord?n Ram?rez Gonz?lez y Domingo Ram?rez, quienes resultaron heridos de gravedad.
Por su parte, los centros de derechos humanos ?Bartolom? Carrasco? (Barca) y ?Asesor?a a Pueblos Ind?genas (Cedhapi) cuestionaron al director adjunto a la Unidad para la Promoci?n y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretar?a de Gobernaci?n, Carlos Gardu?o Salinas, porque a pesar de que el pasado 13 de octubre le solicitaron una reuni?n para la implementaci?n de las medidas cautelares, esta es la fecha no ha dado respuesta alguna.
Los coordinadores Minerva Nora Mart?nez L?zaro, de Barca, y Maurilio Santiago Reyes, de Cedhapi, manifestaron que la situaci?n ?es preocupante y urgente de atender, ya que los integrantes del municipio aut?nomo de San Juan Copala se encuentran en riesgo latente de ser asesinados, no importando si se encuentran dentro de su comunidad, regi?n e incluso del estado?.
Insistieron en que a pesar de que decenas de ind?genas triquis han dejado f?sicamente su comunidad y se han desplazado a otras o se incorporaron al plant?n ?autonom?a y resistencia? en la capital de Oaxaca y del pa?s, no dejan de encontrarse en riesgo latente de ser atacados al salir a realizar sus actividades cotidianas.
En este contexto, el 7 de octubre pasado la CIDH otorg? medidas cautelares para 135 personas del municipio aut?nomo de San Juan Copala para que se les garantice la vida y la integridad f?sica.
Sin embargo, el s?bado anterior, en el paraje Tres Cruces, tres personas que vest?an ropa militar y portaban armas de fuego montaron un reten donde inspeccionaban a los que transitaban por el lugar. Al llegar su turno, Teresa Ram?rez S?nchez, de 30 a?os, quien ten?a 4 meses de embarazo y Seraf?n Ubaldo Zurita, de 34 a?os, fueron asesinados con disparos de arma de fuego.
Adem?s, Jord?n Ram?rez Gonz?lez y Domingo Ram?rez resultaron heridos de gravedad, sin poder ser atendidos en el Hospital de Juxtlahuaca, ya que ?ste era vigilado por un grupo armado que se encontraba a las afueras del hospital.
Los activistas relataron que ?para salvar su vida, Domingo Ram?rez se escondi? en una barranca en la que fue rescatado hasta la ma?ana del d?a 17 de octubre y Jord?n Ram?rez Gonz?lez, quien ten?a alojada una bala en la cabeza, necesitaba urgentemente atenci?n m?dica, pero no exist?an condiciones de seguridad para su traslado al hospital?.
Finalmente, las ONG exigieron a las autoridades correspondientes lleven a cabo investigaciones exhaustivas, inmediatas e imparciales sobre los recientes hechos y sobre todos los ataques en contra de los ind?genas de San Juan Copala, que hagan p?blicos sus resultados y se castigue a los responsables.

"El PRI, ajeno al pueblo", exgobernador de Oaxaca
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 18 octubre (apro).- El exgobernador Jos? Murat se?al? en esta ciudad que el PRI perdi? los estados de Oaxaca, Puebla y Sinaloa ?por carecer de candidatos s?lidos? y porque no es un partido que mire al pueblo.
Al t?rmino de la misa por el d?cimo aniversario luctuoso de su esposa Guadalupe Hinojosa, el diputado federal manifest? que la respuesta que dio la poblaci?n el pasado 4 de julio es un referente porque ?fall? nuestra organizaci?n pol?tica en el estado de Oaxaca. Fallaron una serie de cuestiones y entonces nos dieron el voto de castigo. Se siembra lo que se recoge?, puntualiz?.
Murat consider? que ese refer?ndum no fue para alguien en particular,? fue ?para la militancia toda, porque no supimos estar a la altura de las necesidades del pueblo de Oaxaca?.
E insisti?: ?No es hacia alguien, es simple y llanamente un voto claro, preciso de la poblaci?n?.
Entrevistado al t?rmino de la misa, los reporteros le preguntaron si Ulises Ruiz segu?a siendo su amigo, a lo que Murat Casab respondi?: ?No tengo ninguna relaci?n desde hace muchos a?os ni con ?l ni con el grupo de gente que colabora con ?l?.
El exgobernador tambi?n se refiri? al procedimiento de expulsi?n que inici? el Revolucionario Institucional en su contra y que, agreg?, esta soportado por ?chismes?.
Cuestion? que el Comit? Ejecutivo Nacional del PRI, que encabeza Beatriz Paredes, as? como la Comisi?n de Justicia Partidaria, aceptaran un procedimiento sin sustento legal, pues nunca, dijo, presentaron ?un manifiesto firmado por m? a favor de alg?n otro candidato, o alg?n acto pol?tico donde hubiera estado y existieran evidencias con fotograf?as y documentos?.
Por ello, dijo, recurri? al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n, pues el presidente de la comisi?n de justicia del PRI estaba ilegalmente instalado, entonces ?apunt? ?hice una solicitud para que se revisara, porque me encontr? que en el PRI y otros partidos no hay procedimientos apegados a derecho para iniciar sanciones o, en su caso expulsiones de sus militantes. Y, lo que es peor, hacen uso de art?culos inconstitucionales, entonces hay que llegar a otra instancia?.
De acuerdo con Murat Casab, espera que ?haya alternancia en el 2012 y que nuestro partido, al que todav?a pertenezco, venga con una propuesta s?lida y consistente con miras al futuro para el bien de M?xico?.
La alternancia, a?adi?, ?es buena, es positiva, para que haya pol?ticas p?blicas a favor de la gente?.
El exgobernador tambi?n declar? que ?hay expectativas? con la elecci?n que gan? Gabino Cu?. Por el bien de Oaxaca, a?adi?, ?le deseo suerte y ojal? haga las pol?ticas p?blicas que est? esperando el pueblo de Oaxaca?.
Asimismo, adelant? que asistir? a la toma de posesi?n de Cu?, ?que para m? ser? una oportunidad de acompa?ar en esta propuesta de futuro al estado de Oaxaca, dejando en claro que sigo siendo militante del partido hist?rico de M?xico: el PRI?.

Formal prisi?n a familiares del titular de Finanzas de Oaxaca por lavado de dinero

Octavio V?lez

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 33

Oaxaca, Oax., 18 de octubre. Un juzgado penal de distrito con sede en Jalisco dict? auto de formal prisi?n a Martha Ortega Habib y Daniel Garc?a Teruel Ortega, hermana y sobrino del secretario de Finanzas de Oaxaca, Miguel ?ngel Ortega Habib, por presuntos delitos fiscales. Los familiares del funcionario no han podido demostrar el origen de mil 100 millones de pesos, por lo que se presume que incurrieron en lavado de dinero.

Adem?s de Ortega Habib y su hijo, tambi?n est? en el penal de Puente Grande una empleada dom?stica, a quien se acusa de complicidad porque habr?a firmado documentos como socia de la constructora Servi Obra, a trav?s de la cual se hicieron las presuntas transacciones irregulares.

De acuerdo con un comunicado de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), los detenidos son probables responsables de operaciones con recursos de procedencia il?cita dentro del territorio nacional.

Seg?n informes de allegados, Ortega Habib y su hijo son due?os de la compa??a Servi Obra, con sede en Jalisco, dedicada a la venta de materiales de construcci?n desde 2002. En declaraciones a la prensa, el secretario de Finanzas rechaz? estar involucrado y argument? que la empresa de sus familiares no ha participado en obras en la entidad.

Miguel ?ngel Ortega Habib dejar? el cargo el 30 de noviembre, un d?a antes de que Gabino Cu? tome posesi?n de la gubernatura de Oaxaca.

Ortega Habib es el suplente de la diputada federal Margarita Liborio Arrazola, quien cobr? notoriedad en marzo pasado cuando, durante una conferencia de prensa, grit? al fallecido diputado federal panista ?tambi?n por Oaxaca? Guillermo Zavaleta Rojas: ?Los pri?stas estamos listos para partirle la madre a la alianza opositora!

Toman alcald?a de Tlaxiaco, Oaxaca
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 18 octubre (apro).- Comerciantes ind?genas de Tlaxiaco tomaron el palacio municipal y las oficinas administrativas para denunciar al ?edil racista? Mario Rogelio Hern?ndez Mart?nez y exigir se les restituya su espacio para seguir comercializando sus productos.?
Con el apoyo de dirigencia estatal del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), el presidente del movimiento c?vico, Roberto Villaverde, acus? al alcalde Hern?ndez Mart?nez de ?racista?, luego que el edil ordenara el desalojo de unos 300 comerciantes ind?genas con el pretexto de que se acercaba el d?a de fiesta y ten?a que ?verse bien? el centro hist?rico de esa localidad mixteca.
Sostuvo que el alcalde de Tlaxiaco, emulando a los que se dicen ?aut?nticos coletos de San Crist?bal de las Casas, Chiapas, inici? una virtual ?limpia? en el centro hist?rico de esa ciudad y desaloj? a 300 comerciantes por ser ind?genas.
Adem?s, a trav?s de una radio local, ha generado un clima de linchamiento en contra de los que se oponen a esa medida sin dar una alternativa de soluci?n.
Villaverde Bola?os record? que el lunes 11 de octubre, el edil priista, polic?as y sus grupos afines, principalmente personas que viven en el centro de la poblaci?n, desalojaron a los comerciantes ind?genas.
Detall? que ese d?a, con repique de campanas y previa campa?a de linchamiento a trav?s de la radio local, los habitantes del centro demandaron: ??Queremos limpio este lugar, v?yanse a su tierra fuere?os!?.
Este incidente se dio en v?speras de la fiesta patronal.
Villaverde Bola?os se quej? que ese mismo d?a fue perseguido en un veh?culo negro de donde descendieron desconocidos, quienes lo amagaron con una pistola, lo que evidencia que se ha iniciado una persecuci?n selectiva en contra de los que se oponen al xen?fobo edil de Tlaxiaco.

Otra m?s de Chedraui: destroza un acueducto
Misael S?nchez

[02:16]?Un acueducto que conduc?a aguas pluviales a los colectores generales de la colonia Reforma fue destrozado ayer por trabajadores de Chedraui que construyen el centro comercial de la empresa veracruzana en el predio Sarmiento, inform? la ecologista Lorena Harp.
Al demandar la intervenci?n de la Comisi?n Nacional del Agua (Conagua) para que registre el suceso, dijo que los vecinos del predio no saben si en realidad la empresa Chedraui cuenta con los permisos correspondientes.
?El predio es cruzado en diagonal por el acueducto?, dijo.
Indic? que la inconformidad de los vecinos aument? a partir de que se enteraron de la destrucci?n del acueducto que recarga los mantos fre?ticos de la zona.
Desde el a?o pasado el urbanista Alejandro Calvo Camacho advirti? que el predio usufructuado por Chedraui es atravesado por un canal que conduce aguas pluviales a los colectores generales de la zona del sector y que desemboca al arroyo m?s cercano.
Sin embargo, nunca fueron enterados si se ten?a contemplado en el proyecto o si hab?an estudios de manejo de residuos s?lidos o impacto ambiental.
Desde temprana hora, los obreros dejaron al descubierto la acequia que en varias ocasiones mencionaron los habitantes como una importante cv?a de alimentaci?n del subsuelo.
Harp expuso que volver?n a reunirse para analizar la situaci?n y plantear ante la Conagua una explicaci?n, ya que en varias ocasiones se ha mencionado que es un tema que corresponde al gobierno federal y en ning?n momento se dijo que tuvieran autorizaci?n para destruirlo.
Precis? que el conducto y el pozo que fueron da?ados durante los trabajos de excavaci?n carecen de dict?menes de Conagua y que incluso no se mencionan en la autorizaci?n que obtuvo Chedraui.
Por otra parte se?al? que los vecinos han dado seguimiento puntual a los amparos presentados ante el Poder Judicial de la Federaci?n, en el que se?alan las irregularidades cometidas durante el procedimiento de autorizaci?n para la construcci?n del centro comercial Chedraui.
Desde hace varios meses la Agrupaci?n de Profesionales del Desarrollo Urbano del Estado dictamin? que la autorizaci?n a Chedraui para construir un centro comercial en el predio Sarmiento viola el Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona Noreste de la Colonia Reforma, principalmente porque el uso de suelo en la zona est? prohibido para construir una tienda de autoservicio.
Cabe se?alar que la semana pasada, el vocero de la empresa veracruzana, Freddy Robles, manifest? que Chedraui era respetuosa de los ?rboles que quedaron en pie, pero jam?s mencion? nada acerca de la acequia destrozada.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:48
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios