Jueves, 21 de octubre de 2010

Firmas extranjeras sacaron del pa?s 3 mil 296.5 mdd en un a?o

La salida de capitales en 2009 fue 33% superior a la ocurrida en 2008; la mayor en 15 a?os

Roberto Gonz?lez Amador

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 21 de octubre de 2010, p. 26

Filiales de empresas extranjeras en M?xico remitieron a sus matrices utilidades generadas aqu? por un monto de 3 mil 296.5 millones de d?lares en el ?ltimo a?o, la cifra m?s alta en los 15 a?os precedentes, indic? informaci?n oficial.

Al mismo tiempo que creci? el flujo de utilidades generadas en M?xico hacia las matrices de firmas extranjeras, empresarios nacionales aumentaron el monto de inversiones en bienes productivos realizados fuera del pa?s, de acuerdo con datos del Banco de M?xico.

El monto de utilidades remitidas en 2009 por empresas extranjeras que operan en M?xico, de 3 mil 296.5 millones de d?lares, super? en 33 por ciento a la salida de recursos que por el mismo concepto se registr? en 2008, que fue de 2 mil 477.5 millones de d?lares, seg?n los datos del banco central, contenidos en el Anexo estad?stico del IV Informe de gobierno.

En el primer semestre de 2010, la remisi?n de utilidades sum? mil 684.7 millones de d?lares.

Se agrav? situaci?n en la primera mitad del sexenio de Calder?n

Entre 2007 y 2009, es decir, en la primera mitad del sexenio de Felipe Calder?n Hinojosa al frente del Ejecutivo federal, las empresas extranjeras que operan en M?xico remitieron a sus pa?ses de origen utilidades por 9 mil 18.5 millones de d?lares, cantidad que no incluye la correspondiente al primer semestre de 2010, de acuerdo con la misma fuente.

Esa suma super? en 91 por ciento las ganancias que transfirieron las firmas extranjeras a sus matrices en el primer trienio del gobierno del ex presidente Vicente Fox Quesada, que fueron de 4 mil 716.9 millones de d?lares, y tambi?n fue mayor, en este caso en 89 por ciento, a la de los tres primeros a?os de la administraci?n del ex presidente Ernesto Zedillo, cuando alcanz? 4 mil 761 millones de d?lares, indic? la informaci?n oficial.

Adem?s de las utilidades remitidas a sus casas matrices, las empresas extranjeras que operan en M?xico reinvirtieron ganancias por 20 mil 256 millones de d?lares entre 2007 y 2009. Esta suma fue superior en 139 por ciento a la reinversi?n de ganancias que esas firmas for?neas realizaron en el primer trienio de la administraci?n de Fox, que fue de 8 mil 459.4 millones de d?lares.

En 2009, la reinversi?n de utilidades fue de 4 mil 412.1 millones de d?lares, 43 por ciento menor que la del a?o previo, cuando alcanz? 7 mil 772.7 millones de d?lares.

Mientras, en el primer semestre de este a?o, que es el periodo m?s reciente del que existe informaci?n, las empresas for?neas reinvirtieron aqu? utilidades por 2 mil 375.9 millones de d?lares.

Empresarios mexicanos transfirieron recursos al exterior para realizar inversiones en actividades productivas por 7 mil 598.1 millones de d?lares en 2009, cantidad que super? en 556 por ciento la del a?o previo, que fue de mil 157.1 millones de d?lares, de acuerdo con informaci?n del banco central contenida en el citado anexo estad?stico.

La salida fue en aumento este a?o. En el primer semestre de 2010, la inversi?n directa de mexicanos en el exterior, es decir, la canalizada a activos productivos, alcanz? 8 mil 69.7 millones de d?lares.

El repunte de la inversi?n que empresarios mexicanos realizaron en el exterior contrast? en 2009 con el comportamiento de la inversi?n privada dentro del territorio nacional, hecho que la crisis econ?mica del a?o pasado, en que el producto interno bruto sufri? la mayor contracci?n en casi ocho d?cadas, explica por s? mismo.

En 2009, la inversi?n privada en M?xico tuvo una contracci?n de 15.4 por ciento, en tanto la realizada por el sector p?blico creci? en 9.7 por ciento.

La inversi?n directa de empresarios mexicanos en el exterior acumul?, entre 2007 y 2009, los tres primeros a?os del presente sexenio, 17 mil 11.5 millones de d?lares, cantidad que super? en 159.7 por ciento la realizada en el primer trienio del gobierno del ex presidente Fox, que fue de 6 mil 548.3 millones de d?lares.

Es Calder?n quien denigra la imagen presidencial: AMLO

No ha sabido estar a la altura de los anhelos del pueblo, afirma

Al acusarme de ser un peligro para M?xico envilece la investidura

El IFE le solicita informaci?n sobre sus ingresos y cuentas bancarias

Fabiola Mart?nez

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 21 de octubre de 2010, p. 2

Felipe Calder?n es quien menoscaba la imagen presidencial y degrada las instituciones, asever? ayer Andr?s Manuel L?pez Obrador al comparecer en audiencia en el Instituto Federal Electoral (IFE), con motivo de una queja del Partido Acci?n Nacional (PAN) en contra de promocionales del Partido del Trabajo (PT).

Yo no da?o la imagen presidencial; la denigra quien no ha sabido estar a la altura de los anhelos del pueblo; envilece la investidura quien me acusa de ser un peligro para M?xico, dando as? el banderazo de arranque a la nueva campa?a de odio y rencor en contra nuestra, se?al? el ex candidato presidencial en su defensa.

En los mensajes impugnados, el PT difunde el proyecto alternativo de naci?n y se anuncia que el movimiento encabezado por el pol?tico tabasque?o participar? en el proceso electoral de 2012, lo cual es considerado por el PAN como actos anticipados de campa?a, desigualdad en la contienda y denigraci?n de la imagen del presidente Calder?n.

L?pez Obrador argument? que no se ha proclamado precandidato ni candidato y tampoco ha llamado a votar por partido pol?tico alguno, aun cuando en julio pasado, dijo, durante un mitin en el Z?calo, tomamos la decisi?n colectiva de participar en la contienda de 2012. Por ello,?con la actuaci?n en su contra, el IFE ?est? juzgando mis opiniones sobre la realidad del pa?s, est? tratando de cancelar mi libertad de expresi?n y mis derechos ciudadanos (?) Me queda claro que el asunto en cuesti?n no es jur?dico sino pol?tico?, advirti?.

Durante la audiencia, a cargo de la direcci?n jur?dica del IFE, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal revel? que este organismo le solicit? informaci?n sobre sus ingresos, pago de impuestos, utilidades y cuentas bancarias en M?xico y el extranjero, as? como otros activos circulantes. La petici?n fue calificada por el perredista como una actitud majadera, amenazante y de intimidaci?n por parte del instituto.

Luego de presentar los documentos respectivos (en los que asienta que percibe un salario mensual de 50 mil pesos, que tiene una cuenta bancaria por 9 mil 34 y posee s?lo una casa, heredada por sus padres, en Palenque, Chiapas), pidi? al IFE que, en el contexto de esta indagatoria, exija la misma informaci?n a los integrantes de quienes ubica como la mafia pol?tica responsable de la desigualdad social y econ?mica que m?s ha da?ado a M?xico: Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calder?n, Enrique Pe?a Nieto, Vicente Fox y Manlio Fabio Beltrones.

En m?ltiples ocasiones, el PAN y el PRI han acusado a L?pez Obrador de transgredir la ley, especialmente por el contenido de sus mensajes, ahora difundidos en los espacios a que tiene derecho el Partido del Trabajo en canales de televisi?n y estaciones de radio.

En lo que fue la primera audiencia p?blica ?difundida en el instituto en circuito cerrado?, parte de un procedimiento especial sancionador, a la que acude un ex candidato presidencial (otros pol?ticos s?lo env?an a sus asesores), L?pez Obrador expuso sus argumentos frente al abogado del PAN, Guillermo Bustamante, tambi?n representante de ese partido ante el Consejo General del IFE.

??Desde 2004 hemos sido objeto de una campa?a permanente de ataques y calumnias. Los medios de comunicaci?n en manos de la mafia del poder nos niegan los espacios para explicar nuestras propuestas y s?lo aparecemos en ellos cuando somos objeto de infundios o descalificaciones.

?Ahora, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n y este Instituto Federal Electoral ordenan la suspensi?n de nuestros mensajes en radio y televisi?n por supuestas violaciones a la ley.

?En esos pocos tiempos y espacios de que disponemos, no decimos mentiras ni enga?amos, informamos a los ciudadanos de nuestras propuestas para que ellos tengan elementos y decidan libremente.

?Tampoco he incurrido en actos anticipados de campa?a ni me he proclamado precandidato ni candidato, ni he llamado a votar por ning?n partido de cara a los comicios de 2012.

?Me queda claro que el asunto en cuesti?n, lo que nos tiene aqu?, no es jur?dico sino pol?tico. Es evidente que la mafia del poder que se rob? la Presidencia de la Rep?blica ahora quiere destruir las esperanzas de millones de mexicanos que luchan por establecer una aut?ntica democracia.

Con esta actuaci?n en mi contra, el IFE est? juzgando mis opiniones sobre la realidad del pa?s, est? tratando de cancelar mi libertad de expresi?n y mis derechos ciudadanos y pol?ticos consagrados en la Constituci?n de la Rep?blica, expuso L?pez Obrador.

En la primera tanda de alegatos, el director jur?dico del PAN respondi? que las expresiones de L?pez Obrador eran subjetivas y superfluas y s?lo demostraban su ?desprecio p?blico y notorio a la ley y a las instituciones.

Ratific? los argumentos del blanquiazul de que los promocionales del PT constituyen una violaci?n flagrante al marco normativo, el cual se?ala que no puede haber ataques a las instituciones. Sin embargo, expres?, ?no nos sorprende su actitud; L?pez Obrador muestra desconocimiento de la ley (?) que le hayan pedido sus ingresos no tiene nada que ver con su delirio de persecuci?n, sino para conocer la capacidad econ?mica para que en caso de que proceda una sanci?n ?sta no sea gravosa?.

Luego, en entrevista, dijo que en el lapso de la comparecencia ?cerca de hora y media? el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal emiti? la cantaleta de siempre y fue un esfuerzo de ?l por subir su popularidad.

L?pez Obrador argument? que cuando emplea el t?rmino mafia no es para insultar o denigrar a nadie, sino para describir la realidad. Seg?n el diccionario de la Real Academia, indic?, esa palabra significa un grupo organizado que trata de defender sus intereses.

Por otra parte, record? que ha calificado de tragedia nacional la actual situaci?n del pa?s y ha se?alado a quienes considera responsables de la misma, incluyendo al se?or Calder?n, cuya ineptitud y mal gobierno se demuestra en el hecho de que hay millones de desempleados y de nuevos pobres, as? como cerca de 30 mil muertos por su estrategia fallida contra el crimen organizado.

L?pez Obrador dijo finalmente que quien denigra la imagen presidencial es el propio Calder?n, quien ?en lugar de actuar como hombre de Estado y gobernar para todos, demuestra cotidianamente que no es m?s que un jefe de facci?n y un operador pol?tico de la oligarqu?a y de su guerra sucia?.

Revela AMLO acercamiento con empresarios; se sienten enga?ados, dijo
Luciano Campos Garza

MONTERREY, N.L., 20 de octubre (apro).- El excandidato presidencial, Andr?s Manuel L?pez Obrador afirm? que los empresarios han buscado con ?l un acercamiento, tras sostener que fueron ?enga?ados? en la campa?a de 2006 por quienes le ?robaron? la Presidencia de la Rep?blica.
???????????? ?Muchos empresarios est?n ahora en una actitud distinta. Fueron enga?ados, manipulados y est?n buscando acercamiento con nosotros y nosotros tambi?n acercamientos con ellos y creo que nos vamos a entender. Sin embargo, aclaro, con los empresarios, no con los traficantes de influencias, porque hay que separarlos?, dijo.
????????? En una visita a esta ciudad para presentar el eje econ?mico de su proyecto de naci?n, L?pez Obrador dijo que en su plan de reconstrucci?n del pa?s contempla una reforma fiscal que har? que paguen m?s quienes m?s tienen, lo que, pese a ello, afirm?, no implica adoptar una actitud hostil hacia quienes ?cumplen con la importante funci?n de generar empleos?.
?????????? Ante unas 500 personas reunidas en el Antiguo Museo Metropolitano de Monterrey, L?pez Obrador afirm? que, tras haber sido ?enga?ados? en la pasada campa?a presidencial, los hombres de negocios del pa?s est?n desesperados por las condiciones en las que trabajan.
????????? ?La respuesta de los empresarios (hacia mi campa?a) ha estado bien. Hay mucha desesperaci?n en esta crisis. En el 2006 los enga?aron diciendo que yo era un peligro para M?xico y que si hab?a un cambio iba a haber caos en el pa?s. Les metieron mucho miedo y los manipularon.
?????????? ?Muchos creyeron en eso, pero al paso del tiempo se est? demostrando el fraude electoral. El hecho de que nos robaron la presidencia cost? mucho al pueblo? Si no nos hubieran robado la presidencia no estar?a el pa?s como se encuentra. No habr?a el desempleo que hay ni la inseguridad y la violencia?, dijo L?pez Obrador en conferencia de prensa posterior a su exposici?n, que inici? despu?s de la 6 de la tarde.
??????????? Acompa?ado por el senador Alberto Anaya, dirigente del Partido del Trabajo y economistas que crearon la propuesta econ?mica que presenta en todo el pa?s, L?pez Obrador rechaz? definir su preferencia partidista despu?s de su distanciamiento de la dirigencia del PRD, al que pertenece.
??????????? Afirm?: ?Yo quiero la transformaci?n de M?xico; que haya democracia en el pa?s con dimensi?n social. No quiero alianzas ni con el PRI ni con el PAN porque son lo mismo?.
???????????? En el caso de Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal y tambi?n aspirante a Presidencia de la Rep?blica, L?pez Obrador expres? sus reservas sobre una eventual alianza con Acci?n Nacional. ?No creo yo porque ya no ser?a congruente, ni por estrategia. El PAN y el PRI son lo mismo; los dos partidos est?n con la mafia del poder. Los utilizan los 30 potentados de acuerdo a lo que les conviene?.
???????????? Al referirse a Nuevo Le?n, L?pez Obrador consider? que en el estado hay un ?pueblo demasiado grande? para el gobernador priista Rodrigo Medina de la Cruz. ?Aqu? enga?aron con el que est? de gobernador, un modelito medi?tico con su copetito igual al de (Enrique) Pe?a Nieto, porque son gemelos, con el apoyo de Televisa?, indic?.
????????? ?(Natividad) Gonz?lez Par?s, (Carlos) Salinas de Gortari y Televisa, impusieron a Rodrigo. Lleva un a?o y miren c?mo est? la situaci?n de Nuevo Le?n. Ahora me gustar?a que vinieran Natividad, Salinas y Televisa a apoyarlo. Eso ya no funciona. Lo de Pe?a Nieto es una telenovela. Lo han introducido al mercado como producto chatarra, as? como introdujeron a este Medina, que no da el ancho? Mucho pueblo Nuevo Le?n para tan poco gobernador?, afirm?.
???????????? En su discurso, L?pez Obrador reproch? a la ?mafia del poder haber destruido el pa?s con un saqueo que fue peor que el de la ?poca colonial?.
?????????? Dijo que es momento de detener a quienes est?n destruyendo al pa?s y que terminar?n ?por desgraciar a todos?, aunque llam? a la ciudadan?a a emprender una ?renovaci?n de la vida p?blica por la v?a pac?fica, sin violencia, pero con un cambio que debe empezarse de abajo hacia arriba con un despertar de conciencias?.
???????????? L?pez Obrador dijo que, de llegar a la Presidencia de la Rep?blica, retirar? los privilegios a los altos funcionarios, a los que les quitar? el seguro de gastos m?dicos ?para que acudan a la seguridad social y recurran al seguro popular, para que vean lo que se siente?.
??????????? El exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que espera presentar su proyecto de naci?n completo el 21 de marzo de 2011.

Antes que acatar a la OCDE hay que cambiar el sector educativo

Los docentes reprobados en evaluaciones deben quedar fuera, afirma legisladora panista

Laura Poy Solano

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 21 de octubre de 2010, p. 39

Integrantes del Consejo Ejecutivo Nacional Ejecutivo (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) aseguraron que aplicar las recomendaciones de la Organizaci?n para la Cooperaci?n y el Desarrollo Econ?micos (OCDE) sin generar un proceso de transformaci?n y un consenso entre los actores del sistema educativo, es como pasar de la A a la Z, y saltarse todo el abecedario.

Por su parte, el titular de la Secretar?a de Educaci?n P?blica (SEP), Alonso Lujambio, reconoci? que hay ajustes y matices que deber?n aplicarse a las 15 recomendaciones propuestas por el organismo multinacional para mejorar la calidad del sistema educativo en M?xico. Insisti? en que hay un consenso de las fuerzas pol?ticas, que sin abandonar sus colores partidistas, tienen una voz unificada para construir una pol?tica de Estado en torno al sector.

En entrevista, tras participar en un encuentro a puerta cerrada con dirigentes del SNTE y la OCDE, previo a una reuni?n con diputados y senadores de las comisiones de educaci?n para analizar las 15 recomendaciones, el funcionario destac? que la propuesta del organismo est? orientada a un redise?o del sistema educativo en su conjunto, pero tambi?n aborda temas sustantivos como un arreglo institucional general.

Guillermo Ar?chiga, presidente del comit? nacional de acci?n pol?tica del SNTE, afirm? que la aplicaci?n de las propuestas de la OCDE requiere de procesos que llevan tiempo. Debe quedar claro que entre una recomendaci?n y una pol?tica p?blica hay un tramo, en el que se debe trabajar para dise?ar propuestas, incluso algunas deben pasar por el marco de la ley, hay normas que se deben revisar antes de poder aterrizar alguna de estas recomendaciones.

Consider?: no se puede responsabilizar s?lo a los maestros de los resultados del sistema educativo, y advirti? que si bien las recomendaciones de la OCDE ponen el acento en los docentes, tan s?lo en el tema de la actualizaci?n, en los pasados cinco a?os s?lo se han invertido 100 pesos por profesor; reiter? que su aplicaci?n demanda procesos y tiempos muy claros.

Silvia Luna, integrante del CEN del SNTE, afirm? que antes de aplicar acciones que pudieran implicar el despido de docentes reprobados de forma sistem?tica en evaluaciones, es necesario analizar las condiciones del sistema educativo en su equidad y cobertura, pues asegur? que cuando todos cumplamos esto no va a haber descalificaciones para nadie.

No obstante advirti? que no podemos voltear la mirada y decir que moviendo un solo elemento del sistema educativo vamos a obtener calidad. Si no tenemos esa concepci?n integral de sistema, vamos a mover un factor, pero se nos van a rezagar otros.

Tras concluir el encuentro, al que asisti? la directora de Educaci?n de la OCDE, B?rbara Ischinger, Jos? Garc?a Mora, integrante del CEN del SNTE, afirm? que tampoco nos sorprenden las recomendaciones presentadas, pues si se analiza la Alianza por la Calidad de la Educaci?n, muchos de los temas abordados est?n ah?, propuestos y apoyados por el gremio magisterial.

En tanto, la senadora panista Teresa Ortu?o, quien particip? en la reuni?n con otros legisladores, afirm? que aquellos maestros que salgan mal en las evaluaciones deben salir del sistema educativo, pues consider? que nos sale m?s barato liquidarlos generosamente, porque al pa?s le cuesta mucho m?s mantenerlos en el sistema que darles otra opci?n (laboral).

Por la tarde, Francisco Ciscomani, titular de la Unidad de Planeaci?n y Evaluaci?n de Pol?ticas Educativas de la SEP, tambi?n se reuni? con organizaciones de padres de familia y colectivos de la sociedad civil para presentar las conclusiones del documento difundido por la OCDE.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:49
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios