Martes, 26 de octubre de 2010

Asesinaron en 2009 a siete defensores de derechos humanos.
Gloria Leticia D?az

MEXICO, D.F., 25 de octubre (apro).- En 2009 siete defensores de derechos humanos fueron asesinados en M?xico, se?ala el? reciente informe del Observatorio para la Protecci?n de Defensores de Derechos Humanos, relativo a hechos ocurridos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2009 en el mundo

De acuerdo con ese documento,? que se dio a conocer hoy, en materia de protecci?n para defensores de derechos humanos, M?xico es comparable con Indonesia, Sri Lanka, Asia o el Congo, en ?frica, o Rusia, en Europa, pa?ses donde las detenciones de defensores tienen niveles de frecuentes a sistem?ticos y donde los atentados contra la integridad f?sica de los defensores han llegado hasta la muerte.

De M?xico, el informe resalta que ?se mantuvo fuera de sus prioridades una pol?tica de derechos humanos. Adem?s, el presidente Felipe Calder?n contin?a con la estrategia de utilizaci?n de las fuerzas militares en la lucha contra la delincuencia organizada?.

Realizado por la Federaci?n Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Organizaci?n Mundial Contra la Tortura (OMCT), el informe puntualiza que la presencia militar ha creado un ?verdadero estado de facto?, en el que se han incrementado de manera preocupante las violaciones a los derechos humanos cometidos por miliares

?Las torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones, homicidios y otras agresiones cometidas por fuerzas de seguridad, no son objeto de investigaci?n por las autoridades civiles competentes, y el uso de la justicia militar para juzgar los abusos militares ha contribuido a mantener la impunidad?, se?ala el documento.

Las organizaciones internacionales que realizaron el an?lisis afirman que ?el gobierno de Calder?n ?mostr? falta de voluntad? para prevenir abusos policiacos al nombrar como responsable de la Polic?a Federal Ministerial a Wilfrido Robledo, ?quien estuvo involucrado en la planeaci?n y ejecuci?n de los operativos que desembocaron en graves violaciones a los derechos humanos en San Salvador Atenco, el 3 y 4? de mayo de 2006?.

Adem?s, puntualizan, ?M?xico continu? desconociendo su responsabilidad para investigar y castigar los cr?menes de Estado cometidos en la denominada ?guerra sucia?, a pesar de la publicaci?n de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) que reconoce la existencia de un contexto de violaciones sistem?ticas a los derechos humanos durante esa ?poca?.

El informe alude a casos de amenazas a defensores de derechos ind?genas en Oaxaca, Guerrero y Chiapas; aborda la tragedia de los centroamericanos indocumentados y el informe de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) del secuestro anual de 18 mil migrantes y el incumplimiento de las sentencias de la CoIDH.

En espec?fico, trata los asesinatos de los defensores ind?genas de Ayutla, Ra?l Lucas Lucia y Manuel Ponce Rojas, en febrero de 2009; las agresiones a los dirigentes de la Organizaci?n del Pueblo Ind?gena Me pha? (OPIM), incluida la detenci?n ilegal de Ra?l Hern?ndez Abundio, as? como las amenazas contra miembros del Centro de Derechos Humanos de la Monta?a Tlachinollan (CDHMT).

De Chiapas, el informe aborda los casos de hostigamiento y amenazas contra integrantes del Centro de Derechos Humanos ?Fray Bartolom? de las Casas?, as? como agresiones contra ellos de parte de paramilitares.

Entre otros casos detallados, est?n los referentes a asesinatos a defensores del medio ambiente, como el de Mariano Abarca Roblero, de la Red Mexicana de Afectados por la Miner?a (REMA), el 27 de noviembre de 2009, en tanto que el 21 de julio un grupo de corte paramilitar de Chiapas, llamado ?Ej?rcito de Dios?, agredi? a opositores a la construcci?n de una carretera, hechos en lo que muri? un opositor, Aurelio D?az Hern?ndez.

Tambi?n se detallan algunos casos de asesinatos a periodistas, como los de Eliseo Barr?n y Carlos Alberto Melo Samper, ambos de la regi?n de la Laguna, as? como de Norberto Miranda Madrid, ?El Gallito?, de Ciudad Ju?rez, Chihuahua.

?En 2009, sobre hechos ocurridos en M?xico,? el Observatorio difundi? 21 acciones urgentes, que tienen que ver con amenazas, desapariciones forzadas, asesinatos, hostigamientos, detenciones arbitrarias, maltrato, hostigamiento judicial, abuso de autoridad y agresiones contra defensores y periodistas.?

Entre los problemas que m?s se destacaron el a?o pasado en esta regi?n, y en los que M?xico no estuvo ajeno, fueron las amenazas contra defensores que ?luchan contra la impunidad? y en defensa de los derechos de los pueblos ind?genas; se?ala que se registraron ataques contra defensoras de los derechos de g?nero, en particular ?en el contexto de denuncia de violencia contra las mujeres y de reivindicaci?n de derechos sexuales y reproductivos?.

El documento, de 580 p?ginas, resalta tambi?n los agravios a los periodistas ?comprometidos con la denuncia de violaciones a derechos humanos y en la denuncia de la corrupci?n?.

En tanto, en el contexto de la creciente militarizaci?n, se afirma. ?Los defensores de derechos humanos que denuncia las arbitrariedades y abusos por parte de la polic?a y los militares, as? como la existencia y la actuaci?n de fuerzas de seguridad al margen de la ley, contin?an siendo objeto de serias amenazas?.

Polic?as acribillaron a mujer y sus dos hijos: Moreira
Arturo Rodr?guez Garc?a

SALTILLO, Coah., 25 de octubre (apro).- El gobernador Humberto Moreira Vald?s, reiter? hoy que la muerte de una mujer y sus dos hijos menores, durante un operativo la madrugada del domingo, fue causada por disparos de la polic?a estatal.

Luego de que el fiscal general del estado, Jes?s Torres Charles, adelantara la tarde del domingo 24, que los integrantes del grupo especial de la Polic?a Investigadora del Estado (PI), aparec?an como responsables del acribillamiento de una familia, el mandatario estatal confirm? hoy la versi?n y anunci? que se castigar? a los culpables.

La madrugada del domingo 24 de octubre, un convoy integrado por el grupo especial de la (PI), la Polic?a Federal y militares, se top? con un comando en el bulevar Venustiano Carranza, uno de los m?s transitados de esta ciudad.

Tras un intercambio de tiros, el comando escap?, desacatando un operativo por la ciudad.

De acuerdo a la informaci?n proporcionada por Torres Charles, en distintos puntos de la ciudad, utilizando una t?ctica de ?guerra de guerrillas?, varios comandos dispararon contra la volanta multiagencias hasta que, en el bulevar Antonio C?rdenas, intentaron copar a unos sicarios, por lo que instalaron un acordonamiento y se enfrentaron a tiros.

Cerca del operativo, Mar?a Ang?lica Galindo S?nchez, su hija Karen Alejandra y Ricardo Siller Galindo de 18 y 14 a?os respectivamente, transitaban por Antonio C?rdenas a bordo de una camioneta Avalnche color blanca. Seg?n el fiscal general, el veh?culo era parecido al que utilizaron los sicarios en el primer encontronazo en el bulevar Carranza.

En la esquina de los bulevares Felipe J Mery y Antonio C?rdenas, un polic?a ministerial revis? la camioneta de la mujer por lo que dio la alerta a sus compa?eros de que la Avalanche era tripulada por una familia.

Sin embargo, al aproximarse a la l?nea de fuego, empezaron a disparar, acribillando a la mujer con sus hijos. La camioneta brinc? un camell?n y cay? en una zanja, paralela a la vialidad.

Desde el domingo, Torres Charles descart? que hubieran sido militares quienes dispararon.

Humberto Moreira dijo hoy que admit?a ?con hombr?a? que los hechos fueron producto de ?un grave error? de la polic?a.

Tras inaugurar el Museo de la Revoluci?n en esta ciudad, el mandatario advirti? que se castigar? a los responsables.

?Lo m?s f?cil ser?a estarle buscando una salida a esto, pero no hay otra salida que decir la verdad: los polic?as que participaron cometieron un grave error que tiene que ser sancionado, que tiene que ser castigado y no se puede evadir responsabilidades?.

???????? La secretar?a de Gobernaci?n lament? lo ocurrido a trav?s de un comunicado emitido el domingo, en el que neg? que hubieran participado polic?as federales. Adem?s, anunci? que el gobierno federal se mantendr?a atenta a las indagatorias.

???????? Al respecto, Moreira Vald?s aprovecho para reiterar que en la lucha contra la delincuencia organizada el gobierno federal ha dejado solas a las entidades federativas y en particular al estado donde gobierna.

???????? El asesinato de la familia Siller Galindo conmocion? a la sociedad saltillense, puesto que son ampliamente conocidos en la ciudad.

???????? La familia Siller, es una de las m?s antiguas de la ciudad, en tanto Mar?a Ang?lica, era hija del extinto Eleazar Galindo Vara, quien fue alcalde de Saltillo, a finales de los ochenta.

???????? El fiscal Torres Charles lament? lo ocurrido de nueva cuenta este lunes, aunque esta vez justific? las tareas policiacas, pues dijo que los polic?as son humanos y pueden fallar.

???????? Tambi?n adelant? que est?n realizando peritajes para determinar los calibres que impactaron en la camioneta, que por lo pronto corresponde a siente armas distintas, por lo que tras descartar cu?les pertenecen a la PI o a la Polic?a Federal, restar?n las de los sicarios, quienes presuntamente se encontraban disparando aun, cuando ocurri? el tiroteo en que muri? la familia.

?

Las familias m?s pobres siguen sin los apoyos del Pal ni de Oportunidades

Ang?lica Enciso L.

?

Peri?dico La Jornada
Martes 26 de octubre de 2010, p. 37

Las familias m?s pobres que residen en localidades sin escuelas y centros de salud contin?an sin apoyos suficientes para superar su condici?n, ya que el Programa de Apoyo Alimentario (Pal), dise?ado originalmente para ellas, no ha respondido a la problem?tica que busca resolver, advierte el Consejo Nacional de Evaluaci?n de la Pol?tica de Desarrollo Social (Coneval).

Se prev? que el Pal cierre este a?o con un padr?n de 670 mil hogares. Adem?s, la iniciativa del Presupuesto de Egresos 2011 considera una reducci?n de mil millones de pesos para pasar de 5 mil 109 millones a 4 mil 207 millones.

De acuerdo con la medici?n multidimensional de la pobreza 23.1 millones de mexicanos ?uno de cada cinco? hasta 2008 carec?an de alimentos suficientes.

Con la finalidad de mejorar la alimentaci?n y la nutrici?n de las familias, sobre todo de ni?os menores de cinco a?os de edad y de mujeres embarazadas, el Pal est? planeado para hogares de mil 924 municipios que no acceden al programa Oportunidades, ya que ?ste condiciona los apoyos a que los ni?os vayan a la escuela y las madres a los centros de salud.

De acuerdo con la Evaluaci?n espec?fica de desempe?o del Pal 2009-2010, este programa nace como resultado de un problema p?blico importante: poblaci?n pobre en localidades rurales dispersas sin acceso a Oportunidades por carencia de servicios de salud y educaci?n. Sin embargo, desde que surgi? ha tenido modificaciones en cuanto a poblaci?n objetivo, montos y tipos de apoyos y mec?nica operativa.

El Coneval refiere que durante 2009 su dise?o no respondi? al problema que busca resolver: hay indefinici?n en la poblaci?n potencial y falta de definici?n del objetivo, incluye hogares no pobres o en localidades urbanas o sin marginaci?n con acceso a estos servicios, los cuales podr?a y deber?a atender Oportunidades.

Destaca que hay seguimiento nutricional y de neurodesarrollo, pero sin procedimientos para canalizar a los servicios de salud para su atenci?n a aquellos detectados con problemas.

Precisa que debido a las modificaciones que el Pal ha tenido, no hay informaci?n hist?rica de sus indicadores estrat?gicos, ya que la mayor?a tienen l?nea base 2009 y este a?o tambi?n tuvo cambios, debido a que su operaci?n pas? de Diconsa a la Coordinaci?n Nacional del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades.

Refiere que la poblaci?n objetivo aument? 122 por ciento y la atendida 107 por ciento entre 2008 y 2009. Debe mencionarse que la definici?n de poblaci?n objetivo incluye hogares no pobres y en localidades de todos tama?os, por lo que se considera que no focaliza adecuadamente el problema de desnutrici?n de hogares pobres en localidades rurales y dispersas que por su falta de acceso a salud y educaci?n no pueden incorporarse a Oportunidades, problema por el cual nace este programa.

Agrega que de acuerdo con la evaluaci?n de dise?o 2009, el programa cubre localidades con acceso a servicios de salud y educaci?n, en las cuales podr?a operar Oportunidades, mientras existen otras sin servicios y no cubiertas, por lo que no existe una estrategia de cobertura que priorice a estas localidades.

Se?ala que no se enfoca al problema que le dio origen: hogares pobres extremos en localidades rurales remotas donde Oportunidades no puede operar, y propone que el Pal sea redefinido, porque los apoyos no se complementan con acciones de salud preventiva ni se canaliza a los servicios de salud a ni?os con problemas nutricios o de neurodesarrollo.

Exigen ONG frenar el genocidio de j?venes y ni?os en Ciudad Ju?rez

Demandan la intervenci?n de ONU e instancias internacionales

Culpan al Estado de la pol?tica de muerte en la frontera norte

Los juvenicidios deben atenderse con una estrategia diferente, se?alan

Matilde P?rez U.

?

Peri?dico La Jornada
Martes 26 de octubre de 2010, p. 2

Organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos humanos del pa?s y de Ciudad Ju?rez solicitaron la intervenci?n de la Organizaci?n de Naciones Unidas, la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comit? para la eliminaci?n de la discriminaci?n contra la mujer para detener el genocidio contra los j?venes y ni?os en Ciudad Ju?rez. Responsabilizaron al Estado de la pol?tica de muerte que prevalece en las ciudades de la frontera norte del pa?s.

En conferencia de prensa, integrantes de Cauce Ciudadano, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Organizaci?n Popular Independiente Ciudad Ju?rez, Red por la Infancia de Ju?rez, Ririki Intervenci?n Social, Frente C?vico Plural, Incide Social, entre otros, asentaron que con ello buscan salvaguardar el derecho a la vida.

Tras los recientes asesinatos en la colonia Horizontes del Sur, en Ciudad Ju?rez, los integrantes de las ONG insistieron en que las autoridades federales, estatales y municipales no se han comprometido con el principio de no repetici?n de los constantes asesinatos de los j?venes e incluso menores de edad. ?Estamos frente a juvenicidios que deben atenderse con una estrategia diferente a la actual. Ciudad Ju?rez se est? vaciando de actividades sociales, p?blicas y de negocios por el terror en la poblaci?n.?

Nashiely Ram?rez, de Ririki Intervenci?n Social, dijo que el gobernador C?sar Duarte debe tender un v?nculo con el gobierno federal para atender la cat?strofe en Ciudad Ju?rez. No es posible que se sigan aplicando los mismos programas sociales que en otras entidades; urge un di?logo con la sociedad juarense para construir una estrategia integral basada en un trabajo colonia por colonia, barrio por barrio y no en programas pensados por funcionarios que s?lo llegan a encerrarse en los hoteles. No se puede seguir actuando con muy buena fe y sin resultados.

En enlace v?a Internet a Ciudad Ju?rez, Juli?n Contreras, del Frente C?vico Plural, asent?: La ?nica forma de detener la barbarie es con la movilizaci?n y por eso este viernes habr? una caminata contra la violencia. La seguridad no es s?lo imponer retenes policiacos, aumentar el n?mero de uniformados, militarizar la zona, restringir horarios, sino garantizar la justicia y el respeto a los derechos humanos.

Mientras, Clara Gabriela Meyra, del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, apunt?: ?Ya basta de esta situaci?n absurda y abyecta!, donde mujeres, j?venes, hombres y ahora ni?os son blanco de los asesinatos; esto parece m?s una lucha contra la sociedad que contra el narcotr?fico. Hasta septiembre se hab?an registrado mil 200 menores de edad asesinados en Ciudad Ju?rez.

?Desde el Estado se est? creando una violencia contra los j?venes al llamarlos ninis (ni estudian ni trabajan), pero es el gobierno el que ha minado la pol?tica educativa y de empleo. Su pol?tica es no atender a la poblaci?n?, dijo.

En la presentaci?n del informe Perseverancia del testimonio, integrantes del Observatorio para la Protecci?n de los Defensores de los Derechos Humanos hablaron de la falta de voluntad pol?tica del gobierno para atender la demanda de protecci?n a los derechos humanos. La violencia en el pa?s se est? disparando porque el Ejecutivo y los operadores de justicia no toman acciones contundentes, dijo Silvano Cant?, de la Comisi?n Mexicana de Promoci?n y Defensa de los Derechos Humanos.

Adri?n Ram?rez, de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, defini?: ?Estamos en un narcoestado policiaco-militar?.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios