Jueves, 04 de noviembre de 2010

En Jalisco, proyecto para "curar" la homosexualidad
V?ctor Manuel L?pez ?lvaro

Unidos en su ?asquito? por la diversidad sexual, el gobernador jalisciense, Emilio Gonz?lez M?rquez, y el arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval ??iguez, se proponen ahora ?curar? la homosexualidad. Con esta finalidad el gobierno de Jalisco impulsa a una organizaci?n civil de corte ultracat?lico que a mediados de este mes, en un congreso, abordar? en Guadalajara el tema de las uniones entre personas del mismo sexo, siempre con la oferta de la ?sanaci?n? para esta gente ?enferma?.

GUADALAJARA, JAL, 3 de noviembre (Proceso).- Como expresi?n de su ?asquito? hacia los matrimonios y adopciones gay, el gobernador de Jalisco, Emilio Gonz?lez M?rquez, ahora promueve y financia a la organizaci?n civil Valora, dedicada a ?sanar? la homosexualidad, seg?n pregonan sus integrantes.

Integrada por cat?licos de tendencia ultraconservadora, cuyo lema es Conciencia en los Medios, Valora est? registrada formalmente ante el Instituto Jalisciense de Asistencia Social (IJAS). Incluso lleva tres a?os organizando talleres y retiros espirituales, y peri?dicamente fomenta encuentros de oraci?n y terapias para ?ayudar a los homosexuales a vivir en castidad?, dicen sus promotores.

De 2008 a la fecha, la organizaci?n ha recibido ayuda de la Secretar?a de Desarrollo Humano estatal por m?s de 1 mill?n 300 mil pesos provenientes de la partida 4308, denominada ?Aportaci?n a los organismos de la sociedad civil?.

Adem?s, el titular de la dependencia, Mart?n Balderas, entreg? este a?o 300 mil pesos a Valora para promover los ?valores de la familia? con fondos del Programa Estrategia Vive, que s?lo debe usarse para impulsar causas sociales.

Valora coadyuva en la organizaci?n del congreso de Courage Internacional 5 a?os caminando? Camino a la castidad, que se celebrar? en Guadalajara del 12 al 14 de noviembre y en el cual se abordar? el pol?mico tema de las uniones entre personas del mismo sexo, recientemente legalizadas por el gobierno de Marcelo Ebrard en el Distrito Federal. Esa decisi?n caus? escozor al panista Gonz?lez M?rquez y a la Iglesia cat?lica jalisciense ?por cuestiones doctrinales?, seg?n los jerarcas religiosos.

Cristian Cort?s, integrante de Valora, y Rub?n Garc?a, de Courage International, se congratulan ?por tener a un gobernador que defiende los valores cristianos de la familia? y destacan el entusiasmo con que el Semanario, ?rgano de la arquidi?cesis de Guadalajara, promueve el encuentro.

Garc?a dice: Las personas que ?tienen atracci?n por el mismo sexo tienen cura, y usamos las siglas AMS (Atracci?n al Mismo Sexo) para evitar que se entere la gente morbosa. Mi vivencia es un testimonio de ello; adem?s, plasm? mis vivencias en el libro Un homosexual alcanzado por la misericordia de Dios?. El volumen lo promociona la radiodifusora Mar?a Visi?n y se vende en las librer?as del arzobispado.

Para el reci?n converso Garc?a, Courage tiene la aprobaci?n de la santa sede y Dios la ?bendice?; es, dice, un grupo confidencial de Guadalajara en el que hay de todo, desde sacerdotes hasta hombres casados con hijos y pol?ticos.

??De qu? forma apoyan a los homosexuales? ?pregunta el reportero a Garc?a.

?Primero les aclaramos sus dudas sobre la castidad y la homosexualidad. Les explicamos por qu? es un pecado la atracci?n hacia personas del mismo sexo y les ayudamos a crear un plan de vida espiritual; tambi?n les brindamos acompa?amiento psicol?gico.

El promotor de las actividades de Courage en Guadalajara es el obispo auxiliar Francisco Gonz?lez, quien cuenta con el respaldo del tambi?n obispo Trinidad Gonz?lez Rodr?guez. ?Nos falta a?n que el cardenal Juan Sandoval nos asigne un asesor?, aclara Garc?a.

El sacerdote Antonio Guti?rrez Monta?o, vocero del arzobispado, dice que la Iglesia considera a la homosexualidad como un ?pecado? y la rechaza como lo hace con la mentira, el enga?o, el soborno y la pedofilia; pero no discrimina a la persona. A su vez, el doctor Kenneth Howell, catedr?tico cat?lico de la Universidad de Illinois, Estados Unidos, afirma que ?los actos homosexuales, y no las tendencias en s?, son los que violan la ley natural?.

Fe trasnacional

?De acuerdo con los promocionales del pr?ximo congreso, Courage ?es un apostolado, con aprobaci?n del Vaticano, para la atenci?n espiritual de hombres y mujeres que viven una condici?n de AMS que desean vivir en castidad?. Los carteles muestran los logotipos del gobierno del estado y de la Secretar?a General de Gobierno, que encabeza Fernando Guzm?n P?rez Pel?ez, quien al igual que el gobernador Gonz?lez M?rquez pertenece a la organizaci?n ultracat?lica del Yunque y a Desarrollo Humano Integral, A.C. (DHIAC), ambas afines a Courage Internacional.

La conferencia magistral estar? a cargo del sacerdote Paul Check, director de Courage, y de Richard Cohen, de la Fundaci?n Internacional para la Sanaci?n y escritor del libro Comprender y sanar la homosexualidad.

Fundada en Estados Unidos por el sacerdote cat?lico John Harvey, de la congregaci?n de San Francisco de Sales hace un quinquenio, Courage International organiz? un evento similar en Guadalajara en 2007, bajo el lema Camino a la castidad, que pas? inadvertido.

Renacer, otra de las organizaciones que auspician el congreso, se form? en 2005 en M?xico y forma parte de la Asociaci?n para la Investigaci?n y Terapia de la Homosexualidad, cuya matriz se encuentra en Estados Unidos y fue creada en 1992.

Grupos que defienden la diversidad sexual en Jalisco consideran ?lamentable? que el gobernador Gonz?lez M?rquez promueva e incluso financie a esas organizaciones ultracat?licas. Rodrigo Rinc?n, de Cohesi?n de Diversidades para la Sustentabilidad (Codice), dice que ?los recursos p?blicos deben servir para ampliar las libertades, no para limitarlas. Lo que hace el gobernador es promover la homofobia desde el Estado. Y eso es ilegal?.

Seg?n el activista, ante iniciativas como ?sta existe el riesgo de que surjan grupos gay de choque, ?aprovechando que viven en la represi?n sexual y en la confusi?n?. Esos grupos, agrega, son los que rechazan el uso del cond?n y dicen vivir en castidad; muchos de ellos ?ven al cardenal Juan Sandoval como un elegido de Dios al que no se le puede criticar; viven acomplejados y en el fondo no son sino carne de ca??n para pulverizar los movimientos de diversidad sexual?, sintetiza el dirigente de Codice.

Otra promotora de la diversidad sexual, Guadalupe L?pez, integrante de Lesbianas en Patlatonalli, asegura que los cursos y talleres que impulsa Valora y otras organizaciones cat?licas afines a ella no sirven para nada.

??La orientaci?n sexual ?puntualiza? de ninguna manera est? sujeta a terapias y puede resultar contraproducente. La suya es una batalla in?til. Si ese tipo de programas funcionaran, ya se hubieran curado Emilio y el cardenal Sandoval ??iguez. Por eso digo que es una batalla perdida.?

A su vez, el acad?mico y te?logo Arturo Navarro, miembro del Instituto Tecnol?gico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), sostiene que el congreso Camino a la castidad busca etiquetar como ?enfermos? a los homosexuales y a quienes no viven en castidad.

Navarro asegura que los grupos cat?licos conservadores pretenden? absolutizar ?la verdad? y ?hacer la voluntad de Dios desde el chantaje emocional al pensar que como ?nico camino de vida Dios te quiere casto?. Y concluye: ?Finalmente es un evento para minor?as (el costo por persona es de 850 pesos, sin incluir hospedaje, transporte ni comida)?.

El jueves 14, el diputado perredista Ra?l Vargas incluso amenaz? con demandar judicialmente por peculado al secretario de Gobierno, Fernando Guzm?n P?rez Pel?ez, por patrocinar esas actividades de car?cter religioso.

El g?ber hom?fobo

?El gobernador Emilio Gonz?lez, quien en 2007 organiz? clases de Biblia en la Casa Jalisco para los miembros de su gabinete y sus esposas (Proceso Jalisco 140), es conocido por sus simpat?as con organizaciones civiles que rechazan a los homosexuales y el aborto; incluso ha presentado controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) en contra de las leyes que protegen a esos grupos.

El 15 de febrero pasado, el gobierno de Jalisco present? una controversia de inconstitucionalidad ante la SCJN para impedir el matrimonio y las adopciones entre las parejas homosexuales, que son permitidos por las leyes del Distrito Federal, a pesar de que se trata de leyes aprobadas en otra entidad. Los alegatos de Gonz?lez M?rquez fueron desechados por el ministro Sergio Valls Hern?ndez.

Diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos, como el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, critican al mandatario porque, dicen, con el solo hecho de presentar ese recurso ante la Corte evidencia una discriminaci?n desde el poder pol?tico.

El cardenal Juan Sandoval ??iguez no va a la zaga de Gonz?lez M?rquez. En agosto pasado, durante una conferencia impartida en Aguascalientes, increp? a los reporteros: ??A ustedes les gustar?a que los adopte una pareja de maricones o lesbianas??.

En ese mismo acto acus? a los magistrados de estar maiceados por el jefe de Gobierno de la Ciudad de M?xico, Marcelo Ebrard, por aprobar la adopci?n de ni?os de parte de parejas de homosexuales.

El fuego se reaviv? el jueves 21, cuando Gonz?lez M?rquez dijo frente a Sandoval ??iguez que las bodas entre personas del mismo sexo le dan asco, y que prefiere la concepci?n del matrimonio a la ?antig?ita? entre un hombre y una mujer.

?Para m? el matrimonio es de un hombre y una mujer. ?Qu? quieren? ?Uno es a la antig?ita y uno es as?! Al otro (matrimonio gay) todav?a no le he perdido el asquito?, declar? ante m?s de 200 asistentes a la inauguraci?n de la II Cumbre Iberoamericana de la Familia en la Universidad del Valle de Atemajac (Univa), instituci?n manejada por el clero diocesano.

Ese encuentro de la Univa fue organizado por la arquidi?cesis de Guadalajara y cont? con el apoyo de Gonz?lez M?rquez y la Uni?n Nacional de Padres de Familia.

Molestos por las afirmaciones de Gonz?lez M?rquez, defensores de? la diversidad sexual y organizaciones ciudadanas acudieron a la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) para presentar quejas contra el gobernador. En una semana se acumularon 313 inconformidades.

El lunes 11, el ?mbudsman jalisciense, Felipe de Jes?s ?lvarez Cibri?n, solicit? a Gonz?lez M?rquez disculparse p?blicamente por sus dichos ofensivos. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci?n (Conapred) tambi?n abri? un expediente por esas declaraciones que consider? ofensivas.

El martes 12, el director de Comunicaci?n Social del gobierno jalisciense, Rub?n Alonso, respondi? de manera escueta que mientras la CEDHJ no emita una recomendaci?n, el gobernador no se disculpar?.

La propuesta de Codice

?Rodrigo Rinc?n, dirigente de Codice, asegura que su organizaci?n prepara una iniciativa ciudadana para crear una Ley de Sociedades de Convivencia en Jalisco.

El activista considera que el ?mbudsman ?lvarez Cibri?n se conduce con tibieza, e insiste: ?El gobernador debe, como servidor p?blico y como hombre, reflexionar sobre su sexualidad; pudiera ser que haya de trasfondo algo que no lo deje sentirse como ?l quiere ser?.

Finalmente, el jueves 14 Emilio envi? una carta al ?mbudsman: ?La palabra que ha causado controversia (?asquito?) y a la que usted hace referencia muestra una reflexi?n totalmente personal y no motiva o sustenta una pol?tica p?blica del Poder Ejecutivo de Jalisco. Y ratifico mi convicci?n y compromiso evidenciados en acciones para construir una sociedad tolerante y democr?tica, respetuosa de las libertades individuales?.

Con todo, en la misiva advirti? que seguir? defendiendo ?el derecho a expresar libremente mis ideas y convicciones, tanto propias como de otros. Afirmo que respeto tambi?n con tolerancia a los que no piensan igual que yo?.

Y se justific?: ?Si la expresi?n a la que usted hace referencia ha provocado molestia, aclaro que no fue mi intenci?n ofender a nadie ni herir sentimientos?.

Esto bast? para que se archivaran las quejas ciudadanas. Los denunciantes aseguran que acudir?n a la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque, arguyen, las declaraciones homof?bicas del gobernador no pueden quedar impunes.

El viernes 15 realizaron incluso una manifestaci?n de protesta frente al Congreso local. Representantes de 20 colectivos y asociaciones civiles presentaron un performance art?stico y entregaron un pliego petitorio al presidente de la Mesa Directiva, Jes?s Casillas Romero.

?Pedimos que exhorten al gobernador y al cardenal Juan Sandoval ??iguez, as? como al regidor de Guadalajara, Gamaliel Ram?rez, para que cesen sus declaraciones homof?bicas?, se?alaron los defensores de la diversidad sexual.

Rodrigo Rinc?n reitera que la ofensa de Gonz?lez M?rquez fue p?blica y al enviar una carta a ?lvarez Cibri?n s?lo denota cobard?a. Por ello, dice, solicit? a la Presidencia de la Rep?blica que, mediante la Secretar?a de Gobernaci?n, exhorte a Gonz?lez M?rquez y al arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval ??iguez, para que respeten las leyes y el Estado laico.

Se?al y aviso

Adolfo S?nchez Rebolledo

La cruda realidad, valga la frase hecha, es que los j?venes son las v?ctimas irremplazables de la violencia. Sea que tengan un arma homicida entre las manos o sean el blanco fijo de las matanzas, para ellos, al menos en Ciudad Ju?rez y en otros muchos puntos del pa?s, no hay futuro: se acab?. La vida expira sin ruido bajo el miedo. A los sicarios se les recluta en los laberintos de la miseria urbana porque es ah? donde se cocina la no esperanza, esa especie de resistencia primaria a un orden al que nada le piden porque saben que ellos no entran en sus planes. Lejano, indiferente, hostil, el mundo en el que han crecido no tiene puertas de salida. En sus barrios vegetan sin educaci?n ni empleo, sin vida familiar o comunitaria propiamente dicha, los potenciales pandilleros que el narco usar?, pero no ha creado. La criminalidad organizada aprovecha el destino sociol?gico de los j?venes, los efectos niveladores del fatalismo para ensalzar la idea de que la vida s?lo vale vivirla si se reconoce como una fuga hacia la muerte, donde la violencia, el poder o la identidad son nombres del placer que es siempre instant?neo, apenas igual a una r?faga de viento en el desierto.

J?venes son tambi?n los asesinados en brutales matanzas que nos averg?enzan como pa?s que se dice civilizado. La tragedia de Villas de Salv?rcar y las recientes masacres ?juvenicidios comienzan a llamarlas? dan cuenta de la naturaleza de esta guerra singular que nadie, salvo de la rep?blica, cree que se est? ganando. De un error a otro, el tiempo pasa, las cifras ?y la crueldad? crecen y, aunque ahora se ensaya con la incorporaci?n de algunos programas de apoyo social, la verdad es que la decepci?n cunde, incluso all? donde la sociedad civil ha probado sus fortalezas, como ocurre en la frontera norte. El caso es que la gente no ve resultados y s?, en cambio, se siente m?s y m?s amenazada que nunca y eso no se inventa.

La inseguridad cala en la sociedad entera. La mec?nica del terror pretende maniatar a los medios y atemorizar a la ciudadan?a sin distinciones. S?lo en octubre se registraron 352 homicidios en Ciudad Ju?rez, la cifra m?s alta del a?o. En esas circunstancias, el rechazo a la presencia del Ej?rcito y la Polic?a Federal deviene un grito desesperado ante una situaci?n que ya es insoportable. De ah? la extraordinaria significaci?n de actitudes como las asumidas por El Diario de Ju?rez, las protestas de los estudiantes y profesores por la militarizaci?n del estado. Es importante recordarlo porque es all? donde comienza a perfilarse la verdadera defensa de la comunidad que hoy por hoy est? sujeta al doble fuego de la criminalidad y las fuerzas del orden. Falta poner en pie el germen de verdadera legalidad, la gran ausente.

Volviendo al caso ?ltimo, es una aberraci?n que los agentes federales usaran las armas contra la llamada Kaminata contra la Violencia en Ju?rez, convocada y llevada a cabo por j?venes que se dirig?an hacia la universidad para participar en el Foro contra la violencia y la militarizaci?n: por una cultura diferente cuando fueron atacados por un convoy de federales, que de acuerdo con el testimonio de quienes participaron, s?lo porque ??igase bien el pretexto? algunos manifestantes los recibieron con mentadas de madre y, seg?n se?ala el comunicado oficial, porque varias personan iban con el rostro cubierto, motivo por el cual los elementos federales descendieron de las unidades y lanzaron disparos al aire de manera preventiva y de advertencia. Uno de esos disparos alcanz? al estudiante Jos? Dar?o Alvarez Orrantia, cuyo estado de salud sigue siendo muy grave. Sin embargo, gracias a la protesta y a la oportuna actuaci?n de las autoridades universitarias para impedir que la informaci?n fuera tergiversada como en el caso de los estudiantes fallecidos luego de ser baleados por militares a las afueras del Tecnol?gico de Monterrey, se logr? la detenci?n de los presuntos responsables de tirotear a los manifestantes. Pero el tema que origin? la protesta sigue en pie.

Como lo ha escrito V?ctor Orozco desde Ju?rez: Los militares, de verde o de azul, en nada han ayudado a disminuir los cr?menes de toda ?ndole, pero usan sus rifles de alto poder (sus balas, explica un m?dico, producen en el cuerpo un orificio de entrada de un cent?metro y otro de salida 10 veces mayor) contra los integrantes de una manifestaci?n pac?fica que exige su retiro del territorio chihuahuense. El disparo fue por la espalda, dentro de las instalaciones de la Universidad Aut?noma de Ciudad Ju?rez campus ICB.

?C?mo podr? el gobierno federal justificar la atrocidad? ?C?mo explicar la presencia de estas patrullas de comandos armados hasta los dientes siguiendo a los manifestantes? ?C?mo? Los responsables deben ser castigados, sin duda, pero debe irse mucho m?s lejos, porque el hecho constituye la gota que ha derramado el vaso: los federales deben irse de Ciudad Ju?rez.

El gobierno, que ahora quiere bajarle calor informativo a los excesos cometidos, pierde los papeles en cada una de sus comunicaciones. En vez de la anunciada nueva narrativa cacareada por la autoridad, persiste la opacidad cuando se trata de hechos en los que manifiestan los antiguos reflejos autoritarios de las fuerzas del orden, la torpeza (y la complicidad seg?n se ha visto en la misma Ciudad Ju?rez) que ser?a inimaginable en cuerpos de seguridad entrenados para combatir dentro de la ley a grupos criminales cada vez m?s despiadados. Pero esa reacci?n represiva, ensayada de nuevo contra una marcha pac?fica, revela la faceta oscura, casi instintiva, que acompa?a a los procesos de militarizaci?n una vez que ?stos se instalan. El sue?o de la mano dura se nutre de estas pesadillas, alimentadas a su vez por la corrupci?n y la impunidad.

Terror e imperio

John Saxe-Fern?ndez

Le pagamos a mexicanos para que maten a mexicanos y esta carnicer?a no afecta ni el suministro de drogas ni los precios. ?ste es el meollo del programa antidrogas o contra el crimen organizado auspiciado por Estados Unidos bajo la Iniciativa M?rida (IM) en M?xico y Centroam?rica, seg?n Charles Bowden y Molly Molloy, en un n?tido estudio sobre Qui?n est? detr?s de las 25 mil muertes en M?xico? (The Nation, 23/VII/2010). Con una factura de 1.4 mil millones de d?lares, la IM, igual que el Plan Colombia (PC) es un dise?o castrense, paramilitar y mercenario, de invasi?n y ocupaci?n que incluye, de manera ostensible, el control estadunidense de las pol?ticas de seguridad del Estado-cliente sobre su jurisdicci?n territorial, muestra notable de las continuidades entre dem?cratas y republicanos.

Iniciado por Bill Clinton, el PC se orient?, por medio del terror castrense y paramilitar: 1) al brutal desalojo de campesinos y peque?os y medianos propietarios, de vastos y f?rtiles territorios ricos en recursos naturales, a favor de latifundistas, agrobusiness y empresas forestales, carbon?feras, mineras, petroleras; y 2) a fragilizar el Estado-naci?n, encarg?ndole el trabajo sucio, bajo supervisi?n de Estados Unidos, acentuando su dependencia de los instrumentos de proyecci?n y dominio: los Comandos Sur y Norte del Pent?gono, la CIA-DEA y el FMI-Banco Mundial/BID. Subrogados a la Casa Blanca por medio del Departamento del Tesoro, estos ?ltimos inducen la privatizaci?n/extranjerizaci?n de entes p?blicos, universidades y patrimonio nacional.

Junto a dise?os de integraci?n comercial y de inversi?n, tipo ALCA, Clinton y Bush II ampliaron el PC a las naciones andinas y desde 2007, bajo la IM, a M?xico y Centroam?rica. Como es natural el clima de terror y los resultados son semejantes: el jesuita Javier Giraldo calcula que entre 1988 y 1995 m?s de 60 mil colombianos fueron asesinados, la mayor?a a manos del ej?rcito y de cuerpos para-militares o escuadrones de la muerte que operan bajo direcci?n estatal. Al inicio de 2010 en la aldea La Macarena se descubri? una tumba colectiva, reminiscencia de la era nazi, con al menos 2 mil cad?veres que, seg?n fuentes locales, el ej?rcito acumul? desde 2005. Ahora, dice Giraldo, el procurador general investiga 150 mil asesinatos extrajudiciales por paramilitares, de 1980 a la fecha.

A cuatro a?os de que Calder?n lanzara el ej?rcito a la calle en la ?guerra antinarco?, en M?xico la estela de muerte (que a decir del encargado del Comando Norte es la guerra no-convencional apoyada por la IM, donde el enemigo est? entre los civiles), es de 30 mil bajas y los cr?menes de lesa humanidad van dejando su huella mortal: a mediados de 2010 se descubri? un dep?sito de 51 cad?veres cerca de Monterrey, mientras, a semejanza de Iraq y Afganist?n, se aterroriza a toda la naci?n y sus morgues se abarrotan con una cauda diaria de muertos, 90 por ciento de los cuales Calder?n vincula al narco, aunque, como recuerdan Bowden y Molloy, seg?n el procurador general de la Rep?blica, en informe confidencial al Senado, s?lo 5 por ciento han sido investigados, as? que nadie sabe ?qui?nes est?n siendo ejecutados, qui?n los est? matando y por qu? se asesina a la gente?. Se ostenta una fuerza destructora que intimida y aterroriza, lanzando a la poblaci?n el mensaje del Estado fallido: no hay Estado que los proteja y los mato con impunidad, mientras Estados Unidos realiza la ocupaci?n territorial.

Con bases en Colombia, con presencia militar en puertos, fondeaderos y aguas territoriales de Costa Rica, previo endoso del gobierno de Chinchilla (quien logr? lo que Calder?n no pudo al inicio de su sexenio al tratar de abrogar la Ley de Neutralidad). En M?xico el Partido del Trabajo advirti? que se estar?an financiando escuadrones de la muerte al tiempo que el presidente de Afganist?n dej? saber que Estados Unidos financia empresas de seguridad tipo mafia, que matan civiles y realizan otros actos de desestabilizaci?n.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:54
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios