Jueves, 25 de noviembre de 2010

Recuerdan d?a de la mayor represi?n

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

El 25 de noviembre del 2006, miles de simpatizantes de la APPO marcharon desde Santa Mar?a Coyotepec al Centro Hist?rico, para demandar la destituci?n del gobernador Ulises Ruiz Ortiz y la salida de la entonces PFP.

Los appistas cercaron las posiciones de los federales para evitar que ingresaran provisiones durante 48 horas, pero los polic?as rompieron el acordonamiento y se gener? un enfrentamiento por varias horas, donde intervinieron infiltrados ---entre polic?as, porros y sicarios---, que termin? en la mayor represi?n sucedida en Oaxaca en los ?ltimos a?os.

En los hechos, fueron detenidas 142 personas, la mayor?a simpatizantes de la APPO, pero tambi?n personas que pasaban a pie o en veh?culos por las calles donde se dieron los choques, y despu?s fueron recluidas en los penales estatales de Tlacolula de Matamoros y Miahuatl?n de Porfirio D?az, y posteriormente internadas en el Centro Federal de Readaptaci?n Social N?mero 4, en San Jos? del Rinc?n, Nayarit.

Adem?s, cientos de seguidores del movimiento magisterial y popular resultaron intoxicados y lesionados por los gases lacrim?genos y piedras lanzadas por las fuerzas federales y agentes de corporaciones locales que intervinieron entrada la tarde.

En la refriega, tambi?n fueron golpeados fot?grafos y reporteros de medios locales y nacionales.

Decenas de autom?viles y autobuses, as? como los edificios del Tribunal Superior de Justicia del Estado y del Poder Judicial Federal, el Teatro Ju?rez

---donde anteriormente se encontraba la sede del Congreso del Estado---, y establecimientos comerciales, fueron incendiados.

Los detenidos, fueron posteriormente acusados de los delitos de terrorismo, sedici?n, da?os por incendio y resistencia de particulares, pero despu?s de varias movilizaciones y acciones legales de sus abogados y organizaciones civiles, salieron libres entre enero y marzo del 2007 porque no se comprob? su participaci?n.

El activista de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, actual diputado local, presente en esos sucesos, dijo que el hostigamiento, detenci?n y tortura de sus compa?eros fue una decisi?n del Estado mexicano no solamente del gobierno estatal, para as? "dar una salida violenta al movimiento magisterial y popular pac?fico".

"La respuesta violenta se discuti? en las m?s altas esferas y se opt? por la salida de fuerza en contra de un movimiento pac?fico", indic?.

Destac? que la agresi?n surgi? de la entonces PFP y de infiltrados en la movilizaci?n del movimiento magisterial y popular.

"Fue un acordonamiento simb?lico; los polic?as federales agredieron a los compa?eros y se respondi? con violencia. Los infiltrados por (Manuel) Moreno Rivas (entonces director de la Polic?a Ministerial del Estado), tambi?n atacaron a la polic?a e incendiaron edificios y casas, y as? se gener? un torbellino de violencia, donde muchos de los compa?eros fueron torturados y encarcelados", se?al?.

* * *

Como respuesta a la represi?n, surgi? el Comit? de Liberaci?n "25 de Noviembre", a iniciativa del pintor Francisco Toledo y de un grupo de activistas y defensores de derechos humanos, para articular esfuerzos de defensor?a jur?dica en favor de las personas detenidas y procesadas a partir del conflicto y en eventos posteriores.

Su primer objetivo fue realizar la defensa de las personas detenidas arbitrariamente por la Polic?a Federal Preventiva el 25 de noviembre, as? como demandar la presentaci?n con vida y excarcelaci?n de personas detenidas, con base en el principio internacional de presunci?n de inocencia que proclama que toda persona es inocente hasta que venci?ndole en juicio se demuestre lo contrario.

Sara M?ndez Morales, integrante del Comit? de Liberaci?n "25 de Noviembre", sostuvo que la PFP incurri? en graves violaciones a derechos humanos porque realiz? detenciones ilegales, tortura y hasta abuso sexual y violaci?n sexual.

"Los hechos fueron tolerados por el Estado", se?al?.

Destac? que las v?ctimas han interpuesto denuncias penales y civiles para demandar el encarcelamiento y la reparaci?n del da?o pero "no han alcanzado la justicia".

"Los afectados no solamente sufrieron la detenci?n ilegal ni las torturas sino tambi?n hasta ahora sufren de secuelas que da?an su salud mental por todo lo vivido", asent?.

Si Gabino Cu? no tiene prisa, nosotros s?: APPO

Mi?rcoles, 24 de Noviembre de 2010 19:12
Desconf?a Coordinadora Contra la Impunidad del pr?ximo mandatario

Eulalia Rocha

24/Noviembre/2010.--A unos d?as de que inicie el gobierno de Gabino Cu?, la Coordinadora Contra la Impunidad y la Represi?n, integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), a trav?s de un escrito manifest? su desconfianza hacia el pr?ximo mandatario estatal.

Esto luego de que Gabino Cu? declarara que se ?har? todo lo que est? en nuestras manos? para dar con los responsables de los cr?menes que han ocurrido en el Estado y castigarlos, pero que su gobierno no ser? faccioso ?no tenemos prisa, la prescripci?n de un delito es de 3 a 5 a?os?.


A lo que la Coordinadora Contra la Impunidad y la Represi?n cuestiona ?Qu? garant?as recibi? Ulises Ruiz de la nueva administraci?n de Gabino Cu? para burlarse del pueblo de Oaxaca a trav?s de la televisi?n cuando asegura: nos veremos pronto?


De igual forma, reprocha que fue gracias al coraje de los oaxaque?os y oaxaque?as en contra del PRI y de Ruiz Ortiz que Cu? lleg? al poder. Asegura que el pueblo de Oaxaca ya cambi? y este ?cambio llegar? hasta donde el pueblo tenga fuerza y dignidad y no hasta donde el gobierno lo pretenda detener y restaurar al viejo r?gimen? a lo que agrega, ?Si Gabino Cu? no tiene prisa, nosotros s?.


Finalmente, invita a la ciudadan?a a sumarse a la marcha popular ?contra la impunidad?, que partir? de la Fuente de las Ocho Regiones al Z?calo de la ciudad el pr?ximo mi?rcoles 1 de diciembre a las 10:00 horas; fecha en que ?acabar? la noche m?s obscura y sangrienta que ha sufrido Oaxaca?.

?

Bloquean profesores oficinas y cruceros

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Profesores de la Secci?n 22 del SNTE, pertenecientes al Sector Ciudad, bloquearon ayer por m?s de seis horas los accesos a la Ciudad Administrativa "Benem?rito de las Am?ricas", a las oficinas de la representaci?n de la SEP y el puente del Instituto Tecnol?gico de Oaxaca (ITO), como medida de presi?n para que sea destituida la directora del Centro de Estudios de Bachillerato (CEB) 5/8, Gloria L?pez Saynez.

Tambi?n, cerraron la circulaci?n vehicular en la avenida Ferrocarril, en inmediaciones de esa instituci?n, ubicada en el municipio conurbado de Santa Cruz Amilpas.

La suspensi?n del tr?nsito, provoc? congestionamientos vehiculares y que decenas de personas descendieran de autobuses de transporte urbano para llegar caminando a sus centros de trabajo y viviendas.

El representante del Sector Ciudad, Jos? Luis Garc?a Henestrosa dijo que las protestas se realizaron por acuerdo de la Asamblea Sectorial Ampliada ante el abuso de poder, la violaci?n de los derechos laborales y las irregularidades cometidas por la funcionaria.

"Ya no es punto de equilibrio, (la directora)", se?al?.

Destac? que las anomal?as de L?pez Saynez fueron denuncias por la base trabajadora en asambleas estatales y en el Congreso Pol?tico, sin embargo la SEP no las atendi? para favorecer a la funcionaria.

Incluso, observ? que se integr? una comisi?n investigadora para indagar las querellas, "pero solamente fue una pantomima y se dedic? a defender a capa y espada a la parte oficial, sin importar la violaci?n de los derechos de los trabajadores".

Precis? que las protestas tambi?n sirvieron para dar cobertura a una mesa de di?logo con una comisi?n representativa de la base trabajadora del CEB 5/8 con funcionarios del SEP en la Ciudad de M?xico, donde se exigi? la destituci?n de la funcionaria.

Garc?a Henestrosa dijo que el Sector Ciudad incrementar? sus protestas si la SEP no acuerda la sustituci?n de la directora.

"De lo contrario, accionaremos de manera contundente", asent?.

?

Ex presos pol?ticos del Movimiento del 2006 piden justicia

JUAN PABLO MONTES JIM?NEZ/CORRESPONSAL

Han pasado cuatro a?os de que fueron apresados por elementos de la polic?a federal y considerados de alta peligrosidad, por lo que de manera inmediata fueron trasladados al penal de m?xima seguridad de Nayarit; a los pocos meses, simplemente les dijeron "est?n libres, no hay prueba en su contra"; ese fue uno de los resultados de la m?xima represi?n vivida en Oaxaca, del movimiento social del 2006.

Hoy se cumplen cuatro a?os de este movimiento social que dej? entre otros saldos, personas muertas, detenidos, represi?n, hostigamiento y m?s pobreza en el estado de Oaxaca, pero el movimiento, a pesar de haber tenido sus altas y bajas, logr? una gran trasformaci?n, la cual ser? recordada en toda la historia de este estado, que es la gran transici?n democr?tica que buscaban los oaxaque?os.

Gildardo Herrera Flores, ex preso del movimiento del 2006, dijo que la c?rcel y la represi?n que vivieron durante ese a?o no fue en vano, ya que el pueblo le cobr? al gobierno actual toda la represi?n que se vivi? y el cambio que tanto anhelaban los pueblos ind?genas ya se dio, aunque muchos luchadores sociales que ahora est?n muertos no est?n para contemplarlo, pero deben de saber que para las organizaciones contin?an vivos.

"Entre nosotros hubo traidores que vendieron el movimiento y que nos entregaron a los cuerpos de represi?n, pero sepan esos que nosotros continuaremos en lucha social, ya que nuestro objetivo es seguir buscando mejores condiciones de vida para nuestros hermanos ind?genas que viven en la represi?n, la cual esperemos que con este gran cambio, ya no se contin?e dando", remarc?.

Momentos de angustia

Por su parte, Jaime Mart?nez Gordillo, ex preso, dio a conocer que fueron momentos de angustia que pasaron en manos de la polic?a, ya que fueron tratados como m?ximos delincuentes y considerados peor que narcotraficantes, cuando su ?nico objetivo era luchar por un cambio en Oaxaca donde se terminara la pobreza y un alto a la represi?n contra las organizaciones sociales.

Dijo que "esta fecha debe de recordarse, ya que es un d?a que los implicados no podr?n olvidar, ya que sufrieron golpes, vejaciones y maltratos; no vamos a dejar en el olvido ese tema, creo que tendremos que accionar en este momento, por eso hoy 25 de noviembre estaremos participando en la marcha convocada por la Secci?n XXII del SNTE en Oaxaca".

Agreg? que "hoy, 25 de noviembre, fue cuando vino esa represi?n tan brutal y que me detuvieron junto con mi esposa y dem?s compa?eros, fecha que no podemos dejar pasar, pero vemos con satisfacci?n que la muerte de los compa?eros y desaparecidos no fue en vano, y que culmin? con la salida de este gobierno tirano autoritario y represivo y ahora vemos con un poco de optimismo pero con sus reservas a esta nueva administraci?n", se?al? Mart?nez Gordillo.

Cabe mencionar que durante este movimiento, fueron 18 presos pol?ticos: 12 de ellos hombres y 6 mujeres que fueron Mar?a P?rez Guti?rrez, Marta M?ndez P?rez, Paula Santos Reyes, Rufina Mart?nez L?pez, Juana Reyes Espinosa y Bernardita Ortiz Bautista.

Asimismo, Carmelo Cruz Hern?ndez, Gildardo Herrera Flores, Miguel P?rez M?ndez, Eusebio Bautista Cruz, Alejandro Ortiz Ortiz, Jaime Legaria Ram?rez, Ever Ignacio Legar?a Hern?ndez, Gerardo Silva Dom?nguez, Celerino Leiva Ram?rez, Jos? Luis Oropesa Hern?ndez, Ciro Pedrosa Guadarrama y Jaime Mart?nez Gordillo.

Cabe mencionar que los ex presos fueron detenidos el pasado 25 de noviembre del 2006 en la ciudad de Oaxaca, siendo internados en el penal de Tlacolula de Matamoros, para posteriormente ser trasladados al penal de Nayarit, ya que eran considerados de alta peligrosidad, siendo puestos en libertad el 24 de diciembre del mismo a?o.

Mujeres mixtecas piden justicia

Mar?a P?rez, la ?nica mujer que dio entrevista a nombre de las dem?s mujeres ex presas, dijo: "soy una mujer nacida en Oaxaca de sangre mixteca; nuestra misi?n como mujeres es crear, educar, comunicar y participar. Por eso estoy aqu?, al lado de mi esposo, luchando para lograr una gran transformaci?n en Oaxaca y ahora vemos que nuestra lucha no fue en vano".

Agreg? que "nosotras, las mujeres oaxaque?as y mixtecas, estamos cansadas de cargarnos solas de la represi?n que estamos experimentando de la larga lista de gobiernos que hemos tenido y m?s de nuestro gobernador actual; estamos viviendo esta realidad cruda de represiones y una situaci?n imposible; por eso, desde esta regi?n Mixteca levantamos la mano y le decimos al gobierno que tambi?n las mujeres sabemos pelear y s?lo muertas impedir?n que luchemos por Oaxaca".

Dijo que hasta el momento, nadie nos ha pedido disculpas, y nadie nos ha pagado la reparaci?n del da?o psicol?gico que tenemos; el gobierno ya se va y que se las arreglen como puedan; por eso, las mujeres pedimos justicia y castigo al gobierno represor.

Disperso y opaco, proceso de entrega-recepci?n: Consejo
Juan Carlos Medrano

[08:15]?El Consejo Ciudadano de Vigilancia de la Transici?n Gubernamental calific? de limitado el proceso de entrega-recepci?n gubernamental, por lo que ?hasta este momento, no da elementos suficientes para conocer con certeza el panorama actual de la administraci?n y con ello garantizar la continuidad, sin tropiezos, de los planes, programas y acciones del gobierno que encabezar? el gobernador electo licenciado Gabino Cu?.
De acuerdo al coordinador del organismo, Francisco ?lvarez Figueroa, el proceso que inici? el tres de noviembre, de acuerdo con los lineamientos emitidos por el Gobierno del Estado, no exhibe una actitud clara de agilizar el cambio de gobierno para que el nuevo conozca m?s a fondo los temas relevantes.
Revel? que s?lo hubo cinco reuniones con funcionarios del gobierno saliente quienes no dieron claridad sobre la administraci?n actual.
?lvarez Figueroa cuestion? que hasta ahora solo se hayan tenido cinco reuniones con secretarios del gabinete, en cuyos encuentros no han revelado informaci?n suficiente para conocer en qu? situaci?n se encuentra el Poder Ejecutivo.
?Lo que hasta hoy ha sucedido en el proceso de entrega-recepci?n, est? lejos de calificarse como un acto democr?tico, transparente y de rendici?n de cuentas, pues se redujo a cinco reuniones tem?ticas, donde se dieron a conocer aspectos muy elementales de cada ?rea. En ellas es imposible conocer de manera general los recursos y responsabilidades que habr?n de recibirse, como lo indican los lineamientos emitidos para tal fin?, manifest?.
Indic? que aunque el todav?a gobernador del estado, Ulises Ruiz ya rindi? su ?ltimo Informe, existen preocupaciones de la ciudadan?a ?que van m?s all? de las formalidades legales a las que ser?a muy importante se diera respuesta?.
Todo ello- insisti?- antes de que Cu? Monteagudo tome protesta, con el fin de dar seguimiento a los temas inacabados o implementar nuevas acciones de gobierno.
Por otro lado, enumer? once interrogantes que el Consejo deja para respuesta de las autoridades, entre los cuales se encuentra el avance de las investigaciones sobre el asesinato de l?deres sociales, as? como la respuesta que dio el gobierno a la resoluci?n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n, en relaci?n a las violaciones de derechos humanos en el estado.

?

Aprueban Ayuntamiento otra deuda para Ugartechea

Manuel Le?n. Agencia RIOaxaca.24/11/10.Regidores del Municipio de la Ciudad de Oaxaca, aprobaron este jueves en sesi?n extraordinaria la adquisici?n de un nuevo cr?dito por15 millones de pesos con una empresa bancaria negociada a 60 meses.

Trascendi? que la instituci?n financiera encarga de prestar el dinero al municipio ser? Bancomer.

Con este nuevo solicitud la deuda "p?blica oficial" crece a 27 millones de pesos. Sin embargo el nuevo pr?stamo ser? negociado a 60 meses, lo que significa que el pr?ximo Presidente, Luis Urgartecha y el que lo suceder? ser?n quienes finiquiten este endeudamiento adquirido por el cabildo de mayor?a pri?sta.

?


Publicado por solaripa69 @ 12:08
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios