Viernes, 26 de noviembre de 2010

La APPO vive.

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Como aquel 25 de noviembre del 2006, miles de simpatizantes de la APPO, salieron ayer a las calles para conmemorar la mayor represi?n hacia un movimiento social en la historia reciente del pa?s y sobre todo, a fin de exigir el encarcelamiento del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, a unos d?as de la conclusi?n de su mandato.

"?Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO somos todos!", "?Es cierto nos golpearon, pero no nos derrotaron!", "?Ojo por ojo, diente por diente, gobierno asesino, la cuenta est? pendiente!" y "?Oaxaca vive, la lucha sigue!", corearon repetidamente.

La protesta, sirvi? para que la APPO demostrara otra "el m?sculo" ante la masiva participaci?n de profesores de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), miembros de organizaciones sociales y pobladores sin pertenencia alguna de comunidades, colonias y barrios.

"Somos un pueblo valiente; tenemos para esto y para m?s", dijo ufano el l?der magisterial, Azael Santiago Chepi.

La movilizaci?n sali? con cierto retraso por los ?ltimos ajustes en la organizaci?n por los incontables participantes. A la vanguardia, marcharon miembros del Comit? Ejecutivo de la Secci?n 22 del SNTE y del Consejo Estatal de la APPO, ex "presos pol?ticos y de conciencia" y familiares de los asesinados.

Conforme transcurri? la movilizaci?n se fueron sumando cientos de appistas que llegaron tard?amente debido a la suspensi?n del transporte urbano por el cierre parcial de la circulaci?n de la carretera. Quienes pudieron, llegaron en taxis, otros en mototaxis, y la mayor?a, lo hizo caminando.

"Compa?eros debemos tener orden y disciplina", requiri? el coordinador pol?tico de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educaci?n de Oaxaca (CETEO), Liborio Mart?nez Cruz, a sus compa?eros que iban llegando ante el amontonamiento en la avanzada.

En el recorrido por la Carretera Internacional, la avenida Oaxaca, la Calzada Madero y la avenida Independencia, hablaron muchos oradores. Todos demandaron el encarcelamiento del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, "por ser el responsable de la represi?n" al pueblo de Oaxaca.

Un hombre disfrazado a semejanza del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, custodiado por un polic?a detr?s de una reja, ejemplific? ese reclamo.

"Hasta el ?ltimo d?a de su mandato, tenemos que repudiarlo por ser un tirano y asesino", afirm? Marcelino Coache Verano, activista de la APPO, detenido el 4 de diciembre del 2006.

Fue una primera despedida de la APPO al gobernador. La otra, el 1 de diciembre.

Enfrentamiento de m?s de cinco horas

El 25 de noviembre del 2006, miles de seguidores del movimiento magisterial y popular marcharon desde el municipio conurbado de San Bartolo Coyotepec, sobre la carretera Ciudad Alem?n-Puerto ?ngel, hacia el centro de la ciudad para acordonar durante 48 horas a la PFP que se encontraba parapetada en los alrededores del z?calo, pero las fuerzas federales rompieron el cerco y se gener? un enfrentamiento de m?s de cinco horas, que termin? con m?s de 100 aprehensiones.

Exige Secci?n 22 castigo a represores

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

?

La Secci?n 22 del SNTE, exigi? a la administraci?n estatal entrante castigar al gobernador Ulises Ruiz Ortiz por "ser el responsable" de la represi?n sucedida en el 2006 y que su propuesta alternativa de educaci?n sea tomada en cuenta en los planes de estudio.

"El pueblo de Oaxaca necesita justicia", afirm? el secretario general de la gremial, Azael Santiago Chepi, en un mitin efectuado en el Centro Hist?rico, despu?s de la marcha magisterial y popular para recordar la represi?n del 25 de noviembre del 2006.

En el acto pol?tico, dijo que la masiva participaci?n en la protesta "es una muestra de la vigencia del movimiento magisterial y popular para los gobiernos federal y estatal, y para quienes vengan".

Pues, subray?, mientras existan injusticias e inconformidad, mientras no haya respuestas a las demandas "seguir?n las marchas y plantones".

Expuso que los simpatizantes de la APPO deben sentirse orgullosos de la capacidad del movimiento "pero se necesita fortalecer a?n m?s la unidad y organizaci?n para resolver el reclamo de justicia".

"Tenemos que hacer verdadera la demanda de justicia, m?s que gritar consignas", asent?.

Inst? a los appistas a diferencias sus diferencias pol?tico-ideol?gicas para consolidar al movimiento magisterial y popular porque "el enemigo es el Estado mexicano".

"Nadie es m?s ni nadie es menos; todos hemos aportado nuestro sudor, cansancio, l?grimas y sangre a este glorioso e hist?rico movimiento", remarc?.

Requiri? a la administraci?n entrante castigar al gobernador Ulises Ruiz Ortiz "y a sus c?mplices" por la represi?n sucedida del 2006 a la fecha.

"La pol?tica de terrorismo y persecuci?n de este gobierno, est? a la vista a los ojos del mundo; pasar? a la historia como un gobernador, incompetente, incapaz y falto de voluntad pol?tica para dialogar y dar respuestas al pueblo de Oaxaca", asent?.

Igualmente, resalt? que la Secci?n 22 del SNTE "est? en la voluntad de aportar propuestas" al nuevo gobierno estatal porque "no solamente sabe hacer marchas y plantones, sino tambi?n sabe hacer propuestas".

Ante esto, demand? a la administraci?n entrante que la propuesta alternativa de educaci?n de la Secci?n 22 del SNTE, por apostar por la educaci?n y el mejoramiento profesional.

Pues, asent?, "no es posible que se responsabilice al magisterio de los desaciertos en la educaci?n; los responsables de que Oaxaca est? en los ?ltimos lugares no solamente en educaci?n, en salud, en el campo y en otras tantas cosas m?s, son los gobiernos en turno porque no invierten y porque hacen un ejercicio indebido de los recursos del pueblo".

Santiago Chepi convoc? a los seguidores del movimiento magisterial y popular a participar en la movilizaci?n del 1 de diciembre pr?ximo para "repudiar hasta el ?ltimo minuto" al gobernador Ruiz Ortiz y exigir al entrante gobernador Gabino Cu? Monteagudo el encarcelamiento de los responsables de la represi?n.

Este movimiento, "no ha arreado banderas, no est? sometido; a?n est?n pendientes las demandas de justicia del pueblo".

En el mitin, tambi?n participaron Porfirio Dom?nguez Mu?ozcano, coordinador del Comit? de Familiares de los Desaparecidos, Asesinados y Presos Pol?ticos de Oaxaca (COFADAPPO), y Aurora Ruiz Garc?a, coordinadora pol?tico organizativa de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educaci?n de Oaxaca (CETEO) de la Secci?n 22 del SNTE, detenidos por la FPF el 25 de noviembre del 2006, as? como Jes?s V?squez Nicol?s, miembro de la Coordinadora de Escuelas Normales del Estado de Oaxaca (CENEO) y Yolanda P?rez Cruz, esposa del militante del Consejo Ind?gena Popular "Ricardo Flores Mag?n" (CIPO-RFM), Pablo L?pez Alav?s, encarcelado en el penal de la Villa de Etla.

Adem?s, Juan Luis Mart?nez, miembro del Movimiento de Unificaci?n y Lucha Triqui (MILT), quien demand? el esclarecimiento del asesinato del secretario del Consejo Pol?tico Comunitario de esa organizaci?n, Heriberto Pazos Ortiz, sucedido el 23 de octubre pasado.

?ltimo sexenio pri?sta, el peor de la historia: FARP

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

El gobierno de Ulises Ruiz Ortiz ha sido el peor en Oaxaca en los ?ltimos a?os porque se manifest? de manera descarada la corrupci?n, la persecuci?n, el hostigamiento y la represi?n, afirm? el Mayor Salvador, miembro de la direcci?n nacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP).

"Deja un negro historial de represi?n y muerte, esto aun considerando que Di?doro Carrasco fue un represor brutal, como cualquier habitante de la regi?n Loxicha lo puede constatar", se?al?.

El mandatario, subray?, deber?a ser juzgado "por los delitos cometidos, pero sabemos que eso no ocurrir? porque las ?lites del poder siempre se mueven en la impunidad, a trav?s de acuerdos pol?ticos, para cubrirse las espaldas".

En entrevista, en alg?n lugar de Oaxaca, el jefe guerrillero dijo que en el gobierno de Ruiz Ortiz "se le dio prioridad a la cooptaci?n antes que al acuerdo y en caso de no poder cooptar, se opt? en muchos casos por la eliminaci?n f?sica de los oponentes pol?ticos o su persecuci?n implacable".

"Deja muchos cr?menes sin resolver y en la impunidad", asent?.

Por un lado ---subray?---, "encontramos los asesinatos de algunos personajes que formaron parte de su propio equipo de trabajo y que se presume fueron eliminados porque sab?an demasiado, como los casos del que fuera director de la Polic?a Auxiliar Bancaria, Industrial y Comercial, Alejandro Barrita Ortiz, ejecutado en el 2008, y del ex coordinador de Seguridad P?blica Municipal del municipio de Oaxaca de Ju?rez, Aristeo L?pez Mart?nez, asesinado en el 2009. Y por otro lado, es responsable directo o corresponsable de todos los asesinatos perpetrados por agentes polic?acos o grupos paramilitares durante el conflicto pol?tico social del 2006, as? como contra Catarino Torres Pereda (dirigente del Codeci), Heriberto Pazos (l?der del MULT) y los desaparecidos del EPR (Gabriel Alberto Cruz S?nchez y Edmundo Reyes Amaya), por citar s?lo los casos m?s recientes".

?

DEUDA ESCANDALOSA

Adem?s, destac? que el gobierno saliente "fue exageradamente corrupto y saqueador" pues al inicio de su administraci?n hab?a una deuda de 552 millones 700 mil pesos y hoy al t?rmino de su gesti?n, deja un adeudo de cinco mil 170 millones de pesos".

A esto, "hay que sumar el desv?o de recursos detectado en la Secretar?a de Finanzas y que asciende al menos a mil millones de pesos, entre muchas otras cosas", a?adi?.

Resalt? que la administraci?n estatal permiti? tambi?n el enriquecimiento de "toda una camarilla de saqueadores", como Beatriz Rodr?guez Casasnovas, Alberto Neftal? Garc?a Arango, Miguel ?ngel Ortega Habib, Bulmaro Rito Salinas, Esdras Cruz Rangel y el propio Ruiz Ortiz.

Consider? que los logros de su gobierno divulgados en la televisi?n y en dem?s medios de comunicaci?n "es s?lo publicidad".

El verdadero desarrollo, "no se eval?a a partir de lo que en publicidad se manifiesta; el desarrollo se mide por la producci?n agr?cola, ganadera e industrial. Por lo que sabemos, en salud, educaci?n, vivienda, etc., Oaxaca ocupa los ?ltimos lugares", insisti?.

Los cr?menes

El Mayor Salvador, quien pidi? no ser fotografiado por razones de seguridad, dijo que el gobernador Ruiz Ortiz debe ser juzgado por cr?menes de lesa humanidad, "pero tendr?a que ocurrir un verdadero terremoto pol?tico para que esto suceda".

Consider? que el entrante gobernador Gabino Cu? Monteagudo, para no defraudar la voluntad de cambio de los electores y por congruencia pol?tica,

"deber? enjuiciar y encarcelar a Ulises Ruiz".

"Si no ocurre habr?a desencanto ya que la inmensa mayor?a de la poblaci?n vive con la esperanza de que al fin se haga justicia. En el orden de prioridades de este nuevo gobierno, la justicia es la que debe estar en primer lugar", afirm?.

Adem?s del propio mandatario, insisti?, deber?n ser enjuiciados y encarcelados el ex secretario general de Gobierno, Jorge Franco Vargas; los ex secretarios de Protecci?n Ciudadana, Lino Celaya y Sergio Segreste, as? como la ex procuradora general de Justicia, Rosa Lizbeth Ca?a Cadeza y los ex jefes polic?acos Manuel Vera Salinas y Manuel Moreno Rivas.

"Ellos, en primera instancia, son responsables intelectuales de todos los cr?menes cometidos contra el pueblo oaxaque?o, algunos de los cuales son de lesa humanidad. Y en segunda instancia, los responsables materiales que se encuentran reclutados en las diversas polic?as que operan en el estado y los escuadrones o grupos paramilitares creados ex profeso y cuyo origen es el porrismo, los pistoleros reclutados en algunas comunidades, algunos chavos banda, lumpen proletarios y sicarios de grupos del narcotr?fico".

?Qu? son las FARP?

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), es un grupo guerrillero surgido de una escisi?n del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR).

En un comunicado, fechado el 23 de febrero, dio a conocer su surgimiento y demand? la libertad de los estudiantes detenidos por la entonces Polic?a Federal Preventiva (PFP) durante su incursi?n en la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico.

"Somos una escisi?n del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR) en donde, como parte de un proceso natural de desarrollo surgieron diferencias pol?tico-ideol?gicas y metodol?gicas que no pudieron resolverse internamente. Un importante n?mero de militantes e importantes sectores de masas decidimos abandonar las filas del EPR y conformar otro proyecto revolucionario, como un aparente paso atr?s en la unidad pero que en realidad es una etapa de reflexi?n y reconstrucci?n de la verdadera unidad entre revolucionarios", se?al? en esa ocasi?n.

Tambi?n, reivindic? la acci?n de hostigamiento limitado realizada con explosivos en contra una "casa de seguridad" del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen), en la ciudad de Puebla.

Los temas

  • Corrupci?n, persecuci?n, el hostigamiento y represi?n, puntales del sexenio
  • Cooptaci?n antes que acuerdos
  • Juzgar y castigar a responsables del 2006
  • Escandalosa deuda p?blica y desv?os
  • Logros del gobierno, medi?ticos, sin sustento real
  • Solo un 'terremoto pol?tico' permitir?a juzgas a gobernantes
  • Grupos paramilitares alimentados por el porrismo, sicarios, chavos banda y pistoleros

"Es rid?culo que Ulises Ruiz hable que algunos grupos lo quisieron derribar, cuando s?lo gracias a las fuerzas represivas de la Federaci?n se pudo sostener":

Oaxaca, pendientes en derechos humanos ??? ??????????? ???????????

Escrito por El Universal ??

Viernes 26 de Noviembre de 2010 09:27

Redacci?n. 26/11/10. El conflicto social de 2006 en Oaxaca, de in?ditas proporciones, dej? un saldo alto de violaciones a derechos humanos, entre ellas el asesinato de al menos 26 personas.

?

Hasta hoy ?stas no han sido investigadas ni ha habido sanci?n para los perpetradores. La impunidad ha sido el rasgo distintivo de la gesti?n del saliente gobernador Ulises Ruiz.

El 13 de octubre de 2009, tras debatir sobre lo sucedido en Oaxaca entre mayo de 2006 y enero de 2007, la Suprema Corte de Justicia concluy? que se incurri? en violaciones graves de garant?as que afectaron los siguientes derechos: a la justicia, a la vida, a la integridad personal, de propiedad y posesi?n, a la paz, a la libertad, a la libertad de tr?nsito, a la libertad de trabajo, a la educaci?n, al derecho de acceso a la informaci?n p?blica y a la libertad de pensamiento y de expresi?n. El tribunal decidi?, sin embargo, excluir como responsables en los hechos a los jefes policiales y al gobernador del estado. Su resoluci?n alent? la impunidad.

Emblem?ticas por sus saldos negativos fueron las jornadas de los d?as 25 y 26 de noviembre de 2006. Sin ninguna tutela judicial, fueron detenidas 141 personas. Muchas fueron trasladadas a un penal de Nayarit. Desde entonces los esfuerzos del movimiento social, articulado principalmente en la APPO, se concentraron en la defensa y excarcelaci?n de los detenidos.

Lo vivido en Oaxaca, visibiliz? el autoritarismo gubernamental en una regi?n caracterizada por la exclusi?n de la poblaci?n ind?gena y por la falta de compromiso estatal para garantizar derechos como la salud, la alimentaci?n, o la educaci?n. En 2006 se evidenci? el descontento social y la falta de respuesta institucional a las demandas planteadas. Se hizo patente el empleo de las instituciones p?blicas por parte de los grupos dominantes.

Las exigencias de los diversos colectivos que confluyeron en el movimiento social, encontraron como ?nica respuesta la cerraz?n y la criminalizaci?n. El sistema de justicia fue empleado facciosamente para acusar de delitos inexistentes a quienes participaron en las diversas movilizaciones, e incluso a quienes no tomaban parte en ?stas; fueron se?alados como responsables de secuestro, lesiones, robo con violencia, da?os a edificios y a otros bienes.

La disidencia y la protesta fueron criminalizadas. No se dio el m?s m?nimo avance hacia la construcci?n de una sociedad plural, tan indispensable en un estado donde todas las voces, sobre todo las de los pobres y excluidos, deben ser escuchadas.

Las elecciones de julio de este a?o, en las que el Partido Revolucionario Institucional fue derrotado, tradujeron la inconformidad de una parte de la poblaci?n. Sin embargo, algunos sectores reacios a los cambios y a la p?rdida de sus privilegios han optado por conservar sus posiciones. Sin duda, algunos luchar?n para lograrlo mediante estrategias pol?ticas, otros lo seguir?n haciendo, como hasta hoy, recurriendo a estrategias il?citas, como el empleo de grupos parapoliciales.

Ante las nuevas circunstancias, no debemos perder de vista que uno de los saldos del conflicto social ha sido la debilitaci?n de los v?nculos sociales, el desgaste de actores relevantes, y el consecuente incremento de la vulnerabilidad de defensoras y defensores de derechos humanos. Bajo esta categor?a, se incluye a todas las personas que mediante acciones diversas (el litigio, la protesta, la organizaci?n comunitaria o la investigaci?n, entre otras) demandan del Estado el cumplimiento de sus responsabilidades.

La alternancia en el ejercicio del poder, puede abrir resquicios a situaciones favorables para la vigencia de los derechos humanos. Esto no sucede de manera autom?tica. Logros democr?ticos pueden revertirse si no hay atenci?n a los procesos participativos que son los que construyen y refuerzan la democracia. El debilitamiento de los v?nculos entre actores fundamentales para la democratizaci?n del estado de Oaxaca y el desgaste que existe tras estos a?os de autoritarismo, deben ser revertidos, principalmente por el c?mulo de organizaciones que a trav?s de los a?os han mantenido en alto sus exigencias leg?timas.

El cambio de partido en el Ejecutivo estatal no tendr? ning?n significado real hasta que se traduzca en acciones que reviertan o profundicen el autoritarismo previo. Habr? que esperar. El triunfo conseguido en las urnas da al pr?ximo gobernador algunas ventajas. Esperamos que ?stas no sean desaprovechadas y que Gabino Cu? muestre en acciones concretas un compromiso a favor de los derechos humanos.

Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agust?n Pro Ju?rez, AC

Este s?bado expulsar?n del PRI a Jos? Murat; es maniobra de Paredes, dice

Ulises Ruiz pidi? a consejeros estatales y diputados pri?stas que la decisi?n sea un?nime

Al ex gobernador se le acusa de apoyar a Gabino Cu?, candidato de la oposici?n

Enrique M?ndez y Roberto Gardu?o

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 26 de noviembre de 2010, p. 13

El consejo pol?tico del comit? estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Oaxaca expulsar? de sus filas este s?bado ex gobernador Jos? Murat Casab. Los pri?stas lo responsabilizan de la derrota electoral del pasado mes de julio y de favorecer a Gabino Cu? Monteagudo.

Diputados pri?stas revelaron que el gobernador Ulises Ruiz, quien dejar? el poder la pr?xima semana, les pidi? concentrarse en la capital del estado, al igual que a todos los consejeros estatales, para asegurar que la expulsi?n se d? de manera un?nime y no haya lugar a dudas de la determinaci?n que se asume.

Una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF) desech? el recurso de defensa de Murat, quien impugn? la integraci?n de la comisi?n nacional de justicia partidaria del PRI porque al momento de recibir la solicitud de expulsi?n se encontraba mal conformada, ni acredit? la militancia pri?sta de Nabor L?pez Garc?a, quien fue la persona que inici? el proceso en su contra.

Una vez que el tribunal descalific? los argumentos de Murat, el gobernador saliente, Ulises Ruiz Ortiz, orden? a los diputados federales que por ning?n motivo se ausenten de la reuni?n del consejo pol?tico. ?El g?ber (Ulises Ruiz) nos pidi? que no faltemos, porque quiere que sea la ?ltima gran decisi?n pol?tica en su sexenio, y dar un escarmiento a Murat?, dijo uno de los diputados, quien solicit? el anonimato.

Hace dos meses y medio la comisi?n de honor y justicia del PRI inici? el proceso de expulsi?n contra Murat por su presunto respaldo a la campa?a de la coalici?n opositora para la gubernatura de Oaxaca, que encabez? Gabino Cu?. El ex gobernador la emprendi? contra la dirigencia nacional pri?sta, encabezada por Beatriz Paredes Rangel, al acusarla de buscar chivos expiatorios de las derrotas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

La solicitud la inici? Nabor L?pez Garc?a, quien se dijo consejero suplente del consejo pol?tico nacional del PRI. Tal hecho fue rechazado por Murat, porque atentaba contra sus derechos pol?tico-electorales.

Entonces advirti? que la maniobra ten?a el aval de la presidenta pri?sta, Beatriz Paredes. Seguimos siendo un partido a la vieja usanza, que toma decisiones en la c?pula, entre cuatro o cinco que asumen actitudes de venganza cuando hay opiniones distintas a las de Beatriz Paredes, y entonces se inicia la persecuci?n de los militantes, manifest?.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:01
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios