Lunes, 29 de noviembre de 2010

Diplom?ticos de EU sirven de esp?as, prueba Wikileaks

Por ?rdenes de Hillary Clinton se recabaron datos de la vida privada de funcionarios de la ONU y otros pol?ticos

M?s de 250 mil informes revelan las estrategias de Washington para obtener informaci?n de todo el mundo

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Lunes 29 de noviembre de 2010, p. 2

Madrid, 28 de noviembre. La secretaria del Departamento de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, orden? a sus diplom?ticos ante la Organizaci?n de Naciones Unidas (ONU) espiar y recabar informaci?n, incluso privada, de los m?s altos funcionarios del organismo mundial y de los representantes de varios pa?ses, entre ellos M?xico, por considerar de inter?s el evaluar lo que realizaban en Consejo de Seguridad, seg?n se desprende de casi un cuarto de mill?n de documentos secretos divulgados hoy por Wikileaks.

Se incluyen 2 mil 836 cables emitidos desde la embajada de Estados Unidos en M?xico, que forman parte de lo que representa la primera gran filtraci?n masiva de comunicaciones secretas del Departamento de Estado y comenzaron a ser divulgados por The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pa?s y Der Spiegel.

Espiar y conocer detalles de la vida privada de funcionarios de la ONU, obtener desde el esc?ner del iris de los ojos, las huellas dactilares y el ADN de los cuatro aspirantes al gobierno de Paraguay, y las impresiones de los jeques del golfo P?rsico sobre una eventual intervenci?n militar en Ir?n. ?stos son s?lo algunos de los m?todos, obsesiones y estrategias que quedaron al descubierto con la filtraci?n de Wikileaks, la mayor?a de agencias o despachos firmados por las propias delegaciones diplom?ticas estadunidenses desde 1966 hasta febrero de este a?o.

Las nuevas filtraciones de Wikileaks afectan pr?cticamente a todo el orbe: desde el coraz?n mismo del multilateralismo y el orden internacional, la ONU, hasta la influencia de Estados Unidos en Medio Oriente y Asia central, el devenir de Am?rica Latina y la situaci?n pol?tica en Europa.

Se incluye una serie de ?rdenes emitidas desde el Departamento de Estado, y al parecer a petici?n expresa de Hillary Clinton, en las que se solicita a todos los servicios de inteligencia espiar a los funcionarios de la ONU: el secretario general, Ban Ki-moon, y a todos los pa?ses que integran el Consejo de Seguridad. Cabe recordar que estas naciones son, adem?s de Estados Unidos, M?xico, China, Rusia, Brasil, Francia, Jap?n, Alemania, Reino Unido, L?bano, Nigeria, Turqu?a y Uganda.

La jefa de la diplomacia estadunidense ordena a sus embajadores, funcionarios del Departamento de Estado y esp?as obtener informaci?n sobre planes, intenciones, objetivos y actividades palestinas relacionadas con las pol?ticas de Estados Unidos sobre el proceso de paz y el contraterrorismo. Informaci?n biogr?fica, biom?trica y financiera sobre los l?deres palestinos y de Ham?s, incluidos los de los movimientos juveniles, dentro y fuera de Gaza y Cisjordania.

Tambi?n pide investigar los planes y actividades concretas de Reino Unido, Francia, Alemania y Rusia respecto a las pol?ticas del Organismo Internacional de la Energ?a At?mica; planes e intenciones de los l?deres y pa?ses m?s influyentes de la ONU, especialmente Rusia y China, sobre derechos humanos en Ir?n, sanciones a Ir?n, suministro de armas iran?es a Ham?s y Hezbol? y sobre las candidaturas que Ir?n presenta para ocupar puestos claves en la ONU.

Los documentos confirman la estrategia de conocer detalles de la vida privada de funcionarios de la ONU, para lo que se pide desde la numeraci?n de sus tarjetas de cr?dito hasta sus correos electr?nicos, descripciones f?sicas y tel?fonos. Adem?s se solicitan detalles de las fricciones entre la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la Oficina para la Coordinaci?n de Asuntos Humanitarios (OCAH) y el coordinador de Seguridad de la ONU con sus oficinas sobre el terreno en Medio Oriente, as? como informaci?n sobre los criterios de los miembros del Consejo de Seguridad y de otros pa?ses sobre las candidaturas de Siria, Cuba e Ir?n para ocupar cualquier puesto de liderazgo en la ONU.

Adem?s de las complejas negociaciones en el seno de la ONU y de su Consejo de Seguridad, la diplomacia estadunidense se muestra especialmente preocupada e inquieta sobre la tensi?n en Medio Oriente; no s?lo por el hist?rico enfrentamiento entre palestinos e israel?es, sino por el temor de que Ir?n desarrolle una energ?a nuclear propia capaz de fabricar la bomba nuclear. Se evidencia la escalada verbal de la diplomacia estadunidense y los miedos de los l?deres de la regi?n ante una nueva guerra.

En uno de los despachos se muestra el inter?s de Clinton por explicar a los mandatarios de sus aliados Arabia Saudita, Emiratos ?rabes Unidos, Kuwait, Qatar, Bahrein y Om?n que la estrategia de Barack Obama no supone un cambio en la pol?tica de defensa antimisiles. Estados Unidos ha desplegado sistemas BMD (protecci?n de misiles bal?sticos) en Medio Oriente para proteger (los) de la amenaza de misiles iran?es, incluida la presencia de Aegis BMD en el Golfo P?rsico y de dos bater?as de misiles Patriot en Bahrein, Kuwait, Qatar y EAU.

Los l?deres de la regi?n muestran su casi total sinton?a con Estados Unidos sobre la necesidad de debilitar el poder de Ir?ny del mandatario Mahmud Ajmadineyad en la regi?n. El embajador estadunidense en Riad afirma que el monarca saudita est? preocupado por ser v?ctima de la maldad iran?. El jeque Mohammed bin Zayed est? convencido de que se desatar? un infierno si Ir?n llega a hacerse con la bomba, pues Egipto, Arabia Saudita, Siria y Turqu?a desarrollar?an su propia capacidad nuclear militar, e Ir?n instigar?an el conflicto entre sunitas y chi?tas por todo el mundo.

El mandatario egipcio, Hosni Mubarak, ?tiene un odio visceral hacia la Rep?blica Isl?mica, a menudo se refiere a los iran?es como ?mentirosos? y los acusa de querer desestabilizar Egipto y la regi?n?, seg?n un cable de la embajadora en El Cairo, Margaret Scobey, a Clinton, de febrero pasado (documento 191130).

Las filtraciones tambi?n recogen la postura del presidente del Senado de Jordania, quien en diciembre de 2009 habr?a instado a Estados Unido a que bombarde Ir?n o viva con una bomba iran?. Sanciones, zanahorias, incentivos, no funcionar?n.

En los documentos se incluyen conversaciones con Rusia para intentar que se involucre en la estrategia contra Ir?n.

Hay diversas peticiones sobre lo que llaman asuntos palestinos: actividades de los cuerpos de seguridad palestinos y planes de contraespionaje, presencia isl?mica y relaciones con Israel, terrorismo, infraestructuras, comunicaciones, Internet, liderazgos, actitudes y capacidades tecnol?gicas, as? como su inter?s por las enfermedades infecciosas en la regi?n.

Los informes secretos muestran el desprecio de la diplomacia estadunidense hacia pa?ses como Turqu?a o incluso aliados hist?ricos y naturales, como Alemania. Se tomaron en cuenta documentos de car?cter hist?rico, como un despacho sobre la inminente liberaci?n de Nelson Mandela dos semanas antes de producirse, en el que se recog?a el di?logo que habr?a mantenido el emisario estadunidense en la regi?n.

Otros informes filtrados ahora son de car?cter sicol?gico, como el que escribi? la embajada estadunidense en Irak en 1979, en la que califica a los persas de personas de ego?smo desbocado y mentalidad de bazar (...) pasan por alto sus intereses a largo plazo a favor de ventajas inmediatas, tienen poca visi?n y usan t?cticas de acoso, son incapaces de comprender la causa/efecto, debido al Islam y su ?nfasis en la omnipotencia de Dios; incluso los persas educados al estilo occidental tienen problemas para entender la interrelaci?n de los acontecimientos y no aceptan las consecuencias de sus propios actos.

A lo largo de los pr?ximos d?as y semanas, tanto Wikileaks como los medios que participaron en esta filtraci?n conjunta y masiva desvelaran otros documentos hasta ahora secretos, y hoy al alcance de quien tenga acceso a Internet en http://cablegate.wikileaks.org/

?

Desmienten liberaci?n de Fern?ndez de Cevallos
Ver?nica Espinosa

QUER?TARO, QRO., 27 de noviembre (Apro).- Hoy se desbordaron los rumores sobre la presunta liberaci?n de Diego Fern?ndez de Cevallos por parte de sus presuntos captores, tras la publicaci?n de una versi?n en la portada de El Universal.

Medios de comunicaci?n en M?xico e internacionales reprodujeron ?sta y otras versiones sobre Fern?ndez de Cevallos al cumplirse 28 semanas de su desaparici?n -el 14 de mayo pasado- en un rancho de su propiedad ubicado en el municipio de Pedro Escobedo, en esta entidad.

Este s?bado, a partir de la publicaci?n de El Universal en su primera plana, la especulaci?n cundi? en los territorios queretanos donde ?El Jefe? tiene numerosas propiedades y donde viven sus hijos y hermanos.

Al final del d?a, el excandidato presidencial no apareci? y fue el exprocurador Antonio Lozano Gracia, amigo y socio de Fern?ndez de Cevallos, quien aclar? a la cadena CNN que ?ste contin?a desaparecido, tras haber sido secuestrado en el rancho ?La Caba?a?.

?Diego Fern?ndez de Cevallos fue liberado por sus captores despu?s de 196 d?as de haber sido secuestrado en su rancho, La Caba?a, en el municipio de Pedro Escobedo, Quer?taro, y se encuentra a salvo, seg?n revelaron en las primeras horas de hoy sus familiares?, public? en su portada el peri?dico El Universal.

?La familia asegur? a El Universal que el ex senador se encuentra sano y salvo y en casa", sin dar mayores detalles?, refiere la nota.

En la madrugada, varios medios locales, nacionales y enviados extranjeros recorr?an ya los ranchos y propiedades, donde todo estaba el calma y los trabajadores negaban que ?el patr?n? hubiera regresado.

Exgobernador muerto, gobernador vivo: v?nculos criminales
Jorge Carrasco Araizaga

Las implicaciones del asesinato del exgobernador Cavazos Ceballos en el contexto de la guerra de c?rteles en Colima obligaron a su sucesor, Mario Anguiano, a reconocer que el crimen pudo haberlo cometido una organizaci?n delictiva. El problema para el estado es que informaci?n documental disponible involucra? a parientes y colaboradores de ambos, el gobernador vivo y el exgobernador muerto,? con el crimen organizado.

M?XICO, D.F., 27 de noviembre (Proceso).- La ejecuci?n del exgobernador de Colima Silverio Cavazos Ceballos, ocurrida en el marco de una creciente violencia por narcotr?fico en el estado, removi? los antecedentes del gobernador Mario Anguiano Moreno y su entorno, ensombrecidos por una historia de presuntos v?nculos con la delincuencia organizada.

Asesinado la ma?ana del domingo 21 afuera de su residencia, Cavazos Ceballos, que iba a cumplir 42 a?os el pr?ximo 15 de diciembre, fue el principal promotor de la llegada al poder de Anguiano Moreno, cuyo primer a?o de gobierno ha coincidido con la etapa m?s violenta vivida por la entidad en su historia reciente.

En tan s?lo un a?o, en el estado han ocurrido 120 ejecuciones, m?s de 40 desapariciones y el desmantelamiento de una docena de laboratorios de droga sint?tica, producci?n que inici? la organizaci?n de los hermanos Amezcua y se ha desarrollado desde la d?cada de los noventa en la entidad.

El c?rtel de Sinaloa es el que ha tenido m?s presencia durante a?os, aunque en la entidad est?n presentes varias organizaciones delictivas que tienen como principal centro de operaciones el puerto de Manzanillo, donde no s?lo entran sustancias ilegales, sino que de ah? sale dinero en efectivo hacia Colombia.

Seg?n? la versi?n difundida oficialmente, Cavazos Ceballos fue asesinado cuando conversaba afuera de su casa con el actual secretario de Fomento Econ?mico del estado, Rafael Guti?rrez Villalobos, quien sali? ileso del ataque.

De acuerdo con el gobernador? Mario Anguiano, momentos antes ?l hab?a tenido una reuni?n con su colaborador, quien al terminar el encuentro pas? por la casa de Cavazos. Seg?n Guti?rrez Villalobos, quien es uno de los empresarios m?s cercanos al gobernador y que ha sido se?alado como lavador de dinero de los hermanos Amezcua, Cavazos Ceballos estaba en la calle, por lo que detuvo su veh?culo y baj? a saludarlo. Fue entonces cuando llegaron los pistoleros y dispararon.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:55
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios