Martes, 30 de noviembre de 2010

J?venes, sector marginado del modelo social dominante

No s?lo son excluidos de educaci?n y empleo, sino de acceso a vivienda y cultura: Pablo Y?nez

La pobreza de tiempo para su desarrollo les impide construir su plan de vida: Mart? Batres

Bertha Teresa Ram?rez

?

Peri?dico La Jornada
Martes 30 de noviembre de 2010, p. 36

Con miras a aplicar las pol?ticas que se requieren en la ciudad de M?xico para atender a la poblaci?n joven, sobre la cual se ciernen amenazas como las econom?as informal e il?cita, que buscan reclutarla, acad?micos de diversas instituciones educativas y funcionarios del gobierno capitalino analizan las condiciones de ese sector de la poblaci?n en la capital del pa?s.

En el Instituto de Investigaciones Econ?micas de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), durante el foro La situaci?n de las y los j?venes en el Distrito Federal, Pablo Y?nez, director del Consejo Evaluaci?n del Desarrollo del Distrito Federal, expuso que los j?venes no s?lo enfrentan problemas de exclusi?n de escuelas y empleos, sino de acceso a la vivienda, a la cultura, a la recreaci?n, entre otros. Dijo que 40 por ciento de los j?venes en la ciudad no conoce el mar.

Abund? que el modelo social dominante, el cual desvalora el trabajo, reduce los derechos sociales y profundiza la exclusi?n social, ha golpeado muy particularmente a la juventud, porque los j?venes llegaron a esta edad arrastrando el proceso de desmantelamiento y debilitamiento de todas las instituciones de protecci?n e inclusi?n social.

Esta situaci?n de pobreza alcanza tambi?n a los que estudian y trabajan, pues existe un profundo debilitamiento del v?nculo entre la escolaridad y el ingreso. Indic? que es falso que baste con acumular capital humano v?a educaci?n para garantizar mejores empleos y mejores ingresos a los j?venes, pues si no hay una modificaci?n en los mercados de empleo, lo que estamos teniendo son j?venes con m?s estudio y el mismo nivel de pobreza, asever?.

Indic? que 50 por ciento de las personas desempleadas en la ciudad no es por falta de capacitaci?n; tienen educaci?n superior o media superior, pero carecen de empleos acordes con el nivel de escolaridad. Por eso, uno de los m?todos es articular la pol?tica social con la econ?mica y la educativa.

Una de las consecuencias de la falta de una pol?tica integral para los j?venes ser?a la p?rdida de cohesi?n social, que haya grupos de j?venes que puedan sentirse atra?dos por el crimen u otras opciones delictivas, a?adi?.

El titular de la Secretar?a de Desarrollo Social del gobierno de la ciudad, Mart? Batres, se?al? que aunado a la falta de acceso a la educaci?n y el empleo, dadas las caracter?sticas del tr?nsito en la ciudad, de los subempleos temporales, de la volatilidad de los ingresos que obtienen de ?stos, de las responsabilidades familiares tempranas, los j?venes enfrentan una pobreza de tiempo para su desarrollo personal, cultural, inclusive de falta de tiempo para sus seres queridos, lo que contribuye a que no puedan construir con certidumbre su plan de vida.

En la miseria es dif?cil construir una orquesta de m?sica; no tienen la posibilidad de ir al cine, el teatro est? vetado para los j?venes, el cine pas? de ser un espect?culo para los j?venes a uno de clases medias. Cuando en esa etapa de la vida el cine es una forma de conocerse.

Batres se?al? que ante estas condiciones, los j?venes se ven amenazados por otros fen?menos que se han generado y que buscan reclutarlos y absorberlos, como los de la informalidad, de econom?as il?citas, que van desde el comercio en v?a p?blica hasta el narcotr?fico. Indic? que la poblaci?n del DF es de 8 millones y medio de personas, de las cuales 20 por ciento son j?venes entre 15 y 29 a?os de edad.

Secretario de Salud en Tabasco usa recursos p?blicos para su campa?a: PRD
Armando Guzm?n

VILLAHERMOSA, Tab., 29 de noviembre (apro).- La dirigencia estatal del PRD denunci? que el secretario de Salud del estado, Luis Felipe Graham Zapata, beneficia a familiares con millonarias adquisiciones de leche para desayunos escolares del DIF y utiliza recursos del Seguro Popular para financiar su precampa?a a la gubernatura del estado.

En conferencia de prensa, el l?der del PRD en el estado, Javier May Rodr?guez, exhibi? documentos oficiales de la partida 1202, denominada ?sueldo base al personal eventual?, por 517 millones 433 mil pesos que, dijo, fue retirado en efectivo por el subdirector de Recursos Humanos de las oficinas centrales de la dependencia, Oscar Priego Rom?n, quien mes a mes recibi? montos de dos mil hasta 20 millones de pesos en gastos por comprobar.

Explic? que, en los ?ltimos 10 meses, Priego Rom?n ha sacado en efectivo 500 millones de pesos para supuestos pagos de personal eventual, pero que tambi?n sirven ?para el pago de la estructura electoral que ya camina en apoyo de Luis Felipe Graham?.

Indic? que a esto se suma la partida presupuestal 1701, denominada ?est?mulos por productividad y eficiencia?, a la que inicialmente se le autorizaron 80 millones de pesos, pero luego se le redujeron 61 millones 807 mil pesos, dejando s?lo 18 millones 192 mil pesos.

Sin embargo, dijo, los 61 millones de pesos ?no aparecen por lado alguno? y los restantes 18 millones ?se justifican a trav?s de la entrega a Priego Rom?n?.

El dirigente perredista tambi?n se refiri? a la partida 3414, denominada ?sub contratos de servicios con terceros?, con un presupuesto de dos millones 899 mil pesos con cargo al Seguro Popular que, dijo, fue utilizada para pagar dos millones 415 mil 833 pesos al despacho ?ACGM Consultores SC? para ?maquillar las cuentas p?blicas de Luis Felipe Graham?.

Se?al? que ese despacho, en un solo d?a, el pasado 22 de julio, recibi? dos pagos: uno por un mill?n 449 mil pesos y otro por 241 mil 583 pesos, ?todo con cargo al Seguro Popular?.

?Esto se presta a la discrecionalidad, a la falta de transparencia, y pone en evidencia la carencia de controles administrativos eficientes, por m?s que el secretario de Salud insista que les realizan auditorias y que hay control estricto en el manejo del Seguro Popular?, a?adi?.

Dijo que Graham a?n no aclara la denuncia sobre la licitaci?n 56902001-004-10 que gan? la empresa ?Minitodo del Bosque?, representada por su cu?ado, Rodolfo Nieto Contreras.

Esa empresa surti? al gobierno del estado m?s de 3 millones 547? mil 200 litros de leche adicionada con vitaminas A y D para desayunos escolares que maneja el DIF.

Tampoco, a?adi?, lo relacionado a la partida presupuestal 5206, denominada ?bienes inform?ticos?, desde donde ?se pagan los celulares de la estructura electoral que ya trabaja, insertada en las jurisdicciones sanitarias, con el fin de convertirlo en el sucesor de (Andr?s) Granier?.

Reforman el Congreso de Sinaloa

Javier Valdez y Agust?n Galo Samario

Corresponsales

Peri?dico La Jornada
Martes 30 de noviembre de 2010, p. 34

Por unanimidad, diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) y Acci?n Nacional (PAN) aprobaron este lunes reformas a la Ley Org?nica del Congreso de Sinaloa, con lo que desaparece la Gran Comisi?n como m?xima instancia de gobierno y se crea la Junta de Coordinaci?n Pol?tica.

La iniciativa de reformas fue entregada por legisladores y dirigentes de los partidos de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Acci?n Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y Convergencia despu?s de los comicios de julio pasado, en los que triunf? el candidato opositor Mario L?pez Valdez. Las modificaciones fueron avaladas por los diputados pri?stas luego de intensas negociaciones.

La reforma se aprob? en sesi?n extraordinaria un d?a antes de que concluya la actual legislatura. La siguiente rendir? protesta el primero de diciembre.

En las negociaciones, seg?n versiones extraoficiales, hubo l?nea del gobernador saliente, Jes?s Aguilar Padilla, y del entrante, L?pez Valdez.

En Oaxaca, a menos de 48 horas del cambio de administraci?n, el Congreso estatal segu?a discutiendo anoche la iniciativa de reforma a la Ley Org?nica del Poder Ejecutivo propuesta la semana anterior por el gobernador electo Gabino Cu? Monteagudo.

La propuesta prev? sustituir la Secretar?a de Obras P?blicas por la de Infrestructuras y Ordenamiento Territorial Sustentable, fusionar las secretar?as de Turismo y Econom?a y crear las secretar?as de Desarrollo Social y Humano, y del Trabajo.

Coordinadores de todos los grupos parlamentarios llegaron a acuerdos pr?cticamente definitivos el s?bado, pero la sesi?n de ayer se entramp? cuando el dictamen se turn? para firma a la Comisi?n de Administraci?n de Justicia y su presidente, el panista Luis de Guadalupe Mart?nez Ram?rez, se opuso a la iniciativa, acus? la bancada del PRI.

IFAI ordena a la PGR dar a conocer peritaje sobre muerte de Paulette
La Redacci?n

MEXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Informaci?n y Protecci?n de Datos (IFAI) orden? a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) dar a conocer en todos sus puntos el peritaje que hizo sobre la muerte de la menor Paulette Gebara Farah.

Conforme al acuerdo del pleno general del IFAI, el peritaje que emita la PGR deber? ser una versi?n p?blica, sobre todo en lo que hace a las opiniones t?cnicas alusivas a valoraciones psicol?gicas de personas f?sicas identificadas o identificables. El resto deber? ser de car?cter confidencial.

El IFAI notific? a la PGR de la determinaci?n el pasado 26 de noviembre, en cumplimiento de la orden emitida por el instituto, el 13 de octubre, al resolver el recurso de revisi?n 4523/10, interpuesto en contra de la procuradur?a, por la respuesta otorgada a la solicitud del peritaje mencionado.

El asunto fue sustanciado por la ponencia de la comisionada Mar?a Elena P?rez-Ja?n.

Ante la solicitud del peritaje, la PGR hab?a respondido al peticionario que la Direcci?n General de Coordinaci?n de Servicios Periciales s?lo intervino en auxilio del Ministerio P?blico de la Procuradur?a General de Justicia del Estado de M?xico, por lo que la potestad respecto de los documentos relacionados con dicha indagatoria, correspond?a a esa autoridad.

Adem?s, indic? que su intervenci?n consisti? en la emisi?n de opiniones t?cnicas en diversas especialidades periciales, pero que los dict?menes definitivos fueron elaborados por peritos de la PGJEM.

En dicho sentido, sugiri? al particular que presentara su solicitud ante esa instancia.

Pero una vez que la respuesta fue impugnada ante el IFAI, la PGR reiter? no ser competente para atender la solicitud y, adem?s, manifest? que los documentos que forman parte de una averiguaci?n previa son clasificados en t?rminos de la legislaci?n aplicable.

Previamente, la PGR indic? que, hasta en tanto no contara con la autorizaci?n de la PGJEM para proporcionar la informaci?n, se encontraba imposibilitada para otorgar acceso a la misma.

Por ello, el pleno del IFAI determin? revocar la incompetencia manifestada por la PGR y resolvi? que, toda vez que los documentos requeridos por el particular fueron elaborados por la PGR y obran en sus archivos, el sujeto obligado tiene plena competencia para pronunciarse respecto de la procedencia o negativa de otorgar acceso a los mismos, ante una solicitud de acceso.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:20
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios