Lunes, 06 de diciembre de 2010
Nueve de cada 10 nuevos trabajadores reciben menos de 2 salarios m?nimos Son 10 millones 23 mil personas las que ganan hasta dos m?nimos SUSANA GONZ?LEZ Peri?dico La Jornada Lunes 6 de diciembre de 2010, p. 30 En lo que va del sexenio del presidente Felipe Calder?n, nueve de cada diez personas que se han sumado al mercado laboral perciben menos de dos salarios m?nimos, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupaci?n y Empleo (ENOE). A finales de 2006, cuando empez? el actual gobierno, la poblaci?n que declar? contar con alguna ocupaci?n o empleo ascendi? a 42 millones 846 mil personas, pero para el tercer trimestre de 2010 ya sumaban 44 millones 480.5 mil. La diferencia en los cuatro a?os transcurridos es de 1.6 millones de personas m?s que cuentan con alg?n trabajo, pero la mayor?a gana menos de 3 mil 447 pesos al mes, seg?n la encuesta que elabora el Instituto Nacional de Estad?stica y Geograf?a (Inegi). El grupo que m?s creci? fue el de trabajadores que reciben m?s de un salario m?nimo y hasta dos ?de 7.46 a 114.92 pesos diarios?, los cuales este a?o llegaron a 10 millones 23 mil personas, cuando en 2006 eran 8 millones 215 mil. ?sta es una diferencia de 1.3 millones de trabajadores en un cuatrienio, que representa un incremento de 15 por ciento en el grupo donde se concentra la mayor parte de la poblaci?n ocupada.Otros 185.9 mil mexicanos que consiguieron trabajo lo hicieron a cambio de un salario m?nimo o menos, es decir mil 723 pesos al mes. Mientras 112.5 mil personas m?s lograron ocuparse con una paga de m?s de dos salarios m?nimos y hasta tres, lo que implica que como m?ximo perciben 5 mil 171 pesos mensuales. Paralelamente al incremento de trabajadores con menos de tres salarios m?nimos, decreci? en 10.5 por ciento el n?mero de mexicanos que ganan m?s de 5 mil pesos al mes. Hace cuatro a?os quienes hab?an logrado romper la barrera de los tres salarios m?nimos sumaban 12.8 millones de personas, pero ahora 1.3 millones dejaron de pertenecer a ese grupo. Si s?lo se toma en cuenta a quienes ganaban m?s de cinco salarios m?nimos, es decir de 8.6 mil pesos en adelante, la reducci?n ha sido m?s dr?stica: en 2006 sumaban 5 millones, pero cuatro a?os despu?s quedan 3.9 millones, es decir 29 por ciento menos en lo que va del sexenio. En otra de sus variantes, la ENOE muestra que en el periodo se?alado tambi?n hubo un incremento de 471 mil personas en el grupo de trabajadores que laboran seis d?as a la semana. De 1910 al Telet?n Alma Rosa Alva de la Selva M?XICO, D.F., 5 de diciembre (Proceso).- En las postrimer?as del a?o del Bicentenario, la TV es espacio de fuertes contrastes: mientras que en algunos canales el Centenario de la Revoluci?n Mexicana contin?a como tema recurrente en la pantalla, en otros parece haber constituido s?lo una fecha del calendario atendible temporal y acr?ticamente. La lucha por erradicar una dictadura olig?rquica, con toda su cauda de necesarias reflexiones frente a las realidades del M?xico de hoy, parece ya un tema agotado para las grandes cadenas; ?stas cubrieron el expediente para en seguida concentrarse en activar la maquinaria que ven?an aceitando desde hace meses y poner en marcha el evento que anualmente reporta a los consorcios medi?ticos ?sobre todo a la TV? significativos beneficios: el Telet?n. Como parte de una estrategia program?tica cuyo objetivo es el de crear proyectos que aporten ?contenidos propositivos? (en esta misma l?nea, encabezada por Iniciativa M?xico, Televisa transmiti? en octubre el reality La expedici?n), el evento que congreg? de nuevo a artistas y celebridades va m?s all? de su filantr?pica fachada. Se inscribe en una tendencia de alcance que ha venido cobrando terreno en a?os recientes, de un creciente n?mero de fundaciones empresariales o de voluntariado que, por propia cuenta, y en gran medida con cargo a una comunidad convenientemente ?sensibilizada?, realizan actividades con fines p?blicos, en el contexto de un desplazamiento de la escena de la entidad gubernamental y en contrapartida de la predominancia de la acci?n privada, que desde una postura de supuesta solidaridad acaba tomando las riendas de asuntos donde la direcci?n corresponde a los organismos gubernamentales. Estos, incluso, renuncia de por medio a su responsabilidad de atender a los sectores de la sociedad que requieren de apoyos para la atenci?n de sus problemas, ?colaboran? con esos empe?os privados aportando recursos del erario, con los acuerdos pol?ticos ?pertinentes?. Tal es el caso, por ejemplo, del gobierno del Estado de M?xico, que a instancias de la aprobaci?n, en noviembre pasado, de una iniciativa del Congreso local, se vio autorizado a extender hasta 2022 sus donativos a la Fundaci?n Telet?n con 73 millones de pesos anuales, con el argumento, presentado por los diputados del PRI, de que esos fondos servir?an para garantizar el tratamiento de numerosos infantes en los Centros de Rehabilitaci?n Integral Telet?n (CRIT) instalados en territorio mexiquense. Ello, aunque en esa entidad opera la oficina correspondiente del Desarrollo Integral de la Familia (DIF), encargada de atender a personas con discapacidad. Es de esperarse que el despliegue propagand?stico ?verdadero bombardeo? que realizan los consorcios a?o con a?o, les reporte a ?stos numerosos puntos en las clasificaciones como ?empresas socialmente responsables?. Resulta innegable que la necesidad de atenci?n de ciertos sectores de la poblaci?n, especialmente el infantil, es urgente e inaplazable, pero la ruta para resolver tales problemas no habr? de provenir de la abdicaci?n del Estado mexicano de tal responsabilidad, como tampoco de los medios o la televisi?n privada, en su pretensi?n por ocupar ese vac?o y de paso aparecer como encomiables patrocinadores de la filantrop?a electr?nica. Casi 67% de mexicanos en edad de trabajar no tienen adecuada seguridad social: OCDE V?CTOR CARDOSO Peri?dico La Jornada Lunes 6 de diciembre de 2010, p. 30 En M?xico alrededor de 67 por ciento de la poblaci?n en edad de trabajar no contribuyen al sistema de pensiones y no cuentan con una cobertura adecuada de seguridad social, afirm? la Organizaci?n para la Cooperaci?n y el Desarrollo Econ?micos (OCDE). El organismo internacional hizo un llamado a los gobiernos de M?xico y Am?rica Latina para definir mecanismos de protecci?n para la clase media, dado que quienes la conforman se siguen enfrentando a considerables problemas en t?rminos de su poder adquisitivo, nivel de educaci?n y estabilidad del empleo. De acuerdo con un an?lisis difundido por el organismo, hasta 2008 la poblaci?n mexicana era mayoritariamente de clase media, con niveles de 53 por ciento, que representaban un fuerte contraste frente a la media latinoamericana de 46.7 por ciento, y menor a la media de los integrantes de la OCDE, de 66.4 por ciento. Ahora, sin embargo, los ingresos m?s bajos de los sectores medios est?n muy cerca de la l?nea de pobreza, precis?. Como parte de su informe Perspectivas econ?micas de Am?rica Latina 2011, elaborado por el Centro de Desarrollo de la OCDE, concluye que si bien la clase media en M?xico y el continente crece y comienza a ser un motor para el progreso econ?mico, contin?a siendo econ?micamente vulnerable en comparaci?n con los pa?ses de alto ingreso, y tiene un largo camino que recorrer para estar al nivel de las clases medias de las econom?as m?s avanzadas. Frente a esa situaci?n la OCDE recomienda a los gobiernos latinoamericanos asegurar que los estratos medios no desciendan en la escala econ?mica. La informalidad en el mercado laboral es muy elevada en este segmento de la poblaci?n. Dado que el empleo informal est? estrechamente relacionado con una baja cobertura de protecci?n social, menos de la mitad de estos trabajadores pertenecientes a los estratos medios se benefician actualmente de una cobertura adecuada de seguridad social al momento de llegar a la vejez o al perder su empleo. En Chile, 39 por ciento de la poblaci?n que se encuentra en los estratos medios no contribuye en el sistema de pensiones. Este n?mero aumenta a 52 y 67 por ciento en Brasil y M?xico, respectivamente, y a 95 por ciento en en Bolivia, puntualiz?. El organismo internacional sugiere utilizar la educaci?n como la manera m?s segura de elevar el nivel social y econ?mico de las nuevas generaciones de j?venes. Sin embargo, advierte que la capacidad de los sistemas educativos en Am?rica Latina para promover esta movilidad social ascendente es muy limitada en comparaci?n con otros pa?ses, porque la calidad de la educaci?n se encuentra ligada al contexto socioecon?mico. Por ejemplo, dice, un latinoamericano cuyos padres son analfabetos tiene 10 veces m?s probabilidad de ser analfabeto que de terminar estudios universitarios. Afirma que en M?xico, con un promedio de 7.7 a?os de educaci?n, los sectores medios est?n m?s cerca de la media de los desfavorecidos (una diferencia de 2.8 a?os) que de los ricos (una diferencia de 4.4 a?os). Para mitigar los riesgos de vulnerabilidad y favorecer la movilidad ascendente, se?ala el Centro de Desarrollo de la OCDE, se recomiendan a los gobiernos tres medidas: extender las redes de protecci?n social para consolidar la posici?n de los estratos medios; promover la movilidad social ascendente mediante la educaci?n, y fortalecer el contrato social mejorando la calidad de servicios p?blicos como la salud y la educaci?n. Algunos instrumentos concretos que los gobiernos de la regi?n deber?an considerar para proteger a los m?s vulnerables dentro de los estratos medios son: la extensi?n de pensiones sociales, la afiliaci?n obligatoria (o semiobligatoria) para trabajadores independientes profesionales, mayor flexibilidad con respecto a las contribuciones y retiros de fondos de pensiones, e incentivar el ahorro voluntario, por ejemplo, mediante cotizaciones compartidas, plante?.
Publicado por solaripa69 @ 9:42
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios