Jueves, 09 de diciembre de 2010

No habr? impunidad, advierte Procurador

"La fiscal?a especial empezar? su trabajo lo m?s pronto posible. Esa es la instrucci?n que tengo del gobernador porque no habr? impunidad"

por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

El procurador general de Justicia, Manuel de Jes?s L?pez L?pez asegur? que se retomar?n las averiguaciones previas relacionadas con asesinatos de activistas, luchadores y dirigentes sociales para que sean castigados los criminales porque no habr? impunidad.

El funcionario afirm? que fue instruido por el gobernador Gabino Cu? Monteagudo para crear una Fiscal?a Especial a fin de atender los delitos de alto impacto y trascendencia social sucedidos en el sexenio anterior.

Actualmente, anot?, se est? haciendo una revisi?n "para saber cu?ntas son y d?nde est?n" porque algunas fueron atra?das por la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) a fin de concentrarlas y as? poder ser desahogadas.

Precis? que la dependencia designar? al titular de la Fiscal?a Especial despu?s de una amplia evaluaci?n de perfiles y probidad porque un comit? ciudadano vigilar? su actuaci?n.

"La informaci?n no se va a ocultar y estar? sometida a escrutinio p?blico, salvo la necesariamente por reservas en la investigaci?n", a?adi?.

Adem?s, ofreci? que en la Procuradur?a General de Justicia del Estado (PGJE) no habr? m?s grupos parapolic?acos como en el pasado.

Eso se acab?, "todo estar? dentro del marco de la Ley", remarc?.

Destac? que se est? evaluando toda la instituci?n para posteriormente realizar un diagn?stico y as? identificar las necesidades y fortaleza.

"No lleg? a hacer una cacer?a de brujas; aprovecharemos los talentos y a buscar perfiles en cada ?rea de trabajo. No vengo con el ?nimo de dejar vac?a la instituci?n; eso seria una locura", asent?.

L?pez L?pez dijo la Agencia Estatal de Investigaci?n (AEI) se reintegrar? formalmente a la PGJE pero a?n se est? en la b?squeda de encontrar un espacio f?sico para ello.

"No puede haber una procuradur?a sin agentes investigadores", indic?.

:

?

Piden creaci?n del "Museo de la Memoria, para no repetir la historia de la represi?n".

?

Ex presos pol?ticos y de conciencia de la Asamblea Popular de los Pueblos Oaxaca (APPO) solicitaron al pintor Francisco Toledo destinar un ?rea en las instituciones culturales que ha fundado para crear el "Museo de la Memoria, para no repetir la historia de la represi?n".

?

Por: Octavio V?lez Ascencio

?

Porfirio Dom?nguez Mu?ozcano, coordinador del Comit? de Familiares de los Desaparecidos, Asesinados y Presos Pol?ticos de Oaxaca (COFADAPPO), dijo que los activistas detenidos los d?as 2, 20 y 25 de noviembre del 2006 por agentes de la entonces Polic?a Federal Preventiva (PFP) y corporaciones locales, as? como por los aprehendidos el 16 de julio del 2007 y Juan Manuel Mart?nez Moreno, detenido en el 2008 por supuestamente tener relaci?n con el crimen del camar?grafo estadunidense Brad Will, hicieron la petici?n al artista porque "s?lo manteniendo la memoria se puede evitar una nueva represi?n en contra del pueblo".

?

Explic? que el "Museo de la Memoria, para no repetir la historia de represi?n", tendr? como prop?sito se?alar y reconocer las arbitrariedades cometidas y tambi?n sentar el precedente para evitar nuevos hechos donde se cometan delitos de lesa humanidad.

?

Todo esto, se?al?, nos conducir? al tan anhelado camino de reconstruir juntos el tejido social y de tener un espacio gr?fico y visual conmemorativo de los acontecimientos vividos.

?

Destac? que los ex presos pol?ticos y de conciencia, agrupados ahora en el Frente Estatal de V?ctimas de la Represi?n, conf?an en la promesa del gobernador Gabino Cu? Monteagudo de castigar a los responsables de la represi?n.

?

Dom?nguez Mu?ozcano dijo que en el "Museo de la Memoria, para no repetir la historia de la represi?n" se exhibir?n fotograf?as, videos y documentos de la represi?n del 2006 y 2007.

?

?

S? investiga la PGR a Ortega Habib.
Iv?n Castellanos

[08:29]?La Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) s? realiza una investigaci?n en contra del ex secretario de Finanzas, Miguel ?ngel Ortega Habib por presunto desv?o de recursos p?blicos, enriquecimiento il?cito y dem?s que se configuren, asegur? ayer el vicepresidente de la mesa directiva del Sexto Consejo Estatal del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Omar Blas Pacheco.
Blas se refiri? as? a la detenci?n en Jalisco de Margarita Ortega Habib y Daniel Teruel Ortega, hermana y sobrino del ex funcionario en la administraci?n de Ulises Ruiz Ortiz, a quienes se les decomis? mil 100 millones de pesos cuya cantidad no pudieron acreditar.
En conferencia de prensa, dijo que la PGR ha respondido a la solicitud del PRD de informaci?n sobre la averiguaci?n previa en contra de los familiares de Ortega Habib, as? como la intervenci?n de la dependencia con las instancias legales del gobierno de Jalisco para que les d? certeza si se realiza una investigaci?n contra Miguel ?ngel Ortega y tambi?n contra Ruiz Ortiz.
Luego de se?alar que su inter?s en este caso es por el compromiso social del partido pol?tico al que pertenece, Blas Pacheco inform? que a trav?s del agente del Ministerio P?blico de la Federaci?n, titular de la Segunda Agencia Investigadora Especializada en delitos cometidos por servidores p?blicos, ?se nos inform? que en la Secci?n de Averiguaciones Previas de la Mesa uno, con n?mero de oficio 3481/2010, se ha iniciado el expediente A.C.PGR OAX/OAX/II/175/2010", apunt?.
El integrante de la dirigencia perredista precis? que ese organismo pol?tico no permitir? que el velo de la impunidad cubra a los funcionarios que han saqueado los recursos de la entidad y anunci? que el PRD tambi?n ha solicitado a la Auditor?a Superior de la Federaci?n (ASF) la fiscalizaci?n de los recursos federales ejercidos por el gobierno de Ulises Ruiz en este a?o.
?Hemos solicitado la intervenci?n de la C?mara de Diputados local y de la Secretar?a de la Contralor?a del estado para que se aclare el posible enriquecimiento il?cito u operaciones con recursos de procedencia ilegal del ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz y del ex secretario de Finanzas, Miguel ?ngel Ortega Habib?, anot?.
Revel? que la PGR le proporcionar? en breve informaci?n de otros ex funcionarios del gobierno de Oaxaca involucrados en ?ste y otros il?citos.
El pasado 23 de noviembre, al comparecer ante diputados locales, Miguel ?ngel Ortega Habib se lav? las manos sobre este caso. ?Me deslindo personalmente de tener relaci?n con algunas de esas actividades de mis familiares, me deslindo como persona, me deslindo como servidor y deslindo al gobierno del estado de Oaxaca de cualquier hecho que tenga que ver con ese caso?, expres?.

Auditor?a, al techado: Congreso
Misael S?nchez

[08:28]?El gobierno estatal debe explicar al Congreso del Estado en qu? condiciones entreg? la anterior administraci?n la obra p?blica que se realiz? en Oaxaca, principalmente la relacionada con el techado del auditorio Guelaguetza, dijo ayer el presidente de la Comisi?n Permanente de Comunicaciones, Obras P?blicas y Desarrollo Urbano, diputado Joel Isidro Inocente.
?El nuevo titular de la Secretar?a de Infraestructura y Ordenamiento Territorial Sustentable, Netzahualc?yotl Salvatierra L?pez, debe dar a conocer en qu? condiciones recibe la obra p?blica y cu?les est?n pendientes y qu? medidas se van a tomar?, declar?. Asimismo, el legislador panista dijo que las autoridades del municipio de Oaxaca de Ju?rez tambi?n deben dar una explicaci?n sobre la colocaci?n de la velaria en el auditorio Guelaguetza del Cerro del Fort?n, ya que la obra tuvo que realizarse, necesariamente, por acuerdo del Cabildo.
?Una de las primeras demandas de la Comisi?n de Obras del Congreso del Estado es que toda la obra p?blica se concluya?, dijo.
Se?al? que todas las obras tienen recursos etiquetados y que por ello, debe aclararse en cada caso la situaci?n actual de la obra y si los constructores ya hicieron el cobro respectivo.
Insisti? en la necesidad de que se haga una revisi?n a la documentaci?n del ayuntamiento capitalino para saber si existi? autorizaci?n del Cabildo para realizar las obras del auditorio Guelaguetza ya que es la instancia que debi? gestionar su realizaci?n. Para el diputado del partido blanquiazul es necesario que el nuevo titular de la dependencia que sustituy? a la Secretar?a de Obras P?blicas haga un recuento de todo lo que se recibe y en qu? condiciones, porque s?lo as? se podr? determinar qu? hacer en casos como el del auditorio Guelaguetza.
Tambi?n consider? lamentable que el techado del auditorio no haya soportado los primeros vientos de la temporada, por lo que se?al? que debe definirse y precisarse la situaci?n actual de la obra.
En la v?spera, el presidente del Colegio de Arquitectos del Estado, L?zaro Garc?a Saavedra, dijo que el techado del auditorio debe retirarse porque atenta contra la imagen de la capital y tambi?n de las costumbres y tradiciones de los oaxaque?os.
A su vez, Alejandro Calvo Camacho, presidente de la Agrupaci?n de Profesionales del Desarrollo Urbano, dijo que la obra es un fraude ya que no s?lo duplic? su costo de 60 a 116 millones de pesos, sino que el proyecto original fue abandonado y se modific? en perjuicio del pueblo de Oaxaca.

Dictan otro auto de formal prisi?n contra edil y s?ndico de Santa Luc?a

por V?CTOR Z?RATE

El presidente municipal de Santa Luc?a del Camino, Alejandro Antonio D?az Hern?ndez y el s?ndico municipal del mismo lugar, Fortunato Manuel Mancera, fueron detenidos con base en una nueva orden de aprehensi?n por el delito de abuso de autoridad, por lo que enfrentan dos procesos penales en el juzgado primero de lo penal, sin que la C?mara de Diputados haya ordenado la revocaci?n del su mandato.

Lo anterior fue informado por el regidor de Comercio de Santa Luc?a del Camino, Jos? Santiago Velasco y su abogado F?lix Hern?ndez Pizarro, quienes revelaron que contra el mun?cipe y el s?ndico se dict? la orden de aprehensi?n 143/2010 del Juzgado Primero de lo Penal, por abuso de autoridad.

Contra el mismo edil y su s?ndico se dict? auto de formal prisi?n por abuso de autoridad, en el juzgado Primero de lo Penal, seg?n el expediente 75/2010, lo que fue notificado debidamente a la C?mara de Diputados para que se ordenara la revocaci?n de su mandato, pero los mismos funcionarios y golpeadores acudieron a la C?mara de Diputados en donde sembraron el p?nico y evitaron que se procediera como corresponde.

Funcionarios abusivos

En su oportunidad, la licenciada Yaira Cruz Sandoval denunci? que laboraba el ?rea jur?dica del municipio de Santa Luc?a del Camino, pero al hallarse embarazada fue lanzada del empleo para evitar que se le cubrieran los gastos m?dicos, ya que no contaba con Seguro Social.

En contra el edil y el s?ndico de Santa Luc?a se dict? auto de formal prisi?n por abuso de autoridad.

El regidor de Comercio, Jos? Santiago Velasco, se?al? que el cinco de febrero pasado, el presidente municipal de Santa Luc?a, Alejandro Antonio D?az Hern?ndez y el s?ndico Fortunato Manuel Mancera Mart?nez lo destituyeron de manera arbitraria, por lo que inici? un juicio de Protecci?n de Derechos Pol?ticos del Ciudadano en el Tribunal Estatal Electoral.

Burlaron la justicia

Dicha autoridad orden? que fuera restituido en el cargo y se le cubriera el pago de sus dietas retenidas desde marzo pasado, que a la fecha ascienden a m?s de 200 mil pesos.

Adem?s, ordenaba a los mismos funcionarios que realizaran las sesiones ordinarias.

Como dichas ?rdenes fueron ignoradas, se inici? un incidente de inejecuci?n de sentencia y se dio vista al Congreso, a la Procuradur?a de Justicia y a la Auditor?a Superior del estado.

Con base en lo anterior, se inici? la averiguaci?n previa correspondiente y se libr? la orden de aprehensi?n en contra del edil de Santa Luc?a del Camino y del s?ndico Alejandro Antonio D?az Hern?ndez y Fortunato Manuel Mancera Mart?nez, de quienes se indic? que fueron capturados anteanoche y obligados a comparecer ante la autoridad que los requer?a para solicitar su libertad bajo fianza.

Se indic? que la titular de la Auditor?a Superior del estado, Lizbeth Ca?a Cadeza, ha brindado abierta protecci?n a los funcionarios procesados.

Ratifican a Irma Pi?eyro, pero le llueve sobre mojado, espuria le dice el PRI

Manuel Le?n. Agencia RIOaxaca.

Con 34 votos a favor los diputados del Congreso del Estado de Oaxaca ratificaron en el cargo a la Secretaria General de Gobierno, Irma Pi?eyro Arias. Adem?s le dispensaron el t?tulo profesional que la Ley Org?nica del Poder Ejecutivo le requiere para asumir el cargo.

Luego de una larga negociaci?n entre los diputados y Pi?eyro Arias, al pleno no le qued? de otra m?s que "dispensar" el requerimiento de t?tulo profesional a la titular de la SEGEGO, en virtud que la funcionaria p?blica no cuenta con ning?n documento oficial que acredite que haya cursado y concluido satisfactoriamente la licenciatura de sociolog?a en la UNAM y la otra en el Polit?cnico, como lo asegur? en su curriculum entregado a los legisladores el pasado lunes.

Eran las m?s de las ocho de la noche, cuando la Presidenta de la Mesa Directiva, Eufrosina Cruz Mendoza dio lectura al oficio sin n?mero que Pi??yro Arias envi? al pleno, en el que pidi? hacer una interpretaci?n al art?culo 14 de la Ley org?nica del Poder Ejecutivo y con ello una dispensa para poder ocupar el cargo.

Las reacciones no se esperaron, el diputado del PRI, El?as Cortes en tribuna acus? a la funcionaria de intentar darle la vuelta al principio de legalidad.

Agreg? que para ese cargo se necesita certeza jur?dica en algunas acciones, por ello, contundente subray? "La ley Gabino es violada por Gabino, el gobernador de la ley, viola la ley". Adem?s le envi? un mensaje a la ex candidata a la gubernatura por el Partido Nueva Alianza "le digo a ella -Irma Pi?eyro Ar?as-, y a ?l -Gabino Cu?- que si este congreso aprueba ratificarla, ser? una secretaria espuria e ilegitima".

En defensa, sali? el panista Luis de Guadalupe, quien explic? que no se violenta la ley org?nica del Poder Legislativo y Ejecutivo, toda vez que la Constituci?n salva los derechos de Pi?eyro Arias.

Por su parte los legisladores del Partido del Trabajo, en primer t?rmino, el ex vocero de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, critic? el "procedimiento dilatorio y tortuoso" al que se someti? el congreso para la ratificaci?n de la funcionaria, pero aclaro que es responsabilidad del ejecutivo estatal el nombramiento.

Sin embargo, les record? a sus compa?eros diputados que hay casos como el Presidente de Brasil, Luiz In?cio Lula Da Silva en en los que el t?tulo profesional no ha impedido demostrar la capacidad que tiene para hacer bien las cosas.

Por su parte la diputada Hita Ortiz Silva, reproch? a la titular de la SEGEGO su v?nculo con la l?der vitalicia del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales y solicit? a Gabino Cu? que si busca la gobernabilidad en el estado razonar lo que est? pidiendo

Finalmente el diputado del PRI Marco Antonio Hern?ndez Cuevas, cuestion? la calidad moral de la nueva funcionaria al cuestionar "?A qui?n le har? caso, a Jos? Murat, a Elba Esther Gordillo o a Gabino Cu??.

Una vez concluido el debate entre los legisladores, la Presidenta de la Meza, Eufrosina Cruz someti? a votaci?n la ratificaci?n de Irma, en la que diputados del PT, Convergencia y uno del PRI se negaron darle el voto de confianza.

Adem?s ratificaron a los tres subsecretarios de la dependencia, de Desarrollo Pol?tico, Fortalecimiento Municipal, y Jur?dico y de Derechos Humanos.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios