Martes, 21 de diciembre de 2010

CoIDH condena a M?xico por caso de ambientalistas de Guerrero
Gloria Leticia D?az

MEXICO, DF, 20 de diciembre (apro).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) conden? al Estado mexicano por la violaci?n de los derechos a la libertad, a la integridad, a las garant?as judiciales y protecci?n judicial de los ambientalistas guerrerenses Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.
Este lunes, el m?ximo tribunal regional emiti? la cuarta sentencia en contra de la actuaci?n del Ej?rcito Mexicano en los ?ltimos dos a?os.
En un comunicado, los centros de Derechos Humanos Agust?n Pro Ju?rez (Centro Pro-DH) y por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil, por sus siglas en ingl?s) destacaron como punto relevante de la sentencia la instrucci?n de reformar el C?digo de Justicia Militar, con el fin de excluir del fuero castrense los delitos relacionados ?no s?lo con casos de tortura, desaparici?n forzada y sexual, sino todas las violaciones a garant?as fundamentales?.
Ambas organizaciones, encargadas de la defensa de Montiel y Cabrera, puntualizan que con la anterior resoluci?n ?es claro que la iniciativa presentada por el presidente (Felipe Calder?n) el pasado 18 de octubre en la materia no satisface lo establecido por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos?.
En mayo de 1999, Montiel y Cabrera fueron detenidos y torturados por elementos del Ej?rcito Mexicano en la sierra de Guerrero, y luego encarcelados por cargos arrancados a trav?s de la tortura.
El 7 de noviembre de 2001 fueron liberados por ?rdenes del presidente Vicente Fox debido a la presi?n de organizaciones nacionales e internacionales por la falta de justicia en el caso.
La resoluci?n de la Coidh ordena al Estado mexicano la investigaci?n de las violaciones a los derechos humanos contra los campesinos en el fuero ordinario, indemnizar a los ambientalistas, cubrir tratamientos m?dicos y psicol?gicos ?y fortalecer el funcionamiento del Registro de Personas Detenidas por el Ej?rcito?.
La Corte regional tambi?n destac? que los tribunales que llevaron el proceso jur?dico de Montiel y Cabrera ?debieron excluir totalmente las confesiones rendidas por ?stos?, toda vez que se demostr? ?la existencia de tratos crueles e inhumanos?, lo que inhabilita esas evidencias.
Lo anterior, destacan el Centro-Pro y el Cejil, alerta sobre la necesidad de reformar las pr?cticas actuales de los procesos penales que a?n toleran las declaraciones arrancadas por tortura.
El caso de los activistas guerrerenses fue admitido en febrero de 2004 por la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que lo llev? hasta el tribunal regional el 24 de junio de 2009.
El 26 de agosto de 2006, Rodolfo Montiel acudi? a la sede de la Coidh en Costa Rica para rendir su testimonio.
Las ONG urgieron al gobierno de Felipe Calder?n a cumplir esta sentencia, la quinta que emite el Sistema Interamericano en contra de M?xico en los ?ltimos dos a?os, cuatro de ellas relacionadas con agravios cometidos por efectivos militares en contra de civiles.

Pemex act?o con lentitud tras el estallido, dice Semarnat estatal

La PGR atraer? el caso en los pr?ximos d?as: procurador local

La Jornada de Oriente, Javier Puga y Tere Ram?rez

?

Peri?dico La Jornada
Martes 21 de diciembre de 2010, p. 2

Puebla, Pue., 20 de diciembre. Este lunes comenz? la reconstrucci?n de la zona de cinco kil?metros del municipio de San Mart?n Texmelucan da?ada por la explosi?n de un ducto de Petr?leos Mexicanos (Pemex), que cost? la vida de 28 personas y produjo da?os a 115 viviendas, de las cuales 32 fueron reducidas a escombros, inform? el gobierno de Puebla.

Fuentes oficiales tambi?n dijeron que el n?mero de muertos podr?a elevarse a 29, porque seg?n los vecinos el cad?ver de un menor fue reducido a cenizas por el intenso calor que provocaron las llamas que alcanzaron m?s 20 metros de altura, y la propagaci?n que alcanz? el hidrocarburo entre las viviendas de las colonias San Dami?n, El Arenal y San Juan.

Por la ma?ana, gente que perdi? sus viviendas quiso rescatar algunas pertenencias, pero los elementos del Ej?rcito y la polic?a no lo permitieron. Los afectados clamaban por auxilio de las autoridades durante la visita a la zona de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calder?n.

Aunque no se ha calculado la magnitud del da?o, la Procuradur?a General de Justicia de Puebla (PGJP) consider? que Pemex tendr? que pagar 3.5 millones de pesos en indemnizaciones por las p?rdidas humanas.

El procurador Rodolfo Archundia Sierra dio a conocer que si bien hay una averiguaci?n previa en curso, la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) atraer? el caso en los pr?ximos d?as.

La delegaci?n poblana de la Comisi?n Nacional del Agua (Conagua) dio a conocer que hay una grave contaminaci?n del r?o Atoyac, pero que los aceites derramados no llegaron a la capital del estado gracias las t?cnicas de contenci?n aplicadas.

Manuel Berist?in G?mez, titular de la dependencia estatal, dijo que los servicios de agua reportar?n los drenajes tapados por la infiltraci?n de combustible, y se har?n los an?lisis necesarios para determinar si los mantos fre?ticos, pozos y norias de la zona fueron contaminados.

Expres? que tambi?n se realizar?n trabajos geol?gicos dado que el incidente dej? una especie de nata no s?lo en el fondo del Atoyac, sino en el canal El Arenal, y es en este ?ltimo donde se acumul? una mayor cantidad de material quemado que sediment?, porque el hidrocarburo lo impregn? a lo largo de cuatro kil?metros, y ahora debe limpiarse y desazolvarse con equipo especializado.

Carlos Morales Badillo, delegado de la Conagua en Tlaxcala, indic? que fueron contaminados por el combustible otros 11 kil?metros de tres canales que cruzan varias comunidades de esa entidad, especialmente las de Tepetitla de Lardiz?bal, Nativitas e Ixtacuixtla, donde unos 6 mil usuarios no podr?n regar sus cultivos en una extensi?n de 5 mil hect?reas.

Sostuvo que el desastre del domingo no alcanz? mayores proporciones gracias a la movilizaci?n de socorristas de Protecci?n Civil que obstruyeron el avance del combustible en otros canales, y al personal de Pemex que lo retuvo con ramas de ?rbol en el r?o Atoyac, unos 200 metros antes de llegar al r?o Zahuapan.

El titular de la Secretar?a del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de Puebla, Francisco Castillo Montemayor, acus? a Pemex de actuar con lentitud; mientras el secretario de Gobernaci?n, Valent?n Meneses Rojas, dijo que la situaci?n est? bajo control y se aplica una serie de pruebas al sistema de drenaje de San Mart?n para descartar el riesgo de un nuevo estallido por acumulaci?n de gases.

El funcionario asegur? que la poblaci?n afectada recibe ayuda necesaria, defendi? al alcalde No? Pe?aloza, y neg? que el municipio sea un para?so de la orde?a de ductos, como aseguran los moradores de las colonias afectadas, quienes culpan a las autoridades locales por omisi?n, aun cuando conoc?an de esa actividad il?cita desde hace m?s de dos a?os.

Eso sucede en todo el pa?s, matiz? Meneses Rojas al responder sobre el creciente movimiento contra el alcalde, a quien la voz p?blica culpa del retraso de los bomberos locales a la hora del desastre, dada su falta de equipo, salario y prestaciones.

Diputados de PRI y PRD exigen la renuncia del director de Pemex

De la Redacci?n

?

Peri?dico La Jornada
Martes 21 de diciembre de 2010, p. 4

Diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) exigieron la renuncia del director general de Petr?leos Mexicanos (Pemex), Juan Jos? Su?rez Coppel, por la tragedia ocurrido en San Mart?n Texmelucan, Puebla, donde explotaron ductos de la empresa paraestatal. La presidenta de la Comisi?n de Vigilancia de la Auditor?a Superior de la Federaci?n, Esthela Dami?n Peralta (PRD) se uni? a esta exigencia y dijo que en la sesi?n de la Comisi?n Permanente se propondr? la comparecencia del funcionario.

Insisti? en la urgencia de realizar las indagatorias necesarias, pues el ?rea del percance es federal, donde presumiblemente no deber?a haber asentamientos humanos. Hay una ausencia de responsabilidades en el servicio p?blico de quien debe estar al pendiente de esos temas, dijo la tambi?n secretaria de la Comisi?n Permanente.

El diputado pri?sta Arturo Zamora, integrante de la Comisi?n de Justicia, dijo que la renuncia de Su?rez Coppel debe ser inmediata ante la serie de negligencias que ha presentado la paraestatal y la falta de acciones para evitar las tomas clandestinas.

Record? que desde marzo los legisladores advirtieron al director de Pemex del enorme riesgo que esto representaba, pero no se hizo nada. Adem?s de que el Estado pierde alrededor de 20 mil millones de pesos anuales por el robo en ductos mexicanos.

A la exigencia de renuncia, el vicecordinador de la bancada del Partido Acci?n Nacional (PAN) en la C?mara de Diputados, Carlos Alberto P?rez Cuevas, asegur? que la dimisi?n del funcionario no resolver? nada ni devolver? la vida a nadie. Incluso calific? la iniciativa de algunos diputados de PRI y PRD como una propuesta inmediatista que pretende resolver las cosas. Esto, dijo, no resuelve ni le devuelve la vida a aquellos que fueron afectados en su patrimonio.

El presidente de la Comisi?n de Energ?a, Felipe de Jes?s Cant? Rodr?guez (PAN), exigi? a Pemex elaborar un mapeo de los ductos de la paraestatal, los cuales datan de muchos a?os y no han sido renovados, lo que representa un riesgo latente.

Independientemente del robo de combustible, Pemex debe realizar un mapeo, un Atlas de las tuber?as, y lo peligrosas que puedan ser para que se haga la renovaci?n de la se?alizaci?n alrededor de estas instalaciones y que la gente pueda apreciarlo, seg?n un comunicado de su bancada.

La vocera de los diputados del PRD, Leticia Quezada Contreras, dijo que la tragedia es producto de la corrupci?n que permea a toda la paraestatal. El problema de fondo es la corrupci?n y vamos a pedir las sanciones correspondientes. Hay un Pemex corrupto que est? en la impunidad porque es, pr?cticamente, intocable, exigimos que se aclare y ver qui?nes est?n detr?s de estos posibles sabotajes.

El Arzobispado de M?xico envi? sus condolencias a la poblaci?n de San Mart?n Texmelucan, Puebla, tras los recientes acontecimientos que ocasionaron la muerte a 28 personas e ?inform? que espera que las autoridades correspondientes esclarezcan las causas del percance y, en su caso, ejerzan acci?n en contra de quienes resulten responsables de este terrible suceso y garanticen la plena seguridad a los pobladores durante y despu?s de esta emergencia.

Humanizar a M?xico mediante el cristianismo, sugiere AMLO
Rosal?a Vergara

M?XICO, D.F., 20 de diciembre (apro).- Andr?s Manuel L?pez Obrador llam? a ?humanizar? a la sociedad a trav?s del ?cristianismo? para mejorar al pa?s.

En un mensaje por esta ?amarga navidad? que padecer?n muchos mexicanos que viven en extrema pobreza, difundido a trav?s de la red social Twitter, L?pez Obrador dijo que el ?cristianismo es el amor al pr?jimo y eso es lo que se necesita para mejorar las condiciones del pa?s.

Aunque dijo que respeta todas las creencias religiosas, sostuvo la necesidad de ?humanizar? a la sociedad; y en ese sentido, se?al? que para ello es necesario pensar en las ense?anzas cristianas.

Asimismo, el excandidato presidencial envi? su ?m?s sentido? p?same a las familias de los mexicanos muertos en la guerra contra el narcotr?fico emprendida desde hace 4 a?os por Felipe Calder?n.

Lament? que en esta Navidad existan a?n en el pa?s muchos mexicanos que est?n sufriendo por la pobreza, la carest?a de la vida, la falta de trabajo y el hambre.

?Duele decirlo, pero hay mexicanos que no tienen ni para comer. Es muy triste lo que est? sucediendo?, dijo.

Asimismo, resalt? que muchas personas est?n sufriendo recordando a los miles de mexicanos que han perdido en la guerra contra el narcotr?fico.

?Es muy dif?cil la situaci?n en M?xico, hay esta descomposici?n social, este miedo, temor, incertidumbre?, indic?.

No obstante, pidi? a sus seguidores reanimarse y confiar en que ?s? podemos acabar con esta pesadilla?, porque los responsables, los que han aplicado una pol?tica econ?mica de elite apuestan a que el ?nico camino para el futuro del pa?s es el neoliberalismo.

?Nosotros sostenemos que s? hay de otra, podemos sacar adelante al pa?s, podemos garantizar que haya crecimiento?, apunt?.

Los problemas del pa?s se pueden evitar garantizando el bienestar de la gente, que tenga educaci?n, salud, que se cree una corriente nueva de pensamiento ?radicada en el amor?, expres?.

En ese sentido, L?pez Obrador consider? necesario que en esta semana de Navidad pensar en el significado del cristianismo.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:27
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios