Viernes, 31 de diciembre de 2010

El cable

Luis Javier Garrido

?

Las recientes filtraciones de Wikileaks sobre M?xico contenidas en un cable diplom?tico que da cuenta del desastre al que ha llevado al pa?s la supuesta ?guerra contra el narco? del panista Felipe Calder?n no han sido aquilatadas en toda su gravedad.

1. Los recientes documentos diplom?ticos sobre M?xico filtrados por Wikileaks dan cuenta de algo muy serio que el gobierno de facto calderonista ha tratado en vano de soslayar, y es la actitud de las fuerzas armadas ante las tareas inconstitucionales que se les est? obligando a desempe?ar en la supuesta ?guerra contra el narco?.

2. El general Guillermo Galv?n Garc?a (titular de la Sedena), conforme a cables diplom?ticos de la embajada estadunidense de fecha 26 de octubre de 2009 (La Jornada, 27 de diciembre), en una reuni?n con Dennis Blair, director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, le pidi? aumentar la cooperaci?n de la inteligencia estadunidense en la guerra, demand?ndole a la DEA estrechar su trabajo con ellos ante la desconfianza que tienen tanto de las autoridades mexicanas como de los cuerpos policiales federales, locales y municipales, por lo que le coment? avalaba el despliegue permanente que se hizo entonces de dos oficiales del Centro de Inteligencia de El Paso que ayudar?an a difundir r?pida informaci?n a la comandancia militar en Ciudad Ju?rez. Galv?n, ya sin ning?n reparo, le comunic? adem?s al funcionario estadunidense que el Ej?rcito estar?a dispuesto a aceptar cualquier adiestramiento de Washington pues, seg?n le asever?, sus tareas proseguir?an por 10 a?os m?s, por lo que est?n exigiendo del Congreso se modifique el marco constitucional para hacer legal su funci?n policiaca, ya que se sienten inc?modos con la situaci?n actual.

3. La primera cuesti?n que se plantea es la de ?qui?n est? gobernando a M?xico?

4. La gravedad de esta actitud de subordinaci?n de la c?pula castrense del pa?s hacia autoridades extranjeras es mucho m?s grave si se le observa en el contexto internacional. El cable de Wikileaks se publica el 26 de diciembre, mismo d?a en el que The New York Times, con base en los cables difundidos por el mismo portal, publica un an?lisis en el que sostiene que la agencia antinarc?ticos de Estados Unidos (DEA) se ha transformado en una organizaci?n de inteligencia global que va mucho m?s all? de la simple lucha contra las drogas, como lo evidencian entre otros el caso de M?xico, y est? actuando en tanto que una entidad pol?tica con funciones primordiales de espionaje, con lo que duplicar?a las funciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sin dejar de lado lo que en dicho an?lisis se sugiere: la penetraci?n de los c?rteles en la citada agencia.

5. El acuerdo de Felipe Calder?n para subordinar los operativos de la Marina y el Ej?rcito a las decisiones de la DEA compromete por lo mismo seriamente la seguridad nacional. La DEA ha sido se?alada desde hace d?cadas por las m?ltiples funciones que ha asumido, pero tambi?n por la penetraci?n que se ha producido entre sus agentes por los c?rteles de ambos lados de la frontera (porque de los c?rteles estadunidenses muy poco se habla), de tal manera que esta subordinaci?n es un contrasentido. Desde el c?lebre caso del agente estadunidense Enrique Kiki Camarena en 1986 hasta la fecha, la agencia ha sido se?alada por su doble actitud, y lo que ahora se devela no hace sino m?s evidente lo que acontece.

6. Diversas acciones de las fuerzas militares mexicanas en los ?ltimos d?as, al margen de la legalidad constitucional del pa?s, evidencian en el gobierno una p?rdida absoluta de rumbo tanto de militares como de civiles y una carencia de patriotismo, al igual que la crisis del sistema de poder. Las acciones de las fuerzas armadas en d?as pasados son evidencia de la urgencia de atender esta situaci?n cr?tica, de la que dan cuenta lo mismo el enfrentamiento del Ej?rcito con polic?as federales en Durango que la decisi?n castrense de asumir que tiene facultades para decretar la suspensi?n de las garant?as individuales en Morelos.

7. La pol?tica del gobierno de facto de militarizar al pa?s ha sido, desde todos los ?ngulos, un crimen contra M?xico, en particular si se le ve desde una perspectiva pol?tica, pues se est? comprometiendo el futuro del pa?s para satisfacer intereses de grupo, con un af?n patrimonialista. La insistencia del gobierno calderonista de que esta pol?tica, que tienen entre otros objetivos el de amedrentar al pueblo, se extender? por lo menos hasta 2012, con evidentes m?viles electoreros, plantea todos los d?as la urgencia de ponerles un alto.

8. La connivencia de la c?pula del PRI con estas pol?ticas del panismo, en un evidente af?n por no enemistarse con los sectores m?s duros de Washington, no ha hecho m?s que agravar la situaci?n y evidenciar las contradicciones al interior del otrora Institucional. El mismo d?a en que el senador Manlio Fabio Beltrones urg?a en su blog por en?sima ocasi?n a Calder?n a cambiar su estrategia anticrimen, pues ?la violencia ?le dijo? s?lo genera m?s violencia?, Carlos Salinas de Gortari, en su nuevo papel de jefe m?ximo del pri?smo, durante un viaje a M?rida, donde fue a visitar a la gobernadora Ivonne Ortega para persuadirla, se dice, a integrarse al CEN del PRI, enf?tico aval? la militarizaci?n calderonista, como lo report? Milenio Diario el mi?rcoles 29.

9. La situaci?n que enfrenta el pa?s en el futuro inmediato es muy compleja y delicada, por la irresponsabilidad y estupidez del gobierno actual. Una decisi?n pol?tica err?nea es muy f?cil de cometer, pero es muy dif?cil echarla atr?s.

10. El a?o de 2011 va a ser de graves definiciones que entra?an el futuro de M?xico en las d?cadas por venir, y ?stas no pueden venir a espaldas y en contra de los mexicanos.

Los ?aviadores? de Elba Esther en Hidalgo
Rosal?a Vergara

Roto el pacto entre el PRI y el SNTE en Hidalgo a causa de los?maestros aviadores?, el panorama se le complica a Francisco Olvera Ruiz, quien deber? asumir como gobernador el pr?ximo 1 de abril. Los priistas estatales le reprochan al sindicato que no haya movilizado a sus huestes para apoyar a Olvera, quien gan? la elecci?n por s?lo cuatro puntos de diferencia ante X?chitl G?lvez, candidata de la coalici?n Hidalgo Nos Une, conformada por PAN, PRD y Convergencia. La manera de cobrarle la factura a los maestros fue negarles el pago de los 30 d?as de aguinaldo que les entrega la SEP?

?

M?XICO, D.F., 28 de diciembre (Proceso).- Mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF) delibera sobre las elecciones para gobernador en Hidalgo, realizadas el 4 de julio ?ltimo, luego de que X?chitl G?lvez interpuso un recurso de inconformidad por ?competencia inequitativa?, afloraron las rencillas entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) estatal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE).?

El asunto le estall? al ?equipo de transici?n? a causa de los maestros ?aviadores? de la secci?n 15 del SNTE, gremio que se coalig? al PRI para apoyar a Francisco Olvera Ruiz a trav?s del Partido Nueva Alianza (Panal).

A menos de cuatro meses del cambio de gobierno en Hidalgo, programado para el 1 de abril de 2011, los priistas estatales reprochan al SNTE que no haya movilizado a sus huestes para apoyar a Olvera, quien gan? la elecci?n por s?lo cuatro puntos de diferencia ante X?chitl G?lvez, candidata de la coalici?n Hidalgo Nos Une, conformada por PAN, PRD y Convergencia.

La manera de cobrarle la factura a los maestros fue negarles el pago de los 30 d?as de aguinaldo que les entrega la SEP y que se suma a los 60 d?as que les abona la Federaci?n Democr?tica de Servidores P?blicos (Fedesp).?

Desde el 17 de noviembre los mentores realizaron una marcha para exigir esta prestaci?n de 90 d?as. En respuesta, los priistas comenzaron a difundir en los medios de comunicaci?n locales que los maestros de la secci?n 15 eran ?aviadores? de la SEP; que aun cuando estaban en la n?mina y cobraban su sueldo de manera regular, en realidad no trabajaban.

X?chitl G?lvez dice a Proceso que el pleito PRI-SNTE es interno; incluso comenta que Olvera no quiere cumplir con su parte y entregar al gremio de la maestra Elba Esther Gordillo las cuotas pactadas en el gobierno estatal.

?Los del SNTE dicen que el gobierno los culpa? Ya ves que est? la denuncia electoral en la Fepade (Fiscal?a Especializada para la Atenci?n de Delitos Electorales) y no se ha resuelto. Hay voces que quieren anular la elecci?n de Hidalgo. Eso tiene muy enojado al PRI porque, dicen sus dirigentes, la traici?n del SNTE fue que nunca jugaron a su favor?.

G?lvez insiste en que los maestros no apoyaron con pasi?n al priista Olvera. ?Lo que en realidad quer?an era incidir en su propuesta de gobierno. ?Esa es la impresi?n que tengo?, comenta la excandidata.

E insiste: ?Antes de m?, el gobierno del estado public? lo de los aviadores, pero s?lo los del SNTE, para golpear, porque traen un pleito con ellos. Pero los aviadores no s?lo est?n en la SEP; hay muchos funcionarios en la propia SEP que tienen sueldo federal y realizan funciones estatales. Eso es ilegal porque est?n usando fondos de la educaci?n para burocracia local?.

Despu?s de las primeras publicaciones en la prensa sobre los ?aviadores?, G?lvez difundi? que los priistas en el gobierno tambi?n estaban cobrando en la n?mina de la SEP. Ella public? su propia lista. En respuesta, el viernes 10 Omar Fayad, dirigente del PRI estatal, divulg? que la hermana de la excandidata, Catalina Er?ndira G?lvez Ruiz, hab?a pedido licencia como maestra para hacer campa?a a favor de X?chitl.

La exfuncionaria foxista considera que fue una estrategia del priismo, pues su hermana pidi? licencia debido a que sufr?a depresi?n, pues fue acosada por el gobierno de Osorio Chong cuando supo que X?chitl era candidata al gobierno de la entidad; incluso Fayad exhibi? el oficio DGAyDP/SRH/4053/10 en el que se?ala la pr?rroga a la licencia que pidi? Catalina Er?ndira del 8 de octubre al 7 de marzo de 2011.

?Y est? todo lo que da el pleito?, afirma X?chitl. Dice que su hermana denunci? a Fayad porque hizo p?blico su expediente cl?nico. ?La verdad es que mi hermana (Catalina) entr? en una depresi?n por todas las groser?as que le hicieron cuando fui candidata; le hicieron el cerco en el gobierno, la acosaron en muchos sentidos. Le recortaron presupuesto, la empezaron a acosar por el simple hecho de ser mi hermana?, sostiene.?

?

A?o de Hidalgo

?

En Hidalgo, adem?s de los maestros, funcionarios estatales, legisladores, dirigentes pol?ticos y sus familiares cobran en la SEP sin presentarse a laborar.?

De un universo de 46 mil plazas docentes y 8 mil administrativas en Educaci?n B?sica, alrededor de 3 mil personas est?n ?comisionadas? en las oficinas de Hidalgo. De ellos, otro tanto cobran sin trabajar dentro de la propia Secretar?a de Educaci?n P?blica de Hidalgo (SEPH), de acuerdo con un documento del SNTE que contiene nombres y claves de la n?mina de la dependencia estatal.

La cereza del pastel: el coordinador del equipo de transici?n del gobernador electo Francisco Olvera, Miguel ?ngel Cuatepotzo Costeira, est?n en la n?mina, con un sueldo de 26 mil pesos cada mes, y ?rica Cervantes Albarr?n, quien labora en la Secretar?a de Gobierno del estado, seg?n un listado cuya copia tiene Proceso.

Adem?s, se menciona al secretario de Organizaci?n del PRI, Alejandro Quintana Lazcano, quien fue secretario particular de Jos? Luis Lima Morales, auditor superior del Congreso del estado, y al delegado del PRI, Jos? Francisco Morales Hern?ndez, quien cobra 23 mil pesos al mes.? ?

En el listado se aclara que Lima Morales ?apenas tiene un a?o con licencia. De 2003 a 2009 cobr? sus plazas sin trabajar amparado por la Secretar?a de Educaci?n P?blica de Hidalgo?.

El 12 de noviembre pasado, el peri?dico local Criterio public? que secretarios particulares, familiares, expol?ticos, exdirigentes de la secci?n 15 del SNTE y sus familiares eran ?aviadores?. La propia SEP difundi? una lista con la n?mina de honorarios y de comisionados en su p?gina electr?nica.?

X?chitl G?lvez tom? el esc?ndalo como estandarte y mencion? a algunos perredistas como supuestos ?aviadores?. Mencion? al excandidato a la gubernatura de Guanajuato Alonso Raya, quien estudi? en Pachuca y ten?a una plaza que dio de baja hace como seis a?os, seg?n las autoridades del SNTE.

La excandidata se?al? a varios perredistas, como el dirigente de la UFIC (Unidad de la Fuerza Ind?gena y Campesina), Celestino ?brego Escalante, docente de profesi?n y fundador de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) en el estado, con un sueldo de hasta 25 mil pesos mensuales.

Tambi?n se refiri? a H?ctor Pedraza Mart?nez, hermano del actual coordinador del Congreso local, el priista Roberto Pedraza, as? como el director de administraci?n escolar de la Universidad Aut?noma del Estado de Hidalgo, Julio C?sar Leines Med?cigo.

No obstante, en el documento que tiene Proceso se menciona a Ricardo Ortega Ortega, excoordinador de campa?a del exdiputado Jorge Rojo Garc?a de Alba por el distrito de Actopan y actual director del Colegio de Estudios Cient?ficos y Tecnol?gicos de la entidad. Su sueldo: 20 mil 400 pesos mensuales.

Dos ?aviadores? m?s son Martiniano Vega Orozco, secretario particular del presidente estatal del PRI, Omar Fayad Meneses, quien cobra alrededor de 15 mil pesos mensuales por dos claves como maestro, e Ignacio Ben?tez Valdez, un alto funcionario de la Secretar?a de Planeaci?n del gobierno de Hidalgo; cobra 26 mil pesos mensuales.

La lista de priistas contin?a: Juan Carlos L?pez Flores, chofer de Jaime Costeira, exsecretario de la Contralor?a de la entidad y exdelegado estatal del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), quien gana 14 mil pesos al mes;? Mart?n Quezada Salvador, y Jos? Francisco Morelos Fern?ndez, delegado del PRI estatal, con sueldo de 23 mil 858 pesos.

Del PAN figura Blanca Mar?a Ju?rez Gonz?lez, exregidora en el ayuntamiento de Pachuca; Ver?nica Veloz V?zquez, cu?ada de la diputada local Mar?a Dolores Monroy, exsecretaria de Asuntos Jur?dicos del SNTE. Tambi?n figura el coordinador de gobernaci?n del municipio de Ixmiquilpan, Jorge Aldana Camargo, quien cobra un sueldo mensual de 35 mil pesos como ?inspector de telesecundaria?.

Se se?ala tambi?n al exdiputado local priista y exdirector de Programas Estrat?gicos de la SEP, Valent?n Zapata P?rez, as? como a Mar?a del Pilar Romero Romero, hermana del diputado federal y exsecretario de Educaci?n P?blica hidalguense, Jorge Romero, quien gana 25 mil pesos al mes.

Destacan tambi?n Manuel Zamora Hern?ndez, quien desde hace 20 a?os ingres? a la SEP y nunca ha dado clases como maestro. ?l fue secretario de Organizaci?n del PRI e interino del partido cuando Rojo del Alba renunci? a la presidencia estatal para buscar una curul en el Congreso de la Uni?n: Jorge Lima Morales, director general de Servicios Periciales del estado, y el exsecretario de Desarrollo Urbano, Ecolog?a y Obras P?blicas, Federico Bautista Vite, quien trabaja en el gobierno del estado y cobra con dos claves de docente casi 25 mil pesos.

Asimismo figuran los exediles de Tianguistengo, Lucio Pando Escudero, desaforado por presunto peculado y encarcelado en 2006, gana casi 25 mil pesos al mes; Mois?s Serrano P?rez, de El Arenal, con sueldo de 17 mil 886 pesos, y Cristino Uribe Cano, de Chilcuauhtla, quien gana 11 mil 846 pesos.

Horacio Trejo Badillo es diputado local por el distrito de Meztitl?n y cobra con tres claves como docente y directivo alrededor de 30 mil 769 pesos mensuales. ?

Jairo Otzaere Angulo Vargas, coordinador de giras y audiencias del gobierno del estado, tambi?n cobra alrededor de 12 mil pesos mensuales por esta plaza; Pablo Moreno Calva, exdirector de Educaci?n B?sica, quien percibe 26 mil pesos al mes.

Tambi?n el exdirector de Obras P?blicas de Tulancingo, Jes?s M?rquez S?nchez; el exdirector general de promoci?n tur?stica, Salvador Navarrete Zorrilla; el secretario municipal de Tepetitl?n, ?ngel Olvera Jim?nez; el l?der campesino priista Juventino Cort?s Xexni, y el expresidente municipal de San Agust?n Mezquititl?n, entre otros colaboradores de los diputados Jorge Romero, Jorge Rojo Garc?a de Alba y H?ctor Pedraza.

Entre los exlegisladores locales que cobran sin trabajar se incluye a Delfino Quintero Rosas; Thelma Pichardo P?rez, protegida del exdiputado Joel Guerrero, y Jaciel Neri Rosas, excandidato priista a la presidencia municipal de San Bartolo.

M?s casos: Manuel D?az Guti?rrez, quien desde hace seis a?os cobra en la SEP y en la actualidad es representante del ?rea educativa de la presidencia municipal de Pachuca. ?l cobra con dos claves directivas alrededor de 30 mil pesos al mes; Alicia Idalid de la Rosa Zarco, a quien menciona como ?colaboradora del gobierno?.Su sueldo: 22 mil 656 pesos, y Pablo Moreno Calva, exfuncionario de Educaci?n B?sica.

De parte del SNTE, se hizo p?blico que Cosme Hern?ndez Ortega y Mois?s Jim?nez S?nchez, exsecretarios de la Secci?n 15, perciben 50 mil 129 y 46 mil 545 pesos por una plaza, respectivamente. La dependencia tambi?n asegura que casi 700 profesores federales comisionados a esa secci?n magisterial perciben 7.3 millones de pesos mensuales; adem?s, alrededor de 156 maestros reciben salarios entre 20 mil y 54 mil pesos.

La mayor?a de los enlistados son maestros de profesi?n. Son tantos ?alrededor de 46 mil? que los hidalguenses dicen que si avientan una piedra a un perro es m?s seguro que le peguen a un maestro.

Derivado del esc?ndalo, X?chitl G?lvez sostiene que en enero abrir? un blog para que la gente denuncie a los aviadores de la burocracia estatal:?

?Har? un portal que se llama denunciaaviadores.com para recibir las? denuncias sobre los aviadores. Ser? mi WikiLeaks mexicano?, ironiza.

La ardiente frontera sur

Jorge Carrillo Olea

H

ay cosas que verdaderamente no se entienden. Gobiernos van y gobiernos vienen, y las voces de alerta, y ahora de socorro de la frontera sur se oyen desde siempre. El deterioro ha sido acelerado en esta d?cada, cuando el crimen organizado y la corrupci?n oficial as? lo dispusieron. Arde la frontera sur: Quintana Roo, Campeche, Tabasco y Chiapas con Belice y Guatemala; m?s all? est?n por arder Honduras, El Salvador y Nicaragua, y de otra forma ?m?s sofisticada? Costa Rica y Panam?.

Arde b?sicamente como responsabilidad de los gobiernos federales mexicanos, por su problema interno y ??oh pecado!? por olvidarse de esos pa?ses tan entra?ables que no pueden sustraerse de nuestros dolores. Hemos contaminado a Centroam?rica que, de pl?cido y buc?lico paisaje, se ha convertido en una extensi?n del campo de batalla mexicano; sus instituciones, mucho m?s d?biles que las nuestras, est?n de antemano derrotadas.

El doloros?simo drama que se les echa encima corresponde a una l?gica de expansi?n de mercados: los del crimen, cuesti?n a la que nosotros no escapamos por m?s que las autoridades no lo acepten. La demanda de drogas tipo mariguana, coca?na y opi?ceos en Estados Unidos est? estabilizada; van ahora por drogas de dise?o, de las preparadas ilegalmente en laboratorios en su territorio, aunque en algunos casos con insumos extranjeros. En esta l?gica, M?xico es a?n un mercado apetitoso y Centroam?rica, casi virgen.

Sin ning?n entusiasmo, hay que subrayar que las instituciones del orden y de anticrimen de esos pa?ses corresponden a estructuras que no pueden enfrentar la amenaza actual; son como las nuestras en proporci?n a?n de muy baja graduaci?n. No podr?n con sus responsabilidades, y las amenazas a las estructuras superiores de gobiernos est?n ya dadas: v?ase la desesperaci?n del gobierno guatemalteco.

Esta contaminaci?n a Centroam?rica tiene un efecto de rebote hacia ac?, pues c?rteles mexicanos hace rato que organizan y ejecutan actos criminales con mano de obra centroamericana que nos viene principalmente en la forma de tr?fico de personas, narcotr?fico, contrabando de armas y bienes en general. De aqu?, compensatoriamente, les exportamos emblem?ticamente miles de coches robados.

Adem?s de los horrores que est?n detras de los delitos mencionados ?sobre todo el de tr?fico de personas?, ahora el tema se ha convertido en un problema de pol?tica exterior, pues nuestro gobierno es acosado por demandas de explicaciones por cientos de muertes, secuestros, robos y dem?s atropellos.

M?s pronto que ilustrado, ante las firmes demandas sobre todo de El Salvador, nuestro secretario de Gobernaci?n, muy a nuestra usanza, dijo: Ah? no ha pasado nada, para ser vergonzosamente desmentido en seguida. Demandas cuasi imposibles de atender, en las actuales condiciones, dada nuestra incapacidad de sostener a la ley sobre la sociedad en general y, peor a?n, sobre las propias autoridades federales y locales. Esto es: all? reina la ingobernabilidad, tan negada por monsieur Poir?.

La frontera es de 920 kil?metros de longitud: la m?s compleja es la chiapaneca y dentro de ella el Soconusco regi?n que yace sobre la costa. Favorecen este punto, carreteras, ferrocarriles, comercio, dinero, poblaci?n, ciudades, etc?tera. Salvo ese tramo de llanuras y poco m?s al norte, que es monta?a, el resto es selva; una de las pocas selvas altas, densas, impenetrables para el ajeno, que quedan en el planeta.

Controlar esa frontera con seguridad ser?a una tarea terriblemente costosa, compleja, friccionante. Tal vez por ello nunca se ha intentado, quiz? calculando riesgos que s? se han dado. Recordemos la matanza en territorio mexicano de refugiados en el campamento de Chupadero en 1983 y los 40 mil guatemaltecos que encontraron abrigo en M?xico ante las masacres en Guatemala. Se ha preferido el abandono, cerrar los ojos. Voces de alerta no han faltado, las han dado organizaciones acad?micas, ONG nacionales y extranjeras, prensa de todos or?genes y colores y, aunque tibiamente, los gobernadores estatales, el Ej?rcito e incluso la Marina.

Deben se?alarse entre esas voces a los gobiernos centroamericanos y particularmente a la prensa guatemalteca, tan virulentamente antimexicana. Sin embargo, nunca se hab?a dado con la crudeza de hoy la figura de David contra Goliat. As? nos ve?an ellos, pero ahora ese Goliat al que se tem?a, despreciaba y admiraba simult?neamente, se ha convertido en un Polifemo ebrio, herido, sangrante, agonizante para a ejercer la gobernanza debida.

Y aqu? viene el pelo que faltaba en nuestra sopa: los intereses de Estados Unidos en Centroam?rica son enormes, proporci?n considerada: 1. A pesar de la ampliaci?n del Canal de Panam?, Nicaragua, su Lago Nicaragua y su r?o San Juan, hist?ricamente siguen siendo estrat?gicos, como alternativa a largo plazo. 2. El istmo, desde la perspectiva estadunidense, ha sido por m?s de medio siglo un reducto procomunista; Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Honduras y, de distinta manera, Costa Rica y Panam?, consecuentemente han sido sus proconsulados. 3. Muchos de los problemas estadunidenses relacionados con el narcotr?fico, trata de personas, migrantes ilegales, Mara Salvatrucha y otros pandillerismos, les llegan desde el istmo e incluso desde el cono sur a trav?s de M?xico.

Entonces surge para ellos la importancia de controlar esa frontera sur. Conclusi?n: al no hacerlo Guatemala, Belice y M?xico, lo har?n ellos con los m?todos, medios y consecuencias imaginables. Seguro, no levantar?n otro in?til muro f?sico, pero s? pueden hacerlo, dada su eterna presencia en la zona, pol?tica y militar, con bases en El Salvador, Honduras ?la m?s importante, dados sus recursos de detecci?n y control a?reos? y en Costa Rica, adem?s de m?ltiples en el Caribe inmediato.

Centroam?rica no enfrenta sino un futuro sombr?o, como M?xico un empeoramiento del delito organizado, que a partir de ya se est? reorganizando en sus t?cticas comerciales para ampliar redes de mercadeo nacionales y hacia el istmo. Ante este empeoramiento clar?simo en su peligrosidad pol?tica, social, econ?mica y hasta militar, el gobierno de Calder?n, ?ser? capaz de tomar el toro por los cuernos e intentar una operaci?n de autodefensa, pero con una visi?n estrat?gica, liderando un esfuerzo centroamericano por la vigencia del derecho? De no hacerlo, el pron?stico de todo orden es fat?dico y demandar?a con urgencia todo un estudio de seguridad nacional, pero, ?ya no queremos queso!

?


Publicado por solaripa69 @ 10:12
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios