Mi?rcoles, 05 de enero de 2011

Hipotecan impuestos por 30 a?os
Misael S?nchez

[06:36]?El presidente de la Comisi?n Permanente de Estudios Constitucionales del Congreso del Estado, diputado Emmanuel Alejandro L?pez Jarqu?n, denunci? ayer que la administraci?n del ex gobernador Ulises Ruiz hipotec? a 30 a?os ?en el banco HSBC? los ingresos del Impuesto sobre N?mina y el Impuesto sobre la Tenencia o Uso de Veh?culos por un cr?dito de 3 mil millones de pesos para financiar los Proyectos de Prestaci?n de Servicios (PPS) de las ciudades Administrativa y Judicial.
Por ello, el legislador del PRD solicitar? a la C?mara de Diputados que se instruya un juicio pol?tico al ex mandatario y a los ex titulares de Finanzas, Miguel ?ngel Ortega Habib y de Obras P?blicas, Armando Gonz?lez Bernab?, para que sean inhabilitados de por vida para desempe?ar cargos p?blicos.
?Lo peor es que en los pr?ximos 30 a?os no se podr? eliminar en Oaxaca el pago de tenencia ni el impuesto al hospedaje y anualmente se deben pagar 500 millones de pesos por el endeudamiento que la anterior administraci?n denomin? compromiso de pago?, declar?.
El diputado por el distrito II de la Villa de Etla apunt? que las irregularidades fueron m?ltiples, ya que el pr?stamo de 3 mil millones de pesos se solicit? en el 2007 a la instituci?n bancaria HSBC, para pagar esa misma cantidad al Grupo Financiero Banorte que la prest? para la construcci?n de las ciudades Administrativa y Judicial.
?Y todav?a m?s grave es descubrir que el Grupo Financiero Banorte y la Empresa Estrat?gica cobraron 40 y 30 millones de pesos, respectivamente, por una asesor?a que HSBC debi? haber hecho de manera gratuita, ya que la operaci?n se hizo a trav?s de la Bolsa Mexicana de Valores?, denunci?.
Tras se?alar que la secretar?a de la Contralor?a realizar? los procedimientos administrativos y penales correspondientes, dijo que en el Congreso del Estado se solicitar? la inhabilitaci?n de por vida de los ex funcionarios involucrados para que no vuelvan a desempe?ar cargos p?blicos.
El tambi?n integrante de la Comisi?n Permanente de Comunicaciones, Obras P?blicas y Desarrollo Urbano, indic? que en la comparecencia de Armando Gonz?lez Bernab?, ex titular de la desaparecida Secretar?a de Obras P?blicas, ?ste admiti? que el cr?dito de 3 mil millones de pesos con HSBC fue utilizado para pagar la deuda con el Grupo Financiero Banorte.
L?pez Jarqu?n dijo que la C?mara de Diputados ya solicit? a la secretar?a de la Contralor?a y a la dependencia que sustituy? a la secretar?a de Obras P?blicas toda la informaci?n relacionada con la bursatilizaci?n de la deuda realizada en el 2007.
Al concluir la gesti?n de los ex funcionarios estatales, el Congreso local tiene un plazo de un a?o para instruirles juicio pol?tico para fines de inhabilitaci?n para desempe?ar cargos p?blicos y que el otro supuesto es para destituirlos cuando est?n en funciones, sostuvo.

Respeto, demanda Chepi a Bernardo
Sayra Cruz

[06:37]?El titular del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO), Bernardo V?squez Guzm?n est? equivocado, dijo categ?rico el dirigente de la Secci?n 22 del SNTE, Azael Santiago Chepi al salir al paso de las declaraciones del funcionario quien expres? en la v?spera que la actual administraci?n gubernamental no le teme a ese organismo sindical.
Nadie debe temer al movimiento magisterial porque no es beligerante y las declaraciones del director del IEEPO, Bernardo V?squez son equivocadas, sostuvo.
Pidi? respeto hacia este gremio a fin de trabajar por mejorar la educaci?n, pero depender? tambi?n del mejoramiento de las condiciones de los m?s de 70 mil trabajados que est?n en las aulas, dijo.
Reiter? que este sector seguir? en su estrategia t?ctica de movilizaci?n-negociaci?n- movilizaci?n que han mantenido a lo largo de 30 a?os.
Sin embargo, se mostr? en la mejor disposici?n de superar los rezagos educativos y mejorar la condici?n de los alumnos. Todo eso incluido en el proyecto alterno que propondr?n a las autoridades de la SEP para remplazar a la Alianza por la Calidad Educativa.
?Estaremos dando seguimiento a las propuestas, y respetaremos la postura de la administraci?n, pero tambi?n pedimos respeto?, revir?.
Abund?: ?Hay muchas demandas que iniciaremos con las mesas de trabajo las cuales se instalar?n el 10 de enero; todas son referentes con la educaci?n, a los recursos humanos, econ?micos, para mejora social como el caso de San Juan Copala que venimos respaldando?, se?al? el l?der magisterial.
Chepi, asegur? que al inicio de esta administraci?n mostrar?n respeto y disponibilidad al di?logo, sin embargo, pidi? cese a la represi?n contra quienes luchan por mejoras laborales y sindicales.
?Siempre le apostaremos a la educaci?n, a que se mejoren los niveles de los alumnos?, expres?. En este sentido pidi? al director del IEEPO ser responsable, ya que ser? el encargado de estar frente de los principales problemas que se relacionan con la ense?anza de los ni?os.
Reconoci? que en un momento dado, s? entablar?n las mesas de di?logo con Bernardo V?squez, sin embargo, las exigencias principales ser?n ante la gubernatura, con el mandatario Gabino Cu? Monteagudo.
El l?der de los mentores oaxaque?os dijo que el tema de Irma Pi?eyro Arias no est? agotado e indic? que este 29 de enero sesionar? la Asamblea Estatal para analizar la permanencia de Pi?eyro al frente de la Secretaria General de Gobierno, ?luego que ella no es garant?a para el di?logo con nuestro gremio?.
Asegur? que los delegados son los responsables de definir si se agenda movilizaciones o en su caso la forma de protestar, expres?. Cabe se?alar que este organismo consider? ?persona non grata? a la funcionaria a quien ligan con Elba Esther Gordillo.

Siguen lentas las negociaciones en Copala: MULTI

Las negociaciones para solucionar el conflicto en San Juan Copala avanzan lentas, y las propuestas del Estado Mexicano para aplicar las medidas cautelares MC-197-10 dictadas por la Comisi?n Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), no atienden las principales demandas de los beneficiarios.

As? lo se?al? el representante de la Comisi?n de Derechos Humanos la localidad, Jorge Albino Ortiz, quien denunci? que la Comisi?n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind?genas (Cdi), present? como mecanismo para resolver la problem?tica, el otorgamiento de borregos y chivos a los 135 beneficiarios.

El integrante del Movimiento de Unificaci?n y Lucha Triqui Independiente (MULTI), urgi? a los gobiernos estatal y federal, realizar acciones concretas que permitan cumplir con las demandas de los desplazados.

Asegur? que los beneficiarios de estas medidas han propuesto de manera concreta dos puntos: justicia y la posibilidad de regresar a sus hogares, sin el temor de ser asesinados o privados de su libertad.

Y es que record?, durante casi un a?o, cientos de personas permanecieron bajo la intimidaci?n permanente, con armas de fuego, de integrantes de la organizaci?n Unidad de Bienestar Social para la Regi?n Triqui (Ubisort).

A lo que sum? la decena de homicidios cometidos contra hombres y mujeres simpatizantes de la propuesta de autonom?a municipal, que asegur?, se mantiene vigente.

Albino Ortiz, sostuvo que mantendr?n la exigencia del esclarecimiento de los asesinatos, as? como del castigo a los responsables, que es una de las principales demandas del MULTI.

Se?al? que en los encuentros efectuados con autoridades de la Secretar?a de Gobernaci?n (Segego), as? como del gobierno del estado, para la implementaci?n de las medidas cautelares no se han llegado a acuerdos.

Indic? que lo anterior se debe a que los pobladores de San Juan Copala no quieren proyectos productivos de crianza de chivos o borregos, como en su momento lo propuso la Cdi, sino soluciones tangibles a su problem?tica de desplazamiento.

As? tambi?n, adelant? que en caso de no ser atendidos, recurrir?n a los foros de denuncia, as? como a la realizaci?n de marchas y plantones.

"El problema en San Juan Copala est? latente y en cualquier momento puede resurgir con violencia": Albino Ortiz.

JORGE ALBINO ORTIZ, REPRESENTANTE DE LA COMISI?N DE DERECHOS HUMANOS EN COPALA

por FLOR HERN?NDEZ

Las vocales

A

Una fuerte motivaci?n que llev? a la ciudadan?a a votar por el cambio prometido fue el hartazgo de la corrupci?n y sus variadas expresiones en la conducta de los servidores p?blicos de las dependencias y entidades del gobierno estatal. En la administraci?n p?blica, desv?o de recursos, tr?fico de influencias, nepotismo, hab?an sido monedas de uso corriente en la gran familia del r?gimen caciquil. Votamos por sacudirnos 80 a?os de corrupci?n y votamos por quien se comprometi? a desterrarla en el ejercicio de la funci?n p?blica, en todas las ?reas de gobierno.

A un mes de iniciado el gobierno para todos, el compromiso no acaba de ser realidad, al menos en el Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca, donde el biso?o director general se empe?a en dar continuidad a funcionarios transexenales porque est?n bien amarrados gracias a sus influencias. Ciego y sordo ante las evidencias de pr?cticas corruptas a la vista de todos y denunciadas por trabajadores, los ratifica en una actuaci?n similar a sus predecesores pri?stas, tal vez en congruencia con sus antecedentes familiares y lazos pol?ticos.

E

El IEEPO es paradigm?tico en su corrupci?n interior y esto no le vino del cielo, han sido las pr?cticas corruptas de sus directivos y funcionarios, agravadas en los ?ltimos dos sexenios, las que le han llevado a esa miserable condici?n. Y en tanto persista, el superar la crisis y lograr niveles m?nimos de calidad educativa ser?n solo espejismos de un demag?gico discurso. En tanto los focos infecciosos contin?en donde est?n, los trabajadores de la educaci?n tendremos la certeza que cambiaron algunos nombres, para seguir iguales. Gatopardismo que ya nadie se traga.

Y hay m?s, el magisterio organizado, conocedor de los antecedentes del director general, lo condiciona, bajo esta circunstancia, los l?deres de corrientes pol?ticas sindicales habr?n de presionarle para mantener o mejorar su estatus actual y los transexenales coordinadores de ?rea, jefes y directores de unidades administrativas seguir?n otorgando canonj?as a esos "l?deres" y de paso, haciendo de las suyas como hasta la fecha. Tr?fico de influencias y nepotismo, son sus entorchados para mantenerse en sus puestos.

I

En esas condiciones, lo que pudiera suponerse como el inicio de la transici?n democr?tica en el ?mbito educativo, se queda en buenas intenciones documentadas tanto en los compromisos de campa?a del gobierno para todos como en el programa preliminar de gobierno. Porque sin la limpieza en casa y manteniendo en ella a los saqueadores, art?fices y coautores de la debacle financiera del IEEPO, no habr?n ni siquiera las condiciones m?nimas y sanas por d?nde empezar.

Para salir de su crisis, el sistema educativo estatal lo que menos soporta es improvisados y corruptos. Esta f?rmula fue aplicada con particular alegr?a por el r?gimen caciquil durante 18 a?os de existencia del IEEPO, mezcla que explica la debacle, d?ficit presupuestal de tres mil millones y resultados educativos para llorar. M?s de lo mismo en el r?gimen de transici?n, no por favor ?Y ahora por qui?n votaremos? Porque votamos por el cambio no por la continuidad.

O

No se trata de exhibir a individuos ni citar nombres, sino acciones comunes a coordinadores y directores de unidades administrativas. Am?n de la prevaricaci?n y de ser activistas de la campa?a electoral del PRI, usando para ello recursos p?blicos de todo tipo, su definici?n pol?tica ha sido y es por ese partido y sus pr?cticas, sustentadas en el autoritarismo y el juego perverso de concesi?n y represi?n. Son militantes pol?ticos contrarios a la democratizaci?n y transparencia en la funci?n p?blica, son actores de la oposici?n al r?gimen de transici?n democr?tica, su presencia mina el proyecto pol?tico por el cual votamos.

El no entenderlo as?, se explica por la interpretaci?n regresiva de la naturaleza de las instituciones p?blicas, consideradas como cotos de poder. Las instituciones no son el lugar del ejercicio del poder, se les ha delegado. Las instituciones deben servir al mandato popular, donde reside el poder pol?tico. Y el mandato fue suficientemente claro e indubitable. Quien tiene la responsabilidad en el IEEPO, est? obligado a escuchar y obedecer ese mandato, por muy biso?o que sea.

U

Para el r?gimen caciquil en la ?ltima d?cada, ni la educaci?n y su sistema ni los acad?micos le merecieron respeto, por eso mand? a titulados pero fracasados en su profesi?n a administrar el conflicto en el que el magisterio era considerado su enemigo pol?tico. Y el IEEPO se llen? de militantes, profesionistas de variada vocaci?n; pero incompetentes para entender el fen?meno educativo. Fueron exitosos s?, en la rapi?a y en poner al servicio de su clientela partidista los programas de apoyo a la educaci?n.

Y cuando los resultados de evaluaciones mostraron el fracaso, recurrieron al expediente f?cil, culpar a los maestros, as? el r?gimen pri?sta se lav? las manos y de paso sataniz? ante la poblaci?n a un magisterio que se escap? de su control. Pero ni la ni?ez ni la juventud oaxaque?a se merece la continuidad en esos procederes, su formaci?n obliga a una educaci?n pertinente, equitativa y de calidad, no ser?n improvisados y menos transexenales corruptos, quienes consigan sacarla de su end?mica crisis y menos obtengan el liderazgo necesario ante el magisterio para conseguir su corresponsabilidad. No as?.

Anuncian depuraci?n en la n?mina de Educaci?n P?blica de Oaxaca

Redacci?n.05/01/11.El director general del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica, Bernardo V?squez Colmenares, anunci? el inicio de una depuraci?n en la nomina de dicha dependencia, para limpiarla de aviadores. "Hay una obligaci?n moral de transparentar el gasto y a partir de la publicaci?n de los datos de nuestra n?mina, se podr?n corregir vicios que por el tiempo se pudieron haber acumulado en la dependencia".

Adelant? que la publicaci?n se exhibir? desde los tabuladores hasta la asignaci?n de los gastos que se hacen por horas y por plazas en cada nivel educativo.

Detall? que tal difusi?n no da?ara la integridad y datos personales de los trabajadores.
V?squez Colmenares, adelant? que de acuerdo a las ?ltimas revisiones y auditorias contables se han encontrados diversas irregularidades dentro de la nomina de pagos del IEEPO.

"Hemos encontrado irregularidades, en cuanto a los pagos que se asignan por hora a docentes, de acuerdo a la auditoria aplicada se encontr? que muchos devengan su salario como profesores, pues se encuentran comisionadas en otras ?reas, ocupando plazas de personal de apoyo y auxilio administrativo.

Esto se tendr? que corregir porque los fondos est?n etiquetados y exigen que el recurso humano se destine para la funci?n para la cual est?n originalmente concebida".

El funcionario aclar? que la depuraci?n de la n?mina, inici? con el despido de todos aquellos trabajadores de confianza que fueron detectados cobrando un salario sin cumplir una funci?n.

Detall? que el mayor problema se ha detectado en los trabajadores de base y atajo que se ha establecido un acercamiento con la dirigencia de la secci?n 22 del SNTE para corregir las anomal?as.

"Les hemos solicitado a la secci?n 22 que se involucre en la revisi?n y auditor?a de las n?minas, para que identifiquen a todos aquellos trabajadores que se encuentran laborando fuera de su sitio de adscripci?n y sean reconcentrados".

V?squez aclar? que los acuerdos que puedan alcanzarse en este proceso con los organismos sindicales tendr?n que transparentarse para evitar la especulaci?n.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:54
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios