Martes, 11 de enero de 2011

Aplauden intelectuales la campa?a ?Basta de sangre!

No queremos acostumbrarnos a los asesinatos o conformarnos con el se matan entre ellos: Epigmenio Ibarra

La violencia es resultado de siglos de pobreza e ignorancia; la soluci?n es a muy largo plazo, dice Fernando del Paso

M?nica Mateos, Merry MacMasters, Carlos Paul y Reyes Mart?nez

?

Peri?dico La Jornada
Martes 11 de enero de 2011, p. 2

Artistas e intelectuales aplaudieron la campa?a ?Basta de sangre!, encabezada por el caricaturista Eduardo del R?o (Rius) y el periodista Julio Scherer, que protesta contra la violencia en el pa?s, misma que, en lo que va del sexenio, ha cobrado m?s de 30 mil v?ctimas.

Se?alaron que es fundamental que la sociedad civil exprese, de manera en?rgica, su rechazo a la pol?tica de Felipe Calder?n que ha propiciado el clima de inseguridad y miedo que se vive en M?xico, la cual calificaron de equivocada.

Los mayor?a de integrantes de la comunidad cultural consultados consideraron que urge un cambio de estrategia en el combate a la delincuencia, sobre todo a trav?s del apoyo a la cultura, no de las armas, as? como la puesta en marcha de un proyecto pol?tico fuerte.

Aqu? las palabras de quienes brindaron su opini?n:

Fernando del Paso,

escritor:

No soy nadie para dar una receta que elimine o disminuya radicalmente la violencia, pero creo que es el resultado de fen?menos de largo plazo: la pobreza y la ignorancia, que existen desde la Colonia, pero que antes no se pod?an manifestar f?cilmente.

?Qu? hacen esos 100 mil o m?s ninis, sin estudios o trabajo? Son f?cilmente seducibles por el hampa. As?, al que no le gustaba el crimen, cuando lo comete y obtiene dinero le empieza a gustar. Sin embargo, la culpa no es s?lo de este gobierno, la ignorancia y la pobreza no se crearon en un sexenio. Es algo que arrastramos. No es el r?gimen de Calder?n, sino desde la Revoluci?n e incluso antes. Y el cambio tiene que ser a muy largo plazo. Como dicen los ingleses: antes de que mejore el asunto se va a poner peor.

Raquel Tibol,

cr?tica de arte:

Hay que apoyar a Andr?s Manuel L?pez Obrador porque tiene un proyecto y es demasiado grave lo que ocurre para enfrentarlo con la caricatura. Al estado criminal generalizado auspiciado por el gobierno hay que responder con un proyecto pol?tico fuerte y eso no lo pueden hacer los caricaturistas. Qu? ayuden, pero que se plieguen ante quien tiene el mejor proyecto.

Lourdes Arizpe,

antrop?loga:

Obvio que son los violentos quienes impulsan la violencia y ?stos tienen que ser detenidos. Pero la pregunta importante no es qui?n son los violentos sino por qu? tantos mexicanos se han vuelto tan violentos en los pasados diez a?os. La combinaci?n t?xica son las pol?ticas que generan la desigualdad y el desempleo combinadas con la incapacidad total de haber detenido la exportaci?n de drogas, la importaci?n de armas y el lavado de dinero combinadas con la imposici?n de ideolog?as religiosas pasivistas sobre ideolog?as pol?ticas que podr?an haber abierto los cauces de expresi?n, debate y negociaci?n con los excluidos en su propio pa?s.

Aplaudo la campa?a ciudadana contra la violencia que encabezan La Jornada, Proceso y Rius, pero requiere dos niveles de estrategia: exigir, despu?s de 30 mil muertos, un viraje de una pol?tica de la violencia policial hacia un manejo econ?mico y pol?tico del narcotr?fico en el ?mbito de lo posible en una soberan?a deteriorada. Y, por otro, la insurgencia contra las industrias de las armas y contra quienes, teniendo las tecnolog?as y la fuerza para detener el narcotr?fico, no lo han hecho. En otras palabras, evitar que el narcotr?fico se siga convirtiendo en el brazo violento de la pol?tica.

V?ctor Flores Olea,

polit?logo:

Es atroz el momento de sangre por el que atraviesa el pa?s y la gran duda en el coraz?n de muchos mexicanos es la de si haber sacado al Ej?rcito de sus cuarteles tiene otros fines, como simplemente mantener el poder del Partido Acci?n Nacional en el gobierno y, desde luego, sostener el poder de los ricos en M?xico y la situaci?n de miseria. Y, en ?ltimo caso, como ya lo hizo Colombia en tiempos recientes, abrir una gran brecha al ej?rcito de Estados Unidos, como instrumento tambi?n de control nacional.

Es claro el fracaso del intento puramente militar y policiaco de derrotar al cr?men organizado. Lo que no ha brillado es la labor de inteligencia, de prevenci?n, de desarticulaci?n econ?mica de las mafias criminales, sin esto est? asegurada la victoria de la delincuencia en M?xico. Por eso es que a Felipe Calder?n le espera una derrota espectacular que ya cosecha todos los d?as. Y lo peor: toda esta mancha roja sobre el pa?s podr?a encerrar un entreguismo absolutamente inaceptable.

Elena Poniatowska,

escritora:

La cultura y la educaci?n son las primeras opciones contra la violencia. Tambi?n el tener las mismas oportunidades, pues el desempleo es lo que m?s la fomenta. Adem?s de poner en Internet la leyenda ?Basta de sangre! hay que hacer carteles para colocarlos en los muros de nuestras casas, hacer pancartas, entre m?s lo hablemos, lo digamos y lo divulguemos m?s va a ayudar esta campa?a. En nuestro pa?s, el abrir los peri?dicos es ahora un mazazo al conocer todas las noticias acerca de la violencia que se vive. En una sociedad en la que existe un abismo entre las clases sociales el que haya uni?n puede ser una autoprotecci?n. Estamos indefensos. Cuando mis hijos eran peque?os los mandaba solos a la miscel?nea y regresaban con el cambio exacto. Ahora llevamos aterrados a nuestros ni?os por las calles. La alternativa es que seguimos vivos y tenemos que usar eso para decir ya basta.

La cultura es una opci?n, siempre lo ha sido. ?Qu? le va a dar M?xico al mundo? El petr?leo ya se va a agotar, entonces la respuesta es la cultura, eso es lo que tenemos que fomentar.

?lmer Mendoza,

escritor:

La campa?a est? cubriendo una prioridad de apoyo a la sociedad. Cuando los artistas toman la voz el mensaje suena muy fuerte, entonces aumenta la posibilidad de que llegue a toda clase de o?dos. Me gusta mucho lo que est? haciendo el maestro Eduardo del R?o.

Sin que el gobierno pierda el estatus, urge una negociaci?n, algo que ser?a natural dada la situaci?n actual. Si han declarado la guerra y la sociedad est? perdiendo, se est? convirtiendo en v?ctima, las autoridades tienen que pactar con el enemigo, tienen que conseguir una amnist?a. Es absurdo que est? muriendo tanta gente. Creo que las acciones de los caricaturistas cumplen con recordar al gobierno su deber de tomar medidas, que no es posible que se haya cometido este error de declarar la guerra y se obstinen en ella.

Nosotros los escritores estamos en una campa?a de no entregar las ciudades. En esta iniciativa queremos que la gente salga a los cines, a los parques, se haga presente. Demostremos que somos una sociedad fuerte que no permitiremos que nos quiten la herencia de nuestros antepasados.

Luis de Tavira, dramaturgo

y director de teatro:

Me parece fundamental esta reacci?n ciudadana de exponer la opini?n y pasar a su manifestaci?n en?rgica. Pienso que lo ?nico que puede oponerse a la barbarie en la que hemos ca?do es la construcci?n de la conciencia y la unidad en la manifestaci?n por la defensa de la vida humana, que se enfrentan a la violencia que genera m?s violencia. Espero que la iniciativa tenga una resonancia ciudadana importante y haga pensar a todos.

Es evidente que hay una estrategia equivocada en la reacci?n del gobierno frente al crimen organizado y la inseguridad, es decir, lo que se ha hecho es combatir con armas las armas y eso lo ?nico que genera es mayor violencia. Eso no es el camino, est? visto. El problema es enormemente complejo y tiene que ver con todo el sistema de la situaci?n. La ?nica posibilidad de revertir es construyendo la conciencia en los valores, empezando por la dignidad humana y por la capacidad de los seres humanos por resolver los problemas por la v?a de la racionalidad y la civilidad, porque de otra manera estamos haciendo el juego a la barbarie.

Lo que vive el pa?s es una guerra entre civilidad y barbarie. Ah? lo fundamental es la acci?n de la cultura, no la acci?n de los ej?rcitos. Y la tarea de la cultura no es otra que la construcci?n de la conciencia. La violencia que padece el pa?s est? centrada en los problemas de educaci?n y de la destrucci?n de la cultura, lo que nos a sumido en el nihilismo, que no es otra cosa que la ausencia de valores. Si vamos a convertir a nuestro pa?s en lo que dice la canci?n: la vida no vale nada, pues en efecto, entonces, nada. Ese no valer nada, si no s?lo el dinero y la voracidad de unos contra otros, eso ha d?nde ya nos trajo. Es fundamental la campa?a que inicia La Jornada, haciendo un llamado a la ciudadan?a no s?lo a pensar, sino a manifestarse.

Luis Mario Moncada, dramaturgo y director de teatro:

La campa?a ?Basta de sangre! es una expresi?n de hartazgo de una sociedad que no ha sido consultada sobre situaciones muy complejas que parecen responder m?s a estrategias pol?ticas que a una verdadera pol?tica de Estado en materia de seguridad. Los resultados que podemos verificar hasta el d?a de hoy, entre n?meros de muertos, ciudades sitiadas, clima de inseguridad, en fin, es muestra de una estrategia que no ha funcionado y que tendr?a que replantearse. No puede ser que una c?pula pol?tica sea quien determine el rostro de nuestro pa?s, sus fallas son evidentes, pusieron en pr?ctica una estrategia que no fue suficientemente estudiada, se fueron dando golpes (al narcotr?fico) sin pensar en los siguientes pasos, generando una reacci?n del crimen organizado para la que no se estaba preparado. Lamentablemente ahora m?s que planear, se necesita corregir, de ah? la importancia de la expresi?n de hartazgo ciudadana.

Epigmenio Ibarra, productor de televisi?n (quien se sum? a trav?s de Twitter):

Por una paz digna, por la justicia, contra la impunidad y la corrupci?n. Y nadie habla de rendirse o negociar con el crimen organizado sino de combatirlo de manera integral y no s?lo con la fuerza. Su doctrina de desprecio a la vida, su estrategia basada s?lo en la fuerza, su err?tica conducci?n no funcionan. Porque no queremos conformarnos con al escueto e irresponsable se matan entre ellos, porque no queremos acostumbrarnos a la muerte.

Alberto H?jar,

investigador:

Ojal? la campa?a contribuya a procrear un interlocutor ciudadano que pueda, organizadamente, responder al acrecentamiento del terrorismo de Estado, sobre todo, y con el del crimen organizado. No creo que tenga efectos, por lo menos inmediato, porque los partidos pol?ticos se han empe?ado en liquidar toda posibilidad de organizaci?n desde la base social. De modo que si en algo contribuye la campa?a a alertar conciencias ser? bueno, pero creo que no llegar? a organizar nada porque los procesos electorales tratan de no auspiciar, sino al contrario: de liquidar toda organizaci?n de la base social.

Pedro Friedeberg,

artista visual:

No hay soluci?n (contra la violencia). Vamos a seguir perdiendo nuestras cabezas. Estamos como en Alicia en el pa?s de las maravillas: off with their heads, para todo el mundo. (Habr?a que comenzar) por un juego de cricket como hizo la reina con Alicia. Usaban los cuellos de los flamingos o algo as? para empujar los erizos o ?qu? eran?

Levanta el Ej?rcito a dos estadunidenses en Michoac?n
La redacci?n

URUAPAN, Mich.,? 10 de enero (apro).- Elementos del Ej?rcito Mexicano irrumpieron en una fiesta privada en el municipio de Tanc?taro, y ?levantaron? a dos estadunidenses, entre ellos un funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, sin que hasta el momento se tengan noticias de ellos, denunciaron familiares de las v?ctimas.
?? ?Se trata de Rogelio Segura Nava, de 28 a?os, quien es funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, California, as? como el menor Joel Gonz?lez Segura, de 14 a?os, ambos nacionalidad estadunidense, as? como del mexicano Marcos de la O, de 39 a?os, quienes fueron detenidos por el Ej?rcito mexicano ayer en la noche.
De acuerdo con los familiares, ninguna autoridad ha informado sobre el paradero de los tres hombres ?levantados?, y ante ese silenci? acudir?n ante la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos y solicitar?n apoyo a la embajada de Estados Unidos en M?xico. Adem?s, adelantaron que presentar?n una denuncia penal por estos hechos en contra del Ej?rcito.
Seg?n los familiares, quienes pidieron el anonimato, los hecho ocurrieron en la poblaci?n de Cond?mbaro, municipio de Tanc?taro, la tarde del domingo 9 de enero.
Se?alaron que al menos un centenar de personas que conviv?an en un lugar conocido como La Barranca vivieron horas de terror, miedo e incertidumbre, luego de que intempestivamente fueron rodeados por los militares, que llegaron al siti? aproximadamente a las dos de la tarde.
Seg?n relataron los familiares de las v?ctimas, los uniformados dispararon al aire sus armas para amedrentar a los hombres, mujeres y ni?os que se divert?an jugando; los obligaron a tirarse bocabajo.
Aseguraron que a todos los revisaron y quienes trataban de oponerse, eran golpeados a puntapi?s o culatazos.
Denunciaron que una persona, de nombre Efra?n Bucio Reyna se encuentra hospitalizada, ya que, al parecer, presenta varias fracturas de costillas y golpes en diversas partes del cuerpo, seg?n su familia.
Agregaron que los soldados despojaron a las personas de dinero, celulares y alhajas; a las mujeres les quitaron la comida y tras amontonarla, le prendieron fuego a donde lanzaron cajas de pl?stico y varios gallos de pelea que perecieron calcinados. Luego se apoderaron de dos camionetas tipo Grand Cherokee, una blanca y una verde y se las llevaron, as? como una motocicleta color rojo.
Acusaron que no hubo distinci?n alguna para ni?os y ni?as, madres de familia, parejo fueron maltratados por los militares
Luego, los soldados se llevaron detenidos a Rogelio Segura Nava, quien es funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, California, quien se encontraba de visita con sus familiares, as? como al menor Joel Gonz?lez Segura, de 14 a?os, tambi?n de nacionalidad estadunidense.
Se desconoce el paradero de los secuestrados y su estado de salud.
Por los familiares de las v?ctimas, aparte de presentar la denuncia penal y una queja ante la CNDH, solicitar?n la intervenci?n de la embajada de los Estados Unidos, por tratarse de dos ciudadanos de aquel pa?s.
?? ?Por la tarde, se inform? que el Ej?rcito Mexicano asegur? armamento y uniformes militares ap?crifos que ten?an la bandera de M?xico y leyendas de la ?Familia Michoacana? en el municipio de Tzitio, donde ayer se enfrentaron presuntos sicarios con agentes federales.
Mediante un comunicado de prensa, se inform? que al momento y luego de intensos patrullajes, las corporaciones federales han decomisado tres armas largas, cinco cortas, 25 cargadores y 689 municiones ?tiles.
Los uniformes completos del estilo militar de la Organizaci?n Tratado Atl?ntico Norte (OTAN), que llevan bordados en uno de sus costados la ense?a nacional y al otro lado un escudo rodeado de la leyenda Familia Michoacana, adem?s de las siglas en las solapas del cuello, son parte del equipo t?ctico que aseguraron tropas castrenses, junto con un arsenal y la tonelada de marihuana.

Con Calder?n, autoridades no quitar?n productos chatarra de escuelas: docentes

No pondr? en riesgo los compromisos con empresas que apoyan al PAN, opinan

Padres de familia: ?La SEP le hace al loco; los ni?os pueden comprar 10 minichatarritas?

Karina Avil?s

?

Peri?dico La Jornada
Martes 11 de enero de 2011, p. 30

El saneamiento de productos chatarra en las escuelas no ocurrir? en lo que resta del actual gobierno, ya que ?ste no pondr? en riesgo los compromisos adquiridos con las empresas que los producen y apoyan financieramente las campa?as del Partido Acci?n Nacional (PAN), consideraron profesores y directivos escolares.

En el primer d?a que se aplicaron los Lineamientos generales para el expendio o distribuci?n de alimentos y bebidas, los padres se?alaron, por su parte, que la Secretar?a de Educaci?n P?blica (SEP) le hace al loco, porque es lo mismo pero con diferente tama?o. Es decir, en lugar de comprar un paquete de chatarra, los ni?os pueden adquirir ahora 10 minichatarritas, lo cual puede ser peor?.

Las nuevas disposiciones son una simulaci?n, coincidieron en las comunidades escolares. El director de la Telesecundaria 211, ubicada en el estado de M?xico, Carlos Vel?zquez Henr?quez, manifest? que el gobierno de Felipe Calder?n no arriesgar? el apoyo de empresas como Bimbo, porque entr? condicionado por ellas. Fueron parte del engranaje que lo coloc? en la silla presidencial y les tiene que responder.

Por ello, el nuevo reglamento es ?puro maquillaje. Si el gobierno quisiera atacar de verdad el problema de la obesidad y el sobrepeso ?a?adi? empezar?a por instrumentar acciones contra la pobreza, porque muchos de esos productos se consumen por esa raz?n?. Tambi?n, continu?, ?tendr?a que incrementar los salarios e introducir la educaci?n f?sica ?real? en los planteles, la cual no se realiza porque no tenemos maestros de educaci?n f?sica ni recursos, ni redes ni pelotas?.

El ex director de la secundaria 207, turno vespertino, Mario Alberto Leyva Galicia, expres? que mientras no concluya este sexenio las empresas de alimentos industrializados, como Coca Cola y PepsiCo, no saldr?n de los colegios, porque los intereses econ?micos prevalecer?n y las campa?as electorales de este a?o y el siguiente ser?n las que establecer?n la marca respecto a qui?n se tendr? que pedir el favor.

En ese sentido, coment? que la exigencia es sanear las cooperativas escolares de los productos chatarra. Para los planteles no representar?a ninguna afectaci?n, en t?rminos de lo que la industria ofrece a los centros educativos ?apoyo para el sal?n de usos m?ltiples o el gimnasio?, porque primero est? la salud de los alumnos, destac?.

Por su parte, Manuel Z??iga, profesor de la secundaria 76 para trabajadores y ex presidente del ?rgano de administraci?n de cooperativa escolar, consider? que el gobierno federal no elimina la presencia de las empresas en las escuelas por el poder?o econ?mico que tienen y por las contribuciones que han hecho al gobierno.

Enfatiz? que los lineamientos son una simulaci?n, porque el gobierno ?no entiende la din?mica de las escuelas. Las compa??as aparentan que cumplen las normas, pero a largo plazo lo que va a ocurrir es que van a aumentar los precios de sus productos ?que ahora tienen una menor cantidad? y al final van a salir m?s beneficiadas, inclusive van a ganar m?s?.

Eliminar la comida chatarra no es un asunto de normas, porque los expendios que se encuentran frente a las escuelas y los vendedores ambulantes seguir?n vendi?ndola. Abatir el problema no depende de la cooperativa, sino de la educaci?n en el hogar, apunt?.

Por su parte, el profesor Francisco Bravo, de la escuela Leonardo Bravo, turno vespertino, dijo que los docentes realizaron una junta del consejo t?cnico, en la cual la visi?n un?nime fue que las medidas implican un sometimiento a marcas como Jumex. Esto ha causado extra?eza, ya que en asuntos como el uniforme escolar se tiene prohibido hacer referencia a alguna marca. Entonces, ??por qu? ahora s? se hace menci?n expl?cita a ciertas etiquetas?

La SEP se ha convertido francamente en promotora de ciertas marcas, sometiendo el consumo de los alumnos a una serie de productos de las empresas con mayor poder.

En tanto, en la primaria Alberto Correa, turno matutino, la se?ora Lidia Gonz?lez Reyes dijo que el gobierno ?nada m?s le hace al loco y nos trata de dorar la p?ldora, porque es lo mismo. La ?nica diferencia es que los ni?os, en lugar de comprar un paquete de chatarra, van a adquirir 10 minichatarritas, en perjuicio de su salud?.

Arelis Mu?oz, madre de Kevin, alumno de primero de primaria, sostuvo que en lugar de enga?arnos y meter cosas en peque?ito, lo que deber?an hacer las autoridades es quitar esas empresas de las escuelas. Se puede invertir en alimentos sanos y no en cosas que s?lo perjudican a los ni?os. Su hijo indic? que en la tienda escolar les vendieron tacos, palomitas y helados.

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:31
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios