Mi?rcoles, 12 de enero de 2011

Asesinan en Ciudad Ju?rez a la activista social Susana Ch?vez

Rub?n Villalpando

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 12 de enero de 2011, p. 10

Ciudad Ju?rez, Chih., 11 de enero. La activista social contra los feminicidios y poetisa Susana Ch?vez, quien acu?? la frase Ni una muerta m?s, fue asesinada y su cuerpo hallado en una calle de la colonia Cuauht?moc, informaron familiares de la v?ctima. Con ella, suman 13 los defensores de derechos humanos ultimados en la entidad desde 2009. Por la noche, la CNDH abri? un expediente por el asesinato.

La juarense de 36 a?os fue localizada con la mano izquierda cercenada y una bolsa de pl?stico negra en la cabeza la ma?ana del jueves 6 de enero, y trasladada en calidad de desconocida al Servicio M?dico Forense de la Fiscal?a General del Estado (FGE), confirm? la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

La tarde del lunes, familiares de Susana acudieron al anfiteatro a identificar el cad?ver. No obstante, hasta el cierre de esta edici?n, la FGE no hab?a difundido la identidad de la occisa, aunque s? inform? que hay tres detenidos como presuntos responsables del homicidio.

Seg?n la CEDH, estos sujetos estrangularon a la activista despu?s de discutir con ella. El crimen caus? indignaci?n entre familiares y amigos de Susana Ch?vez, cuyos restos fueron velados este martes en la casa de su madre y trasladados al pante?n Tepeyac.

La progenitora de Susana Ch?vez coment? que le entregaron el cuerpo a las 18:30 horas del lunes ?No estaba identificada, Susy siempre cargaba su credencial y ese d?a no se llev? ni un papel; dijo que se iba a ver a sus amigas, y no alcanz? a llegar a donde iba?.

Sobre su tumba, sus parientes colocaron un papel con el fragmento de un poema de Susana que dice: Sangre m?a, sangre de alba, sangre de luna partida, sangre del silencio. Susana Ch?vez particip? en diversas protestas contra la violencia, los feminicidios y en movilizaciones en favor de la promoci?n de actividades culturales. Las poes?as de Susana Ch?vez pueden ser consultadas en su blog Primera Tormenta. All?, lo ?ltimo que escribi? fue: Sent? dolor antes de que se recrudeciera toda la violencia que estamos viviendo los ciudadanos de esta mi natal Ju?rez. Pero ahora siento vac?o, desamparo e impotencia, supongo que como muchos. Pensar en mejor?as para m? est? en verde, pero la esperanza la tengo a?n porque soy mujer de fe. ?Viva Ju?rez!

M?xico, con bajo desempleo pero con condiciones cr?ticas de trabajo: OCDE
Carlos Acosta C?rdova

M?XICO, DF, 11 de enero (apro).- Hasta noviembre de 2010, los 34 pa?ses que conforman la Organizaci?n para la Cooperaci?n y el Desarrollo Econ?micos (OCDE) registraban una tasa de desempleo promedio de 8.6%, igual que el mes previo, report? hoy el organismo.?
En el listado difundido hoy, M?xico aparece como el pa?s con la sexta tasa de desempleo m?s baja, con 5.6% --por debajo del promedio--, y s?lo arriba de Corea (3.2%), Holanda (4.4%), Luxemburgo (4.8%), Austria y Jap?n (5.1%) y Australia (5.2%).
Seg?n la OCDE el nivel de desempleo en esa zona se mantiene cerca de los m?ximos registrados en la posguerra. Hasta noviembre pasado, dice, hab?a 45.8 millones de desempleados, que son 300 mil menos que en noviembre de 2009, pero casi 16 millones m?s que en noviembre de 2007.
Brutal cifra que se concentra ?pese al promedio-- en algunos pa?ses. Por ejemplo, en Espa?a la desocupaci?n lleg? en noviembre de 2010 a 20.6% de la poblaci?n econ?micamente activa, o fuerza laboral. Es decir, uno de cada cinco espa?oles activos se encontraba sin ocupaci?n alguna.
Le siguen pa?ses que, como Espa?a, tuvieron un 2010 de pesadilla, inclusive con violentas reacciones populares en las calles de esos pa?ses. Es el caso de Irlanda, con un desempleo de casi 14%; Rep?blica Eslovaca, 14.5%; Hungr?a, 11.3%; Portugal, 11%; Estados Unidos, Francia y Polonia, los tres con 9.8% en noviembre; Italia, 8.7%.
Datos m?s recientes, dice la OCDE, no consignados en su tabulado definitivo de noviembre, se?alan que Estados Unidos logr? bajar en diciembre su tasa de desempleo a 9.4%. Tambi?n, que Canad? la ha mantenido en 7.6% y Alemania la ha ido reduciendo mes a mes hasta 6.7% en noviembre.
El problema con M?xico es que si bien la tasa es baja, de 5.6%, equivalente a unos 2.6 millones de personas sin empleo, hay otros indicadores que revelan una situaci?n laboral a?n m?s problem?tica que la de aquellos pa?ses con tasas m?s altas de desocupaci?n.
Por ejemplo, una tasa de subocupaci?n de 8.5%, equivalente a 3.8 millones de personas que tienen un empleo tan precario que andan a la caza de m?s horas de trabajo o un segundo empleo, y una tasa de informalidad de 28%, que llega a casi 13 millones de personas.
Y, lo peor, una gran mayor?a de trabajadores ?dos terceras parte del total-- que no ganan m?s de cinco salarios m?nimos. Y cinco minisalarios en M?xico ?de 58 pesos al d?a-- no alcanzan a ser un salario m?nimo de, por ejemplo, Espa?a, donde es de 21.10 euros o 633.3 euros al mes.
Es decir: cinco salarios m?nimos al d?a en M?xico son 290 pesos al d?a o 8 mil 709 pesos al mes. En Espa?a un salario m?nimo al d?a es equivalente a 345.3 pesos o 10 mil 362 pesos al mes.
Ni qu? decir de Estados Unidos, donde el salario m?nimo es de 7.25 d?lares la hora; o sea casi 89 pesos la hora. Por una jornada de cuatro horas ser?an 29 d?lares al d?a, unos 355.4 pesos, y por una jornada de ocho horas ser?an 58 d?lares por d?a, unos 711 pesos.
Adem?s de que en esos pa?ses hay seguro de desempleo, que les permite a las personas sin trabajo subsistir varios meses, y hasta m?s de un a?o, mientras encuentran ocupaci?n.
En suma: tener una tasa baja de desempleo no quiere decir que M?xico est? mejor que los dem?s pa?ses.

Mueren dos ni?as en ataque de sicarios; iban a comprar refrescos
Alberto Osorio

GUADALAJARA, Jal., 11 de enero de 2011 (apro).- Dos menores de edad murieron cuando un grupo de sicarios dispar? contra dos hermanos due?os de una tienda de abarrotes ubicada al sur de esta capital.

Los dos hombres atacados quedaron heridos, uno de ellos de gravedad, mientras que las menores, Betzabet Sarah? y Evelyn Yosafat de 8 y 12 a?os, respectivamente, fallecieron al ser alcanzadas por las balas de los hampones. Otras dos personas, aparentemente sin relaci?n con el ataque resultaron heridas.

Seg?n los testimonios recogidos por polic?as municipales, hasta el interior del negocio llegaron varios sujetos y dispararon contra los hermanos Gustavo y Francisco Javier D?az, de 25 y 40 a?os de edad, due?os del estanquillo.

En el lugar de la agresi?n peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), aseguraron cerca de 50 casquillos de armas calibre .9 mil?metros y .45.

Los agresores huyeron a bordo de un carro Jetta color blanco.

"Las dos hermanitas ven?an a la tienda a comprar refrescos, y otras dos personas tambi?n heridas iban pasando cuando hombres armados con pistolas de diferentes calibres descendieron de dos veh?culos y agredieron a los hermanos due?os del negocio, los cuales resultaron heridos", explic? un comandante de la polic?a de Guadalajara.

Sobre la banqueta quedaron los cuerpos de las hermanas Betzabet y Evelyn quienes de acuerdo con testimonios estaban en la zona de visita con familiares.

Param?dicos atendieron a Luis Javier Gonz?lez Su?rez, de 18 a?os, y a Carla Yanet Elvia Avi?a, tambi?n de 18, quienes al parecer son v?ctimas circunstanciales del hecho.

Afectar? inflaci?n y bienestar social el costo de los alimentos

La especulaci?n es s?lo uno de los factores detr?s del encarecimiento

En M?xico se anticipa una buena cosecha de ma?z blanco, afirma

Roberto Gonz?lez Amador

?

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 12 de enero de 2011, p. 25

La carrera alcista de los alimentos no se ha detenido. Expertos anticiparon que el precio seguir? en aumento durante el resto del a?o, aunque a una velocidad m?s moderada que la observada en los ?ltimos seis meses. En M?xico, estos incrementos van a afectar la din?mica de la inflaci?n y bienestar social, especialmente por el mayor costo de estos productos, opin? Sergio Kurczyn, analista de Banamex.

El precio de los alimentos comenz? a incrementarse de manera sostenida a partir de 2005 y lleg? a un pico en junio de 2008, de acuerdo con informaci?n del Fondo Monetario Internacional (FMI). Desde entonces comenz? a disminuir, pero factores meteorol?gicos y una mayor demanda volvieron a elevarlos en el ?ltimo semestre.

En 2011 veremos alzas adicionales, expuso en una conferencia de prensa este martes, en la que el grupo anunci? una revisi?n al alza de su pron?stico de crecimiento de la econom?a mexicana para este a?o.

Durante 2011 el precio internacional promedio de los alimentos tendr? un incremento en torno a 10 por ciento, consider? Kurzcuyn. Las alzas, dijo, ya no ser?n tan espectaculares como las observadas en el segundo semestre de 2010, que rondaron 40 por ciento para productos como ma?z y trigo, dos de los granos que forman parte, junto con el arroz, la base de la pir?mide alimentaria en los pa?ses donde vive la mayor parte de poblaci?n del mundo.

Para el especialista de Banamex, detr?s del alza en el precio de los alimentos no hay una sola causa. La especulaci?n es s?lo uno de los factores, pero no el principal, argument?. En los ?ltimos a?os, en la medida en que la liquidez aumenta en los mercados internacionales de capital, fondos de inversi?n canalizan crecientes recursos a invertir en materias primas, entre ellas los granos y otros productos alimenticios. Algunos analistas han ubicado en esta tendencia una de las razones del repunte en el costo de la comida, que ya en 2008 caus? protestas callejeras en varios pa?ses, entre ellos M?xico por el alza en el precio del ma?z.

Kurzcyn explic? este martes que es muy complicado relacionar directamente la especulaci?n financiera con productos alimenticios como causa del alza. Al mismo tiempo que la participaci?n de los fondos de inversi?n impulsa un alza (del precio en alimentos), el aumento de precio hace a los alimentos atractivos como inversi?n ante un entorno de gran liquidez en los mercados internacionales de capital, consider?.

Otra de las razones que, a juicio del experto, explica el alza de precios es la mejor?a en la perspectiva sobre el desempe?o de la econom?a, despu?s de la recesi?n de 2008-2009, que afect? a casi todo el mundo.

?Una mejor perspectiva econ?mica mundial, en especial en los pa?ses emergentes y particularmente en naciones como India y China ?que concentran alrededor de un tercio de los habitantes del planeta? hace pensar que s? hay fundamentos para un alza de precio en alimentos?, por una mayor demanda, asegur?.

China e India tienen una poblaci?n conjunta de 2 mil 500 millones de habitantes, poco m?s de una tercera parte de los 6 mil 768 millones de personas que viven en el planeta.

Un tercer factor que explica el alza de precios de los alimentos es la menor oferta, especialmente en algunos granos b?sicos, relacionada con p?rdidas de cosechas por fen?menos meteorol?gicos, como ocurri? el a?o pasado en Rusia y Ucrania, dos de los mayores exportadores de trigo, expuso el especialista de Banamex.

Sergio Luna, tambi?n analista de Banamex, explic? que en el caso del ma?z, con el que se elabora la tortilla, la cotizaci?n internacional ha incrementado en la variedad amarilla, empleada para fabricar combustibles o piensos.

En M?xico, apunt?, la tortilla se elabora b?sicamente con ma?z blanco, cuya demanda se satisface principalmente con producci?n local. A diferencia de 2008, ahora se anticipa una buena cosecha de este grano por lo que habr? poco impacto local en el precio del ma?z blanco.

Este martes Banamex revis? su pron?stico de crecimiento de la econom?a de 3.9 a 4.8 por ciento, impulsado por una mayor actividad en Estados Unidos y la recuperaci?n del mercado interno.

Pero, explicaron los analistas en la conferencia, el crecimiento del producto interno bruto implica un riesgo al alza sobre la inflaci?n. Por ello, consideraron que en 2011 la inflaci?n ser? de 3.9 por ciento, ligeramente mayor al 3.5 por ciento previsto.

?Hemos argumentado que un factor clave detr?s de la estabilidad de la inflaci?n en 2010 fue la debilidad de la demanda local. Una fuerte tasa de crecimiento del PIB implica un cierre de brecha del producto a un ritmo m?s acelerado. Adem?s, pensamos que un efecto indirecto de una mayor actividad en el exterior ?un aumento de precios de las materias primas? tambi?n afectar? los precios locales de alimentos procesados?, de acuerdo con Banamex.

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios