Lunes, 17 de enero de 2011

En BCS, el Panal reparte a escolares propaganda pol?tica

Pone en sus manos cuadernillos, loncheras y mochilas; el 6 de febrero habr? elecciones en ese estado

Queremos saber m?s de ti y de tu familia, les dicen; se incluye un cup?n para ser llenado

Karina Avil?s

?

Peri?dico La Jornada
Lunes 17 de enero de 2011, p. 5

El Partido Nueva Alianza (Panal), de Elba Esther Gordillo, aprovecha el espacio p?blico en el interior de las escuelas para repartir, con la complicidad de directivos, maestros y la estructura sindical del magisterio, miles de cuadernillos, loncheras y mochilas con propaganda electoral de ese organismo pol?tico, los cuales son entregados a ni?os desde tres a?os de edad, en prescolar, hasta adolescentes de 15, en secundaria. As?, los escolares son utilizados como veh?culo para llevar el mensaje pol?tico de los candidatos y obtener los datos confidenciales de sus padres.

Lo anterior es constitutivo de varios delitos de car?cter electoral y penal, cuyas sanciones van desde el retiro del registro al organismo pol?tico, hasta la pena de uno a nueve a?os de prisi?n a los responsables, advierte el especialista en derecho electoral e investigador de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), John Ackerman.

Al conocer el contenido de dicha propaganda ?en poder de La Jornada?, pedagogos y polit?logos coinciden en un llamado a terminar con la impunidad en este tipo de acciones, mismas que consideran un abuso y un atentado educativo por parte de la estructura de Gordillo.

El reparto se realiza con la probable complicidad de la Secretar?a de Educaci?n P?blica (SEP), dicen. ?Ser?a ingenuo pensar que (la dependencia) no lo sabe? Y si no fuera as?, es muy grave, porque es la autoridad y debe estar enterada; pero si lo sabe es a?n m?s grave, porque hay complicidad. Por otra parte, todos sabemos qui?n est? al frente de la Subsecretar?a de Educaci?n B?sica (Fernando Gonz?lez S?nchez, yerno de la maestra) y qui?n es la due?a del Panal?, expresa la investigadora de la Universidad Pedag?gica Nacional (UPN) Etelvina Sandoval.

El Panal imprimi? diferentes tipos de cuadernillos ?incluso hay uno que lleva por t?tulo Los derechos de los ni?os? para repartir a cerca de 30 mil infantes y adolescentes en mil 100 escuelas de ense?anza b?sica en Baja California Sur, donde el pr?ximo 6 de febrero los ciudadanos elegir?n gobernador, diputados y presidentes municipales, afirma Esteban Ojeda Ram?rez, secretario del comit? democr?tico de la secci?n 3 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) en aquella entidad.

La propaganda, destinada a los ni?os m?s peque?os, es un cuaderno para colorear que consta de 29 p?ginas. El libro introduce a Nueva Alianza como un nuevo partido pol?tico y nuestro trabajo consiste en apoyar las aspiraciones y deseos de los j?venes. As?, se invita a los ni?os a que conozcan un poquito m?s de c?mo vemos las cosas y qu? es lo que proponemos. Pero desde las primeras p?ginas, el Panal les hace una sola petici?n: Queremos saber m?s de ti y de tu familia. Si tienes alguna duda o comentario, llena el cup?n que se encuentra al final del libro y h?znoslo llegar.

En efecto, al final de las ilustraciones viene un cup?n donde se les solicita nombres, apellidos, calle, n?mero exterior e interior, colonia, estado, delegaci?n, lada, tel?fono 1 y 2 y hasta e-mail, de ellos o de alguno de tus pap?s. El instructivo les dice que despu?s de llenar el cup?n lo entreguen en las oficinas de Nueva Alianza en tu estado.

Esto indica que se trata de un cuaderno cuyo formato puede ser utilizable en cualquier entidad. De hecho, en su portada hay una pegatina con los nombres de los candidatos del Panal. Sin embargo, las denominaciones cambian de acuerdo con el distrito electoral en donde se ubica la escuela; de tal modo, algunos promocionan al aspirante a la alcald?a de La Paz, Jorge Miguel Cota Katzenstein ?ex secretario de la secci?n 3 del SNTE?; al candidato a diputado por el quinto distrito, Guillermo Aguilar Villavicencio ?actual secretario general de la secci?n 3 del SNTE?, o a la candidata a gobernadora, la profesora Blanca Meza Torres, entre otros.

Esteban Ojeda Ram?rez sostiene que dicha propaganda es y ha sido repartida a los menores de edad por dos v?as: en los propios salones de clase, por medio de maestros y directivos de escuelas afines al charrismo sindical, y en el interior de los planteles, mediante un contingente de comisionados del sindicato y de un grupo de j?venes a quienes les pagan de 100 a 300 pesos diarios por realizar esa tarea.

El especialista John Ackerman explica que los maestros que se han prestado para entregar esta propaganda electoral son, ante todo, funcionarios p?blicos ?y no act?an como integrantes del SNTE?, por lo que tienen prohibido utilizar un cargo y un espacio p?blico para hacer proselitismo en favor de un partido o candidato en horas laborables.

El art?culo 407 del C?digo Penal establece que se se impondr?n de 200 a 400 d?as de multa, y prisi?n de uno a nueve a?os, al servidor p?blico que, entre otras acciones, destine de manera ilegal fondos, bienes o servicios que tenga a su disposici?n en virtud de su cargo, tales como veh?culos, inmuebles y equipos, al apoyo de un partido pol?tico o de un candidato, sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por el delito de peculado o proporcione apoyo o preste alg?n servicio a los partidos pol?ticos o a sus candidatos, a trav?s de sus subordinados, usando del tiempo correspondiente a sus labores de manera ilegal.

Afiliaci?n corporativa

Por otro lado, a?ade, el art?culo 41 constitucional se?ala que quedan prohibidas la intervenci?n de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creaci?n de partidos y cualquier forma de afiliaci?n corporativa, de tal forma que las organizaciones gremiales, como el SNTE, no pueden afiliarse o hacer trabajo para los partidos.

Esta es una evidencia m?s, apunta Ackerman, de la relaci?n org?nica, ?ntima, entre el SNTE y el Panal. Sin embargo, el Instituto Federal Electoral (IFE) se ha hecho de la vista gorda al respecto, pero de comprobarse esta vinculaci?n lo que procede es el retiro del registro de ese partido.

Tambi?n existe una violaci?n a los art?culos 134 y tercero de la Constituci?n. Con respecto al primero, porque los servidores p?blicos tienen la obligaci?n de aplicar con imparcialidad los recursos p?blicos que est?n bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos y, por otra parte, el art?culo tercero habla de una educaci?n democr?tica e imparcial, principios que se violan en tanto el docente aprovecha la relaci?n con el alumno para difundir una determinada ideolog?a y hacer propaganda.

Asimismo, para la coordinadora de Investigaci?n del Centro de Estudios Pol?ticos de la Facultad de Ciencias Pol?ticas y Sociales de la UNAM, Martha Singer, este caso revela una estrategia de adoctrinamiento que se ha utilizado en reg?menes autoritarios para obligar a un compromiso de manera irracional, ya que no pasa por una actividad cr?tica de quien lo lee, porque el Panal aprovecha la ingenuidad de los destinatarios de esa informaci?n.

Es el equivalente a la repartici?n de tortas para llevar a la gente a un mitin, con la diferencia de que aqu? se meten con una poblaci?n que no se puede defender, que no tiene la capacidad de decidir qu? hacer con lo que se le est? distribuyendo.

Rosa Mar?a Torres, docente de la UPN, considera que lo cuestionable es el procedimiento que utiliza el SNTE-Panal para repartir estos materiales. El buen sentido que pudiera existir para que los ni?os conozcan ?como ocurre en otros pa?ses? sobre la funci?n de los partidos pol?ticos, se pierde porque la estructura escolar act?a en paralelo a una organizaci?n sindical. Y no es lo mismo que cualquier persona entregue a los estudiantes este tipo de cuadernos a que lo haga un maestro; este ?ltimo tiene un peso moral.

Desde la ?ptica pedag?gica, apunta por su parte Etelvina Sandoval, los ni?os conf?an en la escuela, creen que lo que les dicen y entregan sus maestros como materiales es positivo y forma parte de sus obligaciones. Aprovecharse de los menores de edad para difundir propaganda es una traici?n a la confianza de los estudiantes, es un abuso hacia los ni?os y hacia la escuela.

??Ya basta. Esto es indignante. Se deben tomar, ya, medidas muy fuertes contra quienes han participado en estas acciones? No es posible que el SNTE se aproveche de los ni?os y de la educaci?n para adoctrinarlos hacia un partido. Es un atentado educativo!?, concluy?.

Calder?n, un irresponsable al declarar la guerra al narco: AMLO
Rosal?a Vergara

SAN SIM?N DE GUERRERO, Estado de M?xico, 16 de enero, (apro).- El pueblo mexicano ya no aguanta la inseguridad en el pa?s, consecuencia de la guerra contra el narcotr?fico declarada por el gobierno federal panista, coincidieron en se?alar Andr?s Manuel L?pez Obrador, dirigente del Movimiento Regeneraci?n Nacional [Morena] y el diputado federal perredista Alejandro Encinas, propuesta del movimiento social para candidato a la gubernatura del Estado de M?xico.
Durante el octavo d?a de gira por territorio mexiquense, L?pez Obrador calific? como irresponsable que la administraci?n panista haya declarado la guerra al crimen organizado ?sin saber a lo que se iba a enfrentar. Le dio un palazo, un garrotazo al avispero, a lo tonto?.
El exjefe de gobierno capitalino, de gira por la zona mexiquense conocida como Tierra Caliente, colindante con Guerrero, declar? que la guerra de Calder?n contra el narco ?ha causado muchas desgracias en el pa?s, pero lo peor de todo es que si hecho a andar esa estrategia y a los seis meses se hab?a visto que no iba a funcionar, hubiera rectificado. Han pasado tres, y no quiere cambiar?, acus? en entrevista.
El excandidato presidencial sostuvo. sin embargo, que la culpa no es de Felipe Calder?n sino de la mafia que lo impuso en el gobierno. ?Ellos son los principales culpables de la tragedia nacional?, expres?.
El tabasque?o mencion? que si le dec?a ?espurio? a Calder?n porque s?lo lo estaba describiendo, aunque se enojara con ?l, pero ya no tiene caso porque ?cualquiera lo ningunea, hasta Televisa?.?
Para el tabasque?o, la mejor forma de luchar contra el narcotr?fico es logrando un cambio en el pa?s, porque ?no se puede combatir el mal con el mal?, dijo.
Consider? necesario atender las causas que generan problemas sociales y limpiar al gobierno de corrupci?n.
Sobre este tema, Encinas indic? que, como diputado federal, tiene una propuesta de combate al crimen, cimentada en la creaci?n de empleos.
Respecto a la zona llamada tierra caliente mexiquense, se?al? que es un lugar donde puede aumentar el desarrollo productivo de la regi?n, ?pero lamentablemente se abandonaron todos los recursos para el desarrollo?.
Esto se sum? al desmantelamiento de la infraestructura b?sica para generar empleo. ?Yo he insistido, hay que actuar con firmeza en el combate a la delincuencia organizada, pero no hay que atacar solamente los efectos, hay que analizar las causas?, explic?.
Para Encinas, las causas son la migraci?n, el desempleo, el cultivo de enervantes y su trasiego, el cual crece por el desempleo.
Asimismo, rechaz? que hayan recibido alguna amenaza de parte del crimen organizado, aunque la violencia vaya en aumento.?
Sin embargo, de camino a Tejipulco, una camioneta militar, con alrededor de seis soldados armados, detuvo la camioneta de Encinas, al considerarla sospechosa.?
En el octavo d?a de la gira, L?pez Obrador y Encinas visitaron los municipios de Luvianos, Amatepec, Tlatlaya, Tejupilco y San Sim?n de
Guerrero y firmaron los diez compromisos de gobierno para cada ayunamiento, que, aseguraron, cumplir?n si el diputado federal gana la gubernatura el 3 de julio pr?ximo.

PRD: 4 gobernadores maniobran en favor de A?orve en Guerrero

Se?ala Ortega a los mandatarios de los estados de M?xico, Yucat?n, Nayarit y Tamaulipas

Usan recursos del erario, asegura; pide a militantes tomar fotos para integrarlas a una denuncia

Censuran al senador del PRI que afirm? que el ataque a Guillermo S?nchez fue un enga?o

Misael Habana de los Santos y Sergio Ocampo Arista, Con informaci?n de, Ariane D?az y Notimex

Corresponsales

Peri?dico La Jornada
Lunes 17 de enero de 2011, p. 33

Acapulco, Gro., 16 de enero. El dirigente nacional del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Jes?s Ortega, denunci? en un comunicado que los gobernadores de Yucat?n, Ivonne Ortega; Nayarit, Ney Gonz?lez; Tamaulipas, Egidio Torre Cant?, y el estado de M?xico, Enrique Pe?a Nieto, intervienen personalmente en las campa?as en Guerrero y movilizaron brigadas para respaldar con recursos p?blicos al candidato pri?sta a la gubernatura, Manuel A?orve.

Operan en Acapulco, Zihuatanejo, Chilpancingo, Tierra Caliente y la zona norte del estado, a bordo de veh?culos oficiales con placas de sus respectivas entidades, dijo Ortega y convoc? a los perredistas a fotografiarlos y enviar evidencias de las anomal?as a las sedes del PRD, pero sin arriesgarse ni caer en provocaciones o confrontaciones.

El dirigente inform? que se est? integrando una denuncia ante el Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG). Por otra parte, conden? las declaraciones del senador pri?sta Fernando Castro Trenti, quien insinu? que la golpiza que recibi? Guillermo S?nchez Nava, representante de la coalici?n Guerrero Nos Une ante el Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG), fue un enga?o. Es un canalla. Sus declaraciones muestran su absoluta insensibilidad y p?rdida de humanidad, dijo.

Castro Trenti rechaz? en Acapulco las declaraciones de Ortega. Luego de hacer votos por la pronta recuperaci?n de Guillermo S?nchez, asegur? que el PRI lamenta tan deplorable hecho y exige que se investigue, pero insisti? en que el PRD ha dado un manejo perverso a lo ocurrido al culpar sin elementos ni pruebas a los pri?stas, con prop?sitos electorales.

Mientras, un centenar de ciudadanos, la mayor?a militantes perredistas y del movimiento de Andr?s Manuel L?pez Obrador, efectuaron en el z?calo de este puerto un ayuno de 12 horas para exigir castigo a los responsables del intento de homicidio de S?nchez Nava. Los inconformes demandaron al IEG cancelar el registro de A?orve Ba?os.

En conferencia de prensa por separado, Ra?l y Javier S?nchez Carrera, hijos del perredista atacado por un grupo pri?stas a quienes quiso fotografiar cuando quitaban propaganda del candidato a la gubernatura de la coalici?n Guerrero Nos Une, ?ngel Aguirre Rivero, exhibieron el diagn?stico hecho a su padre en el hospital ?ngeles: traumatismo craneoencef?lico.

Los hijos de S?nchez Nava respondieron as? al senador pri?sta Castro Trenti, quien demand? el s?bado la exhibici?n del dictamen m?dico y sostuvo que el padre de ambos en realidad estaba secuestrado o autosecuestrado luego de re?ir la noche del 12 de enero, ebrio, con Aguirre Rivero.

Afirmaron que la condici?n de su padre es muy delicada y responsabilizaron a Manuel A?orve y al PRI de cualquier da?o a su familia. Relataron que en el hospital se recibieron llamadas de alguien que se hizo pasar por la madre del herido, la cual falleci? hace dos a?os.

La abogada Bernardina Zapoteco dijo que se pedir? llamar a declarar a Castro Trenti y sostuvo que es falso que S?nchez Nava est? secuestrado y que haya discutido con Aguirre Rivero antes de ser v?ctima de una tentativa de homicidio.

Temen m?s violencia

La Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos vislumbr? un escenario de alto riesgo porque los partidos han creado un ambiente de confrontaci?n en el cual han surgido grupos que buscan atentar contra el proceso electoral, como prueba el ataque a S?nchez Nava.

Esta belicosidad, una violencia sin precedentes y la inacci?n del gobierno han alertado a una poblaci?n desencantada tanto por la forma en que se ha gobernado la entidad como por la falta de respeto a los derechos humanos y la indefinici?n de los candidatos en temas como seguridad, militarizaci?n, procuraci?n de justicia, libertad de expresi?n, derecho a la informaci?n y autodeterminaci?n de los pueblos ind?genas, se?al? la agrupaci?n.

A?adi? que ninguno de los candidatos se ha opuesto al despojo de recursos naturales de los pueblos ni a los proyectos de miner?a a cielo abierto que amenazan el equilibrio ambiental; en cambio, apoyan el proyecto hidroel?ctrico La Parota sin importarles los derechos de los campesinos.

A su vez, la asociaci?n civil Si Votas Ganas, auspiciada por la Confederaci?n Patronal de la Rep?blica Mexicana ofreci? descuentos de 10 por ciento a quienes sufraguen, y obispos de la Provincia Eclesi?stica de Acapulco llamaron a razonar el voto.

El de Marisela, ?crimen de Estado?
Patricia D?vila

El asesinato de Marisela Escobedo en la plaza central de la capital de Chihuahua, ante las c?maras de vigilancia y en medio de instalaciones con vigilancia permanente, destap? mucho m?s que la negligencia del tr?o de jueces que liber? al asesino de su hija. Los hijos, el hermano y activistas sociales ?quienes ante el riesgo ya solicitan asilo en Estados Unidos? se?alan al gobierno estatal como sospechoso de participar, o por lo menos de solapar el crimen.

EL PASO, TEXAS, 15 de enero (Proceso).- ?El de mi madre es un crimen de Estado. El gobernador de Chihuahua, C?sar Duarte, est? involucrado. Hubo arreglos con el criminal y le dej? libre el camino para que cometiera el asesinato. El homicida ten?a la garant?a de que no iba a ser detenido?, acusa Juan Manuel Frayre Escobedo, hijo mayor de la activista Marisela Escobedo Ortiz, asesinada el 16 de diciembre pasado frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua.

La entrevista se realiza el martes 11 en el Centro de Detenci?n y Remoci?n de El Paso, c?rcel para inmigrantes indocumentados en la cual fue recluido Juan Manuel desde el s?bado 18 de diciembre, cuando se present? a solicitar asilo.

En la misma barraca estaba su hermano menor, Eduardo Alejandro, quien recobr? su libertad un d?a despu?s de la pl?tica con Proceso, y en otra permanece su t?o H?ctor Ricardo. Este hermano de Marisela es el que, en el video del asesinato registrado por una c?mara de seguridad p?blica, aparece arroj?ndole una silla al asesino. Tambi?n considera que se trat? de un asesinato de Estado y que ?el gobernador C?sar Duarte trata de lavarse las manos con el juicio pol?tico a los jueces?.

El asesinato de Marisela Escobedo provoca se?alamientos contra el gobierno de Chihuahua, pero sobre todo obliga a muchos activistas de causas? sociales a replantear su labor y a reforzar su seguridad, as? como la de su familia. Una de las m?s conocidas en el estado es Cipriana Jurado, quien est? convencida de que Marisela se convirti? en un personaje ?inc?modo? para el Estado y que ese fue el motivo para matarla. Jurado, que ha sido perseguida por el Ej?rcito, tiene siete meses fuera del pa?s y teme volver.

Por ahora hace un recuento de bajas. En s?lo un a?o con cinco meses fueron asesinados ocho activistas sociales y defensores de derechos humanos, dos en las ?ltimas tres semanas: Marisela Escobedo y Susana Ch?vez, ?sta conocida por haber ideado el lema de la campa?a contra los asesinatos de mujeres en la entidad: ?Ni una m?s?.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:01
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios