Mi?rcoles, 19 de enero de 2011

Reitera su negativa a acatar recomendaci?n de la CNDH.

No se pondr? en riesgo a marinos, dice Saynez.

Jes?s Aranda.

Peri?dico La Jornada

Ant?n Lizardo, ?Ver., 18 de enero. El secretario de Marina, almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, sali? en defensa de los operativos que realiza la Armada en contra del narcotr?fico y asever? que reconocemos los errores cuando se cometen, pero en el caso de las recomendaciones de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre la muerte de dos civiles, ?stas no se aceptaron porque se pondr?a en riesgo la seguridad de los elementos que participaron en esos hechos.

En entrevista, el almirante Saynez sostuvo que en la Armada tenemos bien establecido que se deben respetar los derechos humanos. Lamentamos la p?rdida de vidas, hasta de los sicarios; no es la idea principal que haya muertos.

Aunque indic? que ?se es parte del riesgo de actuar contra el crimen organizado, y si hay alg?n error lo tenemos que aceptar, tenemos que ver c?mo se concilian las cosas con la CNDH, porque ello no quiere decir que la comisi?n se haya equivocado, es m?s, nosotros nos podemos equivocar; el asunto es aclarar bien las cosas en su justa dimensi?n y la parte que nos toca la aceptamos (y) la parte que estaba condicionada (sancionar a los marinos que participaron en los hechos) que se tomen en cuenta los argumentos de la dependencia que encabeza.

Sin embargo, asever? que ?tambi?n hay quien se encarga de estar alimentando y amarrando navajas en algunas ocasiones, lo entendemos? pero s? tenemos la responsabilidad de que todo se aclare?.

Al t?rmino de la ceremonia de clausura del segundo curso de t?cnicos profesionales de Infanter?a de Marina, en nivelaci?n a ingeniero top?grafo, en la Heroica Escuela Naval, apunt?: Parece que alguien se encarga de defender m?s a los criminales o a la delincuencia organizada que a las propias fuerzas federales.

Saynez explic? las razones de su negativa de que los marinos involucrados en las recomendaciones de la CNDH sean enjuiciados: proteger a nuestra gente significa no estar exhibiendo ni dando nombres de quienes participan en los operativos, porque incluso en su momento la propia CNDH responsabiliz? a la Armada del asesinato de los familiares del infante Melquisedet Angulo C?rdova, quien falleci? en la operaci?n en la que tambi?n muri? Arturo Beltr?n Leyva. Nosotros hacemos nuestro trabajo como mejor podemos, tratamos de llevar las cosas con todos los procedimientos legales, se?al?.

Previamente, dej? en claro su respaldo a quienes se han convertido en la primera l?nea en el combate al crimen: ?Como alto mando de la Armada, me siento muy satisfecho por el empe?o mostrado por todos ustedes en esta encomienda y es justo reconocer el valor y el heroismo con el que el personal ha avanzado sin miramientos y en apego a los derechos humanos, para que mediante resultados concretos se devuelva al pueblo de M?xico la tranquilidad que otros le han quitado.

Recuerden que representan el componente terrestre de una fuerza de tarea. Una fuerza disuasiva en la paz, pero resolutiva en el conflicto, una fuerza lista para operar con efectividad aun en las condiciones m?s adversas.

Se?al? que los marinos est?n empe?ados en acciones efectivas en el contexto de la estrategia de seguridad nacional, y los infantes de Marina mantienen su presencia permanente en las costas de nuestro pa?s y en especial en las ?reas m?s susceptibles de ser empleadas por la delincuencia.

Continuaremos con la lucha contra la delincuencia y el narcotr?fico, actuando por cuenta propia o en coordinaci?n y cooperaci?n con otras dependencias del gobierno federal, incluso de pa?ses amigos.

El narco ya es un "Ej?rcito paralelo", alerta Mu?oz Ledo.

Rosal?a Vergara

M?XICO, DF, 18 de enero (apro).- Al presentar hoy su libro La v?a radical para refundar la Rep?blica, el diputado federal petista Porfirio Mu?oz Ledo advirti? que el narco ya es un ?Ej?rcito paralelo? a la existencia de las Fuerzas Armadas del pa?s.
Mu?oz Ledo tambi?n destac? la configuraci?n en M?xico de un ?Estado fallido?, as? como la p?rdida de territorios frente al crimen organizado.
En la Antigua Escuela de Jurisprudencia, en el Centro Hist?rico, el legislador argument? que ?la idea central habla de Estado fallido, hay an?lisis que hablan de 12 connotaciones, 12 causas o razones del Estado fallido, y nosotros ya llevamos diez, y hasta hace poco no ten?amos la creaci?n de un Ej?rcito paralelo, pues ya lo tenemos?.
Tambi?n es un hecho ?la p?rdida del control sobre el territorio, ya lo tenemos todo, nos falta uno o dos puntos?, puntualiz? Mu?oz Ledo en el evento al que acudieron el excandidato presidencial Andr?s Manuel L?pez Obrador; los diputados federales Alejandro Encinas e Ifigenia Mart?nez, as? como el historiador Lorenzo Meyer.
Por su lado, L?pez Obrador asegur? que se est? construyendo la unidad del pueblo, desde abajo y con la gente, en referencia a las declaraciones del fundador del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Cuauht?moc C?rdenas, quien la v?spera sostuvo que ?ni rez?ndole a todos los santos? se lograr?a unificar al perredismo nacional.
El excandidato presidencial se?al? que el Movimiento Regeneraci?n Nacional (Morena), que ?l encabeza, est? trabajando en pro de la unidad de las izquierdas y para que ?el gobierno est? en manos del pueblo y no en manos de la mafia en el poder?.
Luego neg? una fractura con el PRD. ?Nosotros buscamos la unidad, pero abajo, con el pueblo, para que con la gente se logre el resurgimiento de M?xico?.
Enseguida el tabasque?o rechaz? cualquier tipo de alianza partidista, pues ?nuestra alianza es con el pueblo?, sentenci?.
En la presentaci?n del libro, L?pez Obrador coment? que ?debemos pensar como rescatar al pa?s. Coincido en la v?a radical, en el sentido de que no es violencia, sino la organizaci?n ciudadana, la que llevar? a la transformaci?n del pa?s?, expres?.
En tanto, Alejandro Encinas consider? que la transformaci?n radical de la Rep?blica requiere civilidad, paz y madurez. Y coincidi? con Mu?oz Ledo, en el sentido de que no existen condiciones para construir un espacio de entendimiento entre ?ilegitimidad y democracia?.
Mientras, el historiador Lorenzo Meyer dijo que ?cuando uno piensa en Porfirio y pol?tica, pensamos en Porfirio D?az, pero ?se es historia. En el siglo XXI, la referencia es Porfirio Mu?oz Ledo y la pol?tica. El Porfirio de nosotros es la oratoria y la palabra que usa como arma?.
Por ?ltimo, Mu?oz Ledo agradeci? a los presentadores sus palabras y envi? un mensaje a los presentes:
?Pienso en un despertar ciudadano, porque el arma de la pol?tica es la paz, y el de la regresi?n es la violencia. Por eso me preocupa tanto la violencia en este pa?s y que esta violencia la use el antiguo r?gimen para recuperar territorio.
?Si dejamos que siga pasando lo que pas? en Guerrero (la agresi?n a Guillermo S?nchez Nava, representante del PRD ante el ?rgano electoral), esta actitud se extender? a todo el territorio del pa?s y ?se s? ser? el fin de la Rep?blica?, alert?.

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 13:26
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios