Mi?rcoles, 26 de enero de 2011

Declina el candidato panista en favor de ?ngel Aguirre Rivero

Llama el PRD a votar y solicita a los gobiernos federal y estatal reforzar vigilancia

Ofrece asumir las propuestas de Parra G?mez

Auguran que se recrudecer? la guerra sucia

Ciro P?rez Silva y Misael Habana de los Santos

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 26 de enero de 2011, p. 37

Acapulco, Gro., 25 de enero. El candidato del Partido Acci?n Nacional (PAN) al gobierno de Guerrero, Marcos Efr?n Parra G?mez, anunci? esta noche su declinaci?n en favor del candidato de la coalici?n Guerrero nos Une, ?ngel Heladio Aguirre Rivero, quien le pidi? sumarse al proyecto que encabeza.

En conferencia de prensa acompa?ados por los dirigentes nacionales del PAN, Gustavo Madero, y del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Jes?s Ortega, Aguirre Rivero asegur? que asumir? las principales propuestas del programa de gobierno del panista.

Parra G?mez dijo que valor? la invitaci?n, con la que Guerrero resulta ganador. En este trabajo conjunto habremos de lograr m?s para los guerrerenses.

Minutos antes de la conferencia apareci? en el mismo hotel el presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el estado, Efr?n Leyva. Interrogado sobre la declinaci?n, respondi?: ?Nos vemos el domingo! ?Vamos a ganar! ?Las conciencias no se compran!

El anuncio de Parra G?mez, ex alcalde de Taxco, tuvo un efecto negativo en el ?nimo de pri?stas que narraron c?mo el abanderado del tricolor, Manuel A?orve, baj? del templete en pleno acto de campa?a en Zihuatanejo para enterarse v?a telef?nica de esta noticia.

Sin embargo, aun cuando el candidato panista estaba en tercer lugar, con una intenci?n de voto de 7 por ciento, su declinaci?n no necesariamente conjura posibles conflictos. Por el contrario: el equipo de Aguirre prev? que se recrudecer? la guerra sucia ante la desesperaci?n del PRI.

Diputados federales del sol azteca vigilar?n los comicios del domingo: Alejandro Encinas

Enrique M?ndez y Roberto Gardu?o Enviados

Reunidos en Ixtapa para expresar su respaldo al candidato de la coalici?n Guerrero nos Une, ?ngel Aguirre, diputados federales del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) llamaron a votar el domingo sin miedo y pidieron a los gobiernos estatal y federal reforzar su presencia para garantizar el ejercicio libre del sufragio.

No caigan en campa?as de intimidaci?n y provocaci?n.?Yo estoy convencido de que el voto de los guerrerenses ratificar? a la izquierda en el gobierno del estado, dijo el coordinador de la bancada, Alejandro Encinas, quien reproch? la filtraci?n de la llamada telef?nica en que la senadora perredista Claudia Corichi promete enviar operadores para apoyar a Aguirre. Se est? legalizando lo ilegal, un espionaje sin control.

El legislador anunci? que un buen n?mero de diputados federales se quedar? para vigilar el voto. Estaremos atentos a que? no se repliquen las viejas pr?cticas del pri?smo, explic?.

Encinas sostuvo que hay antecedentes graves, como la golpiza a nuestro compa?ero Guillermo S?nchez Nava, representante ante el ?rgano electoral y uno de los l?deres hist?ricos de la izquierda en Guerrero. Este caso debe esclarecerse, al igual que todo tipo de pr?cticas de provocaci?n y reparto de despensas por parte de gente del estado de M?xico, declar?.

En Acapulco, el presidente nacional electo del PRI, Humberto Moreira Vald?s, afirm? que las elecciones de gobernador en Guerrero y Baja California Sur son contiendas entre pri?stas con siglas distintas, porque algunos se fueron a otro partido ante la ausencia de cuadros de PRD y PAN.

Al clausurar la reuni?n plenaria de los diputados pri?stas, el ex gobernador de Coahuila volvi? a exigi? al PRD desistirse de la violencia para que la elecci?n se desarrolle en un clima de tranquilidad y respeto; que sea una fiesta c?vica en la que puedan participar todos con la garant?a de que su voto va a ser respetado.

?La llamada telef?nica entre ?ngel Aguirre y la senadora Corichi enrarece la elecci?n?

?Fue muy claro lo que escuchamos todos, solicitudes y ofrecimientos de apoyo de todo tipo. Llama la atenci?n lo de los locos que (Corichi) dijo que iba a mandar, porque se puede interpretar como que son reventadores, gente violenta que viene a estropear la elecci?n.

Tiene que quedar muy claro que es algo que reprobamos los pri?stas y que seguramente reprueba toda la sociedad. En este M?xico democr?tico lo que menos se busca es que haya una actitud y una posici?n de ese tipo.

Junto al ata?d, miles agradecen a Samuel Ruiz por darles voz

?Caminante, tu ejemplo de vida nos acompa?a siempre?: palabras de despedida del pueblo

Elio Henr?quez

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 26 de enero de 2011, p. 2

San Crist?bal de las Casas, Chis., 25 de enero. Miles de personas desfilaron frente al f?retro del obispo em?rito Samuel Ruiz Garc?a, que desde la madrugada de este martes fue colocado en la catedral para ser velado hasta el mi?rcoles al mediod?a, en que ser? sepultado.

Acompa?ado por familiares y amigos, el cuerpo de el Tatic (padre, en tzeltal) fue recibido en la catedral local a las 0:55 horas de este martes en medio de vivas y aplausos de cientos de cat?licos.

Entre una valla humana, flores y velas, el f?retro color caf? fue ingresado al recinto religioso en medio de consignas como Zapata vive, la lucha sigue, y con la entonaci?n de la canci?n Amigo, del brasile?o Roberto Carlos, fue recibido por sus seguidores, que desde las 19 horas esperaban su llegada.

Enseguida los obispos de San Crist?bal, Felipe Arizmendi Esquivel; su auxiliar, Enrique D?az D?az, y el de Saltillo, Coahuila, Ra?l Vera L?pez, quienes esperaron el cuerpo en la puerta principal de la abarrotada catedral, celebraron una misa de cuerpo presente junto con varios sacerdotes.

Una vez colocado el ata?d frente al altar mayor, D?az D?az, quien presidi? la celebraci?n, pidi? a los cat?licos ?dar gracias al Se?or porque nos ha manifestado su amor en el Tatic Samuel?, quien ha elevado su voz y nos ha despertado, y por las voces que se eleven hoy como sujetos de su propia historia.

Concluida la misa a las 2:00 horas de este martes, comenz? una larga fila ?de ind?genas y mestizos? que no ha cesado desde esa hora para ver el rostro de Ruiz Garc?a a trav?s del cristal del f?retro, que es besado por muchos, en medio del llanto.

Hombres y mujeres ind?genas de diferentes grupos ?tnicos fijan su mirada en el rostro del obispo ?quien hoy cumplir?a 51 a?os de su ordenaci?n episcopal?, le hablan y le rezan en su lengua y luego depositan una veladora junto al altar.

Decenas de coronas enviadas por gobernantes, pol?ticos, organizaciones ind?genas, campesinas y no gubernamentales han inundado el recinto, pero tambi?n muchas personas de condici?n humilde depositaron una sencilla flor. Tatic: tu ejemplo de vida nos acompa?a siempre, dice una de las varias mantas de agradecimiento colocadas en el templo.

A la misa celebrada a las 12 horas de hoy asistieron con ramos de flores blancas varios ex refugiados guatemaltecos, que en 1982 fueron acogidos por Ruiz Garc?a en el campamento La Gloria, municipio de La Trinitaria.

Durante la madrugada ingres? a la catedral una comitiva de pol?ticos encabezada por el panista Luis H. Alvarez y el gobernador Juan Sabines Guerrero, quien el lunes por la noche proporcion? el avi?n del gobierno del estado para trasladar el cad?ver desde la ciudad de M?xico .

Alvarez dijo que el obispo, originario de Irapuato, Guanajuato, fue un hombre ejemplar, que con su paso por la tierra nos ha ense?ado cu?l debe ser la actitud de cada uno de nosotros. Fue un verdadero ejemplo que nos llama a comprender cu?n obligados estamos a tratar de servir al pr?jimo.

El gobernador sostuvo que una forma de honrar su memoria ser?a que se cumplan cabalmente los acuerdos de San Andr?s, firmados por el gobierno federal y el Ej?rcito Zapatista de Liberaci?n Nacional (EZLN) en febrero de 1996.

A la misa del mediod?a asisti? el secretario de Gobierno estatal, No? Casta??n Le?n ?adem?s de Alvarez y varios miembros del gabinete estatal?, quien inform? que el gobierno de Chiapas rendir? un homenaje al obispo en cuanto concluya el sepelio.

Don Samuel deja una huella muy poderosa e indeleble en nuestra tierra; es un gran jerarca de la Iglesia cat?lica, pero m?s que eso es un ser humano que supo entregar su vida a una de las causas m?s nobles, como atender a los m?s necesitados, a los que m?s carencias ten?an, especialmente a la comunidad ind?gena de Chiapas; supo ense?arle a los pueblos ind?genas que se vale pedir, inconformarse y no callar para hacer respetar sus derechos, pero dentro de la paz, asever? Casta??n Le?n.

Sacerdotes que colaboraron de cerca con el prelado destacaron en la homil?a sus cualidades de profeta que nos ha marcado con una huella muy profunda que nadie podr? borrar; su presencia fue un regalo de Dios a la Iglesia universal, latinoamericana y a esta di?cesis.

Despu?s de desfilar frente al f?retro, la mayor?a de las personas acude a ver la cripta que est? lista para recibir el ata?d este mi?rcoles en la parte posterior del altar principal. Desde hace un mes la di?cesis tramit? los permisos y comenz? a construirla.

El obispo Felipe Arizmendi inform? que si la familia est? de acuerdo en que los restos de Luz Mar?a, hermana inseparable de don Samuel, que el pasado 20 de enero cumpli? seis a?os de muerta, sean colocados junto a ?l, ser?n cambiados de una cripta que est? en otra ?rea de la catedral.

Adelant? que en la cripta ser? colocada una placa con la frase: Edificar y plantar para que venga el reino de Dios, de justicia, de amor y de paz, con la que Ruiz Garc?a concluy? la homil?a hace exactamente un a?o, al celebrar el 50 aniversario de su ordenaci?n episcopal.

Indic? que es una providencia que los restos del Tatic llegaran la misma fecha en que hace 51 a?os ?l arrib? para tomar posesi?n de la di?cesis.

Le perdonamos la vida a Diego, dicen sus secuestradores
Ver?nica Espinosa

GUANAJUATO, Gto., 25 de enero (apro).- Los presuntos secuestradores de Diego Fern?ndez de Cevallos divulgaron esta tarde un comunicado en el que afirman que el panista pidi? que le perdonaran la vida cuando ya lo hab?an condenado a morir; sostienen -ante las dudas que prevalecen- que fue liberado en la madrugada del 20 de diciembre, aunque critican que haya recurrido a la ret?rica que lo caracteriza, a un montaje medi?tico y a un ?cinismo sin l?mites? para presentarse ante los medios y hablar de lo sucedido.

Adem?s, la autodenominada ?Red por la transformaci?n global? (antes ?misteriosos desaparecedores?) se deslind? del secuestro que a?os atr?s sufri? el empresario Eduardo Garc?a Valseca en San Miguel de Allende, y tambi?n rechaz? que tengan v?nculos con alguna ?fuerza de izquierda? en sus actividades o sustento ideol?gico.

Los presuntos plagiarios del ex candidato presidencial utilizaron la direcci?n grupal de yahoo denominada ?redtransformadoraglobal? para difundir este comunicado que titularon ?Posdata?, fechado el 24 de enero pero publicado hoy a las 3:47 de la tarde.

Es la misma direcci?n que emplearon para difundir los ?ltimos tres comunicados de diciembre en los que anunciaron su liberaci?n.

Diego Fern?ndez de Cevallos fue secuestrado el 14 de mayo en Quer?taro, y reapareci? p?blicamente despu?s del mediod?a del lunes 20 de diciembre, cuando se present? ante los medios en su residencia de Virreyes conduciendo su autom?vil y con un ramo de rosas rojas que entreg? a su compa?era sentimental, unas horas despu?s de que Joaqu?n L?pez D?riga anunciara por Televisa que hab?a sido puesto en libertad por sus captores.

Sin embargo, algunas versiones y opiniones de expertos en secuestros indican que Fern?ndez de Cevallos pudo haber sido liberado d?as antes de que reapareciera, y que esper? a reestablecerse de salud antes de salir a la palestra p?blica.

En las primeras entrevistas que concedi? a las televisoras, el abogado narr? que durante los siete meses de su secuestro lo mantuvieron pr?cticamente acostado todo el tiempo, aunque no lo maltrataron; que discuti? y debati? con quienes lo tuvieron en cautiverio, y hasta anunci? que har?a suyas las causas que ?stos enarbolan a favor de los pobres del pa?s.

No obstante, en este mensaje los presuntos secuestradores responsabilizan a ?la opinocracia, la plutocracia y el emporio comunicativo? de cultivar la incredulidad y la sospecha sobre la privaci?n de la libertad de Fern?ndez de Cevallos y los motivos de ?sta.

A continuaci?n se transcribe ?ntegro el mensaje publicado en Internet.

?"La verdad es una y para todos; los Sabios hablan de ella y la comparten con muchos hombres, y los necios creen ser los due?os de ella" Sentencia Veda.


POSTDATA Y PROEMIO

?Despu?s del Bolet?n titulado "EP?LOGO DE UNA DESAPARICI?N" las presentes l?neas constituyen nuestra primera comunicaci?n. Sirva como postdata a la acci?n realizada y al esfuerzo por explicarla, as? como proemio a la actividad cr?tica y pr?ctica que habremos de seguir desarrollando.

?Estamos ciertos, empero, que esta postdata no podr? despejar la densa niebla que, como fen?meno pol?tico-cultural, nos rodea y eclipsa lo evidente. El fen?meno no es fortuito. El extrav?o de las certidumbres y de los proyectos de transformaci?n es signo de una ?poca en la que se pretende arrojarnos al abismo de la apat?a, aceptando como ?nica posible la actual forma de vida.
?La sospecha, el escepticismo, la incredulidad y la desconfianza son algunos de los componentes de esa espesa bruma que la opinocracia se ha encargado de esparcir a los cuatro vientos. Otros componentes son el miedo y la resignaci?n, afanosamente labrados desde la c?spide del poder, con el fin de inmovilizar o de encauzar los actos de protesta e inconformidad, que a diario se producen, en un marco ya controlado y en un sentido pol?tico previamente calculado y por lo tanto inofensivo.

?Con particular inter?s y energ?a la plutocracia pretende fomentar el individualismo a ultranza, minar la confianza en nuestras propias fuerzas, liquidar toda ?tica de convicciones, vaciar de sentido y contenido real a la democracia y a todo proyecto que pueda mover a la acci?n y transformaci?n revolucionaria; se trata a fin de cuentas de que nadie crea en nada. Para ello los oligarcas tratan siempre de enga?ar y hacen trabajar a otros en direcci?n de sus propios fines, apoyados en sus intelectuales org?nicos y l?deres de opini?n; ese es su trabajo, que lo cumplan mientras puedan. Nosotros aprendamos a cumplir el nuestro.

?Toda hip?tesis parte de cierta lectura de los acontecimientos y siempre busca su cotejo con la realidad. Es dif?cil descartar todas las especulaciones como posibilidades, pues el que cada? una guarde un valor relativo, habla simplemente de una realidad social que las hace veros?miles. Sin embargo, los hechos se sostienen m?s all? de los dichos. M?s all? del hecho de que la realidad sea consignada de manera escrita, ?sta persistir?; la situaci?n que vivimos existe aunque no lo digamos y no porque lo digamos Nosotros (y no Ellos) es menos cierta.

?Obstinarse en escatimar realidad a lo real nunca permitir? entender cabalmente lo que pasa; negar autenticidad a lo escrito, e incluso a la acci?n realizada por nosotros, s?lo ocasionar? ser refutado y rebasado por la realidad que a todos trasciende. Podr?amos enumerar una larga serie de devaneos y delirios que intentan deslegitimar formas de lucha; mejor hagamos por explicar y comprender causalmente la realidad social para transformarla, como quienes por debajo de la niebla buscaron el car?cter pol?tico de la acci?n realizada, sin poner en duda que una fuerza de izquierda pudiese llevar a cabo un acto de esa naturaleza.

?Hist?ricamente el imperativo del emporio comunicativo ha sido el velar y encubrir. Cuando los hechos los rebasan y son inocultables su tarea es sembrar dudas, dirigir opiniones, enga?ar con la verdad, banalizar lo esencial, esencializar lo banal, encauzar las posibles cr?ticas y desacreditar toda acci?n u omisi?n que afecte la imagen, el discurso o los intereses de los que detentan el poder econ?mico y pol?tico.

?Condenado a la pena capital Diego Fern?ndez de Cevallos Ramos solicit? por escrito que ?sta le fuese conmutada; encausada dicha solicitud, fue liberado a las 6:13 a.m. del d?a 20 de diciembre de 2010. Fern?ndez de Cevallos hizo un registro pormenorizado de su encierro y tuvo tiempo para elegir sus primeras palabras frente a los medios sirvi?ndose de la ret?rica que lo caracteriza. Concedimos no (re)cortarle la barba, de lo dem?s (montaje medi?tico y cinismo sin l?mites) no nos hacemos cargo. Hicimos la asunci?n expl?cita de la actividad realizada, reiteramos que la responsabilidad es nuestra, no as? del uso que de nuestras acciones y palabras se haga con otros fines. Por otra parte, aclaramos que el secuestro y el maltrato que denuncia el empresario Eduardo Garc?a Valseca, bajo la asesor?a del Sr. Antonio Ortega, no fueron realizados por la RTG y consideramos que dicho acto no pudo haber sido llevado a cabo por organizaci?n revolucionaria alguna.

?Somos nodos de una red que se vale de la violencia, m?s no como ?nico ni fundamental recurso, en la construcci?n de un proyecto econ?mico, pol?tico y social; esta acci?n no sintetiza todo lo que somos, lo que hacemos y hacia donde nos dirigimos. En una sola tarea no se hallar? ?el programa!, ?el plan! o ?el fin!; y no se encontrar? jam?s "demanda pol?tica" alguna a quienes detentan el poder, pues ser?a tanto como pedirle peras al olmo o ayuda al enemigo.

?Reiteramos que el contexto de violencia generalizada se debe, por un lado, a la inoperancia pol?tico institucional y por otro a la persistente fragmentaci?n social e incapacidad para articularnos como comunidad pol?tica capaz de construir un proyecto de transformaci?n. El ejercicio de la violencia constructiva es para Nosotros un recurso leg?timo, pero necesita de un proyecto en el que su uso sea solamente un medio necesario. Nuestro proyecto es reconstituir nuestra condici?n humana que la vileza de los poderosos nos arrebata; para Nosotros la br?jula es la rehumanizaci?n que hasta ahora nos es negada. Consientes estamos de que un mayor nivel de organizaci?n implica un menor grado de violencia y eso vale tanto para los movimientos sociales como para la vida en comunidad y el Estado nacional.

Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACI?N GLOBAL

?CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERD?N NI OLVIDO!.

Enero 24 de 2011?.

?


Publicado por solaripa69 @ 11:27
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios