Viernes, 28 de enero de 2011

Periodismo en M?xico es castigado por la violencia e intolerancia pol?tica: CIDH

Segob prepara programas para proteger a empleados de los medios de comunicaci?n ante la la amenaza de la delincuencia organizada.

Fabiola Mart?nez
Publicado: 28/01/2011 16:54

M?xico, DF.La relatora especial para la libertad de expresi?n CIDH advirti? al gobierno federal mexicano que el ejercicio period?stico en nuestro pa?s est? castigado por la violencia, la impunidad, intolerancia pol?tica y ?brutalidad? de los c?rteles de la droga.

Al hacer esta referencia, el subsecretario de Asuntos Jur?dicos de la SEGOB dijo que est?n en marcha los preparativos y programas para proteger a los trabajadores de los medios de comunicaci?n, especialmente ante la amenaza de la delincuencia organizada.

Lo anterior durante la presentaci?n de un proyecto para iniciar consultas en torno a este tema. En este an?lisis participan organismos internacionales y embajadas.

Nombran al obispo Ra?l Vera presidente del consejo directivo del Frayba
Isa?n Mandujano

TUXTLA GUTI?RREZ, Chis., 28 de enero (apro).- El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom? de Las Casas (Frayba) nombr? al? obispo de Saltillo, Coahuila, Ra?l Vera L?pez, como nuevo presidente del consejo directivo de ese organismo no gubernamental fundado en 1989 por el obispo em?rito Samuel Ruiz Garc?a, quien falleci? el lunes pasado.

En conferencia de prensa, Diego Cadenas, director ejecutivo del Frayba, hizo el anuncio luego de explicar que la decisi?n fue acordada de manera conjunta por el equipo en pleno del organismo.

En su discurso, luego de rendir protesta, el obispo de la Di?cesis de Saltillo destac? la importancia del Frayba como un centro de inspiraci?n de Samuel Ruiz ?para acompa?ar a los pueblos en su caminar en la construcci?n de una nueva sociedad?.

?Para don Tatic Samuel el Frayba fue una de las ni?as de sus ojos que en 21 a?os camina al lado del pueblo pobre y oprimido?, dijo Vera L?pez.

Indic? que en esta ?nueva ?poca?, el Frayba ?ampliar? su visi?n y an?lisis nacional, y continuar? su trabajo en el acompa?amiento de los pueblos pobres, organizados y excluidos de Chiapas con todo el esp?ritu de Tatic Samuel que hora, desde donde est?, guiar? el camino con todo su poder?.

En el acto, los trabajadores del Frayba expresaron su tristeza por la muerte de Samuel Ruiz; pero tambi?n manifestaron su alegr?a por que ?Tatic Ra?l? sea ahora ?el nuevo gu?a? del organismo que naci? bajo la inspiraci?n del obispo fallecido.

El Frayba es una organizaci?n civil sin fines de lucro, independiente de cualquier gobierno o ideolog?a pol?tica o credo religioso. Fue fundada en 1989 por iniciativa de Samuel Ruiz Garc?a, obispo cat?lico de la Di?cesis de San Crist?bal de Las Casas.

El Frayba es un organismo que atiende, documenta y litiga violaciones a los derechos humanos en el estado de Chiapas, particularmente en el territorio ind?gena, con inter?s especial en los temas de ejecuciones, tortura, detenciones arbitrarias, desapariciones y desplazamiento forzado.

?Promovemos el derecho a la libre determinaci?n y a la autonom?a de los pueblos ind?genas desde sus derechos a la tierra y territorio, sistemas de justicia propios y ejercicio de gobierno. Acompa?amos procesos populares y organizados en lucha por sus derechos, que permitan consolidar una cultura de respeto a los Derechos Humanos como condici?n para la paz con justicia y dignidad?, dijo Diego Cadenas.

Blinda Fepade comicios en Guerrero
Miguel Cabildo

MEXICO, DF, 28 de enero (apro).- Ante el clima de violencia que amenaza con enturbiar los comicios de este domingo en el estado de Guerrero, la Fiscal?a Especializada para la Atenci?n de Delitos Electorales (FEPADE) anunci? un despliegue ministerial sin precedente.

El procurador general de la Rep?blica, Arturo Ch?vez Ch?vez, gir? instrucciones a la Fepade para que 17 agentes del Ministerio P?blico se trasladen a Guerrero, y atiendan las denuncias que se presenten antes, durante y despu?s de la jornada electoral.

Desde el 20 de enero, agentes ministeriales de la Fiscal?a se encuentran en las ciudades de Acapulco y Chilpancingo para atender aquellos incidentes que son de su competencia, con el fin de coadyuvar con las autoridades locales a la legalidad del proceso electoral de la entidad.

El pr?ximo domingo 30 se instalar?n, adem?s, subsedes operativas de la Fepade en Iguala, Tecpan, Zihuatanejo y Ciudad Altamirano.

A la dependencia federal compete atender delitos electorales vinculados con violaciones al padr?n, mal uso de las credenciales, as? como el que recursos p?blicos no sean desviados a intereses partidarios.

La Fepade destac?, en un comunicado, que ?es un organismo especializado de car?cter t?cnico y no pol?tico, por lo que sus tiempos de operaci?n responden a la integraci?n responsable y apegada a derecho de las indagatorias que lleva y llevar? a cabo, m?s all? de la coyuntura pol?tica?.

Hasta el momento, producto de la firma de convenios de colaboraci?n con las autoridades de Guerrero, la Fiscal?a ha realizado diversas actividades preventivas de delitos, como la capacitaci?n en la materia a 4 mil 769 funcionarios federales y estatales que laboran en la entidad, as? como la distribuci?n de 15 mil folletos did?cticos sobre el tema.

El titular de la Fepade, Jos? Luis Vargas, ha instruido para que en toda averiguaci?n se proceda de manera imparcial, con estricto apego a la ley y respetando siempre el ?mbito de competencia de las autoridades estatales.

Al mismo tiempo, orden? al personal de la dependencia para que reciba todas las denuncias ciudadanas, independientemente del fuero a que pertenezcan para, en su caso, remitirlas a las autoridades correspondientes.

Las denuncias pueden presentarse ante las delegaciones y subdelegaciones de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) durante las 24 horas del d?a al tel?fono 01800-833-7233, o en los correos electr?nicos [email protected] y [email protected]

La traici?n

Luis Javier Garrido

?

La crisis nacional se ha ahondado al iniciar 2011 por las revelaciones de los actos indignos cometidos por Felipe Calder?n que tipifican claramente el delito de traici?n a la patria.

1. Las nuevas filtraciones de papeles del Departamento de Estado estadunidense hechas por Wikileaks, y difundidas el lunes 24 por el diario espa?ol El Pa?s, revelan que Felipe Calder?n, abdicando de sus responsabilidades y violando abiertamente la Constituci?n General de la Rep?blica, autoriz?, por un lado, a agentes de la FBI estadunidense a actuar en M?xico interrogando a detenidos, y que por el otro solicit? en 2010 al gobierno de Barack H. Obama una intervenci?n armada de Estados Unidos para pacificar Ciudad Ju?rez, decisiones que configuran una serie de abiertas violaciones a la Carta Magna, que lo ponen frente a la posibilidad de ser destituido bajo las m?s graves acusaciones.

2. Un presidente de la Rep?blica, aun siendo espurio, no tiene facultad alguna para permitir a agentes de un Estado extranjero actuar en su territorio porque ello supone cancelar de un plumazo la soberan?a nacional, de ah? el esc?ndalo que se ha ido generando en nuestro pa?s, ahondando la crisis nacional y las burlas a Calder?n ?y a M?xico? en el extranjero. El Pa?s, que de manera continua lo ha encubierto, publica el lunes 24: El FBI interroga a sus anchas a los inmigrantes en territorio de M?xico. A sus anchas, s?, se mueven los agentes de esa y de otras m?ltiples agencias estadunidenses, y los esc?ndalos que est?n por venir son impredecibles.

3. Las revelaciones sit?an muy claramente a Felipe Calder?n, mucho m?s que en casos precedentes, ante la posibilidad de ser acusado, en t?rminos de los art?culos 108, 110 y 111 constitucionales, para destituirlo y procesarlo penalmente por el delito grav?simo de traici?n a la patria, como han empezado a se?alar m?ltiples juristas, y no podr? salvarse de ello si no es por el apoyo de los legisladores del PRI, quienes hasta la fecha han actuado como sus c?mplices. La desastrosa gesti?n de facto de Calder?n lo ha hecho actuar en una forma indigna y servil ante los poderes del exterior, que no puede excusarse por haber llegado de manera ileg?tima y con extrema debilidad a la Presidencia de la Rep?blica, y que tiene pocos antecedentes en la historia nacional, pues est? generando a M?xico una situaci?n cada vez m?s complicada, hundi?ndolo en un desastre de enormes dimensiones.

4. La llamada ?guerra contra el narco? de Calder?n, que con prop?sitos electorales ahora busca traer con una serie de operativos insensatos al Distrito Federal, es ya repudiada por todos los sectores del pa?s, pues ha generado una violencia de extrema gravedad, conduciendo a un ba?o de sangre que viola garant?as individuales y sociales de los mexicanos y lesiona no s?lo la vida social y la econom?a de M?xico, sino que compromete el futuro del pa?s, por lo que resulta urgente ponerle un alto de inmediato.

5. El delito de traici?n a la patria no es definido por la Constituci?n General de la Rep?blica, pero es claro que un gobernante que viola abiertamente el mandato de la misma, abdica de sus responsabilidades para servir a intereses del exterior, autoriza a agentes policiacos y militares de otro pa?s a actuar en su territorio y a asumir funciones del Estado mexicano buscando hacer de su pa?s un Protectorado, lo ha cometido.

6. La aterrada reacci?n del gobierno de facto ante las evidencias presentadas por Wikileaks sobre su nueva violaci?n al orden constitucional de la naci?n dio cuenta, sin embargo, una vez m?s, del desprecio de la gente de Acci?n Nacional y El Yunque a las leyes y a la soberan?a de M?xico, pero tambi?n de su ineptitud, pues los subordinados de Calder?n se enredaron en una serie de mentiras. Francisco Blake (secretario de Gobernaci?n) acept? en Tijuana el d?a 24 que agentes de la FBI interrogan a migrantes centroamericanos en oficinas del gobierno mexicano, pero trat? de minimizar esa intervenci?n sentenciando que se trataba de una pr?ctica normal y legal, como confirm? el d?a 26 Cecilia Romero (ex comisionada del Instituto Nacional de Migraci?n), dando m?ltiples detalles de la forma en que se produce la intervenci?n estadunidense, pero ese mismo d?a su sucesor, Salvador Beltr?n del R?o Jr., neg? los hechos y calific? de falsa la informaci?n de Wikileaks (La Jornada, 27/01/11).

7. El presidente Obama ha asumido que la nueva correlaci?n de fuerzas en el Congreso estadunidense tras las elecciones de 2010 lo obliga a una completa derechizaci?n de su gobierno abandonando todas sus promesas de campa?a, y as? ha entregado el manejo directo de la econom?a estadunidense (y mundial) a los ejecutivos de la banca privada, que hace un a?o criticaba, y se ha sometido en lo relativo a las pol?ticas con M?xico a las tesis de los halcones republicanos, por lo que ha perdido toda noci?n de respeto a las formas. La visita de Hillary Clinton (secretaria de Estado) el mi?rcoles 23, dos d?as despu?s de la divulgaci?n de la informaci?n de Wikileaks, llam? la atenci?n, sin embargo, no por ser el colmo del intervencionismo, sino por la docilidad con que Calder?n y sus colaboradores aceptaron todas las expresiones de injerencia de la esposa de Bill Clinton, asumiendo que hab?a venido a respaldarlos tras el esc?ndalo de las filtraciones y m?s a?n: a anunciar que Washington respaldar?a en 2012 el continuismo panista.

8. Hillary Clinton asumi? el lunes 24 su papel de defensora del r?gimen espurio de Calder?n y de sus acciones atroces contra el pueblo de M?xico, pero con muy poco ?xito, pues cometi? m?ltiples deslices intervencionistas en sus discursos al dictarle pr?cticamente al gobierno las pol?ticas que ha de seguir en la supuesta guerra contra el narco, diciendo que no hay otra alternativa y al insistir en hablar en plural para subrayar que tales pol?ticas son las de Washington, como tambi?n al declarar a la CNN que quien gane en 2012 debe seguir en la misma l?nea, dictando as? a M?xico su programa para los pr?ximos a?os. Nada diferente a lo que hizo en su anterior viaje a Afganist?n el a?o pasado, donde igualmente colm? de elogios al tambi?n presidente espurio Hamid Karzai y, para no variar, anunci? que las pol?ticas impuestas ah? por el Pent?gono proseguir?an muchos a?os.

9. La carta dirigida el pasado lunes 24 a Hillary Clinton por Andr?s Manuel L?pez Obrador, quien es la principal voz de oposici?n en M?xico, le recordaba que la inseguridad y violencia que padecemos los mexicanos tiene su origen en las pol?ticas econ?mica y social de elite que han impuesto los gobiernos del PRI y el PAN en los a?os recientes, y le demandaba un viraje de las pol?ticas actuales de Washington, a fin de fincarla en lo sucesivo en el respeto a la soberan?a, la cooperaci?n econ?mica y la solidaridad entre pueblos.

10. El futuro de M?xico se est? jugando en este 2011, pues el pa?s requiere entrar a la legalidad para salvar su destino, lo que no es factible con la extrema derecha entreguista y traidora en el poder.

?


Publicado por solaripa69 @ 18:51
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios